Az a kijelentése, hogy megoldjuk házilag, egyáltalán nem azt jelentette, hogy túl magabiztos volt. Ez egyáltalán nem a túl magabiztosságot jelentette, hanem pusztán annyit jelentett, ahogyan a nyilatkozataiban is többször hangsúlyozta, nagyon jó az utánpótlás képzése Barcelonában és bátran lehet számítani az onnan felkerülő játékosokra, mert bízik bennük.
Belső védőkben bőven megvoltunk szezon előtt, ahogy hatosban is, Flicknek Casádó is második számú megoldása volt, Bernallal számolt elsődlegesen. Ott volt Olmo, Gavi, Fermin, Torre sőt Pedri is támadóbb szerepkörben (őszintén nem hiszem, hogy sokan gondolták, hogy Pedri a jelenlegi posztján fog játszani). Elől voltunk nagyon gyéren, Yamalt sem tudom mennyire hitte, hogy ennyit és így fog játszani. Egy épp, hogy 17 éves játékosról beszélünk. Mellettük volt FT és Fati, utóbbival valamiért nem számol, ezt nyáron mundjuk valamiért nem tudta előre. Én vele elég komoly kockázatot érzek. Nem hiszem hogy egyszerűen annyi lenne, hogy fizikailag nincs jó állapotban, nagyon sokat jelentene ha csak néhány száz perccel is tehhermentesíteni tudná Raphinhát. Illetve balhátvéd poszt, ami re nem volt csak egy szem emberünk.Troym írta: ↑2025.03.20. 19:59:37A keretet nem tegnap, hanem nyáron kellett kialakítani.
- Utólag könnyű okosnak lenni, de Chris végigcsinálta a felkészülést, pályára lépett az első fordulóban és sérülésekor 1-2 hónapot mondtak. Utólag látjuk, hogy nem képes felépülni, de jósgömbje gondolom nincs Flicknek.
- A tartalékcsapatból GM, Sergi Dominguez, Fort, Bernal kapott szerepet, bemutatkozott jónéhány fiatal, szerintem kimaxoltuk.
- Casado kellett Flicknek, én sem értek ezzel egyet, de a lehetőségek alapján nem gondolom irracionális döntésnek a részéről.
Ha van 6 khv, de Flick 4-el számol, akkor persze vehetünk legközelebb, de 2024 aug 31-én a keretnek tagja volt 6 khv, szerintem ezzel sokan kiegyeznének.
Nem gondolom, hogy Flick nagyon mellégondolta a keretet, illetve nem ott, ami most a téma, mindig jhv,bhv, csatár poszton érzem szűkösnek a dolgokat, de az eredmények eddig őt igazolják,
Igen. Ha elég tökös, és megkockáztatja az átmeneti népszerűtlenséget, akkor mondja azt, hogy ilyen kerettel nem, vagy csak nagy erőfeszítésekkel tudunk versenyképesek lenni.
A keretet nem tegnap, hanem nyáron kellett kialakítani.
Christensent miért számoljuk mindig, amikor ezer éve nem játszott egy percet sem?
Van a keretben 5db 6-os poszton játszani tudó játékos. (Frenkie, Casado, Christensen, EG, Bernal) és 6 db középhátvéd poszton játszani tudó játékos (Araujo, Cubarsi, Inigo, Christensen, EG, Kounde) Egy Laliga által 25 főben maximalizált keretben hány db középhátvéd, vagy 6-os kellene? Ha nem megfelelőek a korábbi sérülések miatt fizikailag (Chris), minőségre, vagy túl nagy az átfedés és ugyanaz a játékos túl sok poszton van számításba véve, az meg nem az edző, hanem a sportigazgató feladata, hogy valamilyen megoldást keressen.brazilfan írta: ↑2025.03.20. 17:10:43szerintem túl magabiztos volt Flick kijelentése, hogy igazolások híján majd megoldjuk házilag. A cserelehetőség nélküli védelmet hónapokon át csak az imádság tartotta össze, a 6-osokat pedig már az se, már nincs Casadó, Christensen sehol nincs, a hátralévő két hónap összes meccsére csak Frenkie és Eric maradt, ami nem sok.
Szerintem jó, de nem nagyon. Erőn felül teljesítenek. A tavalyi korrekt edző és az idei csodaedző közötti fontos különbség volt a keretből adódó esélyek megítélése. Hiába jó a csapat, és hiába van jelenleg nagyobb esélyünk megnyerni a bajnokságot, mint elveszíteni, szerintem túl magabiztos volt Flick kijelentése, hogy igazolások híján majd megoldjuk házilag. A cserelehetőség nélküli védelmet hónapokon át csak az imádság tartotta össze, a 6-osokat pedig már az se, már nincs Casadó, Christensen sehol nincs, a hátralévő két hónap összes meccsére csak Frenkie és Eric maradt, ami nem sok.
MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.03.20. 14:26:16Büszke lehet a szövetség magára, ott szivatja a csapatokat ahol csak tudja.Mindkét csapat kifejtette hogy nagyon előnytelen a dátum számukra, de már csak azért is... Van még olyan ország ahol a szövetség nem a CSAPATAIÉRT van, hanem azt nézi hogy minél inkább keresztbe tegyen nekik ahol csak tud?
És az Osasuna meg majd le se jöjjön a pályáról hanem rögtön fogadja másnap a Bilbaot?Vagy akkor majd a Bilbao elleni meccset rakják át, ezzel egy ÚJABB meccs és csapat beosztása boruljon?
Büszke lehet a szövetség magára, ott szivatja a csapatokat ahol csak tudja.
Mindkét csapat kifejtette hogy nagyon előnytelen a dátum számukra, de már csak azért is... Van még olyan ország ahol a szövetség nem a CSAPATAIÉRT van, hanem azt nézi hogy minél inkább keresztbe tegyen nekik ahol csak tud? Vagy akkor majd a Bilbao elleni meccset rakják át, ezzel egy ÚJABB meccs és csapat beosztása boruljon? 
Nem Flickre, hanem jónéhány fórumozóra utaltam.
Sőt, pont azért került ilyen anyagi helyzetbe a klub, mert nem volt semmilyen megkötés. Így is szórjuk a pénzt, viszi a pénzt a stadionprojekt, amivel a Liga nem foglalkozik (csak a következményeivel, hogy iszonyatosan el vagyunk adósodva). Öntjük is bele a pénzt számolatlanul.
Az, hogy valaminek ellenére valami történik, egy dolog. Miénk a világ (jelenleg egyértelműen) legjobb edzője. Ha ez nem lenne, nagy gebasz lenne. És még így is megúszhatjuk komoly kupa nélkül simán a szezont. Nincs normális keretünk. Hogy ennek ellenére bravúrra, minden erőnket belevetve, kulcsjátékosokat 0-24-ben tolva ott vagyunk az esélyesek között, puszta mázli/edzői bravúr, aki legalább az A sorunkból egy igásló bandát csinált. A bajnokságban még így is alighanem 10 plusz pont körül állnánk, ha lett volna B sorunk november-december körül.
A lényege az volt, hogy kb. semmi közünk hozzá, hogy az angolok miből és hogyan gazdálkodnak. Vagy a PSG. Az ő pénzük, az ő döntéseik. A kevesebb megkötés és a nagyobb pénzügyi szabadság sem garancia semmire, velünk is megtörtént, hogy volt pénzünk, és hosszú távú csapatépítés helyett átgondolatlan igazolások lettek a vége.
Mármint rosszabb, mint az Osasunáé?
Ez inkább a PL-re igaz.
A többivel 100%-ban egyetértünk, de a kiemelttel nem. Vagyis szó szerint leírva nyilván, de a lényege nem az, hogy az angolok mennyi pénzzel tudnak gazdálkodni, hanem hogy a spanyolok mennyivel nem, ergo a differencia. Meg a lényeg ugye a kerettel való kapcsolata. Na erről nagyon is a La Liga tehet. Nem tudnak promotálni, teljesen eszeveszett szabályokkal kötik meg a klubokat, némelyeket csődbe taszítva, némelyeket "csak" néhány éves gödörbe. Pénzünk nekünk is lenne igazolni, csak nem hagyják. Részünkről lehetne egy normális keretünk, de ők nem engedik. És igen, az nagyon nem mindegy ebben a kérdésben, hogy néz ki a B-sor. Nekünk még az A-sorunk sem ideális, csak Flick valami csodával azzá tette. B sorunk meg max a középpályán és center poszton van, előbbin Casadó kiesésével már egy fokkal neccesebb a helyzet.brazilfan írta: ↑2025.03.19. 19:51:48Erről, hogy az angoloknak mennyi pénzük van, a La Liga nem tehet. Arról sem tehet, hogy a csapataink jelenleg három fronton is harcban állnak, plusz a válogatottak.
De én nemcsak a mi játékosaink miatt szeretnék emberi időpontot, hanem az Osasunára való tekintettel is. Szeretem, ha a futballon kívüli körülmények egyik fél számára sem terhesek.
Fair play.
Erről, hogy az angoloknak mennyi pénzük van, a La Liga nem tehet. Arról sem tehet, hogy a csapataink jelenleg három fronton is harcban állnak, plusz a válogatottak.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.03.19. 13:46:38Azzal a különbséggel hogy a City elverhetett nyáron cirka 250 millió eurót játékosokra, előző szezonban szintén, míg nekünk meg lassan a szertárost is kinevelni kell, az amúgy is szűkös keret jelentős része meg vagy pólyás, vagy pedig veterán.brazilfan írta: ↑2025.03.19. 08:24:12
Pont az ellenkezője szokott történni, például az angoloknál a City tavaly április 13-án bajnokit játszott a Luton ellen, 17-én volt a Real-meccs, 20-án a Chelsea, és joggal bírálták a PL-t a fafejűsége miatt.
És ezek előre látható, tervezhető dátumok. A haláleset meg nem, az mindig váratlan.
Ha jól tudom, akkor Bryan Zaragoza is elhagyta a spanyol nemzeti csapatot. Ha ők ketten hiányoznak, azért egy "apró" győzelmet jó lenne aratni. Mondjuk nekem vannak kétségeim a csütörtöki meccsel kapcsolatban, nem hiszem, hogy egymás utáni napokon fog az Osasuna két meccset lejátszani.Troym írta: ↑2025.03.19. 12:11:01Szerintem meg csináljuk, rock'n roll, 27-én oda kell csapni a Budimirt valamennyire nélkülönözni kénytelen Osasunának, ne nyávogjunk az egyik legnagyobb csapatként, hogy nem mindenki elérhető. Ha jól játszunk elég a keret 90%a is a meccsre, ha ócskán, akkor meg úgyis kikapunk, ha mindenki pihent és elérhető.
Amúgy Christensen harmadszor sérült a szezonban úgy, hogy volt 1 meccse, szóval bárhogy és bármikor megsérülhet bármelyik játékos. Terhelés szempontjából a spanyol játékosainknak és Frenkienek a két egymás elleni válogatott meccs nem nagyon különbözik, mintha sima klubszezon 1 hete lenne mondjuk a PSV és a Getafe ellen. Küldjük el Madridba a magánrepülőt vasárnap és rögtön otthon lehetnek a meccs után a katalánok és Frenkie is, akkor meg csütörtökön simán bevethetőek.
Azzal a különbséggel hogy a City elverhetett nyáron cirka 250 millió eurót játékosokra, előző szezonban szintén, míg nekünk meg lassan a szertárost is kinevelni kell, az amúgy is szűkös keret jelentős része meg vagy pólyás, vagy pedig veterán.brazilfan írta: ↑2025.03.19. 08:24:12
Pont az ellenkezője szokott történni, például az angoloknál a City tavaly április 13-án bajnokit játszott a Luton ellen, 17-én volt a Real-meccs, 20-án a Chelsea, és joggal bírálták a PL-t a fafejűsége miatt.
És ezek előre látható, tervezhető dátumok. A haláleset meg nem, az mindig váratlan.
