Barca Igazolások

[bence0330]

Amúgy ha már Torre megy, Olmót építeném be Pedri helyettesének, mint ahogy az EB-t nyerő Spanyol válogatottban is történt Pedri sérülése után.

Remélem amúgy a leírhatatlan nevű srácot is az ő kérésére hoztuk.
Az a gond, hogy ott az EB-n ez 10-es poszton volt. Olmo szerintem nem ez a hatos-nyolcas alapanyag, nincs akkora biztonságban nála a labda, nem szerel jól, stb. Ő szerintem csere lesz 10-esben, és centerben. Persze megpróbálni ezt is meg lehet, de szerintem Pedri cseréje Gavi és DJ lesz, illetve ha véletlen Guille megtetszik neki, akkor ő.

[MessiNeymarSuarez]

Gündogan, Chris és a Cancelo mint az ebben az intervallumban való igazolások voltak, akik kimagaslóan benne voltak, hogy egy második helyet hoztunk és olyan közel kerültünk tavaly is egy elődöntőhöz.
És ne felejtsünk már el egy bizonyos Messit, akit a távozása óta "pótolni" kell játékosokkal, amire nem túl nagy a keret.

Tavaly semmiféle elődöntőt nem járszottunk és semmilyen elődöntőhöz nem voltunk közel sem. Simán kikaptunk 1-4re a visszavágón, összesítésben 4-6al, amihez Cancelo mérhetetlen gyenge teljesítménye is kellett. Chris nálam egy közepes igazolás, volt 1 kiemelkedő szezonja khv poszton, egy jó félszezonja vkp poszton és az idei peremember státusz, 3 év alatt 1.5 értékelhető, 3 évnyi fizuért.
Cancelo szerintem látványosan játszik, de nagyon gyenge védekezésben, Gündot meg elszórtuk ingyen, a megszerzése szép munka, az elvesztése meg kudarc.
Amúgy általánosságban fogalmaztam, hogy nem jól intézzük az igazolásokat, nem azt írtam, hogy soha nem jött be egyetlen vásárlásunk, eladásunk.

Messi kapcsán meg én aláírtam volna a CVC-t és megtartom és nem zúgunk ki kétszer zsinórban a csoportkörben, így a pénzügyeink sem lennének ennyire elkeserítőek és akár az Alvarez, Paredes, Mac Allister, stb minden áron jött volna, hogy vele játszon. De ez a HA kategória, szóval az én agymenésem.

Azért azt hozzáteszem hogy összevetve a CVC dealnél sokkal jobb üzletet sikerült kötnünk, anno volt is egy összegzés erről, ráadásul még a Szuperliga koncepcióját sem nyírtuk ki(ami a CVC-nek egyik fő célja volt)
Az már más kérdés hogy az emiatt feldühödött Tebas azóta szivat minket ott ahol csak tud, viszont Messi fizetése kb lehetetlen küldetés volt, ugyanúgy mint Griezmanné is még külön-külön is.

Amúgy ha már igazolások és saját nevelés, Flick kérésére új erőnléti edző kerestetik a Barca B-hez, mert Flick számára feltűnő volt az ifik fizikai hátrányossága, ami erősen korlátolta az első csapatba bedobásukat:

"When Hansi Flick observed some Barça Atlètic players during first-team training last season, he noticed a significant physical disparity between them and the senior players. This lack of physical development limited his ability to count on them in emergency situations.

To address this issue, the club has decided to reinforce the physical preparation of Barça Atlètic. As a result, they are now searching for a strength and conditioning coach for the B team, who will work under the guidance of Julio Tous.

The objective is to align the reserve team’s training with that of the first team, ensuring that both squads follow the same physical preparation methods and overall approach. “Make them do everything that the first team does”. [
@ffpolo
] #fcblive"

Emellett:

"Hansi Flick is not done.
Although he has never demanded any specific signings, he did tell Deco that Barca had a unique opportunity to build the best team in the world this summer. He wants one more full-back and one more striker.
@sport"

Amúgy ha már Torre megy, Olmót építeném be Pedri helyettesének, mint ahogy az EB-t nyerő Spanyol válogatottban is történt Pedri sérülése után.

[FcBarcelona1]

Messi kapcsán meg én aláírtam volna a CVC-t és megtartom és nem zúgunk ki kétszer zsinórban a csoportkörben, így a pénzügyeink sem lennének ennyire elkeserítőek és akár az Alvarez, Paredes, Mac Allister, stb minden áron jött volna, hogy vele játszon. De ez a HA kategória, szóval az én agymenésem.

Nem bántásból, de kétszer rosszabb üzlet, mint a Sixth Street eladás, és itt tartottad volna Messit, akit most fizettünk ki majdnem 5 évvel később, és a fizetése 40%-nak átütemezett része 46 millió volt. Linkeltem, Messi a kedvencem, de elő van itt mindenért véve a vezetés, miért nem kér többet a játékosokért (1-2-5-10 millió) közben el van felejtve Bartomeu ámokfutása, Covid Vis major helyzet, La Liga FFP-je.

Ez pedig konkrétan azért nincs így, azon túl, hogy számviteli képtelenség is, mert a ráfordítások közé tartoznak többek között a fizetések is.

Tudod, hogy mire gondoltam

"Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk"
Ez lemaradt az idézésből.

https://www.transfermarkt.com/fc-barcel ... lpos=&w_s=
Én még hozzáadnám a 20/21-es, plusszos, 42 milliós bevételt is, mert a fél csapatot eladták Koeman majd Laporta alól, és -1-ről kellett építkezni
Szerk: cserébe most sikerült kifizetni Matheus Fernandes utolsó részletét, aki akkor jött 7 millióért, szóval szerintem nem túlzás ez a -1.

[Peter]

Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

Ez pedig konkrétan azért nincs így, azon túl, hogy számviteli képtelenség is, mert a ráfordítások közé tartoznak többek között a fizetések is.

[bence0330]

Olmo ott volt, amikor kellett, a tobbi csak feltetelezes, hogy barki mas ezt megcsinalta volna.

Meg lehet fordítani is. Olmóról tudjuk, hogy nem volt ott a szezon közel felében fizikailag, tavasszal meg fociban. Garantálni semmit nem lehet, de azét ezt a szintet elég könnyű megugrani, sajnos. Egy saját nevelésű játékos tavaszra már simán beelőzte, játékban, vezérszerepben, gólpontokban, egy olyan, akit a harmadosztályból kukáztunk ki.

[Deluigi]

Olmo ott volt, amikor kellett, a tobbi csak feltetelezes, hogy barki mas ezt megcsinalta volna.

[bence0330]

Szerintem tényleg rossz igazolás, mindent belevéve, előzetesen és/vagy utólag eddig Roque és Olmo volt csak.

Olmo azert kemenyen resztvett az idei triplazasban.

Megertem, ha egy golt sem lott volna vagy miatta kaptunk volna ki 5 meccsen, de azert ilyet allitani...

Van egy film (Flick era), tobbszor is szo esik benne rola, iszonyat sokat adott a csapatnak az elert sikerekhez.

Persze. Fermín meg lehozta ugyanazokat a számokat ingyen, és meglepődnék, ha Torre nem hozta volna le, minden jel arra mutat, hogy simán. Hogy Olmo ezzel együtt adott-e pár meccsen valamit a csapatnak, főleg ősszel? Persze. Tavasszal, meg úgy általában a nagyobb meccseken meg profin bujócskázott, a szezon felében meg nem volt elérhető. Többet adott volna-e rengeteg ember, főleg más posztokon 50-60 milliós árcédulával, pl. egy balszélső, de akár még csak egy csere balbekk is? Mert hát ehhez képest kell nézni egy igazolást, nem azt, hogy ha senkit nem igazolunk, akkor annál jobb volt-e, persze. De máshoz képest nem kérdés szerintem, már csak az elérhetősége okán is, ennél bárki jobb lett volna ilyen árkategóriában kb. A mi helyzetünkben ennyi pénzért ez a teljesítmény, főleg az amúgy előre ismert elérhetőségével (mert ha itt hirtelen beszed a semmiből egy acl-t, pech, de egész életében sérülékeny volt), egy teljesen túltelített posztra, szerintem nemhogy rossz, hanem tragikus igazolás. Részemről messze a Laporta-éra legrosszabbja, Roquéval együtt, de ott legalább előre nem lehetett tudni, hogy bajos lesz, reménybe fektettünk.

Amúgy amikor nagy ritkán játszik és formában van, nagyon jó játékos, nem a szintjét kérdőjelezem meg, hanem az igazolást. A close controllja 16-oson belül kb párját ritkítja, gördülékenyebbé teszi a támadásokat, kétlábas, veszélyes a képességei megvannak. De a hajunkra kenhetjük, ha ezt 10 meccsen hozza egy szezonban, ennek a felét csereként.

[Peter]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

Troym válaszolt ugyan, de annyit még hozzátennék, hogy az átigazolási vagy a kereskedési mérleg és a játékosok fizetése még véletlenül sem ugyanazon a főkönyvi sorokon szerepel a nyilvántartásban....

E tekintetben Fati értékesítési nehézségei sem a beszerzési és eladási mérleg egyenlege miatt voltak, hanem elsősorban a magas fizetése állt mindeféle tranzakció lehetőségének az útjába.

Egyébként nem azt írtam, hogy képtelenek vagyunk vásárolni, beszerezni vagy átigazolási díj nélkül igazolni, hanem azt írtam, hogy a játékosok döntően a fizetések miatt és az azzal való bűvészkedés miatt maradnak a nyakunkon akkor is, amikor már mindkét fél (klub és játékos is) számára az eligazolás lenne a legegészségesebb megoldás.

[Deluigi]

Szerintem tényleg rossz igazolás, mindent belevéve, előzetesen és/vagy utólag eddig Roque és Olmo volt csak.

Olmo azert kemenyen resztvett az idei triplazasban.

Megertem, ha egy golt sem lott volna vagy miatta kaptunk volna ki 5 meccsen, de azert ilyet allitani...

Van egy film (Flick era), tobbszor is szo esik benne rola, iszonyat sokat adott a csapatnak az elert sikerekhez.

[Troym]

Gündogan, Chris és a Cancelo mint az ebben az intervallumban való igazolások voltak, akik kimagaslóan benne voltak, hogy egy második helyet hoztunk és olyan közel kerültünk tavaly is egy elődöntőhöz.
És ne felejtsünk már el egy bizonyos Messit, akit a távozása óta "pótolni" kell játékosokkal, amire nem túl nagy a keret.

Tavaly semmiféle elődöntőt nem járszottunk és semmilyen elődöntőhöz nem voltunk közel sem. Simán kikaptunk 1-4re a visszavágón, összesítésben 4-6al, amihez Cancelo mérhetetlen gyenge teljesítménye is kellett. Chris nálam egy közepes igazolás, volt 1 kiemelkedő szezonja khv poszton, egy jó félszezonja vkp poszton és az idei peremember státusz, 3 év alatt 1.5 értékelhető, 3 évnyi fizuért.
Cancelo szerintem látványosan játszik, de nagyon gyenge védekezésben, Gündot meg elszórtuk ingyen, a megszerzése szép munka, az elvesztése meg kudarc.
Amúgy általánosságban fogalmaztam, hogy nem jól intézzük az igazolásokat, nem azt írtam, hogy soha nem jött be egyetlen vásárlásunk, eladásunk.

Messi kapcsán meg én aláírtam volna a CVC-t és megtartom és nem zúgunk ki kétszer zsinórban a csoportkörben, így a pénzügyeink sem lennének ennyire elkeserítőek és akár az Alvarez, Paredes, Mac Allister, stb minden áron jött volna, hogy vele játszon. De ez a HA kategória, szóval az én agymenésem.

[bence0330]

Én Roquét nem nevezném igazán elhibázott igazolásnak.

Én Roquét nem a fentiek miatt tartottam annak. Itt volt egy pont olyan profilú, előtte lévő tavasszal U19(?) EB gólkirály, aki néhány másodperc alatt lőtt gólt a nagycsapatnál, és követte a másik is. És volt nagyobb baj, mint hogy egy pont ugyanilyen fiatal tehetséget hozzunk kilences posztra ennyi pénzért. És máig úgy látom, hogy Guiu jobb, mint a brazil, és ingyen volt. Maga Roque szerintem egy olyan igazolás, ami egy jobb anyagi helyzetben lévő klubnak belefér, mint rizikó, nekünk ez már eleve necces volt, pláne a fentiek miatt, de amúgy is, nekünk 40 millió egy 18 éves játékosért egy másik kontinensről nem fér bele, ez max a Wirtz-Musiala kategória lehetett volna. Ha ez volt Deco tanulópénze (azóta mintha ő fejlődött volna), akkor egy fene, mert mázlival egész jól kiszálltunk belőle

[Chino]

Mondjuk egy Gündogan, Lewy, Raphinha, Chris, Cancelo, Koundé stb. sornak is volt valami köze hozzá, illetve egy bizonyos Flicknek is.

Gündogan, Cancelo mit tett hozzá a triplánkhoz, vagy a BL elődöntőhöz? Chris még ok, valami epizódista volt, de a másik kettő nem is volt a csapat tagja. (bár állítólag 5 millióba került Gündogan erre a szezonra)

Flick meg nem volt téma, az igazolások voltak, de való igaz, hogy az edzői igazolásaink sem sikerülnek túl jól sokszor, legalábbis Setien, Koeman, Martino, Rexach, Ferrer azért nem túl nagy eresztések voltak és ott is a saját nevelések (Pep, LE) emelték fel a klubbot Flick érkezéséig.

Gündogan, Chris és a Cancelo mint az ebben az intervallumban való igazolások voltak, akik kimagaslóan benne voltak, hogy egy második helyet hoztunk és olyan közel kerültünk tavaly is egy elődöntőhöz.
És ne felejtsünk már el egy bizonyos Messit, akit a távozása óta "pótolni" kell játékosokkal, amire nem túl nagy a keret. Gyakorlatilag egy új csapatot kell összeállítani. Nem véletlen, hogy aki még vele együtt játszott a jelenlegi csapatból aktívan az csupán de Jong, Araujo és ter Stegen. És mióta itt van Laporta, kb az egész keret, pár túlélőtől eltekintve ki lett cserélve meghúzott nadrágszíjjal, amire már hatalmas szükség volt. Nálunk nem ilyen foltozgatás kellett, hanem teljes nagytakarítás.
És ahogy azt Bence is írta, évek óta nagyon nehéz alkupozícióban vagyunk eladás terén. A vevők tudják, hogy xy játékos azért eladó, mert muszáj megszabadulnunk tőle. Persze, hogy nem fog senki nagyobb pénzt adni érte, mi sem fenyegetőzhetünk, hogy akkor nem adjuk, mert kihátrálnak aztán pisloghatunk, hogy viszi a pénzt és regisztrálni sem tudjuk.

Én Roquét nem nevezném igazán elhibázott igazolásnak. Legalábbis nem volt sok lehetőség, hogy kiderüljön. Nagy a gyanúm, hogy azért adtuk el mert relatíve komoly pénzt kaptunk érte és ha most elmegy nem kell a teljes 40 milliót kifizetni.
Úgy került ide decemberben, hogy abban az évben lehúzott egy U20-as válogatott tornát, aztán egy 45 meccses szezont . Nemhogy előszezonja nem volt a csapattal, de 0 pihenés kb. 2 hét edzés és folytatódik a spanyol bajnokság. Mindezt 18 évesen úgy, hogy Barcelonát addig kb. csak képeslapról látta a világ másik felén. Kapott egy fél szezon alatt 300 percet totál idegen csapatban és bajnokságban, lőtt 2 gólt, aztán egyből kölcsönadják. Eltölt szintén fél szezont a Betisben és ennyi idő alatt kellett volna bizonyítania. (amúgy halkan jegyzem meg, hogy a helyére hozott azóta Messiás Antonynak ugyanannyi volt a gól/perc átlaga).
Kíváncsi vagyok ilyen körülmények között ki tudott volna bizonyítani. Én vele kapcsolatban nem foglalnék állást, hogy besült igazolás volt-e vagy sem.

[Troym]

Mondjuk egy Gündogan, Lewy, Raphinha, Chris, Cancelo, Koundé stb. sornak is volt valami köze hozzá, illetve egy bizonyos Flicknek is.

Gündogan, Cancelo mit tett hozzá a triplánkhoz, vagy a BL elődöntőhöz? Chris még ok, valami epizódista volt, de a másik kettő nem is volt a csapat tagja. (bár állítólag 5 millióba került Gündogan erre a szezonra)

Flick meg nem volt téma, az igazolások voltak, de való igaz, hogy az edzői igazolásaink sem sikerülnek túl jól sokszor, legalábbis Setien, Koeman, Martino, Rexach, Ferrer azért nem túl nagy eresztések voltak és ott is a saját nevelések (Pep, LE) emelték fel a klubbot Flick érkezéséig.

[bence0330]

Hát nem tudom. Szerintem Laporta óta kifejezetten jól igazolunk. Az eladáspolitikát nyilván kb 90%-ban befolyásolja az ffp és az a tény, hogy mindenki tud róla a világon. Nincs még egy ilyen rettenetes alkupoziban lévő klub szerintem kb, a nagycsapatok közül semmiképp sem. Ezzel együtt értékelve "nem rossz" címkét tennék az eladásainkra.És ezt sem tartom igazságosnak, mert szerintem ezt az érát még mindig nehéz megítélni, mert nagyon ritkán tehettük azt, amit szerettünk volna, nem egyértelmű, mit csináétunk volna, ha van lehetőségünk. Egy nyarunk volt, mikor költekezhetettünk (és akkor sem PL szinten), az a nyár meg az elmúlt évek egyik, ha nem a legerősebb ablaka volt, nem csak nálunk, bárhol. De sorra vagy ültek az érkező emberek, vagy az ötlet jó volt, kérdéses, hogy bejött-e. Szerintem tényleg rossz igazolás, mindent belevéve, előzetesen és/vagy utólag eddig Roque és Olmo volt csak. Torres az a kategória, aki ér is annyit, meg tavaly, és félig már tavalyelőtt hozta is, amit az ára miatt vártunk tőle, nem tartom rossz igazolásnak, főleg előzetesen nézve.

1-2 ilyen ingyen bagóért játékost ide lehetne venni, de ott tényleg sokszor csak annyi lehetőséhünk volt, hogy legyen valaki legalább számszerűleg, Bellerin, Alonso, Romeu. De ezeket azért nem veszem szívesen ide, mert nyilván senki nem őket akarta volna idehozni, Laporta, Alemany, senki, csak olcsó húst tudtunk venni, ahol benne volt, hogy híg lesz a leve.

Az eladásos kostrukcióink is rendre jók a fiataloknál amúgy, ez sem magától értetődő. Én tavaly összegeztem egyszer, akkor az jött ki, hogy az elmúlt öt évben kb egálban voltunk a Reállal, ami győzelem inkább itt, mert őket nem szorította szinte semmi.

[Chino]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

A válasz a saját nevelés, ami 35 éve tart minket versenyben a gyenge igazolási ügyeinkkel együtt, ami mindenkor probléma volt nálunk, nem kell Laportázni, előtte és utána sem ment jobban.

Mondjuk egy Gündogan, Lewy, Raphinha, Chris, Cancelo, Koundé stb. sornak is volt valami köze hozzá, illetve egy bizonyos Flicknek is.

[Troym]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

A válasz a saját nevelés, ami 35 éve tart minket versenyben a gyenge igazolási ügyeinkkel együtt, ami mindenkor probléma volt nálunk, nem kell Laportázni, előtte és utána sem ment jobban.

[FcBarcelona1]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

[Troym]

FFP ide vagy oda, "csóri" Nico majd néhány év múlva akkor fogja éppen a legtöbbet keresni, amikor visszaesik a teljesítménye és várhatóan ő is innen megy majd nyugdíjba egyszer....amíg ez az egészségtelen jó kis körforgás megmarad, amíg bűvészkedni kell a játékosok bérével, sosem fogunk tudni megszabadulni senkitől és sosem fogunk tudni normálisan eladni sem senkit.....

Kétféleképp távozhatnak tőlünk játékosok az esetek 95%-ban.
a.) piaci ár negyedéért, de leginkább ingyen úgy, hogy a bérük egy része továbbra is terheli a költségvetésünk. Idén egy fillért nem kapunk sem Fati, TS, Romeu eladásáért, de szerintem Torre is ingyen megy majd el valami 40-50% részesedés mellett és el lesz adva, hogy ez nekünk jó. (jelenleg valami 5 milliót pletykálnak, de erős túlzásnak érződik)
b.) nagyobb pénzt akkor kapunk valakiért, ha akaratunk ellenére kivásárolják és durcázunk, hogy milyen dolog már ez, mint Dembele, Neymar, Thiago, Guiu esetén, újságírók elhordják majd mindennek

Néha előbukkannak egész érdekes hírek, lehetnénk rugalmasabbak. Nyűglödünk a Nico / Diaz / Rashford tengelyen, közben a 80 millióért vett Durant el akarják küldeni a szaudiak és Törökországba készül, én megnézném mi ott a helyzet. Lehet, hogy nem szélső, hanem középcsatár, de 21 éves, pont ideális lenne első szezonra Lewa mögé, majd a helyére és 35-40 m körül meg lehetne szerezni.

[Peter]

A Sport szerint Nico hajlandó belemenni abba hogy alacsonyabb fizuval kezd, ami utána évente növekszik, segítve az FFP gondokat.

FFP ide vagy oda, "csóri" Nico majd néhány év múlva akkor fogja éppen a legtöbbet keresni, amikor visszaesik a teljesítménye és várhatóan ő is innen megy majd nyugdíjba egyszer....amíg ez az egészségtelen jó kis körforgás megmarad, amíg bűvészkedni kell a játékosok bérével, sosem fogunk tudni megszabadulni senkitől és sosem fogunk tudni normálisan eladni sem senkit.....

[MessiNeymarSuarez]

Elvileg Diazért is ugyanúgy minimum 60m-t kéne fizetni,bár nem egyben valszeg, de a fizetése szerintem azért magasabb lenne,mint Nicoé. Szóval nem látom,hogy ha Nico nem férne be a keretbe,akkor Diaz hogyan. Rashfordtól meg mentsen meg minket valaki, nem lennénk vele előrébb,kb,mint Fatival.

Nem kellene egyben fizetni semmit Diaz esetében, a fizetése pedig, alig több mint a fele lenne mint a Nicoé, már ha igaz ez a 13-15 millió. Legalábbis bruttó 8-9 millió körül írtak, ami az eddigi 3,5 fényében logikusnak is tűnik.
A legfrissebb hírek szerint július 2. és 9. között kerülhet sor Nico leigazolására, aki az első évében még alacsonyabb fizetést kap, amit a további években kap vissza.
Viszont folyamatosan meg kell próbálni minél több helyet felszabadítani a bérkeretben. Pablo Torre lenne a következő a Mallorcába 10 milliós visszavásárlási opcióval.

Én legutoljára annyit találtam hogy a Liverpool hajthatatlan és a 80milliós árból nem enged. Az mondjuk érdekes lenne ha Decoék úgy nyilatkozták volna le hogy rámennek Nicora hogy közben eszük ágába sem lenne megvenni és Diaz a cél
Kicsit amúgy öntökönlövés lenne tőlük ha ráizgatják a szurkolótábort Nicora, hogy utána egy sokkal idősebb játékost vegyenek drágábban

A Sport szerint Nico hajlandó belemenni abba hogy alacsonyabb fizuval kezd, ami utána évente növekszik, segítve az FFP gondokat.

Közben már említve volt hogy végre megszabadulunk most június utolsó napján a maradék fizetésekkel amivel lógunk.Ennek az összege a Sport szerint 16millió euro, ami nem kis összeg az FFP-t nézve, ez konkrétan egy Raphinha-nyi bér bruttóban.


Fati ha minden igaz hétfőn lehet hivatalos, a hírek szerint 50-50%-ban sikerült megegyezni a fizetésével kapcsolatban, ami eléggé nagy fejlemény mivel sokáig a Monaco hajthatatlan volt hogy csak a 20%-át hajlandó fizetni

[Chino]

Elvileg Diazért is ugyanúgy minimum 60m-t kéne fizetni,bár nem egyben valszeg, de a fizetése szerintem azért magasabb lenne,mint Nicoé. Szóval nem látom,hogy ha Nico nem férne be a keretbe,akkor Diaz hogyan. Rashfordtól meg mentsen meg minket valaki, nem lennénk vele előrébb,kb,mint Fatival.

Nem kellene egyben fizetni semmit Diaz esetében, a fizetése pedig, alig több mint a fele lenne mint a Nicoé, már ha igaz ez a 13-15 millió. Legalábbis bruttó 8-9 millió körül írtak, ami az eddigi 3,5 fényében logikusnak is tűnik.
A legfrissebb hírek szerint július 2. és 9. között kerülhet sor Nico leigazolására, aki az első évében még alacsonyabb fizetést kap, amit a további években kap vissza.
Viszont folyamatosan meg kell próbálni minél több helyet felszabadítani a bérkeretben. Pablo Torre lenne a következő a Mallorcába 10 milliós visszavásárlási opcióval.

[szbsz]

Amúgy ha tényleg mindenben megállapodtunk Nicoval, akkor lehetne aktiválni a záradékát és Herewego, meg minden, de persze tudom, Garciát is hetekig húztuk mire hivatalos lett. Itt valahogy mégis azt érzem, hogy egy tollvonás nem történt Nicoért, csak hülyítenek bennünket, hogy aztán majd tetszeleghessenek az ártatlan áldozat szerepben, közben azt kommunikálva, hogy mi mindent megtettünk de a liga, meg Tebas meg, a Bilbao miatt nem jött össze! Ez az amitől félek, de lehet, hogy csak rémeket látok és Nico tényleg zsebben, majd meglátjuk!

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -119119807

Nem állítom, hogy szentírás, de ahhoz képest logikusabb, mint amit te csinálsz az igazolások topikban.
Nem írom ki pirossal, csak sima kommenthez rakom a moderátori kérésemet: kérlek fejezd be ezeket az agymenéseidet és összeesküvés elméleteket, amiket itt napi szinten "hozzáteszel" a fórumhoz.

Hát remélem igaz és tényleg jön akkor, ha már ekkora hajcihő volt körülötte és az összes drukkert sikerült begerjeszteni.

Bő egy hét és kiderül!

[Alcantara]

Amúgy ha tényleg mindenben megállapodtunk Nicoval, akkor lehetne aktiválni a záradékát és Herewego, meg minden, de persze tudom, Garciát is hetekig húztuk mire hivatalos lett. Itt valahogy mégis azt érzem, hogy egy tollvonás nem történt Nicoért, csak hülyítenek bennünket, hogy aztán majd tetszeleghessenek az ártatlan áldozat szerepben, közben azt kommunikálva, hogy mi mindent megtettünk de a liga, meg Tebas meg, a Bilbao miatt nem jött össze! Ez az amitől félek, de lehet, hogy csak rémeket látok és Nico tényleg zsebben, majd meglátjuk!

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -119119807

Nem állítom, hogy szentírás, de ahhoz képest logikusabb, mint amit te csinálsz az igazolások topikban.
Nem írom ki pirossal, csak sima kommenthez rakom a moderátori kérésemet: kérlek fejezd be ezeket az agymenéseidet és összeesküvés elméleteket, amiket itt napi szinten "hozzáteszel" a fórumhoz.

[szbsz]

Nem csak anyagiakról van szó, szerintem a kezdetektől fogva Díaz/Leao volt a két prioritás Decoéknak, de látták, hogy a szurkerek többsége viszont inkább Nicot hozná. Ezért beblöffölték, hogy rámentünk Nicora, hogy mindenki megnyugodjon. Amúgy már kezdenek is jönni a hírek, hogy mégse lesz belőle semmi mert ugye a Bilbao feljelent minket, nem vagyunk 1/1-be mert csúnya Liga meg Tebas stb., stb... Csak, hogy tisztára mossák magukat, mert ugye ők mindent megtettek az ügy érdekében.

Szerintem amúgy Díazért már rég le lett rakva a lóvé, különben a Pool nehezen tudott volna Wirtzet igazolni 100M-ért meg Kerkezt 40M-ért... Diaz már be is követett minket Instán, Olmóval már spanba van, meg minden. Szal meg lettünk malmozva kicsit megint azt hiszem, Laporta atyánk által, de sebaj!

A Liverpool nem a mi pénzünkből igazol ennyiért hidd el, másik topicban írtam,hogy ott csak a közvetítési jogokért 200M-t kaptak elmúlt szezonra, illetve a PL szabályai szerint,asszem valami 300M körüli pénzt költhetnek játékosokra, ugye ők tavaly sokat nem költöttek,konkréten +5M volt a mérlegük a transzferek esetében.

Lehet. Viszont valakit előröl így biztos hogy el kell adniuk a piacképes játékosaikból - a Salah, Díaz, Gakpo hármasból - mert az biztos, hogy nem Szobo helyére megy Wirtz, tehát valószínű, hogy vagy Salah utódának szánták, vagy pedig balosra Díaz/Gapko helyére, oda pedig hárman sokan lennének.

Amúgy ha tényleg mindenben megállapodtunk Nicoval, akkor lehetne aktiválni a záradékát és Herewego, meg minden, de persze tudom, Garciát is hetekig húztuk mire hivatalos lett. Itt valahogy mégis azt érzem, hogy egy tollvonás nem történt Nicoért, csak hülyítenek bennünket, hogy aztán majd tetszeleghessenek az ártatlan áldozat szerepben, közben azt kommunikálva, hogy mi mindent megtettünk de a liga, meg Tebas meg, a Bilbao miatt nem jött össze! Ez az amitől félek, de lehet, hogy csak rémeket látok és Nico tényleg zsebben, majd meglátjuk!

Nekem amúgy mindegy, hogy ki jön balosra Nico vagy Díaz, nagyjából hasonló minőség meg ár is, annyi, hogy Nico fiatalabb valamivel.

[sneco7]

Nem csak anyagiakról van szó, szerintem a kezdetektől fogva Díaz/Leao volt a két prioritás Decoéknak, de látták, hogy a szurkerek többsége viszont inkább Nicot hozná. Ezért beblöffölték, hogy rámentünk Nicora, hogy mindenki megnyugodjon. Amúgy már kezdenek is jönni a hírek, hogy mégse lesz belőle semmi mert ugye a Bilbao feljelent minket, nem vagyunk 1/1-be mert csúnya Liga meg Tebas stb., stb... Csak, hogy tisztára mossák magukat, mert ugye ők mindent megtettek az ügy érdekében.

Szerintem amúgy Díazért már rég le lett rakva a lóvé, különben a Pool nehezen tudott volna Wirtzet igazolni 100M-ért meg Kerkezt 40M-ért... Diaz már be is követett minket Instán, Olmóval már spanba van, meg minden. Szal meg lettünk malmozva kicsit megint azt hiszem, Laporta atyánk által, de sebaj!

A Liverpool nem a mi pénzünkből igazol ennyiért hidd el, másik topicban írtam,hogy ott csak a közvetítési jogokért 200M-t kaptak elmúlt szezonra, illetve a PL szabályai szerint,asszem valami 300M körüli pénzt költhetnek játékosokra, ugye ők tavaly sokat nem költöttek,konkréten +5M volt a mérlegük a transzferek esetében.