Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Kijöttünk? Szerintem nem. Szerintem még rosszabb is a helyzet, a stadionprojekt miatt. Tényleg ne csodálkozzunk, hogy nem engednek minket rendesen igazolni, regisztrálni. Mindenki gondoljon bele abba, mit szólna ahhoz, ha valaki tartozna neki, az illető meg szórná a pénzt, miközben tartozik.
Nagy általánosságban teljesen igaz, amit írsz, hogy a piaci érték és a vételár nem feltétlenül egyezik, csak a mi esetünkben, ahogy írtam, semmi jelentősége. Szinte mindenki durván áron alul kel el. Amik a piaci érték alapját képezhetnék, nálunk teljesen értelmüket vesztik, mert úgy ajándékozzuk a játékosainkat, mint Szűcs Ferkó a mézeskalácsot. Nálunk a piaci érték, a vételár várható értéke sokszor nulla. De összességében sem látom értelmét a piaci értéknek a labdarúgásban, mert a akkora különbség van a potenciális vevők lehetőségei között, hogy igazából semmi értelme. Csak a vételárnak van jelentősége. Piaci értéknek talán a kivásárlási árat lehetne nevezni, csak nálunk az is felejtős.
Mi 2-3-4 évig olyan szinten hibáztunk egy személy miatt, aminek a levét még most is isszuk. Ez oké, ebből ki is jöttünk. Azóta pontosan úgy viselkedünk a piacon, szerződésekben, mindenben, mint a Madrid. Rosszul tesszük, ha ők akkora zsenik? Ők is bénáznak a szerződésekkel?gránit írta: ↑2025.08.08. 01:56:48Miért lenne a Madrid az? Ők 1:1-ben vannak, mi nem. Ők valamit nagyon jól csinálnak, mi valamit nagyon rosszul. Hozzáteszem, a legnagyobb veszély a klubra nézve, ha rendben találjuk azt, amit jelenleg csinálunk. Ez a legeslegnagyobb veszély a Barcelona számára, ha ez a szerencsétlenkedés a kultúránk részévé válik, és még védegetjük is a saját hibáinkat. Sokan írják, hogy már belenyugodtak ebbe, én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ez kódolva van bennünk. Ezt a vezetőséget a következő választáson páros lábbal kell kirúgni. Pedig én Laporta-párti voltam, de sajnos ez a garnitúra is csak rontott a klub pénzügyi helyzetén.
Ki beszélt "marketingértékről?" Piaci értékről volt szó. A TM-en sem látok "marketingértéket", őszintén szólva. Bár a "piaci értéknek" sincs semmi jelentősége, amit odabiggyesztenek. Minden játékosnak annyi a piaci értéke, amennyiért elkel, ahogy minden terméknek az a piaci értéke, amennyiért elkel.
Miért lenne a Madrid az? Ők 1:1-ben vannak, mi nem. Ők valamit nagyon jól csinálnak, mi valamit nagyon rosszul. Hozzáteszem, a legnagyobb veszély a klubra nézve, ha rendben találjuk azt, amit jelenleg csinálunk. Ez a legeslegnagyobb veszély a Barcelona számára, ha ez a szerencsétlenkedés a kultúránk részévé válik, és még védegetjük is a saját hibáinkat. Sokan írják, hogy már belenyugodtak ebbe, én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ez kódolva van bennünk. Ezt a vezetőséget a következő választáson páros lábbal kell kirúgni. Pedig én Laporta-párti voltam, de sajnos ez a garnitúra is csak rontott a klub pénzügyi helyzetén.
Ki beszélt "marketingértékről?" Piaci értékről volt szó. A TM-en sem látok "marketingértéket", őszintén szólva. Bár a "piaci értéknek" sincs semmi jelentősége, amit odabiggyesztenek. Minden játékosnak annyi a piaci értéke, amennyiért elkel, ahogy minden terméknek az a piaci értéke, amennyiért elkel.
Egy valaki és egy klub még csak-csak lehetne világi lúzer. De szerinted akkor a Madrid is az? A világ két legnagyobb klubjában mind idióták ülnek? Akik az elmúlt bő 15 évben nyertek 10 BL-t? Csak mert hasonló szinten és értékben értékesítenek játékosokat, rengeteg ingyen távozóval, pedig amúgy nekik még a helyzetük sem annyira szorult, mint nekünk. A szerződések hosszai ugyanazok ott, amit szoktál szidni, a fizetések is nagyon hasonlóak. Akkor ott se tudja senki, mit csinál, meg itt sem? (És most nem becsúszó hibákról beszélünk, az mindenhol van, itt is, ott is, PL-ben, PSG-ben, bárhol, hanem alap koncepciókról).
Erről van szó. A fociban értelmezhetetlenek ezek az elméleti "piaci értékek". Annyi az értéke a játékosnak, amennyiért elkel. Teljesen mindegy, hogy mit firkál a Transfermarkt elméletben, ha a végén egy nagy nulla euróért távozik az illető. Nekünk teljesen felesleges a keretünk "piaci értékét" méregetni, mert szinte mindenki áron alul kel el.Peter írta: ↑2025.08.07. 22:37:58Minden annyit ér, amennyit adnak érte, az összes többi hókuszpókusz a számokkal.
Inigo vajon mennyit ér(t)? Mennyit is fizetnek érte az arabok?
Korábban el is engedtem egy beszélgetésünket, amikor Gavi értékére valami 90 misit hoztál elő.
Ha valaki kiperkálja a 90 misit, akkor valóban annyi az értéke, addig ez a szám csak hókuszpók a papíron.
Nunez is remek példa, szerintem zéró a srác, de a pool mégis 53-at bezsebel érte.....ennyit ér a srác, belátom, hisz ennyiért cserélt "gazdát"
Szerintem nem fog jönni játékos a védelembe, annyi fog történni, hogy Christensen marad, és innentől ismét számolunk vele a jövőre nézve. Aztán meg persze reménykedünk, hogy nem fogja a fél szezont megint a lelátón tölteni. És így Inigo távozásával jó eséllyel legalább Joan Garciát be tudjuk nevezni a szezonkezdetre.
Minden annyit ér, amennyit adnak érte, az összes többi hókuszpókusz a számokkal.
Miért, nem így van?FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.07. 21:17:02De gondolom hetekig az lesz a téma, hogy nem vagyunk képesek eladni még az araboknak sem, pontosan emiatt nem tudunk regisztrálni
Én nagyon szeretem a kosárcsapatunkat is, ők a legnagyobb áldozatai annak a szerencsétlenkedésnek, ami a focicsapat körül zajlik. Sorra be kellett áldozni a kosárcsapat húzóembereit, Jasikevicius-t is, aki olyan volt a kosárcsapatnak, mint Flick a focicsapatnak. Na most képzeld el, ha Flick-nek távoznia kéne. A kosarasok pedig rendszeresen isszák a levét a focicsapat körül zajló esztelenségnek. Ott szorítják meg leginkább a nadrágszíjat, és sikerült egy EuroLiga-győzes csapatot a középmezőny irányába degradálni.FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.07. 21:17:02Nézzétek meg melyik klubnak hány szakága van, és mennyibe került a jelenlegi keret és most mennyit ér
Azért gond, mert kevés lesz a játékos, minden évben kevés és a sorsdöntő BL meccsen majd nem lesz valahova normális ember...FCBsteve írta: ↑2025.08.07. 20:47:40Mondjuk azt nem igazán értem, miért gond, hogy távozott egy közép védő?
Nyár eleje óta az a duma, hogy 1 fő felesleges...
Inigo hajlandó volt, legalább Chris marad(hat).
Van Garcia is középre, akinek több játékpercet ígértek (utóbbi időben annyira nem vészes), Kounde...
Van több kiegészítő csere opció, 3-4 kezdő mellé
Ha elfogadják a szék ügyletet, akár igazolhatunk is jobb védőt...
Mondjuk azt nem igazán értem, miért gond, hogy távozott egy közép védő?Troym írta: ↑2025.08.07. 20:38:03Tiszta sor, plusz ugye a 3 milliárd euró adósság, szerintem épp elégszer (lehet egyeseknek nagyon sokszor) kritizálom a vezetőséget, főleg a parasztvakítással van tele a pince, hogy majd jön ez meg az a játékos, 1-1ben vagyunk, csak 23 tulajdonrészt, jogot, páholyt stb kell eladni, már csak 3-4-6-10 millió és rendben vagyunk, a stadion mindig jövő héten készül el lassan egy éve, stb stb.Damask írta: ↑2025.08.07. 19:55:25Mert még a tavalyi Olmo igazolás sem volt meg tisztán télen és azóta jó páran kaptak egy szép nagy szerződéshosszabbítást jókora extra fizetéssel + Lewa fizetése is emelkedik tavalyhoz képest automatikusan, és valóban távozott pár fizetés, de az semmi az emelésekhez képest, és még mindig ott tartunk, hogy na most majd jól elfogadják a VIP eladásokat de most már tényleg, amikből egyébként Olmó és a szerződéshosszabbítások voltak elvileg fedezve, már a tavalyi szezonban.
Mellé jönnek a Dembele féle szerződések, ahol Dembelének 25 milliónyi oka volt lelépni, de itt Inigo esetén idén kötöttünk vele új szerződést, mi a bánatnak kell bele ingyen elengedős záradék?
Most sok szék közül a pad alá estünk, nincs Tah, nincs Dumfries, nincs Inigo, egyik esetben vagy csak 3 belső védőnk van, vagy van ugyan 4, de akkor meg nincs jhv posztra Koundén kívül senki...
Tiszta sor, plusz ugye a 3 milliárd euró adósság, szerintem épp elégszer (lehet egyeseknek nagyon sokszor) kritizálom a vezetőséget, főleg a parasztvakítással van tele a pince, hogy majd jön ez meg az a játékos, 1-1ben vagyunk, csak 23 tulajdonrészt, jogot, páholyt stb kell eladni, már csak 3-4-6-10 millió és rendben vagyunk, a stadion mindig jövő héten készül el lassan egy éve, stb stb.Damask írta: ↑2025.08.07. 19:55:25Mert még a tavalyi Olmo igazolás sem volt meg tisztán télen és azóta jó páran kaptak egy szép nagy szerződéshosszabbítást jókora extra fizetéssel + Lewa fizetése is emelkedik tavalyhoz képest automatikusan, és valóban távozott pár fizetés, de az semmi az emelésekhez képest, és még mindig ott tartunk, hogy na most majd jól elfogadják a VIP eladásokat de most már tényleg, amikből egyébként Olmó és a szerződéshosszabbítások voltak elvileg fedezve, már a tavalyi szezonban.
Nem kellene így lennie.
Mert még a tavalyi Olmo igazolás sem volt meg tisztán télen és azóta jó páran kaptak egy szép nagy szerződéshosszabbítást jókora extra fizetéssel + Lewa fizetése is emelkedik tavalyhoz képest automatikusan, és valóban távozott pár fizetés, de az semmi az emelésekhez képest, és még mindig ott tartunk, hogy na most majd jól elfogadják a VIP eladásokat de most már tényleg, amikből egyébként Olmó és a szerződéshosszabbítások voltak elvileg fedezve, már a tavalyi szezonban.Troym írta: ↑2025.08.07. 09:48:55Mi volt az eredeti terv idén nyárra (TS műtétje nem lehetett minden alapja), hogy akartuk Nicot / Diaz leigazolni, ha nem tudjuk Garciát, Teket, Bardghjit és Rashfordot regisztrálni, nekem ez magas...egy hónapja azon lamentáltak, hogy Nicon kívül ki fér még bele idén, most meg egyetlen játékos regisztrációja sincs meg 1 héttel a szezonkezdet előtt, pedig távozott Valle, Torre, Fati, Lenglet, Victor...lehet csak nekem magas, hogy ha elmegy TS, akkor minden szép és jó, így meg nem sikerül részfeladatokat sem megoldani, pl Bardghji 3 filléres szerződése miért gond 5 játékos távozása után?
Innen is látszik hogy mennyire vakon van a vezérkar.gránit írta: ↑2025.08.07. 19:46:11Paixao regisztrálásához valószínűleg nem kellett volna akkora áldozat. Ha az ő fizetési igényén fennakadunk, akadjunk fenn Rashfordén is.Andrsika írta: ↑2025.08.07. 18:58:35Én Paixaoban nem làttok akkora potenciált, h akár 30milliót megérjen, de nyakam rá, ha hozzánk jött volna a fizetési igénye( màr tudják, h palik vagyunk) magas lett volna. Rashford kölcsön sztem oké, de a fizetése nyilván magas( én ezen már nem akadok fenn, nálunk ez örökre így lesz)
Martinez ingyen elengedése katasztrófa. Tényleg nem lehet erre nagyon mit mondani. Elképesztő. Ingyen? Annyi nevetséges deal után is hihetetlen. Döbbenet.
Nagyon vékonyak leszünk így hátul.
Paixao regisztrálásához valószínűleg nem kellett volna akkora áldozat. Ha az ő fizetési igényén fennakadunk, akadjunk fenn Rashfordén is.Andrsika írta: ↑2025.08.07. 18:58:35Én Paixaoban nem làttok akkora potenciált, h akár 30milliót megérjen, de nyakam rá, ha hozzánk jött volna a fizetési igénye( màr tudják, h palik vagyunk) magas lett volna. Rashford kölcsön sztem oké, de a fizetése nyilván magas( én ezen már nem akadok fenn, nálunk ez örökre így lesz)
Pena távozásával nem lenne baj. Ő is menni akar,a Comoban például tárt karokkal várják, Fabregasnak nagyon kellene, a hírek szerint ő is hajlana rá, ha jobb ajánlatot nem kap. Egy év van hátra, újabb 0 játékperces évvel nem kell senkinek. Csak most változtak a dolgok és lehet,hogy nem engedhetjük el, mert jelenleg csak az Atletices kapusaink vannak.gránit írta: ↑2025.08.07. 13:13:08
Szóval várható volt, hogy a nyakunkon ragad, és ehhez még hozzájött a legújabb sérülése is, most eladhatatlan. Szerintem nem erre számítottak, hanem arra, hogy meg tudnak majd tőle szabadulni, és akkor jelentős összeg felszabadul. Pena távozásával is számoltak szerintem, de senki nem fog az évi 3,2 millió eurós fizujára rálicitálni. Elképesztő hiba volt neki 2023-ban ekkora szerződést adni. Tartalékkapusnak a mi helyzetünkben 3,2 milliót adni... Hatalmas hiba volt, bőven elég lett volna neki max 1 millió.
A regisztrációs nehézségekhez meg hozzá kell venni, hogy voltak ám itt busás szerződéshosszabbítások. Gavi +3 millió, Pedri, Araújo és Raphinha fizetése is jelentősen emelkedett, Yamaléról nem is beszélve. Ezeket a növekvő fizetésekkel járó hosszabbításokat se felejtsük el, amikor a regisztrációs gondokról szó van.
Szerintem Williams kamu volt, a klubvezetés csak a szurkolók kedvéért tett egy kötelező kört, mert Barcelonában követelték Laportától, hogy igazolja le őt. Tudtuk, hogy nem fog idejönni, ezerszer megmondta az előző szezon közben is, hogy nem bánta meg a 2024 nyarán hozott döntését. Többször kikosarazott már minket. Szerintem csak egy kötelező színjáték volt Laporta részéről az egész, mert a szurkolók akarták Williams-t, és egyetlen általam látogatott fórumon sem akarták elfogadni, hogy nem akar idejönni. Barcelonában nagyon forró volt a helyzet, az egyik rendezvényen meg is rohamozták Laportát, és követelték tőle Williams megszerzését. Olyan nyomás volt Barcelonában Laportán, hogy erre kénytelen volt reagálni, ha nem akarta, hogy egy rendezvényen meglincseljék. Kellett futnia Williams-ért egy kamu kört, hogy a szurkolók lehiggadjanak.Troym írta: ↑2025.08.07. 09:48:55Mi volt az eredeti terv idén nyárra (TS műtétje nem lehetett minden alapja), hogy akartuk Nicot / Diaz leigazolni, ha nem tudjuk Garciát, Teket, Bardghjit és Rashfordot regisztrálni, nekem ez magas...egy hónapja azon lamentáltak, hogy Nicon kívül ki fér még bele idén, most meg egyetlen játékos regisztrációja sincs meg 1 héttel a szezonkezdet előtt, pedig távozott Valle, Torre, Fati, Lenglet, Victor...lehet csak nekem magas, hogy ha elmegy TS, akkor minden szép és jó, így meg nem sikerül részfeladatokat sem megoldani, pl Bardghji 3 filléres szerződése miért gond 5 játékos távozása után?
Megértelek, viszont a jelenlegi helyzetben szerintem ő szükséges 4. támadónak. Nem gondolom, hogy stabil kezdő lesz évekig, viszont nagyon sokoldalú, be tud szállni az összkátékba, jól kerül helyzetbe (az előző évben be is vágta őket). Nyilván ha lenne mozgástér felső polcos támadókat igazolni, nem sajnálnámvg99 írta: ↑2025.08.04. 18:01:16Én még Ferran Torrest írnám ehhez a listához.ablak írta: ↑2025.08.04. 14:30:24Remélem Fermín csak valami gyomorrontás miatt nincs a kispadon. Most pörög ez a 3 név, mint eladó játékosok, bár az elmúlt években is sok katasztrófaturizmus jellegű cikk jelent meg. Nekem az tűnik reálisnak, hogy a két spanyolt nem szívesen engednék (gyanítom maradnának ők is), Christensen meg nem akar menni.
Akiknek a távozása kedvezőbb anyagilag, és kevésbé fájó közép/hosszútávon:
Lewandowski- testidegen, megakasztja az összjátékot, egyre gyakrabban nem megy a játék,bár statisztikák szerint sokat fut, nem látom soha a letámadásban aktívkodni, nem ad annyit az a 2-3 meccsenkénti gól, mint amit elvesz mezőnyben, vinnék az arabok zsíros ajánlatokkal. A pótlásán sem aggódnék, sok játékosunk jól érzi ott magát
Araujo- nagyon kedvelem, de a képességei nem illenek ebbe a játékba, nem jön ki a fizikuma-fejjátéka, bizonytalan a labdával (bár nagyon sokat fejlődött), nála a baj, hogy be van szrva a Bl-ben. Az egyik első Bl meccsén a Juve ellen olyan tipik Böde Danis mozdulattal vitte földre Ronaldot, azóta az összes Bl rangadón megcsinálta a hülyeségeit a 16-oson belül. Évek óta hallani a Juve-Bayern monitorozásról, nagyot menne Angliában is szerintem, nyilván mások is látják, hogy ő egy nagyon jó védő, jelenleg nagyon kedvező áron
Frenkie- ő az, akit leginkább sajnálnék, de Frenkie plafonja szerintem egy olyan rendszerben jönne ki, ahol úgy játszik egyedüli vkp-t, hogy a két oldalán iszonyat fizikális box-to-box játékosok vannak, amilyen profil jelenleg egyáltalán nincs. Kizárólag lassítja a játékot, akármilyen szituban Frenkie tempóban játszik, az erősségei nyilván a biztos passzjáték, és a labdacipelések. Pedri mindenben sokkal jobb nála, Gavi munkatempójával az életben nem venné fel a versenyt, Casado pedig esélyt sem hagy védekezésben, jobban néz ki Pedrivel, a korosztályos csapatokban sokat játszott jobbhátvédet (!). Támadásban mindhárman sokkal változékonyabb a játék tempójára nézve, jobbak helyzetkialakításban is. Róla nyilván a Man Utd álmodozik egy fél évtizede, egyéb klubról nem tudok