Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Heh, ez elég durvazsoltman írta:http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/ ... 81257.html
Srácok már azt írják ki lesz a portugál mellet másodedző
Úgy látom nem értjük egymást. Az volt a kérdés, hogy ha idén nyer még egy kupát plussz BL-t akkor is elküldené-e, miután azt írta hogy egy edzőt az eredményei minősítenek. Márpedig 5 szezon alatt 2 BL, 2 bajnokság, 2 szuperkupa, 1 spanyol kupa, 2 bajnoki ezüst szinte példátlanul eredményes lista lenne. Amúgy én sem ragaszkodom már Rijkaardhoz, de az alábbi érvelésben vhogy nem értettem a logikát. Ha azt írjátok hogy csunya a játék az világos, de akkor meg tán nem mourinhot kellene idehozni.gekkodan írta: Igen, elküldeném. Mert kiégett és mert nem arról szól a nemzetközi labdarúgás, hogy leül egy edző a padra és ameddig csak akar addig ott dolgozik, eredményektől függetlenül
Igen, elküldeném. Mert kiégett és mert nem arról szól a nemzetközi labdarúgás, hogy leül egy edző a padra és ameddig csak akar addig ott dolgozik, eredményektől függetlenül. Tavaly semmit nem nyertünk, rendesen megerősített keretünk van, bízom benne, hogy Rijkaard behúz egy címet idén, majd közös megelégedéssel elválnak útjaink és nyártól egy új szemlélettel, egy új edzővel vágunk neki az alapozásnak.dr. Mezey írta:Ez nem önellentmondás? Ha az eredmények számítanak, akkor miért írod hogy mindenképpen mennie kell Franknek? Elküldenéd mondjuk öt év alatt szerzett két arany két BL meg egy kupa után?Varga Tamás írta:Mert aztán a Portónak 2004-ben világrengető kerete volt, mi? Jó szemmel nyúl a fiatalokhoz, oké. De, egy edzőt az eredményei igazolnak, és hozzá képest Mourinho fényévekkel sikeresebb. A portugál három év alatt 2 bajnokságot, és egy ezüstöt nyert, Wengernek 10 év kellett hozzá. Akkor: ki a jobb edző? Lehet, találgatni.
Tényleg nem értelek benneteket. Hogyan merülhet fel valakiben ilyesmi?noname írta:Ezek naon jó hírek!Megszabadultunk Van Bastentől és szóba jött Mourinho.
Most úgy vok vele h már asse tom h miben reménykedjek.Természetesen mindig szurkolok h győzzünk, de ugyanakkor minden győzelem után tudom h Frank helye erősödik velük.
Ez nem önellentmondás? Ha az eredmények számítanak, akkor miért írod hogy mindenképpen mennie kell Franknek? Elküldenéd mondjuk öt év alatt szerzett két arany két BL meg egy kupa után?Varga Tamás írta:Mert aztán a Portónak 2004-ben világrengető kerete volt, mi? Jó szemmel nyúl a fiatalokhoz, oké. De, egy edzőt az eredményei igazolnak, és hozzá képest Mourinho fényévekkel sikeresebb. A portugál három év alatt 2 bajnokságot, és egy ezüstöt nyert, Wengernek 10 év kellett hozzá. Akkor: ki a jobb edző? Lehet, találgatni.
Mert aztán a Portónak 2004-ben világrengető kerete volt, mi? Jó szemmel nyúl a fiatalokhoz, oké. De, egy edzőt az eredményei igazolnak, és hozzá képest Mourinho fényévekkel sikeresebb. A portugál három év alatt 2 bajnokságot, és egy ezüstöt nyert, Wengernek 10 év kellett hozzá. Akkor: ki a jobb edző? Lehet, találgatni.Perrero írta:BL döntőVarga Tamás írta:Szerintem, pedig Franknek mindenképpen mennie kell. Bármit érjünk is el az idén. Wenger pedig nem kell, nyert két bajnokságot (ha jól emlékszem, ha nem, bocsi), nemzetközi szinten semmit sem ért el. Szép játékot játszat: ez igaz, de ha eredménnyel nem párosul, akkor kitörölheti vele a hátsó felét. Szerintem.az tetszik AWbe, hogy a fiatalokhoz nagyon jó szeme van, nem jönne hozzánk, az Arsenaltól max hazamegy -> visszavonul
és azért az Arsenalnak nem nagyon volt olyan játékosállománya mint nekünk
Amióta Scolari kihjelentette, h. távoznia kellene Ronaldinhonak a Barcától, már nem vagyok érte annyira oda.lionelmessi19 írta:Továbbra is az egyetlen ember, akit a padunkra elfogadnék, Luis Felipe Scolari.
Egyetlen embert nem tudtok mondani, aki ennyire eredményes, és szép játékot tudott játszani a csapataival. Portugália, Brazília. A világ legjobb, legtechnikásabb játékosanyagai. A Barcáról is el lehet mondani ugyanezt.
Mourinho amit a szovjet csapatán csinált, az a játékstílus, förtelmes volt. Nem mondom hogy nem jó szakember, de már ne is haragudjatok, mit szerettetek a Chelsea játékán?
ez a baj... ez a hozzallas.... miert kene mennie? tegyuk fel triplazunk.... akkor miert kell edzot csereljunk?????? semmilyen erv nem szolna amellett h kuldjuk el.. tobbet mas edzovel sem nyerhetnenk.... csak azert h vegre leszalljatok frankrol?? akkor ugyis talaltok magatoknak mast akit fikazzatok....mert ilyenek vagytok...Szerintem, pedig Franknek mindenképpen mennie kell. Bármit érjünk is el az idén.
Ez így vanFernando írta:Azért akárhogyis nézzük nemlehet összehasonlítani egy angol és egy spanyol de még egy angol és portugál első osztályt sem![]()
Ebbe nemhinném hogy bele lehetne kötniEgyértelmű
Portóról volt szó...Fernando írta:Én is az "epekedők közé tartozom" és annak aki a Chelsea játékára számít nagyot téved ha Mourinho lesz az edző. A Chelsea az angol bajnokságban játszik. Teli brusztolós erős játékossal (Terry, Lampard, Essien) ott nem is lehet a szép futballt erősíteni sem az állomány sem a játékstílus miatt. Még annyit üzennék hogy nézzétek hogy hogyan nyert a Portoval BL-t és utána alkossatok véleményt a Mourinho féle kevésbé szép játékról
ezt mondom én is.... itt fanyalognak sokan h nem játszunk szépen az utóbbi időben.... es kozben mourinho után epekednek... hihetetlen... azert érzitek a sulyat annak amit mondtok? persze olvastam pár hsz-t h majd látja mourinho h milyen technikásak a játékosaink és h majd nem fogja akarni elfolytaniezkee a játékosokat az örökös taktikázásával.... aki ezt gondolja az nagyon teved.... egy olyan nevu edzo mint mourinho(bár en továbbra sem tartom nagy edzőnek. csak kiváló pszihológusnak) ha változtat a mentalitásán, ha valtoztat az edzői felfogásán.... akkor elveszti minden hitelességét.... minden nagy embernek van egy elve... es ha szerintetek mourinho nagy ember... akkor neki is vannak alapelvei amik ot naggya tettek.... ki fog neki hinni, ha ezeken valtoztat?Nem mondom hogy nem jó szakember, de már ne is haragudjatok, mit szerettetek a Chelsea játékán?
A válaszom: IGEN, van.lionelmessi19 írta:Látom neked is csak a Hollandok elleni meccs maradt meg.LG írta: Igen, portugálok a VB gyönyörűen játxottakMourinho meg biztos, h a Barcával bekkelős focit játxana, ez tuti.
Miből következtetsz arra, hogy Mourinho nem azt csinálná, amit a Chelsea-nél? Emlékeim szerint a Portonál is sok olyan meccs volt.
Annak van alapja amit én mondok. Annak van bármi is, hogy a Barca szurkolói igényeket kielégítő játékot játszatna?
Látom neked is csak a Hollandok elleni meccs maradt meg.LG írta: Igen, portugálok a VB gyönyörűen játxottakMourinho meg biztos, h a Barcával bekkelős focit játxana, ez tuti.
Andris!lionelmessi19 írta:Továbbra is az egyetlen ember, akit a padunkra elfogadnék, Luis Felipe Scolari.
Egyetlen embert nem tudtok mondani, aki ennyire eredményes, és szép játékot tudott játszani a csapataival. Portugália, Brazília. A világ legjobb, legtechnikásabb játékosanyagai. A Barcáról is el lehet mondani ugyanezt.
Mourinho amit a szovjet csapatán csinált, az a játékstílus, förtelmes volt. Nem mondom hogy nem jó szakember, de már ne is haragudjatok, mit szerettetek a Chelsea játékán?
Igen, portugálok a VB gyönyörűen játxottaklionelmessi19 írta:Továbbra is az egyetlen ember, akit a padunkra elfogadnék, Luis Felipe Scolari.
Egyetlen embert nem tudtok mondani, aki ennyire eredményes, és szép játékot tudott játszani a csapataival. Portugália, Brazília. A világ legjobb, legtechnikásabb játékosanyagai. A Barcáról is el lehet mondani ugyanezt.
Mourinho amit a szovjet csapatán csinált, az a játékstílus, förtelmes volt. Nem mondom hogy nem jó szakember, de már ne is haragudjatok, mit szerettetek a Chelsea játékán?