Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Teljes mértékben egyet tudok érteni!kanty írta:Bár tegnap nem ő volt a csapat legjobbja, de dicséretet érdemel. Korrekt befektetésnek tűnik az ő szerződtetése. Az az 5 millió euró abszolút nem volt sok.
Abidal sérülése miatt az elmúlt időben elég sok lehetőséghez jutott és nem lehet azt mondani, h csalódnunk kellett volna benne.Plusz még ott van, h több poszton is bevethető.
Eddig teljes mértékben megvagyok elégedve a játékával.
Én nem őt hibáztatom. Buzkec villant ismét...Rewolution5 írta:sokan Maxwell-t hibáztattátok az Arsenal első góljáért..azt ugye tudjátok hogy T.Walcott lendületből ment el Maxwell mellett, és aki 10.37 alatt futotta le a 100mez irgalmatlan gyorsaság..lehet hogy Abidal megállította volna, mert Abidal is nagyon gyors, de valljuk be lendületből nem
...
Azért védekezésben sokkal jobb Abidal. A komolyabb ellenfelek ellen én nem lennék nyugodt, ha Maxwell kezdene. Abidal viszont elég masszív, határozott védő, és a pont a nagy csapatok ellen szívja fel magát igazán.Lionel85 írta:Nagyon szépen beilleszkedett a játékunkba, ehhez az "kellett", hogy Abidal megsérüljön. Így volt elég lehetősége is bizonyítani és már-már ott tart, hogy felveszi a versenyt vele, ha nem is jobb már nála.
Jogos Jogos.MichaaBee írta:Én is nagyon megkedveltem, de ár-érték arányban azért Piqué bőven jobb igazolás volt.![]()
Én is nagyon megkedveltem, de ár-érték arányban azért Piqué bőven jobb igazolás volt.Varatrix írta:Árérték arányban hosszú évek óta az egyik legjobb igazolás.
Nagyon megkedveltem a srácot.
Árérték arányban hosszú évek óta az egyik legjobb igazolás.szajko írta:5 millió euró nem volt pénz érte.
Nagyon jól nyomta tegnap is. Ismét kiosztott egy óriási bőröst.
Csak így tovább Maxwell!
Érdekes egészen addig amíg meg nem kapta Walcottot ellenfélül szerintem tök jól játszott, utána meg rendre bajban volt. Előre még csak-csak, de az igazán komoly meccseken, igazán komoly ellenfelekkel szemben már kétséges, hogy hozza-e a szintet...MR. TROMORT777 írta:Egyet értek, mint írták lejebb kicsitt "töketlen" védő.socio66 írta: Szerintem meg be lehetett volna állni Walcott elé valahogy, max sárgát ért volna,de az kit érdekel.
Egy jobb védő(nem gyorsabb) megoldotta volna.
De kiegészítő embernek tökéletes, csak szerintem messze van Abidal-tól VÉDEKEZÉSBEN.
Egyet értek, mint írták lejebb kicsitt "töketlen" védő.socio66 írta: Szerintem meg be lehetett volna állni Walcott elé valahogy, max sárgát ért volna,de az kit érdekel.
Egy jobb védő(nem gyorsabb) megoldotta volna.
Szerintem meg be lehetett volna állni Walcott elé valahogy, max sárgát ért volna,de az kit érdekel.vlxe írta:Walcott góljánál már nehogy Maxwellt vegyétek elő bazzz.... Elsőként elővenném Busit, aztán meg Valdest, mert valljuk meg egy olyan lendületből érkező támadót, mint ahogy Walcott érkezett nem igazán fog meg egy védő sem, eleve úgy, hogy háttal állva próbálta megfogni. Nem kellett volna eladni a lasztit a félpályán ilyen egyszerű
Egyáltalán nem játszott rosszul. Walcott az egyik leggyorsabb játékos, épp akkor állt be. Lefutotta a fáradtabb Maxwellt, ahogy Abidalt is lefutotta volnaFernando írta:Mert ám Valdés a helyzet magaslatán volt. Szerintem pedig nem játszott rosszul.MR. TROMORT777 írta:Ma nagyon gyenge volt szerintem, ha a gól miatt lehet vkit hibáztatni, akkor Őt lehet.
Támadásban sem nyújtott sokat, remélem következő meccsen már Abidal fog játszani.
Összességében egy nagyon jó vétel volt, jobb és bal oldalon is megállja a helyét, ritkán hibázik és még sorolhatnám. Eddig 2-3 meccsen játszott formán kívül, ami szintén jó arány, és akkor sem úszott rajta el semmi. A TÖKÉLETES kiegészítőember. Mért menne a Milanba, ha itt szükség van rá, és a meccsek igen nagy százalékán játszik???
Mert ám Valdés a helyzet magaslatán volt. Szerintem pedig nem játszott rosszul.MR. TROMORT777 írta:Ma nagyon gyenge volt szerintem, ha a gól miatt lehet vkit hibáztatni, akkor Őt lehet.
Támadásban sem nyújtott sokat, remélem következő meccsen már Abidal fog játszani.
Abban igazad van, hogy a szög rosszabb lett volna, de nem jeletősen, mert így is meredeken "vágott be" a hátvédünk elé. (Mondjuk a lövés nem volt extra, ezért ment be, mert valahogy Valdes "alá" rúgta.) Maxwell azt próbálta megakadályozni, hogy egyáltalán eljusson hozzá a labda, az előtte lévő esetnél már érezte, hogy jelentős különbség van futógyorsaságban, ezért gondolom azt, amit írtam, hogy eleve azt szerette volna, ha Walcott nem kaphatja meg a labdát. Látszik, a passz előtt ütemet is veszít emiatt,(figyelte, hol van) utána meg már nem volt esélye, de szerintem akkor se lett volna, ha befelé jobban zár, beljebb helyezkedik, mert akkor kívülről jön a passz és Walcott ugyanolyan meredeken jön befelé, mint tette így is.lluisllach89 írta:Ha kívűlről megy a lábára a passz akkor eleve rosszabb szögből kellett volna lőnie..De a bőr halálos voltsenkialfonz40 írta:...
Ha kívűlről megy a lábára a passz akkor eleve rosszabb szögből kellett volna lőnie..senkialfonz40 írta:
Hát teljesen ellenkező a véleményem, visszanéztem többször is a gól előtti szitut, a legnagyobb probléma az "őzike" labdavesztése volt, én Maxwellt egyáltalán nem hibáztatnám. Megpróbált helyezkedni, lezárni a területet, de csak ennyire futotta, ha túlságosan befelé helyezkedik, akkor a passz kívülről megy ugyanúgy lábra és Walcott ugyanúgy lendületből megy, mint a gól előtt egy alkalommal. Olyan gyors Walcott, hogy labda nélkül, lendületből bárki lehetett volna ott, akár Abidal is. És a tetjébe még szerencséje is volt, hogy egy ilyen sz.r lövés végül bement. Én úgy gondolom, hogy Maxwell kiszolgáltatott helyzetben volt, az ilyen szituációban esetleg egy kis kockáztatással le lehet lesni passzokat, de nem mindig sikerül, és annak a (nem sikerülés után) szituációnak csak a rosszabbodását érjük el. Kicsit hülyén fogalmaztam, de az előtted szóló tudja, hogy mi a helyzet a pályán, mert a saját bőrén tapasztalta, és szerintem igaza is van.(hogy nem Maxwellt hibáztatja)