Offtopic

[csababarca]

Ezt szépen el is adja magáról a villában, kicsit utánaolvasva láthatod,h az általa híresztelt,hú de jó, és tisztességes ember vagyok karakter,mennyiszer bukott meg az igazi életben. Lopott,csalt, és a többi... testvérével a legnagyobb szerepet játsszák végig,és a bentiek csak akkor jönnek erre rá, ha már nem lesznek bent (mámint a többiek) Gigi is jön a szöveggel,h bent nem lesz sex,és ilyesmi, mert jókislány ,erre erotika kiállítás, fojtogatós pornó és más finomságok kísérték a kinti életét. Legnagyobb taktikusok, sajnos csak páraknak jön ez le.

Hszed többi részével egyetértek.

On téma az offban: azaz amiről mostanában szó van, világegyetem, idegenek stb...

szóval az lenne a kérdésem,hogy ugye kb 2%át tudjuk az űrnek megfigyelni (lehet nem 2, de vmi nagyon kicsi szám rémlik)

na már most honnan a fenéből tudjuk,h az 2%? miért ne lehetne csak 0,0002%? Tudom,h odateszik,h körülbelül, de fogalmunk sem lehet róla szerintem körülbelül sem. Mihez viszonyítanak?

Tudom nem a leghitelesebb forrás,de az Armageddon című filmben említették,hogy amit tudnak hogy van, annak a 3 %át tudják megfigyelni,mert ennyire futja a költségvetésből.
Persze lehet hogy ez csak egy filmes baromság.


AMit meg a Rácz testvérekről írtál maximálisan igaz, a legnagyobb képmutatók bent. Szöges ellentétben áll a villabeli és a kinti létük egymással. Ők azok akik a legnagyobb taktikusok, a legképmutatóbbak.
Meg ilyeneket beszélnek: sose rakjuk ugyanarra a jeleinket...ez az első kiválasztás után volt. Nah, azóta egész véletlenül mindig oda rakták a jelet,ahová a másik...de nem beszélték meg, nem ám...

Reggel volt a Morning Showban Olivér. Hihetetlen normális volt,értelmesen beszélt. Nálam ő a győztes, nekem ő volt az akinek tényleg drukkoltam.
Anikó csak bejövős, Alekon meg lehet röhögni, de nekik nem drukkolok annyira.

[Kalap1988]

jó, amit írsz Asys, de sztem akkoriban még nem lehetett szó 5-10 millió emberről

javítsatok ki, ha tévedek!

Igazad lehet, nincs pontos adat, ez persze normális, de az 5-10 millió tényleg túlzó, ezért vissza vonom.
Én a 1 és 5 millió közé tenném. Elvégre a világ népessége a folyamvölgyi civilizációkban összpontosult ez a szám talán reálisabb !?

Az 1-5 millió reálisabb. Viszont az azért nem igaz, hogy a világ népessége a folyamvölgyi civilizációkban összpontosult. Ez az elmélet rég megdőlt. A legnagyobb és feltárt civilizációk ott alakultak ki ( kevésbé feltárt monumentális civilizációk máshol is vannak), de Ázsiában rengeteg nagy népességű letelepedett civilizáció virágzott Illetve a neolítikum, ha nem is akkora mértékben, de Európában is nagy népességnövekményt hozott.

[ozsimiki]

Béci pedig egy szerethető karakter, nincs vele semmi baj. (a cigányozóknak mondom, hogy sok magyar ember példát vehetne róla minden tekintetben)

Ezt szépen el is adja magáról a villában, kicsit utánaolvasva láthatod,h az általa híresztelt,hú de jó, és tisztességes ember vagyok karakter,mennyiszer bukott meg az igazi életben. Lopott,csalt, és a többi... testvérével a legnagyobb szerepet játsszák végig,és a bentiek csak akkor jönnek erre rá, ha már nem lesznek bent (mámint a többiek) Gigi is jön a szöveggel,h bent nem lesz sex,és ilyesmi, mert jókislány ,erre erotika kiállítás, fojtogatós pornó és más finomságok kísérték a kinti életét. Legnagyobb taktikusok, sajnos csak páraknak jön ez le.

Hszed többi részével egyetértek.

On téma az offban: azaz amiről mostanában szó van, világegyetem, idegenek stb...

szóval az lenne a kérdésem,hogy ugye kb 2%át tudjuk az űrnek megfigyelni (lehet nem 2, de vmi nagyon kicsi szám rémlik)

na már most honnan a fenéből tudjuk,h az 2%? miért ne lehetne csak 0,0002%? Tudom,h odateszik,h körülbelül, de fogalmunk sem lehet róla szerintem körülbelül sem. Mihez viszonyítanak?

[Kalap1988]

ezt értem,de többmillió darabot
20évig épült,de előkészületekre nem gyanakszom,mivel akkor az előző piramist építették az előző uralkodónak

Az előkészületet úgy értem, hogy a kőtermelés folyamatos volt és lehettek tartalékok. Ugyanez igaz a fára is.

[daffy]

sztem a kifaragás nem lehetett nehezebb, mint a Rushmore hegy 4 alakjának

Ok, de a sivatagban nem nőnek ekkora kőtömbök, illetve esőzés általi rongálódás van , de annyi eső nem esett Egyiptomban….És ókorról beszélünk!Illetve ott is mértani pontossággal helyezkedik el a Nagy Szfinx!És még millió kérdés!Én úgy vagyok a dologgal érdekes, de talán jobb nem tudni!Ha kiderülne, hogy van egy „felsőbbrendű” lény akkor az komolyan befolyásolná az eddigi civilizációról alkotott képet!
Megkérdőjeleződne a vallás, a kultúra, sok minden!

esetleg van válaszod egy tegnap feltett kérdésemre? a lépcső nincs alátámasztva,illetve olyan fából van,ami nem létezik. ötlet?

[Bob_Marley]

sztem a kifaragás nem lehetett nehezebb, mint a Rushmore hegy 4 alakjának

Ok, de a sivatagban nem nőnek ekkora kőtömbök, illetve esőzés általi rongálódás van , de annyi eső nem esett Egyiptomban….És ókorról beszélünk!Illetve ott is mértani pontossággal helyezkedik el a Nagy Szfinx!És még millió kérdés!Én úgy vagyok a dologgal érdekes, de talán jobb nem tudni!Ha kiderülne, hogy van egy „felsőbbrendű” lény akkor az komolyan befolyásolná az eddigi civilizációról alkotott képet!
Megkérdőjeleződne a vallás, a kultúra, sok minden!

[Asys]

jó, amit írsz Asys, de sztem akkoriban még nem lehetett szó 5-10 millió emberről

javítsatok ki, ha tévedek!

Igazad lehet, nincs pontos adat, ez persze normális, de az 5-10 millió tényleg túlzó, ezért vissza vonom.
Én a 1 és 5 millió közé tenném. Elvégre a világ népessége a folyamvölgyi civilizációkban összpontosult ez a szám talán reálisabb !?

[daffy]

jó, amit írsz Asys, de sztem akkoriban még nem lehetett szó 5-10 millió emberről

javítsatok ki, ha tévedek!

Tegnap óta áhítattal olvasom a hsz-ket itt!Nagyon érdekes a téma, ha már a piramisok voltak, felvetném (szerintem problémásabb), hogyan készültek a szfinxek?!
Mert hát az ha jól tudom egy kőtömb, s azok sem picik!És még vannak érdekességei a dolognak!

sztem a kifaragás nem lehetett nehezebb, mint a Rushmore hegy 4 alakjának

ha jól tudom az ókori egyiptomnak nagyjából 7 milliós lakossága volt

[Fecooo]

jó, amit írsz Asys, de sztem akkoriban még nem lehetett szó 5-10 millió emberről

javítsatok ki, ha tévedek!

Tegnap óta áhítattal olvasom a hsz-ket itt!Nagyon érdekes a téma, ha már a piramisok voltak, felvetném (szerintem problémásabb), hogyan készültek a szfinxek?!
Mert hát az ha jól tudom egy kőtömb, s azok sem picik!És még vannak érdekességei a dolognak!

sztem a kifaragás nem lehetett nehezebb, mint a Rushmore hegy 4 alakjának

[Bob_Marley]

Tegnap óta áhítattal olvasom a hsz-ket itt!Nagyon érdekes a téma, ha már a piramisok voltak, felvetném (szerintem problémásabb), hogyan készültek a szfinxek?!
Mert hát az ha jól tudom egy kőtömb, s azok sem picik!És még vannak érdekességei a dolognak!

[Asys]

Szerintem sokan elfelejtik, hogy a fáraók (a piramisok építése idején) korlátlan urak voltak saját országukban, ez egy 5-10 millió fős állam feletti totális irányítást jelentett.

Ami az építést illeti, a rabszolga munka már nem állja meg a helyét, helyette az egyiptomi földművesek napszámos munkája a valószínűbb. Az arató szezon végeztével közel 100 nap állt rendelkezésre és ekkor rendelkezésre állt pár százezer paraszt.
Ez a nagy piramis 20 éve esetében, 2000 nap és 2.5 millió kőtömb ez napi 1250 kőtömb helyreillesztését jelenti. DE! A fáraó saját munkásai az arató szezonban alatt is dolgozhattak!
Ki is számolták, hogy 3-4 ezer építőmunkás és 10-15 ezer egyéb feladatú munkás (kőfaragó, fakivágó, bányász, hajóács stb.) 20 év alatt feltudta építeni Kheopsz piramisát.

Ami a fákat illeti, importálhatták (főnícia) illetve akkoriban Egyiptom sokkal zöldebb vidék volt számos ligettel, erdővel stb. Ráadásul nem kellett minden egyes kőtömbhöz új fát kivágni, valószínűleg újrafelhasználták.

Az előkészületek pedig folyamatosak voltak, nem úgy történt, hogy na jött Kefrén azt mondá: kezdjük meg a kőkitermelést stb.
A több tucatnyi kőbányában, folyamatosan folyt a munka, a fáraónak saját szállító flottája volt.

Ember, pénz és akarat + tehetség és nem utolsósorban hatalom volt dögivel.

[daffy]

ami mindenképp érdekes,hogy kheopsz piramis 20 év alatt épült és 2.5 millió kőtömbből állt. egy kőtömb kitermeléséhet,szállításához és helyreillesztéshez kb 4 perc jutott. kerék híján fa görgőket használtak(a sivatagban),ez kövenként hány fa lehetett? nem tudom,honnan szedtek fölös pármillió fát. ja és mint írtam,az idő szűkös

Konkrét információim nincsenek, de attól még, hogy 20 évig épült, előtte készülhettek rá. A kőkitermelés folyamatos volt, illetve ez nyilván nehezen oszható le egy kő/perc időzítésre, mert párhuzamosan, több helyen is dolgoztak és nem kevesen..... Mindenesetre mindenképp bámulatosan gyorsan dolgoztak. A fa pedig nyilván a kereskedelem révén jutott el hozzájuk. Dél ,azaz Felső, Egyiptomban azért volt fa, illetve egyéb afrikai népektől, na meg észak-északkeletről ( ázsia) szerezhettek be. fejlett kereskedelmi rendszer alakult ki már ekkora.

ezt értem,de többmillió darabot
20évig épült,de előkészületekre nem gyanakszom,mivel akkor az előző piramist építették az előző uralkodónak

[Kalap1988]

ami mindenképp érdekes,hogy kheopsz piramis 20 év alatt épült és 2.5 millió kőtömbből állt. egy kőtömb kitermeléséhet,szállításához és helyreillesztéshez kb 4 perc jutott. kerék híján fa görgőket használtak(a sivatagban),ez kövenként hány fa lehetett? nem tudom,honnan szedtek fölös pármillió fát. ja és mint írtam,az idő szűkös

Konkrét információim nincsenek, de attól még, hogy 20 évig épült, előtte készülhettek rá. A kőkitermelés folyamatos volt, illetve ez nyilván nehezen oszható le egy kő/perc időzítésre, mert párhuzamosan, több helyen is dolgoztak és nem kevesen..... Mindenesetre mindenképp bámulatosan gyorsan dolgoztak. A fa pedig nyilván a kereskedelem révén jutott el hozzájuk. Dél ,azaz Felső, Egyiptomban azért volt fa, illetve egyéb afrikai népektől, na meg észak-északkeletről ( ázsia) szerezhettek be. fejlett kereskedelmi rendszer alakult ki már ekkora.

[daffy]

ami mindenképp érdekes,hogy kheopsz piramis 20 év alatt épült és 2.5 millió kőtömbből állt. egy kőtömb kitermeléséhet,szállításához és helyreillesztéshez kb 4 perc jutott. kerék híján fa görgőket használtak(a sivatagban),ez kövenként hány fa lehetett? nem tudom,honnan szedtek fölös pármillió fát. ja és mint írtam,az idő szűkös

[Kalap1988]

Édesanyám elég komolyan foglalkozik az ilyen dolgokkal szakmájából adódóan, szóval nem a tv-ből vagyok értesülve a dolgokról.

Miért ne gondolnám komolyan a kérdésemet? Gondolom arra gondolsz, hogy fáklyáztak. Erre annyit mondanék, hogy akkor miért nem találtak sehol kormot például a piramisok belsejében?
C.

Én úgy tudom, hogy találtak, de egyébiránt pedig nem feltétlen kellett bent sokat dolgozniuk... Sőt, szinte semmit. A követ előtte is meg lehet faragni, sőt festeni is lehet. Az a kis munka,amit biztosan el kellett belül végezniük az pedig több ezer év távlatából nem feltétlen hagy észlelhető nyomot. Nem mondtam, hogy tv-ből tájékozódsz, csak, hogy azt senkinek sem ajánlom. Az egyiptológia sajnos egy "celeb-szerű" történeti téma lett, ahol az elsődleges a szenzáció, nem pedig a tudományos igényesség. Ez épp az egyiptológiának árt a legtöbbet, de ettől függetlenül sajnos létezik. mivel foglalkozik édesanyád?

[Charlie]

Kutya nem kért rá, hogy válaszolj meg bármit is. Piramisos témához hozzászóltam és nem a te hozzászólásodra reagáltam.

Semmit nem vezetnek le tudósok mérnökökkel karöltve, esetleg találgatnak. Mindegyik elmélet megdőlt eddig valamin, ami kb lehetetlenné tette. Számtalan ilyen dolog van még, ami érdekes a világban.
C.

[daffy]

Édesanyám elég komolyan foglalkozik az ilyen dolgokkal szakmájából adódóan, szóval nem a tv-ből vagyok értesülve a dolgokról.

Miért ne gondolnám komolyan a kérdésemet? Gondolom arra gondolsz, hogy fáklyáztak. Erre annyit mondanék, hogy akkor miért nem találtak sehol kormot például a piramisok belsejében?
C.

ugye nem azt várod éppen,hogy megválaszoljuk azt,amit a tudósoknak sem sikerült soha. csak mondtam egy tippet(fáklya),hogy nincs korom,arról fogalmam sem volt. ma is tanultam valamit

[Charlie]

Édesanyám elég komolyan foglalkozik az ilyen dolgokkal szakmájából adódóan, szóval nem a tv-ből vagyok értesülve a dolgokról.

Miért ne gondolnám komolyan a kérdésemet? Gondolom arra gondolsz, hogy fáklyáztak. Erre annyit mondanék, hogy akkor miért nem találtak sehol kormot például a piramisok belsejében?
C.

[Kalap1988]

Piramisokat senki se tudja, hogy hogyan készültek. Számtalan teória van rá, de mindegyik hibádzik valahol. Például, hogyan fejtették a köveket és Illesztették mm pontosággal? Hogyan dolgoztak a piramis belsejében koromsötétben? 1000+1 hasonló kérdés van még.
C.

Leírás nincs arról, hogy miként csinálták, de a történészek, mérnökökkel karöltve azért le tudják vezetni, hogy az akkori technikával miként csinálhatták meg. Aztán persze lehet, hogy másképp csinálták, de hogy meg lehetett csinálni az biztos. Az első kérdés megválaszolására nem én vagyok a megfelelő személy,mert a pontos szakkifejezéseket nem ismerem, de amiket olvastam erről, azok stimmeltek ( egyetemi professzorok érvelései, többek közt Kákossy Lászlóé, aki a legnagyobb magyar egyiptológus). Ezeknél a dolgoknál érdemes inkább a szakmát olvasni, a Viasat history-t vagy egyéb csatornákat ilyen témáknál nem ajánlom. ( az ókori, vagy még régebbi kérdésekben kifejezetten dilettánsok).
A második kérdésedet viszont remélem nem gondolod komolyan.....

[daffy]

Hogyan dolgoztak a piramis belsejében koromsötétben?

fáklyával

[Charlie]

Piramisokat senki se tudja, hogy hogyan készültek. Számtalan teória van rá, de mindegyik hibádzik valahol. Például, hogyan fejtették a köveket és Illesztették mm pontosággal? Hogyan dolgoztak a piramis belsejében koromsötétben? 1000+1 hasonló kérdés van még.
C.

[detabarca]

Hosszú lesz és előre leszögezem, hogy senkit nem akarok megbántani vele. Pártatlan vagyok, csak az RTL KLUB-ot kívánom minősíteni.

Láttam, hogy téma volt Olivér kiesése a ValóVilágból, de nem szóltam hozzá, mert nem láttam a műsort. Most néztem meg és egyáltalán nem meglepő, hogy Béci ment vissza.
Az hülyeség, hogy színészek vannak bent, mint ahogy az is, hogy meg van rendezve. Nagyon rosszul látjátok. A lényeg az irányítás. A szerkesztők, csak terelgetni tudják a szálakat az általuk helyesnek vélt irányba. Az, hogy mi a helyes az sok dologtól függ, de legfőképp attól, hogy milyen történésekkel lehet a legnagyobb sajtóvisszhangot keríteni, amiből a csatornának plusz bevétele származik.
Amit mondani akarok. Elejétől kezdve rohadtul idegesít a Retek Klub által felállított kettős mérce, de ez a párbaj nagyon kiverte a biztosítékot. Eddig "csak" a büntetések és ajándékok mértéke, mennyisége volt az, amivel manipulálták a játékot és tönkretettek játékosokat, szombaton nyíltan a sárba tiporták Olivért a szerkesztők illetve és a műsorvezetők. Ilyen undorítóan manipulatív kisfilmeket még nem láttam, gyakorlatilag kivégezték Olivért. És nem csak Olivért alázták meg ország-világ előtt, hanem vele együtt a párját Enikőt, aki szerencsétlen semmiről nem tehetett és teljesen kikészült a műsor alatt. Emellett Anikóba is beledöftek még egy kést, majd ezek után Lilu közölte Olivérrel, hogy nem kell semmit belelátni a szerkesztők döntéseibe. Látszott Olivéren a véleménye....
Egyik villalakóval se szimpatizálok különösképpen, csak a valóságshow kiléte miatt nézem a műsort, mert a külföldi valóságshow-k megfogtak. (Amellett, hogy szórakoztató, bármelyik sorozatnál izgalmasabb, még így is, hogy a szerkesztők kezében van, valamint rengeteget lehet belőle tanulni, ha kicsit és érdekel a pszichológia és az emberi viselkedés.)
Mindez, amit leírtam csak azért bánt, mert egy olyan emberrel tette ezt az RTL KLUB, aki az ilyen műsorok valaha volt egyik legjobb játékosa. De ha ettől eltekintünk, akkor is marad az emberi tényező. A csatorna több mint két hónapig kihasználta Olivért, aztán amikor rájöttek, hogy egy szerelmi szállal és a kiesésével nagyobbat kaszálhatnak az esetleges bentmaradásánál, egyszerűen eldobták, mint egy használt óvszert.
Még1x mondom, nem az a baj, hogy Oli kiesett, mert ez a játékstílusa miatt is benne volt a pakliban. Béci pedig egy szerethető karakter, nincs vele semmi baj. (a cigányozóknak mondom, hogy sok magyar ember példát vehetne róla minden tekintetben) A Baj azzal, van AHOGY a csatorna 3 nap alatt kivégezte majd élő adásban megalázta ezt az embert, és kettő, hozzá közel álló személyt.

Köszi ha elolvastad!

[Lionel85]

Akkor egy diplomatikus hsz: Mindenki hiheti addig, hogy nincs élet, míg nem felvesszük az idegenekkel a kapcsolatot. Onnantól kezdve már nem lehet kérdés.

csak arányosan kell gondolkozni. az életre túl nagy dologként tekintünk,pedig nem kéne. nem biztos az sem,hogy jó helyen keressük,mivel a földi feltételekhez keresünk hasonlót,pedig senki nem mondta,hogy máshol nem lehet,csak ez a valószínűbb. az ember feljebbvalóságát félti talán,mikor azt gondolja,hogy csak mi lehetünk

Szerintem jó helyen keresgélünk, csak még nem találtunk semmi utaló jelet. Az, hogy a természet egyes bólygókon képez olyan nyomokat, hogy itt a Földön mindenki szirénázik, hogy na mégis van élet, az nem mond semmit. Egyszerűen csak még marha messze vagyunk attól, hogy találjunk valamit, de ha kitartóak vagyunk, 500 éven belül egy rágógumit, vagy egy eldobott csikket csak találunk. XD

[Kalap1988]

ha már témánál vagyunk:

már lerágott csont, de sztetek vha választ kapunk a piramisokra, vmint a Stonehenge iszonyatosan pontos helyzetére? még mai technikával se lenne egyszerű feladat ilyen beállításokkal létrehozni az "álló köveket"...

pontosan az ilyen dolgok miatt nem tudom kizárni, h nem vagyunk egyedül...

Valószínű az is szerepet játszhat a nagy pontosságban és precizitásban, hogy anno mikor azokat építették nem Horváth Jóska betanított munkás volt az építész minimálbérért, hanem Hatem a rabszolga aki konkrétan az életéért dolgozott.

A piramisok építése megfejtett dolog, több kutató is levezette, hogy miként lehet. nem vagyok építész így ne kérdezzétek a pontos módot, de olvastam róla több helyen. A víz volt a fő kulcsa a dolognak. A rabszolgákról pedig annyit, hogy az a marxista történetírás és könyvek eltúlzott képe róluk, hogy verték, vagy akár állandó félelemben tartották őket. Úgy nem lehet dolgozni. Márpedig a munka lényege épp a teljesítmény volt. Nem mentek szembe a saját érdekeikkel és jól tartották a rabszolgákat viszonylagosan ( persze ettől nem lettek szabadok, de a tankönyvek munka közben ostorral verte dolgozója osztályharcos demagógia, semmi más). Illetve a munkások nagyobb része (esetenként egésze) közszabad volt, akiket kötelező közmunkára hívtak be. A stonehenge-nél pedig a matematika mellett a megfigyelés volt a fő kulcs. Ma nem tudná senki számítógép nélkül megcsinálni, az lehet, de csak azért, mert nem figyeljük a csillagok állását és a szemmel látható egyéb égi testeket nap, mint nap. Állandóan.