Annak a csajnak annyi köze van Shakirához, mint nekem Einsteinhez.Logan10 írta:Ugye az ott MR.waka waka csaja??
)Viszont most nem a gyengébbik német csapat fog továbbjutni, hanem a United. Akkor ugye Leverkusen - Manchester volt a másik ágon.Bob_Marley írta:Én hiszek a számmisztikában 1:1 lesz 10 éve is 2:0 volt az első meccs idegenben a második 1:1, úgyhogy 1:1!
Akkor is Nagy-Britanniában volt a döntő most is ott lesz
Nekem ennyi elég, úgy hogy a tippem 1:1
Ja ja ja az meglehet. Ez jó volt ,tetszettLogan10 írta:100% hogy Piqué akkorát játszana ha Shakira énekelné ma a Himnuszt hogy Ronaldó a levegőért kapkodna mellettepolitur33 írta:Logan10 írta: Ugye az ott MR.waka waka csaja??
Azt nem tudom , de az mindent vinne ha Ő énekelné.
Madridban lehet lecsapná a biztiket
100% hogy Piqué akkorát játszana ha Shakira énekelné ma a Himnuszt hogy Ronaldó a levegőért kapkodna mellettepolitur33 írta:Logan10 írta:Ugye az ott MR.waka waka csaja??politur33 írta:Azért egy ilyet megnéznék a meccs elött Így lenne igazi a fiesta.
http://www.youtube.com/watch?v=H4oVSLx9 ... re=related
Azt nem tudom , de az mindent vinne ha Ő énekelné.
Madridban lehet lecsapná a biztiket
(persze csak azért mert labdához sem jutna)Logan10 írta:Ugye az ott MR.waka waka csaja??politur33 írta:Azért egy ilyet megnéznék a meccs elött Így lenne igazi a fiesta.
http://www.youtube.com/watch?v=H4oVSLx9 ... re=related
Ugye az ott MR.waka waka csaja??politur33 írta:Azért egy ilyet megnéznék a meccs elött Így lenne igazi a fiesta.
http://www.youtube.com/watch?v=H4oVSLx9 ... re=related
Hatalmas öröm volt amikor megláttam a cikket húúú Szerintem ma a Barca szétzúzza a Reált 4-0 val vagy még jobban ha nem kapcsolnak le majd meccs közben 3 fokozatot a biztos előny után 
Én is 1-1-et álmodtam,úgyhogy....3-0 lesz.Bob_Marley írta:Én hiszek a számmisztikában 1:1 lesz 10 éve is 2:0 volt az első meccs idegenben a második 1:1, úgyhogy 1:1!
Akkor is Nagy-Britanniában volt a döntő most is ott lesz
Nekem ennyi elég, úgy hogy a tippem 1:1
Kedvenc meccsem!
Persze. szerintem sincs értelme, nézd meg a Busquets topikotdaffy írta:az igazi gond az ilyen vitákkal az,hogy nem vezetnek sehova. egyikünk kezében sincs bizonyíték és nem is lesz,arról nem is beszélve,hogy nem állítottam semmit,csak azt,hogy HA ezt mondta,HA úgy értette és HA marci megsértődött volna... sok konkrétum nincs benne. inkább beszéljünk az esti meccsről,annak még értelme is lenne.Kalap1988 írta: Na na, ne hasonlítsuk össze. Azt nem tudjuk, hogy mi volt Pepe szándéka, de ezekben az esetekben a durvaságot díjazzák nem pedig azt, hogy milyen antikrisztusi gondolat volt a fejében. Ha alves nem húzza el a lábát, akkor csúnya sérülést szenved. Nem a szándék a legfontosabb, persze a bírói szaknyelv így fogalmazza meg, de mást értenek rajta, mint pl az ominózus majmozós esetben. Ez utóbbi már tényleg gondolatrendőrség volna..... Anyázások is szoktak lenni, nyilván volt is a félidei bunyó alatt, a majomért büntetnek azért pedig nem? Ez elég durva kettős mérce volna...
off: dobhatnál nekem is egy p.ü-t,az offtopikos témában,ha nem gond.
Nem is gondolom, hogy te állítanál valamit, csak vannak, akik állítanak és ez dühít. Na zárjuk le, én is ezt javaslom. ,igaz? (elég diplomatikus volt ? ). Délután, 2-3 óra felé lesz időm és írok. Átküldök jó sok anyagot és videót ( linket hozzá), hogy ne nekem kelljen tépnem a számat órákon keresztül Érdekes lesz ígérem.az igazi gond az ilyen vitákkal az,hogy nem vezetnek sehova. egyikünk kezében sincs bizonyíték és nem is lesz,arról nem is beszélve,hogy nem állítottam semmit,csak azt,hogy HA ezt mondta,HA úgy értette és HA marci megsértődött volna... sok konkrétum nincs benne. inkább beszéljünk az esti meccsről,annak még értelme is lenne.Kalap1988 írta: Na na, ne hasonlítsuk össze. Azt nem tudjuk, hogy mi volt Pepe szándéka, de ezekben az esetekben a durvaságot díjazzák nem pedig azt, hogy milyen antikrisztusi gondolat volt a fejében. Ha alves nem húzza el a lábát, akkor csúnya sérülést szenved. Nem a szándék a legfontosabb, persze a bírói szaknyelv így fogalmazza meg, de mást értenek rajta, mint pl az ominózus majmozós esetben. Ez utóbbi már tényleg gondolatrendőrség volna..... Anyázások is szoktak lenni, nyilván volt is a félidei bunyó alatt, a majomért büntetnek azért pedig nem? Ez elég durva kettős mérce volna...
Na na, ne hasonlítsuk össze. Azt nem tudjuk, hogy mi volt Pepe szándéka, de ezekben az esetekben a durvaságot díjazzák nem pedig azt, hogy milyen antikrisztusi gondolat volt a fejében. Ha alves nem húzza el a lábát, akkor csúnya sérülést szenved. Nem a szándék a legfontosabb, persze a bírói szaknyelv így fogalmazza meg, de mást értenek rajta, mint pl az ominózus majmozós esetben. Ez utóbbi már tényleg gondolatrendőrség volna..... Anyázások is szoktak lenni, nyilván volt is a félidei bunyó alatt, a majomért büntetnek azért pedig nem? Ez elég durva kettős mérce volna...daffy írta:ha a pepe esetet úgy ítéltük meg,hogy nem tudni,milyen szándékkal ment oda alveshez,csak tippeljük a szándékot és a saját jóindulatunkon múlik,hogy mit magyarázunk bele,akkor ez pedig pont hasonló eset,csak a másik oldalon. nem mondtam,hogy a mano szót olvastam le a szájáról,csak azt,hogy egy fekának ez máshogy ESHET.Kalap1988 írta: Attól még, hogy nem feka, a fekákra vonatkozólag sem azt értjük alatta 100-ból 99-szer, amire azok gondolnak, akik rasszistának tekintik a majom kifejezést ( nem rólad van szó). Hát álljon már meg a menet, egy alapvetően nem rasszista kifejezést nem magyarázzon már a világ mindig úgy, ahogy épp szája íze szerint való!!! Ha fekának mondjuk akkor megfellebbezhetetlenül rasszista, ha másnak, akkor nyilván nem? Valami nincs rendben és ez az álszent pc média hibája. Persze, ha rasszista éllel mondta, akkor büntessük meg miatta, de ezt ki tudja bebizonyítani jelen esetben? Szerintem senki.
ha a pepe esetet úgy ítéltük meg,hogy nem tudni,milyen szándékkal ment oda alveshez,csak tippeljük a szándékot és a saját jóindulatunkon múlik,hogy mit magyarázunk bele,akkor ez pedig pont hasonló eset,csak a másik oldalon. nem mondtam,hogy a mano szót olvastam le a szájáról,csak azt,hogy egy fekának ez máshogy ESHET.Kalap1988 írta: Attól még, hogy nem feka, a fekákra vonatkozólag sem azt értjük alatta 100-ból 99-szer, amire azok gondolnak, akik rasszistának tekintik a majom kifejezést ( nem rólad van szó). Hát álljon már meg a menet, egy alapvetően nem rasszista kifejezést nem magyarázzon már a világ mindig úgy, ahogy épp szája íze szerint való!!! Ha fekának mondjuk akkor megfellebbezhetetlenül rasszista, ha másnak, akkor nyilván nem? Valami nincs rendben és ez az álszent pc média hibája. Persze, ha rasszista éllel mondta, akkor büntessük meg miatta, de ezt ki tudja bebizonyítani jelen esetben? Szerintem senki.
Hát igen, elnézést, hogy én is reagálok, de ezek a médiacsalások, butaságok fel tudnak nagyon dühíteni.d írta:Azért roppant szomorú, hogy a meccs napján is ezekről van szó, ahelyett, hogy esélylatolgatások, taktikák, elemezgetések zajlanának javában...
Attól még, hogy nem feka, a fekákra vonatkozólag sem azt értjük alatta 100-ból 99-szer, amire azok gondolnak, akik rasszistának tekintik a majom kifejezést ( nem rólad van szó). Hát álljon már meg a menet, egy alapvetően nem rasszista kifejezést nem magyarázzon már a világ mindig úgy, ahogy épp szája íze szerint való!!! Ha fekának mondjuk akkor megfellebbezhetetlenül rasszista, ha másnak, akkor nyilván nem? Valami nincs rendben és ez az álszent pc média hibája. Persze, ha rasszista éllel mondta, akkor büntessük meg miatta, de ezt ki tudja bebizonyítani jelen esetben? Szerintem senki.daffy írta:szerintem nevetségessé teszi mourinho a dolgot. nem hiszem,hogy bárki másnak köze lenne az egész elindításában. ez nem anglia és nem olaszország. itt nem kéne így viselkedni,ilyen stílusban játszani,provokálni stb. főleg azért nem,mert a barcelona aranykorát éli és ilyenkor akarva-akaratlanul is több szurkolója lesz az ellenfél csapatának(tudod,sporik,uefaFecooo írta:daffy, pont azért tűnik nekem szánalmas erőlködésnek, mert a meccsen nem reagálta le Marcelo...
ezek a dolgok nem a klubot kell érdekeljék, hanem magát a sértettet, abban meg kételkedem, h Marci visszanézte a videót és eszébe jutott, h őt a meccsen vérig sértette egy Barca játékos... az Eto'o-s eset azért volt más, mert ott Samu rögtön a szívére vette... ez olyan, mintha vkinek azt mondanám, h marha, és másnap felhívna telefonon, h megsértettem...
azonban azzal egyetértek, h az ilyen viselkedés után nyugodtan kaphatna legalább a klubtól pénzbüntetést, ahogy annak idején Pep az edzésről elkésőket is megbüntette...
mit gondolsz?
de nem feka.(megjegyzés: többen lemajmoztuk már tavaly nyáron a "saját" elnökünket Wink )
szerintem nevetségessé teszi mourinho a dolgot. nem hiszem,hogy bárki másnak köze lenne az egész elindításában. ez nem anglia és nem olaszország. itt nem kéne így viselkedni,ilyen stílusban játszani,provokálni stb. főleg azért nem,mert a barcelona aranykorát éli és ilyenkor akarva-akaratlanul is több szurkolója lesz az ellenfél csapatának(tudod,sporik,uefaFecooo írta:daffy, pont azért tűnik nekem szánalmas erőlködésnek, mert a meccsen nem reagálta le Marcelo...
ezek a dolgok nem a klubot kell érdekeljék, hanem magát a sértettet, abban meg kételkedem, h Marci visszanézte a videót és eszébe jutott, h őt a meccsen vérig sértette egy Barca játékos... az Eto'o-s eset azért volt más, mert ott Samu rögtön a szívére vette... ez olyan, mintha vkinek azt mondanám, h marha, és másnap felhívna telefonon, h megsértettem...
azonban azzal egyetértek, h az ilyen viselkedés után nyugodtan kaphatna legalább a klubtól pénzbüntetést, ahogy annak idején Pep az edzésről elkésőket is megbüntette...
mit gondolsz?
),akik megutálják a realt és később,mikor a trónról leesik a barca,az utálkozó emberek megmaradnak. ez nem tesz jót a klubnak. most itt van ez a sahin dolog is. nagyon közelinek tűnik az egyezség és maga sahin sem tagadja. azt mondta,hogy a héten dönt,tehát van vmi a dologban. remélem nem vesszük meg,mert akkor a karrierjének annyi. esélye nincs. mint canales. nem játszatja hozé,megy is a kukába egy idénye. felesleges emberek ajtaján kopogtatunk,míg az "olcsóbb" leendő nagyhalakról lemaradunk. ezt egyértelműen az edző hibájának érzem.de nem feka.(megjegyzés: többen lemajmoztuk már tavaly nyáron a "saját" elnökünket Wink )
)nem volt rossz(tudod,sporik,uefa
belátom,de úgy tűnik,egy fekának ez a szó mást jelent. bevallom,ha én is színes bőrű lennék és ilyen ideges meccset játszanánk,nekem sem a fán ugráló állat jutna eszembe róla.Andris írta:Ettől még nem lesz rasszista a majom szó.
Pláne hogy Eto'o teljesen labilis idegileg.
Rendben nem tudtam melyik Bilbao meccsről beszélsz!Ha a 3ik meccsről beszélünk a Reallal szemben, nem volt durva, ugyanúgy fegyelmezett agresszív védekezést alkalmaztak!Hangsúlyozom erről a meccsről beszélünk!Barcaman1993 írta:
Az első meccset nem mondtam, mert ha jól emlékszem ott nem a legjobb csapatunk játszott, ráadásul a Bilbao egész csapattal védekezett, meg még elég gagyi egy meccs is volt. De azt meg tudták csinálni, amit a Madrid nem, hogy durvaságok nélkül, sportszerű védekezéssel lehoztak egy 0-0át. Az 1-1-es meccs meg példaértékű sztem minden csapat számára.
