Barca Igazolások

[Barcaman1993]

A Real Madridba ki pumpálja a pénzt? Én úgy tudom, hogy ott meg a madridi "culék" vannak? Vagy lemaradtam vmiről?

Hivatalosan senki. Nem hivatalosan az állam.

Hát én nem tudom. Már évek óta gondolkoztat, hogy a Real már egy jó ideje egy komolyabb trófeát sem nyert és akkor 250 millát elköltenek úgy, hogy később sem kell spórolniuk, mint most nekünk, akik azért pár trófeát begyűjtöttünk az elmúlt pár évben. Ha jól tudom a spanyol miniszterelnök emellett nagy Barcelona szurkoló is. Nem tudom, hogy ezt meg tudják-e csinálni, hogy suttyomban invesztálják bele a pénzt. Azért ez már nem Franco rezsimje. Ha ilyen lenne sztem az már kiderült volna.

[@@Laguna@@]

Ajánlok egy módszert, nekem bevált: felmegyek ide: www.fcbarcelona.com ha itt nincs semmilyen hivatalos hír sem a játékosról, akkor még nem igazolt ide, ha van, akkor már igen, ilyen egyszerű.

Wow! THX!
Ezzel izzíthatok angolból jövőre a sulira! Ráadásul olyan téma az egész, ami még izgat is

[d]

Ha kamuhír abban biztos vagyok, hogy a Malagá évközben 4 milliót adott volna érte. Ebben 100%-ig biztos vagyok, vmelyik meccs közben mondta a kommentátor. A 4 milla pedig 1-gyel több, mint a 3. Akkor sincs értelme az Udinesebe elengedni.

Arról sem volt hivatalosan semmi, csak találgattak róla. Egyébként iszonyat baromság lett volna megbontani a csapatot idény közepén, 1 milliót nem ért volna meg az, hogy a rövid padunkat még rövidebbé tegyük.
Egyébként csak hogy a helyén kezeljük a dolgot: még az se biztos, hogy Jeffrent 3 millió helyett számolják be. Sőt, egyelőre csak a Sport pletykarovata szellőztette meg, hogy egyáltalán megállapodtak.

A Real Madridba ki pumpálja a pénzt? Én úgy tudom, hogy ott meg a madridi "culék" vannak? Vagy lemaradtam vmiről?

Hivatalosan senki. Nem hivatalosan az állam.

[Barcaman1993]

Mivel itt Spanyolországban egyenlőre még a klubok javarésze a culék kezében van, tagsági díjjal, és nem egy olajmágnáséba aki nyomatja a pénzt a csapatba, itt nincs tulajdonos (kivéve 1-2 csapat, pl Málaga, de asszem, ott is csak egy bizonyos százalékban tulajdonos az arab(?) fazon). Szóval hatalmas adósságokat halmaztunk fel az ezredforduló környékén, amit kompenzálni tudtunk azzal, hogy sikeresek voltunk, ha nem lettünk volna úgy járunk, mint pl a Dortmund anno. Asszem 400 milliós adósságuk volt, felröppent a hír, hogy meg is szűnhet. A Realnál más a helyzet, mert ott van aki beleöli a pénzt. Nem jön több bevételük mezeladásból, meg reklámból vagy csak nagyon minimális a difi szerintem hozzánk képest, de van aki pumpálja a pénzt. Olaszország dettó, Anglia dettó. Vannak tulajdonosok, részvényesek, akik fizetnek. Spanyolországban más a helyzet, ezért is nincs több - Európai szinte is - meghatározó spanyol csapat, pl a Valencia. Eszük ágában se volt eladni Silvát vagy Villát, de felhalmoztak egy tetemesnek mondható adósságot és muszáj volt törleszteniük. Lehet, hogyha tulajdonosi kézbe kerülne a klub, akkor nem lennének ilyen költségvetési sapkáink, mint az idei 45 millió, és nem kéne se a mezszponzor, se a reklámozás. De én inkább nem kérek belőle. Inkább ne jöjjön Fábregas negyvené, de azt nem tudnám elviselni, hogy egy bajszos olajosfarkú arab milliárdos kezében legyünk.

A Real Madridba ki pumpálja a pénzt? Én úgy tudom, hogy ott meg a madridi "culék" vannak? Vagy lemaradtam vmiről?

[Tocy]

Egyértelmű, hogy kamuhír volt, hogy Jeffrenért bármilyen csapat is 8 milliót fizetett volna. 3 millió reális ár egy olyan játékosért, aki szinte alig lépett pályára idén is és már nem aggatható rá 23 évesen a tehetség jelző.

Nem tűnik rossznak ez a hír, de legyen előbb valami hivatalos. 2 nap múlva startol a copa, mikor fog Sanchez részt venni az orvosin és az aláírásokon?

Ha kamuhír abban biztos vagyok, hogy a Malagá évközben 4 milliót adott volna érte. Ebben 100%-ig biztos vagyok, vmelyik meccs közben mondta a kommentátor. A 4 milla pedig 1-gyel több, mint a 3. Akkor sincs értelme az Udinesebe elengedni.

Márquez és Henry "ingyensége" után nem csodálkozok

[Barcaman1993]

Egyértelmű, hogy kamuhír volt, hogy Jeffrenért bármilyen csapat is 8 milliót fizetett volna. 3 millió reális ár egy olyan játékosért, aki szinte alig lépett pályára idén is és már nem aggatható rá 23 évesen a tehetség jelző.

Nem tűnik rossznak ez a hír, de legyen előbb valami hivatalos. 2 nap múlva startol a copa, mikor fog Sanchez részt venni az orvosin és az aláírásokon?

Ha kamuhír abban biztos vagyok, hogy a Malagá évközben 4 milliót adott volna érte. Ebben 100%-ig biztos vagyok, vmelyik meccs közben mondta a kommentátor. A 4 milla pedig 1-gyel több, mint a 3. Akkor sincs értelme az Udinesebe elengedni.

[MichaaBee]

Nem tudom mi a valóság tartalma de elviekben Sánchez megvan!

http://barcanoticias.blog.hu/2011/06/29 ... barcelonae

3 hozzászólással alattad linkeltél.

Nem hülye ez a Rosell figura, csak mindent, amit mond el kell osztani kettővel.

Tehát akkor 22,5 misi van átigazolásra?

Szerintem úgy értette, hogy szorozni kell 2vel Jól gondolom?

Nem. Az igazságtartalmára értettem, hogy el kell osztani 2-vel.

[Fernando]

Lenne egy tiszteletteljes kérdésem:

A többi nagy klubnak, pl a reklám madridnak honnan a francból van ennyi pénzük? És nekünk miért csak 45 millánk van igazolásra? Kétségtelenül 2004 óta mi vagyunk a legsikeresebb csapat Európában. Millió számra veszik a mezeket. Nyerjük a fontos kupákat amik mellé nem kevés pénzt szakítunk. Továbbá nem elhanyagolható a min 60000 fős nézőközönség.
És most nem kell azzal jönni, hogy óriási az adósság és azt kel törleszteni. Kb. az összes valamire való klubnak hatalmas tartozásai vannak. És nem szak Spanyolországban...
Lehet én vagyok a hülye de eskü nem értem...

Mivel itt Spanyolországban egyenlőre még a klubok javarésze a culék kezében van, tagsági díjjal, és nem egy olajmágnáséba aki nyomatja a pénzt a csapatba, itt nincs tulajdonos (kivéve 1-2 csapat, pl Málaga, de asszem, ott is csak egy bizonyos százalékban tulajdonos az arab(?) fazon). Szóval hatalmas adósságokat halmaztunk fel az ezredforduló környékén, amit kompenzálni tudtunk azzal, hogy sikeresek voltunk, ha nem lettünk volna úgy járunk, mint pl a Dortmund anno. Asszem 400 milliós adósságuk volt, felröppent a hír, hogy meg is szűnhet. A Realnál más a helyzet, mert ott van aki beleöli a pénzt. Nem jön több bevételük mezeladásból, meg reklámból vagy csak nagyon minimális a difi szerintem hozzánk képest, de van aki pumpálja a pénzt. Olaszország dettó, Anglia dettó. Vannak tulajdonosok, részvényesek, akik fizetnek. Spanyolországban más a helyzet, ezért is nincs több - Európai szinte is - meghatározó spanyol csapat, pl a Valencia. Eszük ágában se volt eladni Silvát vagy Villát, de felhalmoztak egy tetemesnek mondható adósságot és muszáj volt törleszteniük. Lehet, hogyha tulajdonosi kézbe kerülne a klub, akkor nem lennének ilyen költségvetési sapkáink, mint az idei 45 millió, és nem kéne se a mezszponzor, se a reklámozás. De én inkább nem kérek belőle. Inkább ne jöjjön Fábregas negyvené, de azt nem tudnám elviselni, hogy egy bajszos olajosfarkú arab milliárdos kezében legyünk.

Szerk.: Még azt hozzátenném, hogy az Abramovics-Chelsea féle üzletpolitika óta az átigazolási piac, a Realon kívül nem a spanyol csapatoknak kedvez. Míg egy Valencia és a nagyjából vele azonos erőt képviselő City között ég és föld a különbség. Előbbi meggondol egy 5-6 millió eurós igazolást is hiányposztra, míg a City a kispadra vesz embereket 30-ért. Ezért röpködnek ezek a 40 meg 50 milliós árak, és az a baj, hogy ha ezt nem szabályozza a FIFA vagy az UEFA ez csak emelkedni fog.

[Tomsa]

A sport.es is csak feltételes módban beszél, szóval közel nem 100% az ügy.

[Tocy]

Így van, és Ibráért is csak 12 millát kaptunk Na jó, igazából nyilván nem így értette

[Messithebest]

Nem hülye ez a Rosell figura, csak mindent, amit mond el kell osztani kettővel.

Tehát akkor 22,5 misi van átigazolásra?

Szerintem úgy értette, hogy szorozni kell 2vel Jól gondolom?

[Sanama]

Nem hülye ez a Rosell figura, csak mindent, amit mond el kell osztani kettővel.

Tehát akkor 22,5 misi van átigazolásra?

[Mikaos]

Na, végre valami mozgás a Sanchez-ügyben!
Egyre több kételyem tűnik el vele kapcsolatban. Egyetlen dolog kérdéses (talán a legfontosabb): mennyire fog beilleszkedni a passzjátékunkba? Mert a többi fontos elemben (letámadás, gyorsaság, induló sebesség, sok futás, hozzáállás, cselezés) biztos kiemelkedő lesz - elnézve a videókat róla.
Egy nagyon fontos láncszeme lehet a csapatunknak, aki valamilyen szinten újat is tud hozni a játékba - amellett, hogy (remélhetőleg hamar) elsajátítja a mi stílusunkat.

Alapvetően a dél-amerikaiakkal mostanában bajban vagyok, mert már egy jó ideje csak tehetségtelen, a média által felfújt, nagyképű, agresszív, ostoba kölköket termelnek, de úgy látom, hogy Sánchez egyáltalán nem ez a kategória. És ennek szívből örülök.

[neobarca]

Nem tudom mi a valóság tartalma de elviekben Sánchez megvan!

http://barcanoticias.blog.hu/2011/06/29 ... barcelonae

[d]

Egyértelmű, hogy kamuhír volt, hogy Jeffrenért bármilyen csapat is 8 milliót fizetett volna. 3 millió reális ár egy olyan játékosért, aki szinte alig lépett pályára idén is és már nem aggatható rá 23 évesen a tehetség jelző.

Nem tűnik rossznak ez a hír, de legyen előbb valami hivatalos. 2 nap múlva startol a copa, mikor fog Sanchez részt venni az orvosin és az aláírásokon?

[MichaaBee]

Lenne egy tiszteletteljes kérdésem:

A többi nagy klubnak, pl a reklám madridnak honnan a francból van ennyi pénzük? És nekünk miért csak 45 millánk van igazolásra? Kétségtelenül 2004 óta mi vagyunk a legsikeresebb csapat Európában. Millió számra veszik a mezeket. Nyerjük a fontos kupákat amik mellé nem kevés pénzt szakítunk. Továbbá nem elhanyagolható a min 60000 fős nézőközönség.
És most nem kell azzal jönni, hogy óriási az adósság és azt kel törleszteni. Kb. az összes valamire való klubnak hatalmas tartozásai vannak. És nem szak Spanyolországban...
Lehet én vagyok a hülye de eskü nem értem...

Továbbra is az a véleményem, hogy ennek legalább a fele Rosellék kitalációja és manipulációja. Nekik is lesz még 5 év múlva egy újraválasztás, akkor valósabb könyvelési eljárásokkal majd villogtathatják, hogy ők mennyi pénzt spóroltak és milyen istencsászárok... Nem hülye ez a Rosell figura, csak mindent, amit mond el kell osztani kettővel.

[bence-barca]

http://barcanoticias.blog.hu/2011/06/29 ... ore3023656

Azt nem értem, h Jeffren, miért csak 3 milliót ér?

[sjd]

Lenne egy tiszteletteljes kérdésem:

A többi nagy klubnak, pl a reklám madridnak honnan a francból van ennyi pénzük? És nekünk miért csak 45 millánk van igazolásra? Kétségtelenül 2004 óta mi vagyunk a legsikeresebb csapat Európában. Millió számra veszik a mezeket. Nyerjük a fontos kupákat amik mellé nem kevés pénzt szakítunk. Továbbá nem elhanyagolható a min 60000 fős nézőközönség.
És most nem kell azzal jönni, hogy óriási az adósság és azt kel törleszteni. Kb. az összes valamire való klubnak hatalmas tartozásai vannak. És nem szak Spanyolországban...
Lehet én vagyok a hülye de eskü nem értem...

1. Lehet, hogy mi vagyunk a legsikeresebb csapat, de a legnépszerűbb még nem
2. A kupákért nem kevés pénzt szakítunk, de nem kevés bónuszt is fizetünk értük a játékosoknak (azt hiszem volt egy cikk, amelyben bemutatták, hogy ha elveszítjük a BL-döntőt, anyagilag jobban járunk)
3. A magasabb átlagnézőszám nem jelent semmit, egyrészt a Madridnak csak 5-6 ezerrel kevesebb, másrészt kisebb stadiont jobban meg lehet tölteni magasabb jegyárakkal is, tehát pénzügyileg népszerű csapat kisebb átlagnézőszámmal is ugyanott van
4. Magas fizetések
(5. Megfelelő beállítottságú könyvelő, aki veszteségesnek hozza ki a klubot)

[neobarca]

Lenne egy tiszteletteljes kérdésem:

A többi nagy klubnak, pl a reklám madridnak honnan a francból van ennyi pénzük? És nekünk miért csak 45 millánk van igazolásra? Kétségtelenül 2004 óta mi vagyunk a legsikeresebb csapat Európában. Millió számra veszik a mezeket. Nyerjük a fontos kupákat amik mellé nem kevés pénzt szakítunk. Továbbá nem elhanyagolható a min 60000 fős nézőközönség.
És most nem kell azzal jönni, hogy óriási az adósság és azt kel törleszteni. Kb. az összes valamire való klubnak hatalmas tartozásai vannak. És nem szak Spanyolországban...
Lehet én vagyok a hülye de eskü nem értem...

[messibingyo]

De meg ennnyire kozeli hirt nem irtak ugy hogy remenykedjunk

[Bobberto]

Nem azért írtam, hogy "lelassítsam" a topikot, az emberek fantáziálását, csak már rohadtul unalmas hogy egyik nap: Alexis nagyon közel a Barcához másik nap: Alexis ára 50 millió euró....

Értelek és nem is akartalak megsérteni. Meg persze, egyáltalán nem rossz ötlet, de sokaknak erre pezsdül fel a vére és kap egy kis koffein löketet a szervezete.
Nálam jobban nem unja senki, ezeket a leigazoltuk ma, de valójában majd csak holnap, áh nem is igazoljuk le híreket. Ez ám a brazil szappanopera.

[Galen]

Nem azért írtam, hogy "lelassítsam" a topikot, az emberek fantáziálását, csak már rohadtul unalmas hogy egyik nap: Alexis nagyon közel a Barcához másik nap: Alexis ára 50 millió euró....

Ugye?

más..

Jeffrennel kapcsolatban van valami hír? Megy-marad, hová mennyiért miért merre?

[Tdavid]

Na akkor Sánchez másfél hónapon belül ötödjére Barcelona játékos.

Nem tudom hogy mennyire megbízható a forrás...lehet hogy nekik jól jött ez a kis csend a gyerek körül és így robbanthatnak nagyot a cikkükkel.Na mindegy.Ha ennyire biztosra mondják akkor nap végére úgyis kiderül.

[Messithebest]

Nem azért írtam, hogy "lelassítsam" a topikot, az emberek fantáziálását, csak már rohadtul unalmas hogy egyik nap: Alexis nagyon közel a Barcához másik nap: Alexis ára 50 millió euró....

[Atomot Nekik!]

Ajánlok egy módszert, nekem bevált: felmegyek ide: www.fcbarcelona.com ha itt nincs semmilyen hivatalos hír sem a játékosról, akkor még nem igazolt ide, ha van, akkor már igen, ilyen egyszerű.

Igazad van, de akkor végül is mire való ez a topic, ha nem minden felhasználó leírja a véleményét, kis túlzással a vágyait, az aktuális hírek, friss pletykák megvitatása?!
Értem, amit mondasz és egyet is értek vele, aki biztosra akar menni nézze a hivatalos oldalt és várjon, viszont sokan így élik ki "magukat" és linkelnek cikkeznek és az ötleteiket, véleményüket osztják meg.

Ezért közösség! Mert közösen spekulálunk is!