mert matematikailag már bajnokok lesznek. Bajnokoknak gratulációképen kötelező sorfalat kell állnia az aktuális ellenfelének.KingSimon írta:Többen is mondták,csak én nem értem,hogy miért kéne sorfalat állni?(15 pont esetén)
Akkor szokás a sorfalállás, ha egy csapat a már matematikailag is biztos bajnok ellen lép pályára.KingSimon írta:Többen is mondták,csak én nem értem,hogy miért kéne sorfalat állni?(15 pont esetén)
Egyébként nem 15 pontnak, hanem 16 pontnak kell majd a két csapat között lennie ahhoz, hogy a Barcának sorfalat kelljen állnia. Innentől tehát az a cél, hogy ha nem is lesz meg a bajnokság, akkor sorfal ne legyen és legalább akkor dörrentsünk nekik oda egy jót...Többen is mondták,csak én nem értem,hogy miért kéne sorfalat állni?(15 pont esetén)S.Agüero írta:Ha jól informált vagyok, akkor 15 lesz az a szám.Deus írta:lenne egy kérdésem...
Még pedig az, hogy hány pont különbségnek kell lennie ahhoz, hogy már sorfalat kell állnunk Madridnak?
nem fog összejönni
Ha jól informált vagyok, akkor 15 lesz az a szám.Deus írta:lenne egy kérdésem...
Még pedig az, hogy hány pont különbségnek kell lennie ahhoz, hogy már sorfalat kell állnunk Madridnak?
Én azért még mindig inkább egy Montoyát látnék a jobbszélen, mint az említett két fiatalt középenmessideco írta:Nagyon valószínű, hogy 3-4-3 lesz a Valencia ellen Alves és Mashcerano eltiltásának következtében :S
Ha nem, akkor Puyol vagy Adriano lehet a jobbszélen, középre kerülhet Bartra vagy Muniesa, írja a hivatalos oldal.
Na ez az, ami gáz. Elvileg van egy kisebb sérülése. Remélhetőleg játszhat a hévégén, de én sosem voltam elájulva a védői teljesítményétől (sem). Ha nem épülne fel, akkor még azt tudnám elképzelni, hogy Sergio lép hátra és Thiago, vagy Keita lesz a vkp.messideco írta:Adriano nem sérült?
Ha a Barca továbbra is ezt a tendenciát folytatja, akkor lassan a Real is lightosabbra veheti a dolgokat a bajnokságban (na persze csakis ésszerű keretek közöt)!a Madrid remélem nagyon a bajnokságra koncentrál majd,
ha a klasszikus előtti meccsen matematikailag is bebiztosítanák a bajnoki címet,akkor kéne sorfalat állnunk nekik tiszteletbőlvisca el barca írta:vki magyarazza mar el nekem, hogy ez a sorfalállás miként mukodik, mikor kell, miért nekunk stb.
Ilyenkor jön be a képbe,h vajon h szólt a kérdés,amire feleltek!? Plusz még az is ugye,h erősen össze "kell" csengenie a véleményeiknek egymással,pláne Guardiola-évaldaffy írta:ez mind rendbe,csak azt nem értettem,hogy ha nem okolják őket,akkor minek felhozni? de lényegtelen az egész
Gondolom ezért is említették többen is a "bíró hibák benne vannak" c. fejezetet is,meg h "még mindig nem adtuk fel,csak....... " De tényleg túl sok szót nem érdemelnek ezek.Ahogy mondod,lényegtelen dolgok ezek tulajdonképpen.Szerintem csak azért, mert a meccsről beszéltek és az ember nem gép, hanem egy élőlény, akinek vannak jó és rossz érzései egy-egy eseménnyel kapcsolatosan, amikről nem hallgat, ha megkérdezik. Mert nem egy hűvös racionális valaki és nem teszi patikamérlegre előtte feltétlen minden egyes szavát. De amint kiejtették a szájukon, már korrigáltak, hogy ez nem kifogás. Sportolsz te is ha jól tudom és csapatsportot is ( vagy már nem?), tedd a szívedre a kezed és mond azt, hogy egy-egy vereség után nem beszélgettél másokkal olyan dolgokról, amik nem feltétlen a legfontosabbak és döntőek voltak egy-egy meccs kapcsán, de mégis hozzátartoztak. Persze az nem médiában történt, de nem is durva vádaskodásról, vagy kifogáskeresésről volt szó ( én is egy-egy meccs után felhozok olyan körülményeket kosárlabdában, amik zavartak, még, ha adott esetben nem is amiatt kaptunk ki... Pl: Kikaptunk 2 ponttal idegenben egy rangadón, ahol az utolsó 40 másodperc rajtján még 3-al vezettünk... Elmondtam a meccs után, hogy az ellenfél egyik játékosa 6 fault után pontozódott ki, mint az NBA-ben, ami a bírók hibája voltdaffy írta:ez mind rendbe,csak azt nem értettem,hogy ha nem okolják őket,akkor minek felhozni? de lényegtelen az egészmiihii írta: Ugyanezek a srácok ugyanígy felhozták ezt az Európai Szuperkupa után s,amit megnyertek és egy botrányos libalegelőn játszott meccsen.(Főleg asszem a tavaly előtti volt különösen borzasztó,amikor füvet is cs nyomokban tartalmazott a pálya...)
Nem érzem én sem úgy,h kifogáskeresésként említették meg,hanem ez is hozzátartozott a meccshez.Azért sem hiszem,h a pályát okolnák,mert azért ennél rosszabb állapotú gyepen is tudták hozni magukat.Tehát ugyan nem épp a mi játékunkhoz ideálisak voltak a körülmények,de hát egyrészt nem is mindig lehetnek,másrészt az ellenfél is azon játszik,harmadrészt pedig van akkora különbség (papíron) a két csapat között,h nem lehet elfogadható indok erre hivatkozni.És ezt sztem tudják ők is...
,de hozzátettem, hogy nem emiatt kaptunk ki, mert egy ilyen szituációban nyernünk kellett volna.. Szerintem ez sem kifogás). Na mindegy, zárjuk le ez mind rendbe,csak azt nem értettem,hogy ha nem okolják őket,akkor minek felhozni? de lényegtelen az egészmiihii írta: Ugyanezek a srácok ugyanígy felhozták ezt az Európai Szuperkupa után s,amit megnyertek és egy botrányos libalegelőn játszott meccsen.(Főleg asszem a tavaly előtti volt különösen borzasztó,amikor füvet is cs nyomokban tartalmazott a pálya...)
Nem érzem én sem úgy,h kifogáskeresésként említették meg,hanem ez is hozzátartozott a meccshez.Azért sem hiszem,h a pályát okolnák,mert azért ennél rosszabb állapotú gyepen is tudták hozni magukat.Tehát ugyan nem épp a mi játékunkhoz ideálisak voltak a körülmények,de hát egyrészt nem is mindig lehetnek,másrészt az ellenfél is azon játszik,harmadrészt pedig van akkora különbség (papíron) a két csapat között,h nem lehet elfogadható indok erre hivatkozni.És ezt sztem tudják ők is...
