Ez a szép a magyar nyelvben, több változat van, több dolog is helyes.messideco írta:ausztriai v osztrák?
Helsinki-i v helsinki
Tiszta filozófia a magyar nyelvtan
Bulgár - vulgár, volgar?
Szerk: látom Anti leírta a választ.
Szlovének v. szlovénok?
És miért Csíkban és nem Csíkben...
http://www.youtube.com/watch?v=oT4CKxZWpeg
Egy ilyet találtam, nem tudom, h mennyire hiteles, de van benne logika:Bob_Marley írta:Nyelvi probléma
A Magyarország-Bulgária meccs kapcsán egy ismerősömmel eljutottunk odáig, hogy bolgárok (ez aztán meglepő
De miért így mondjuk, hogy bolgárok, s nem bulgárok!Portugálokra sem azt mondjuk portogálok!
Tudom magyar nyelv szépségei, de akkor is érdekelne, miért így mondjuk, nincs benne logika
Úgyhogy ha van egy Grécsy tanár úr itt jelen, megírhatná a kulcsot
Szerintem inkább történelmi oka van, de ebben nem vagyok 100%-ig biztos, szóval, ha van nyelvész, aki máshogy tudja, írja le. Tehát azért bolgárok, mert az ország a történelmi bolgár népről kapta a nevét. Hogy ez aztán, mint ország a magyarban miért lett u-val írva, már ne kérdezd, de a nép biztos, hogy bolgár. ( volt ezen kívül máshol is a történelem során Bolgárország, de ez most nem számít). Tehát a kérdés inkább fordítva szól: Miért Bulgária ?Bob_Marley írta:Nyelvi probléma
A Magyarország-Bulgária meccs kapcsán egy ismerősömmel eljutottunk odáig, hogy bolgárok (ez aztán meglepő
De miért így mondjuk, hogy bolgárok, s nem bulgárok!Portugálokra sem azt mondjuk portogálok!
Tudom magyar nyelv szépségei, de akkor is érdekelne, miért így mondjuk, nincs benne logika
Úgyhogy ha van egy Grécsy tanár úr itt jelen, megírhatná a kulcsot
)! elöre is köszi 
Valaki segítsen légyszíves! Köszi a megszólítást! Nemrég olvastam pár Nyírő József könyvet, aki az erdélyi irodalom egyik nagy fejedelme, bár gondolom hallottál róla/ismered, az ő könyvei közül is külön ajánlanám ( nem azért, mert feltétlenül a legjobb,de kezdetnek nagyon, mert nagyon lehet élvezni az ilyen stílusú könyveket) az Uz Bencét. Maga a regény történetekből áll, amiket egy újságba írt és nem szánt regénynek kezdetben, így egy-vagy két kisebb koherenciazavar van benne, tényleg jelentéktelen kérdésekben, de zseniális az a jellem, karakter, akit Uz Bence képvisel. Mostanság az ő könyvein kívül nem volt időm szépirodalmat olvasni, rengeteget kell persze állandóan olvasnom, de inkább a keményebb műfajból, vagy ha regény, akkor is sokkal inkább történelmi témájúakat, nem biztos, hogy ezekre van affinitásod állandó jelleggel és nagy számbanmessideco írta:visca el barca, kurdt, Kalap, és akik szeretnek olvasni: ajánljatok pár regényt elolvasásra. Most a vizsgák után lenne kedvem, csak nem tudok választani.
Ha mégis, akkor Tormay Cécille: Bujdosó könyv ( ez nagyon kemény), illetve mondjuk Somogyvári Gyula: És mégis élünk ( a Rongyos Gárda teljes története, róluk volt itt szó a fórumon is), de mindkettőjüknek van még számos jó regénye ( Tormaytól a Régi Házat és az Ősi Küldöttet olvastam, az utóbbi a tatárjárás idejében játszódik, a keresztény-pogány kérdésről szól, nagyon érdekes és ma is sokszor felmerül. Somogyvárinak pedig van egy kétkötetes első világháborús műve is, amit most készülök elolvasni, mert meg van itthon,de nem ugrik be hirtelen a címe).Ha lenne top 10-es könyvlistám,a Mester és Margarita biztos szerepelne rajta.sjd írta:Az igaz, h tényleg vannak benne idegesítő/unalmas részek, de nagyon sok zseniális pillanata van pl. (ha odáig eljutottál) a valutabeváltós álommessideco írta:Margarita... El kezdtem olvasni, de nagyon az idegeimre ment. Egyszerűen sok feszültséget teremtett a regény bennem, ezért hagytam is. De addig meg nem halok, míg el nem olvastam
Igen, elég nagy részük. Nem tudom pontosan miért, valakitől olyat is hallottam már, hogy a sípcsontvédő meg a sportszár egy idő után valahol kikoptatja..Sanama írta:Egyszer már feljött ez a téma,de már nem emlékszem mire jutottunk,szóval felvetném megint,mert engem érdekel
A focisták szőrtelenítik a lábukat??
Lehet hülyeség, fogalmam sincs. Mindenesetre szerintem nem buzis, sőt én is erősen gondolkodom rajta jelenleg is, de kivétel nélkül szinte minden lány ismerősömnek a 'b.zi' az első szava rá. Alap.messideco írta:Ne spojlerezzMég nem jutottam el. Egyesek a világirodalom legnagyobbjának tartják a művet. Nálam ezt a titulust a Száz év magány tölti be
Olvasta azt valaki? (Marquez írta, Gabriel Garcia
Eddig csak kétszer. Könyből csak Marquezt tudok olvasni, ha ő a legjobb akkor miért adnám alább?messideco írta:Ne spojlerezz
Olvasta azt valaki? (Marquez írta, Gabriel Garcia
Még nem jutottam el. Egyesek a világirodalom legnagyobbjának tartják a művet. Nálam ezt a titulust a Száz év magány tölti be )Az igaz, h tényleg vannak benne idegesítő/unalmas részek, de nagyon sok zseniális pillanata van pl. (ha odáig eljutottál) a valutabeváltós álommessideco írta:Margarita... El kezdtem olvasni, de nagyon az idegeimre ment. Egyszerűen sok feszültséget teremtett a regény bennem, ezért hagytam is. De addig meg nem halok, míg el nem olvastam
