Nem hiszem, vagyis nem lenne logikus. Még simán kipottyanhatnak, meg szerintem nem akarnak kiesni a ritmusból, mint ahogy tették ezt 4 éve a hollandjaink. Várom már a holnapi meccseket, reménykedek még a hollandok továbbjutásában.messideco írta:Heitinga szerint a németek megigérték nekik, hogy megverik a dánokat. Kérdés, hogy cserecsapattal fognak-e felállni?
Csoportelsőként tovább kell menniük, 8 között elnéznék egy orosz-németet(ha a hollandok nem mennek tovább), elődöntőbe meg egy orosz-spanyolt 
1.Én nagyon szeretem a hollandokat,de sztem nem nyerünk Cr-ék ellen.messideco írta:http://www.youtube.com/watch?v=VHvudnPU ... r_embedded
Ha már Hollandia
Az oranje minden bizonnyal 4–4–2-es hadrendben játszik majd, Wesley Sneijder lehet a balszélső, Arjen Robben játszik majd a jobb oldalon, a középpálya közepén pedig Nigel de Jong és Van der Vaart juthat szóhoz. A két csatár értelemszerűen Van Persie és Huntelaar lesz. - NSO
Ezt kellene csinálni, már rég óta
Heitinga szerint a németek megigérték nekik, hogy megverik a dánokat. Kérdés, hogy cserecsapattal fognak-e felállni?
Mondjuk Guulitra vagy R.Koemanra. 
Persze, csak mi vinnénk némi színt is talán a dologba, mármint nekem üde színfolt lenne egy fiatal, ezer éve látott válogatott szereplése a mindig nulla svédek helyett. Nem lenne persze semmivel sem jobb a magyar csapat, de rosszabb se ( 0 pontot mi is tudnánk hozni ), és szerintem érdekesebb a csapat.MichaaBee írta:Semleges szemmel baromira mindegy, hogy magyar vagy svéd válogatott van-e kint. Ha a magyar csapat kint lenne, körülbelül annyit tenne hozzá a rendezvény színvonalához, mint a görög válogatott. Úgyhogy noha mi nyilván jobban örülnénk neki, semleges szurkolónak teljesen egyre megy, hogy svéd vagy magyar.Tocy írta:Amúgy most tekintsünk el attól, hogy magyarok vagyunk, de őszintén: semleges szemmel nem lenne jobb nézni egy magyar csapatot a svédek helyett? Elképzelés nélküli felívelem foci, nulla játék, nulla kreativitás, nulla lendület, nulla pont. Inkább nézném a fiatalokkal teli, lendületes, sokszor ötletes focit játszó magyarokat, ahol szintén van nagy sztár ( Dzsudzsák ), mégha nem is olyan, mint Zlatan, sok év után végre kijutottak, stb. Pláne magyarként meg főleg...de még semlegesként is, mint ezeket a soha semmire nem jó, látványtalan, undorító svédeket.
Ezek a soha semmire nem jó, látványtalan, undorító svédek (nem beszélve a hollandokról), akik két kör után pont nélkül állnak és csomagolhatnak, simán megelőztek minket az EB selejtezőn.Tocy írta:Amúgy most tekintsünk el attól, hogy magyarok vagyunk, de őszintén: semleges szemmel nem lenne jobb nézni egy magyar csapatot a svédek helyett? Elképzelés nélküli felívelem foci, nulla játék, nulla kreativitás, nulla lendület, nulla pont. Inkább nézném a fiatalokkal teli, lendületes, sokszor ötletes focit játszó magyarokat, ahol szintén van nagy sztár ( Dzsudzsák ), mégha nem is olyan, mint Zlatan, sok év után végre kijutottak, stb. Pláne magyarként meg főleg...de még semlegesként is, mint ezeket a soha semmire nem jó, látványtalan, undorító svédeket.
veri mindkettőt.recrea írta: Plusz - ha jól emlékszem - minden meccsen volt gól, a gólátlag biztosan veri a VB-t, de szerintem az EB-t is. Vannak támadó szellemű csapatok, mernek kockáztatni. Az egyenes azért más lesz.
Azért én a korrekt játékvezetéssel egy kicsit vitatkoznék. Azért jó pár játékvezetői tévedés volt már a tornán, főleg az első fordulókban, Mondjuk az igaz, h talán még mindig jobb, mint ami mostanában általánosan jellemzi a játékvezetést.lui1698 írta:És kopogjuk le, eddig szerintem elég korrekt a játékvezetés.visca el barca írta:azért az durva h eddig lement 16 meccs és eddig 1 meccsen volt csak kiállítás, meg tizi (ugye rögtön a nyitó meccsen)
Valamint, még mindig tartom, hogy mind hangulatában mind a meccsek minőségében veri a vb-t eddig.
Ezzel nem értek egyet. Most elvonatkoztatva a magyar résztől, csak a svédektől írnék. Számomra pozitivitás csalódása teljesítményük, még a 0 pont ellenére is. Sztem mind2 meccsükön elég jók voltak, megvoltak a lehetőségeik, csak nem tudtak élni velük, ellenben az ellenfél kevesebb lehetőségből több gólt tudott szerezni. Pl. a tegnapi meccs csak a svédek miatt lett izgalmas. Az angolok a góljuk után nem nagyon erőltették a támadásokat. A második félidőben az svédek magasabb fordulatszámra kapcsoltak, így lett jó a meccs. Aztán mikor megfordították, csak akkor kezdtek el megint játszani az angolok. A franciák ellen is simán kiegyeztek az 1-1-el, nem akarták döntésre vinni a dolgot. A svédek mind2 meccsükön törekedtek a győzelemre, nem jött össze. Ez a svéd csapat már messze nem olyan erős, mint a 2006-os(vagy még inkább a 2004-es), de azért még így sem olyan vészesek, mint ahogy leírtad őket.Amúgy most tekintsünk el attól, hogy magyarok vagyunk, de őszintén: semleges szemmel nem lenne jobb nézni egy magyar csapatot a svédek helyett? Elképzelés nélküli felívelem foci, nulla játék, nulla kreativitás, nulla lendület, nulla pont. Inkább nézném a fiatalokkal teli, lendületes, sokszor ötletes focit játszó magyarokat, ahol szintén van nagy sztár ( Dzsudzsák ), mégha nem is olyan, mint Zlatan, sok év után végre kijutottak, stb. Pláne magyarként meg főleg...de még semlegesként is, mint ezeket a soha semmire nem jó, látványtalan, undorító svédeket.
Plusz - ha jól emlékszem - minden meccsen volt gól, a gólátlag biztosan veri a VB-t, de szerintem az EB-t is. Vannak támadó szellemű csapatok, mernek kockáztatni. Az egyenes azért más lesz.visca el barca írta:azért az durva h eddig lement 16 meccs és eddig 1 meccsen volt csak kiállítás, meg tizi (ugye rögtön a nyitó meccsen)
És kopogjuk le, eddig szerintem elég korrekt a játékvezetés.visca el barca írta:azért az durva h eddig lement 16 meccs és eddig 1 meccsen volt csak kiállítás, meg tizi (ugye rögtön a nyitó meccsen)
Nem tudom, de tegnap a svédek szerintem jók voltak, egy döntetlent legalább megérdemeltek volna. Miért lennének undorítóak, megszegték a fair play-t vagy csak simán nem bírod Zlatant és ezért mondod?Tocy írta:Amúgy most tekintsünk el attól, hogy magyarok vagyunk, de őszintén: semleges szemmel nem lenne jobb nézni egy magyar csapatot a svédek helyett? Elképzelés nélküli felívelem foci, nulla játék, nulla kreativitás, nulla lendület, nulla pont. Inkább nézném a fiatalokkal teli, lendületes, sokszor ötletes focit játszó magyarokat, ahol szintén van nagy sztár ( Dzsudzsák ), mégha nem is olyan, mint Zlatan, sok év után végre kijutottak, stb. Pláne magyarként meg főleg...de még semlegesként is, mint ezeket a soha semmire nem jó, látványtalan, undorító svédeket.
Semleges szemmel baromira mindegy, hogy magyar vagy svéd válogatott van-e kint. Ha a magyar csapat kint lenne, körülbelül annyit tenne hozzá a rendezvény színvonalához, mint a görög válogatott. Úgyhogy noha mi nyilván jobban örülnénk neki, semleges szurkolónak teljesen egyre megy, hogy svéd vagy magyar.Tocy írta:Amúgy most tekintsünk el attól, hogy magyarok vagyunk, de őszintén: semleges szemmel nem lenne jobb nézni egy magyar csapatot a svédek helyett? Elképzelés nélküli felívelem foci, nulla játék, nulla kreativitás, nulla lendület, nulla pont. Inkább nézném a fiatalokkal teli, lendületes, sokszor ötletes focit játszó magyarokat, ahol szintén van nagy sztár ( Dzsudzsák ), mégha nem is olyan, mint Zlatan, sok év után végre kijutottak, stb. Pláne magyarként meg főleg...de még semlegesként is, mint ezeket a soha semmire nem jó, látványtalan, undorító svédeket.
Így van, sőt, Mourinho nem egy buta ember, pontosan tudja, ha egy kérdés provokatív, ennek ellenére kifejti a véleményét, mely az esetek 90%-ban a Barcelonát támadja.recrea írta:A média egy fogalom, személyeket kérek. Hol a kérdés, amire válaszolt. Ő maga gerjeszti ezt, tudja jól. Két baja van: jó párszor elkentük a szájukat, ill. a bajnoki cím ellenére sem az ő csapatát ajnározzák azok a személyek, akik véleménye meghatározó a mai labdarúgásban.
Saját egyéni választása. Oroszok remélem nem rontják el, s bemennek a legjobb 8ba, s a lengyeleket gondolom másodiknak, meglátjuk.
A média egy fogalom, személyeket kérek. Hol a kérdés, amire válaszolt. Ő maga gerjeszti ezt, tudja jól. Két baja van: jó párszor elkentük a szájukat, ill. a bajnoki cím ellenére sem az ő csapatát ajnározzák azok a személyek, akik véleménye meghatározó a mai labdarúgásban.Legkisebbtobi írta:"Spanyolországról és a Barcelonáról beszélnek csak, pedig öt Real Madrid játékos is tagja a csapatnak. Nem tudom miért kell összekeverni a kettőt, mikor azok teljesen különálló dolgok. A Barcelona volt a spanyol bajnok, ismétlem volt, semmi több" - nyilatkozta Mourinho.B. Tamás írta:Nekem is ez a kérdés jutott eszembe. Mourinhonak Barcelona fóbiája van, de nagyon. Valami bántja a lelkét, talán az, hogy a trófeáit és a szakmai tudását mindenki elismeri, de nagyjából ennyiben ki is merül a személye. A futball irányvonalát nem ő diktálja.recrea írta:De ki teszi egyenlővé a spanyol válogatottat a Barcaval?! Ki az a mindenki, akiről Mou beszél?! Ki mondja, h a Barca nyerte meg az EB/VB-t?!
A média hangoztatja ezt... Mou csak a kérdésre válaszolt szokásos szókimondó stílusában. Megjegyzem jobban jártunk volna ha maradt volna a seggén otthon.
"Spanyolországról és a Barcelonáról beszélnek csak, pedig öt Real Madrid játékos is tagja a csapatnak. Nem tudom miért kell összekeverni a kettőt, mikor azok teljesen különálló dolgok. A Barcelona volt a spanyol bajnok, ismétlem volt, semmi több" - nyilatkozta Mourinho.B. Tamás írta:Nekem is ez a kérdés jutott eszembe. Mourinhonak Barcelona fóbiája van, de nagyon. Valami bántja a lelkét, talán az, hogy a trófeáit és a szakmai tudását mindenki elismeri, de nagyjából ennyiben ki is merül a személye. A futball irányvonalát nem ő diktálja.recrea írta:De ki teszi egyenlővé a spanyol válogatottat a Barcaval?! Ki az a mindenki, akiről Mou beszél?! Ki mondja, h a Barca nyerte meg az EB/VB-t?!
Nekem is ez a kérdés jutott eszembe. Mourinhonak Barcelona fóbiája van, de nagyon. Valami bántja a lelkét, talán az, hogy a trófeáit és a szakmai tudását mindenki elismeri, de nagyjából ennyiben ki is merül a személye. A futball irányvonalát nem ő diktálja.recrea írta:De ki teszi egyenlővé a spanyol válogatottat a Barcaval?! Ki az a mindenki, akiről Mou beszél?! Ki mondja, h a Barca nyerte meg az EB/VB-t?!
Csak mondjuk a nagy különbség, h ezek feltételezések, és pl. sérült eberekkel is számoltok. De nézzük inkább a valóságot, az mégis csak könnyebben vizsgálható, mint a feltételezéseitek. Lehet, h a klubbonként megnézzük, a Barcások tették hozzá a legtöbbet a sikerhez, de mind 2008-ban, mind 2010-ben, mind most azért ott vannak más klub játékosai is aktívan kivették a részüket a sikerből. Pl. Casillas. Mind az EB, mind a VB győzelemből kivette komolyan a részét. Már ezen az EB-n is bravúrokat mutatott be. 2008-ban Marchena nagyon fontos tagja volt a védelemnek, Senna pedig Xavi mellett az EB legjobbja. Rajtuk kívül meg lehet említeni még Villát(2008-ban még Valencia játékos volt, és 2010-ben sem játszott még meccset Barca mezben), Torrest, Capdevillát, Silvát, X. Alonsot.barca99 írta:Na igen, ebben ott a lényeg. A spanyol válogatott nem gyengüle látványosan (már ha gyengülne), ha a Valdes - Iraola - Puyol - Piqué - Alba - Busquets - Xavi - Cesc - Iniesta - Silva - Torres/Villa tizenegy kezdene.18Barca99 írta:Az a baj hogy ha kivesszük ebből a spanyol válogatottból a híííres naaagy real játékosokat akkor közel ugyanolyan minőségű emberekkel lehet pótolni, ...
Persze Casillas helye megkérdőjelezhetetlen, de nem lenne igazán gondban Del Bosque, ha helyettesíteni kellene. Talán a franciák állnak még ilyen jól kapus poszton, a kezdő mögött is egy magasan jegyzett játékosuk van.
Iraola előre is tud játszani, Arbeloa inkább a tuti csere, a nagy tornákra mindig jó egy ilyen játékos.
Puyol - Piqué középen egyértelmű, már csak az összeszokottság miatt is. Persze ez esetben Ramos is mehetne jobbhátvédnek, elég jó a sebessége.
Fábregas meg simán játszhatna Alonso posztján, védekezésben és támadásban is simán hozná a szintjét. Sőt.
Szóval tényleg az van, hogy a Real játékosok Casillason (talán Ramoson) kívül nem igazán meghatározó játékosok, és a fent említett kettőt sem lehetetlen pótolni.
Ez azért nem teljesen igaz. Iker a legjobb a posztján, nehezen pótolható két okból is: az egyik, hogy tud adni vmi pluszt a csapatnak (nehéz leírni így nem is szerencsétlenkedek ezzel...tudjátok úgy is hogy mire gondolok), a másik, hogy ő a csk... ezt a tisztséget pedig csak Puyolról tudom elképzelni, vagy még Xavi (bár nála nem érzem azt a maximális tiszteletet, amit pl Puyol iránt éreznek a társak [kivétel persze a Barca különítmény] + ő sem fog minden meccsen végigjátszani gondolok itt a jövőre természetesen).ha kivesszük ebből a spanyol válogatottból a híííres naaagy real játékosokat akkor közel ugyanolyan minőségű emberekkel lehet pótolni
Tényleg csak azért kérdeztem. Meg mostanában elég sok ember azt hiszi, hogy te nem is Barca-szurkoló vagy. Bár szerintem az vagy, mert már elég régóta itt vagy, meg régen még tudtál normális lenni. Persze biztos most is vannak olyan dolgok, amiket tényleg komolyan gondolsz, és nem csak játszod az agyad, hogy "én nem lettem nagyképű a sikerek miatt."LG írta:Az ostoba kérdésedre: nem, én nem egy meccs alapján ítélek meg csapatokat. Amióta, csak nézek focit, sosem szerettem a spanyol válogatottat. Az általad felhozott pótselejtező, meg talán 2006-ban volt, akkor azért már 7-8 éve rendszeresen néztem aktívan focit. Szóval NEM, sem köze nincs ennek a spanyolokkal szembeni unszimpátiámnak. Egyébként annak a pótselejtezőnek az első meccsét nagyon csúnyán elfújta a bíró, bár a két csapat játéktudása között volt akkora különbség, h valószínűleg ezek nélkül is tudták volna hozni a spanyolok, bár nem olyan arányban. Ezt említettem meg itt is a fórumon, de ez sztem bőven nem egyenlő sírással, és azzal, h a világ rossz.Alexander Mahone írta:LG nem azért haragszol a spanyolokra mert anno szlovákiát kiverték valami VB-selejtezőbe? Még itt sírtál a fórumon akkor, hogy milyen igazságtalan a világ.
Szóval sok ész kellett ezt feltételezni, gratulálok hozzá.
