Cubarsí százados lett!
& counting pic.twitter.com/jzOWHWup4r
— FC Barcelona (@FCBarcelona) December 16, 2025
Azért látom még mindig van, aki nem érti. De talán nem kell elmagyaráznom a tétmeccs és a tét nélküli meccs fogalmát, és Messi játékának (és a sérülés kockáztatásának) szükségességét ezeknek függvényében.Bestbarca írta: Persze fokozza az esélyt,nyílván...Minél többet játszik annál több esélye van hogy megsérül...Ez tény,de minden meccsnél benne van a kockázat...De ilyen alapon akkor ne játszon soha,és akkor sosem sérül meg...
Ezekre a helyzetekre találták ki szvsz a profizmus nevezetű dolgot. Meg azt az évi 10-12 milliót, amit a játékosok zsebébe tömnek. Nem csak arra kapják, hogy tudnak 3-at dekázni a labdával, hanem mert mentálisan is elég erősek az ilyen helyzetek kezeléséhez.Bestbarca írta: ÉS mint írtam azért nem kicsi nyomás volt rajta hogy játszon...mindenki ezt akarta...Azért meg lehet érteni hogyha mi lennénk a helyében ott a stadionban,és 100ezer néző mintek akar látni a pályán,akkor igenis bemegyek...
Azért ez sem egészen így van, konkrétan a tv-sek, a Gazprom meg az összes többi cég az UEFA-nak tejel, aki először is leszedik maguknak a sápot, másrészt lefizetik a bírókat, h továbbnyomjanak minket, és ők osztják aztán el ezt utána. Ráadásul ha jól tudom, akkor eredmény alapon, tehát nincs semmi ilyen, hogy "egy győzelem 3 milka, egy győzelem + Messi 3,5 milka"Bestbarca írta:A második részhez meg...Azon kívül hogy van egy fix szerződés,fix díjért...Miért ne lehetne mellette a szerződésben bónusz kitétel...Teszem azt ha Messi pályára lép,plusz 500euró...Simán benne van...Egy egy bl meccsnél hatalams lóvék mozognak ez aprópénz..
Persze fokozza az esélyt,nyílván...Minél többet játszik annál több esélye van hogy megsérül...Ez tény,de minden meccsnél benne van a kockázat...De ilyen alapon akkor ne játszon soha,és akkor sosem sérül meg...Előre meg lehet előre vetíteni de a jövőbe tudtommal senki nem lát,innetől az egész csak spekuláció,ami sajnos most bejött...Pont ennyi esélye volt annak is hogy rúg 2t,és széttépik a szurkolók...A sérülés a játék része...ÉS mint írtam azért nem kicsi nyomás volt rajta hogy játszon...mindenki ezt akarta...Azért meg lehet érteni hogyha mi lennénk a helyében ott a stadionban,és 100ezer néző engem akar látni a pályán,akkor igenis bemegyek...Eleve ha már ennyire szeretnek a szurkolók,akkor megtisztelem őket azzal,hogy megpróbálok ebből vmit visszaadni,és játszok...Nekik...Hidd el a helyében bárki állt volna ott bement volna...Andris írta:Azért azt tisztázzuk, hogy nem csak utólag vagyok most könnyen okos, előre vetítettem én és még max 1-2en ezt az egészet, legalábbis azt hogy mindenféle kellemetlenségek esélyét fokozza a helyzet.
Azt nemtudom hogy mit kommunikálnak, de kétlem hogy ha az a hivatalos verzió hogy mondjuk a Barca eladta a közvetítési jogdíjait 7 évre az adott társaságnak 1,1 milliárd euróért, akkor valójában pont a másik szélsőség volna, hogy tízezrével kapják az eurót meccsenként, Messi függően..
Nem értek veled egyet. Már lejjebb is írtam. Egyértelmű volt és most is az, hogy Messi meg akarja dönteni a Müller rekordot (ami teszem teljesen normális). De mindenki számára világos volt, ha gólhelyzetbe kerül, akkor nem fog passzolni. EZt megdobta Tito azzal, hogy maradt 30 perce egy olyan csapatban játszani, ami minőségre és az adott napi teljesítményben is talán az egyik legrosszabb volt az évben.Bestbarca írta:
A szurkolók meg naná hogy rekordot,meg Messit akarják,hisz ezért szurkolók...Ez történt,deha most beáll és lő 2t,akkor senki nem mondta volna hülyséeg votl kockáztatni a játékát,hanem az egekbe emeltük volan őt,meg Titot is.



Az első részhez,hát azért erre nem tenném a fejemet...Okés ezt kommunikálják nekünk kifelé,de semmit nem tudunk a valóságről,csak amit elhitetnek velünk...De persze fene tudja...Andris írta:A közvetítési díjak nem meccsenként járnak, minimum 4-5 évre előre el vannak adva, és semmi ekkora méretű dolog nem befolyásolja a szerződéseket, hogy Messi játszik-e egy tét nélküli meccsen v sem.
Persze szurkolók miatt be lehet tenni, meg minden, de igazából itt Messi volt az szerintem, aki mindenáron játszani akart, és jó okunk van (valamennyire ismerve őt, a mentalitását) azt hinni hogy nagyrészben most a rekord miatt.
Már nem azért, de ha én a helyében lennék, akkor sajtótól, szurkolóktól függetlenül baromira akarnám azt a rekordot, amit már 40 éve nemhogy senki se döntött meg, de még a közelébe se volt...azért meg szerintem senkit se lehet hibáztatni, hogy akar egy olyan rekordot, amire lehet hogy soha többé nem lesz lehetősége...Ronaldo is 2006ban játszott utoljára VB-n, és az utolsó előtti meccsén rúgta meg azt a gólt, amivel átvette a rekordot...senkinek nem lehetett volna egy rossz szava se, ha egy tétnélküli harmadik csoportmeccsen is pályára akar lépni, mert tudta Ő is, hogy a 06-os lesz az utolsó vb-je...Andris írta: de igazából itt Messi volt az szerintem, aki mindenáron játszani akart, és jó okunk van (valamennyire ismerve őt, a mentalitását) azt hinni hogy nagyrészben most a rekord miatt.
A szituáció amiben megsérült, szintúgy egy borzasztó görcsösen elszúrt ziccer volt, ráadásul máskor is sokszor volt már ilyen, másodjára alapvonalról már sose húzta kapura, most bezzeg igen..
Teljesen mindegy mostmár, túl vagyunk rajta, de ismerve a helyzetet és látva az egészet szerintem legnagyobb részt a rekord miatt volt pályán.

vannak egyenlőbbeklui1698 írta:Ezeket hozzád írják be.sjd írta:OFF:
Amúgy ilyenért csak nekünk megy a strigula a feketelistán, vagy nektek is?![]()
![]()
On.
Ezeket hozzád írják be.sjd írta:OFF:Amúgy ilyenért csak nekünk megy a strigula a feketelistán, vagy nektek is?Andris írta:3 hónap baszki...![]()

Hát bocs, de nekem most tényleg nem ez volt az első, ami az eszembe jutott, de sztem senkinek.Deus írta:Inkább arról kellene beszélni, hogy az ütközés után még tovább is próbálkozott: szépen betekerte a labdát a kapu felé amit kifogott a kapus, s csak ezután dőlt el Messi. Figyelemre méltó a harciassága. Tehát nem egyből dőlt el, hanem még játékban volt a labda, ezért folytatta.
Amúgy ilyenért csak nekünk megy a strigula a feketelistán, vagy nektek is?Andris írta:3 hónap baszki...
Szerintem meg óriási amatőrség, amit Tito művelt. Ha játszani akart, akkor miért nem tette be a kezdőbe? Ha meg pihentetni, akkor meg nem értem minek tette be a hosszabbításra. Arról volt szó, hogy nem kell görcsösen a rekordra gondolni. Nem tudom mit gondolt, hogy Messi mire gondol, mikor 30 perce van gólt lőni egy olyan csapatban, amelyiknek a felét a 2. ligából szervált...Andris írta:Teljesen mindegy mostmár, túl vagyunk rajta, de ismerve a helyzetet és látva az egészet szerintem legnagyobb részt a rekord miatt volt pályán.


EpicAndris írta:
valaki beírt ide egy fcblive-os infot, de eltűnt, lehet hogy nem állta meg a helyét. remélem...

valaki beírt ide egy fcblive-os infot, de eltűnt, lehet hogy nem állta meg a helyét. remélem...BritishKnight írta:Ez valami új infó?Andris írta:3 hónap baszki... ha térdszalag és ezt tippelik nagyságrendileg, az lesz bőven több is.
Eddig úgy volt nem súlyos.
Vagy azóta megjelent valami más közlemény?
Ez valami új infó?Andris írta:3 hónap baszki... ha térdszalag és ezt tippelik nagyságrendileg, az lesz bőven több is.
Nem kell ám mindent elhinni.Andris írta:Mondjak valami szépet srácok?én sem szeretném hogy kiugorjon bárki bárhonnan.
3 hónap baszki... ha térdszalag és ezt tippelik nagyságrendileg, az lesz bőven több is.