Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Most komolyan nem érted vagy direkt nem akarod megérteni miről is beszélünk. A szabályok nyilván ugyanazok, de az angol fociban –mentalitásukból kifolyólag– máshol van a bíróknál is a tűréshatár, mivel egy szabálytalanságot nem lehet olyan objektíven megállapítani mint mondjuk egy lest vagy hogy kint volt-e a labda a vonalon avagy sem. Ez egy sokkal szubjektívebb halmaz. Amellett itt nem is az olyan szabálytalanságokon volt a hangsúly amik a határt súrolják, hanem az olyan hentesmunkákon amiket alább már említettünk. Sőt, én biztos vagyok benne, hogy ha azt a bizonyos Ramos-alakítást a PL-ben sokkal súlyosabban megtorolták volna mint amit itt kiszabott a szövetség.REMY írta:Mondjuk mi az istenért fújja be a bíró, ha szabályos a szerelés??? Senkit nem érdekel, hogy mennyire tud szépet esni egy játékos... a szerelés szabályos volt, onnantól kezdve minden más dolog nagy ívben....
Elég nyilvánvaló, hogy a labdát akarta eltüntetni... maga a módszer viszont elég rossz...már-már megmagyarázhatatlan.A Kobenhavn ellen Valdes csak puszta véletlenségből térdelte le a csatár arcát, aki eszméletét is vesztette??
Lényegesen technikásabbak, mint az angolok, ha megússzák sérülés nélkül, övéké Angliarecrea írta:Válaszolok én helyette: Hülyeség, hogy előjön, a szabályok ugyanazok. Pont.Sanama írta:Remy,
Annyit árulj el, hogy ha az angol és a spanyol foci ugyanaz, akkor miért jön elő mindig az, hogy ha valami sztár megy Angliába, akkor hogy fogja bírni a keménységet? Hisz Te mondtad, hogy ugyanaz, akkor miért van itt mégis ellentmondás?
Nemzetközi porondon meg nem feltétlen lesz angol bíró egy spanyol-angol meccsen, lásd Bl döntő 2011.
Érdekes, h pont a spanyol játékosok igen csak beválnak Angliában.
Mondjuk mi az istenért fújja be a bíró, ha szabályos a szerelés??? Senkit nem érdekel, hogy mennyire tud szépet esni egy játékos... a szerelés szabályos volt, onnantól kezdve minden más dolog nagy ívben....
Válaszolok én helyette: Hülyeség, hogy előjön, a szabályok ugyanazok. Pont.Sanama írta:Remy,
Annyit árulj el, hogy ha az angol és a spanyol foci ugyanaz, akkor miért jön elő mindig az, hogy ha valami sztár megy Angliába, akkor hogy fogja bírni a keménységet? Hisz Te mondtad, hogy ugyanaz, akkor miért van itt mégis ellentmondás?
Nemzetközi porondon meg nem feltétlen lesz angol bíró egy spanyol-angol meccsen, lásd Bl döntő 2011.
Én meg azt tartom vérlázítónak, h felsőbb rendűnek, "mi vagyunk a real madridnak" tartják magukat, ill. a médiáról hadoválnak, holott saját maguk és a média aggatta rájuk azokat a pozitív, ellenben túlzó jelzőket, mint a királyi klub, úri emberek klubja, galaktikusok, habfehér klub, holott ez nemcsak az utóbbi években, de régebben sem volt így.miihii írta:Én meg pont azért tartom vérlázítóbb dolognak, h ilyen piszkos eszközök az első számú fegyverek pl. odaát, mert a nagy reálmadrid ne alacsonyodjon már le ilyen gyökkettő szintre, ha már ők az úriemberek klubja, meg a felsőbbrendűek, ahol mindig a legnagyobbak játszanak. És erre nem magyarázat, h az a baj, h nem bírják elviselni, h most éppen van náluk jobb, (még ha ők ezt kizárólagos dolognak is tartják) mert ha tényleg ők az über alles klub, akkor viseljék el és próbáljanak meg sportemberhez méltón veszíteni. Igaz, ebben is benne vannak a durvább belépők, mint ahogy minden meccsen, de erre utazni....recrea írta:
Azért, mert nem tudják elviselni, h jobbak vagyunk náluk (a többi csapat igen, mert ez eddig is így volt), erre pedig valóban rátett Mou a "nem bír veszíteni" stílusával. Pont leírtad: a nagy Real Madridról beszélünk, ez a bajuk, h felsőbb rendűnek érzik magukat.
Én csak nem szidom őket teli torokból, és csak azt mondom, h egyesek minden olyanba kapaszkodnak, csak h szidhassák őket, ami egyébként egy angol, de pláne egy olasz ligában is simán előfordul, csak nincs ennyire előtérben, mint egy Barca-Real. Nem kell messze menni, Ibra személyében nálunk is játszott egy "surmó", más kérdés, h kilökte a szervezet magából, de Alves sem épp a fair play megtestesítője, mint ahogy nálam Messi sem az, összehasonlítva mondjuk egy Rivaldoval vagy R10-el.
Ja, és még valami, a legnyugodtabb és legjobb játékosnál is elszakadhat a cérna, lásd: Zidane, R10, CR, Messi. Én ezt nem tartom akkora vérlázító dolognak, mint Ti, ennyiről van csak szó, ill. szurkolók révén, nem ugyanolyan mércével nézzük a különböző eseteket.
Az angol bajnokságban biztos nem lenne ennyire feltűnő, mert ott alap a pokróc stílus. Éppen ezért sem szerencsés a párhuzam. Teljesen más a mentalitás.
ÉS ha már felsoroltad Alvest, Messit is, mint akiknek szintén van a számlájukon (Alves esetében még el is fogadom) , akkor ne menjünk el amellett szó nélkül, h mondjuk Daninak igencsak elvétve vannak olyan belépői, amiket mi sorozatosan szenvedtünk el az elmúlt néhány évben. Inkább régebben voltak gyakoribbak a durvább belépők, de mégis úgy maradt meg a köztudatban, h egy brutális, alattomos ember. Akkor most miért intézzük el egy legyintéssel azokat, akik meccsenként mutattak be annál sokkal parnyákabb akciókat!?
Dehogy ugyanaz!REMY írta:foci az ott is foci.... ugyan az... tehát igenis összelehet keverni. Ráadásul a BL-ben találkozhatnak is a különbözőnemzetiségű csapatok...Sanama írta:REMY írta:akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.
Aki követi az angol focit a
angol és spanyol liga felfogásban is eltér, nem kéne összekeverni a kettőt.
ezzel most kb annyit értél el, hogy bővítetted a hsz-eid számát 1-el...egyébként más értelme nem nagyon volt...kitértél a téma elől.REMY írta:én meg azt választom, hogy egyik se legyenMihu írta:Ha választani kell, hogy a játékosaink színészkedjenek, vagy menjenek ki lábat törni, akkor előbbit választom...a színészkedésben még senki se sérült meg...és erről ennyit...

én meg azt választom, hogy egyik se legyenMihu írta:Ha választani kell, hogy a játékosaink színészkedjenek, vagy menjenek ki lábat törni, akkor előbbit választom...a színészkedésben még senki se sérült meg...és erről ennyit...
Én meg pont azért tartom vérlázítóbb dolognak, h ilyen piszkos eszközök az első számú fegyverek pl. odaát, mert a nagy reálmadrid ne alacsonyodjon már le ilyen gyökkettő szintre, ha már ők az úriemberek klubja, meg a felsőbbrendűek, ahol mindig a legnagyobbak játszanak. És erre nem magyarázat, h az a baj, h nem bírják elviselni, h most éppen van náluk jobb, (még ha ők ezt kizárólagos dolognak is tartják) mert ha tényleg ők az über alles klub, akkor viseljék el és próbáljanak meg sportemberhez méltón veszíteni. Igaz, ebben is benne vannak a durvább belépők, mint ahogy minden meccsen, de erre utazni....recrea írta:
Azért, mert nem tudják elviselni, h jobbak vagyunk náluk (a többi csapat igen, mert ez eddig is így volt), erre pedig valóban rátett Mou a "nem bír veszíteni" stílusával. Pont leírtad: a nagy Real Madridról beszélünk, ez a bajuk, h felsőbb rendűnek érzik magukat.
Én csak nem szidom őket teli torokból, és csak azt mondom, h egyesek minden olyanba kapaszkodnak, csak h szidhassák őket, ami egyébként egy angol, de pláne egy olasz ligában is simán előfordul, csak nincs ennyire előtérben, mint egy Barca-Real. Nem kell messze menni, Ibra személyében nálunk is játszott egy "surmó", más kérdés, h kilökte a szervezet magából, de Alves sem épp a fair play megtestesítője, mint ahogy nálam Messi sem az, összehasonlítva mondjuk egy Rivaldoval vagy R10-el.
Ja, és még valami, a legnyugodtabb és legjobb játékosnál is elszakadhat a cérna, lásd: Zidane, R10, CR, Messi. Én ezt nem tartom akkora vérlázító dolognak, mint Ti, ennyiről van csak szó, ill. szurkolók révén, nem ugyanolyan mércével nézzük a különböző eseteket.
foci az ott is foci.... ugyan az... tehát igenis összelehet keverni. Ráadásul a BL-ben találkozhatnak is a különbözőnemzetiségű csapatok...Sanama írta:REMY írta:akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.
Aki követi az angol focit a
angol és spanyol liga felfogásban is eltér, nem kéne összekeverni a kettőt.
angol és spanyol liga felfogásban is eltér, nem kéne összekeverni a kettőt. Ott megszokottak a durva belépők, itt meg nem. Ráadásul az angol ligában a durva belépők nagy része nem 5-0nál születik meg, vagy nem 101%-ban szándékos, vagy nem úgy jönnek ki rögtön az öltözőből, hogy ma takarítunk, mert koszos a pálya.REMY írta:akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.
Aki követi az angol focit az már láthatott pár szép megmozdulást, mégsem kerítenek ekkora jelentőséget neki. Őszintén csak ti vagyok ennyire felháborodva ezeken a belépőkön. Egyik másik csapat sem mutogat ennyit a másikra, azért mert durvábban léptek oda a kelleténél néhanapján...
Igen, tény volt néhány nem szép megmozdulás, de azért a ló túloldalára sem kell átesni.
Azért ti sem akarok a legtöbb esetben talpon maradni. És ezt nem csak a Realosok vették észre. Most ezek alapján akkor mindenki irigy és a barca ellen van?? Vagy tényleg van néma valóságalapja.

A Kobenhavn ellen Valdes csak puszta véletlenségből térdelte le a csatár arcát, aki eszméletét is vesztette??Vagy Pepe taktikai megfontolásból tartott rá nyújtott lábbal Dani sípcsontjára?
Ki is az a Mario Balotelli?Mezner2 írta: Az idézett részre válaszolnék először,lehet a 70-es IQ ugyanannyi megye3-ban meg a csúcson,csak akinek 70-es IQ-ja van,az nem jut fel a csúcsra,ahhoz,hogy olyan szintre érj el,mint a Real,vagy a Barca rendesen kell intelligencia is
1. Hála az égnek, hogy nem okoztak sérülést.REMY írta: Azért ezt viszont tényleg figyelembe kell venni, hogy egyik játékos sem okozott sérülést. (kétlem, hogy a sérülés okozás lett volna a céljuk) Persze volt több durva belépő, de azért egy jól bemutatott eséssel meglehet szépíteni.
Elég sokszor ez a sérülésveszély azért csökkent alaposan, mert van annyi esze a srácoknak, h felkapják a lábukat, h a levegőben érje a belépő. Így azért lehet tompítani a dolgot, de attól, h tovább megy a játékos, nem lesz kevésbé otromba a belépő.REMY írta:Azért ezt viszont tényleg figyelembe kell venni, hogy egyik játékos sem okozott sérülést. (kétlem, hogy a sérülés okozás lett volna a céljuk) Persze volt több durva belépő, de azért egy jól bemutatott eséssel meglehet szépíteni.recrea írta: Nem is ezekről az esetekről beszélek, hanem a túlkapásokról, mert pl sérülést nem okozott egyik Real játékos sem, igaz pár esetben nem is rajta múlt a dolog.
Van különbség a kettő között, szerintem is.
Azért nem tudom, de ha tényleg olyan durva lenne 1-1 belépő, akkor miért tudnak 1-2 percre az eset után lenyomni egy óriási sprintet?
Valamiért ezt fizikailag lehetetlennek tartom.
Igen, volt undorító eset. pl. Pepe taposása.... de minden esetben 100%-osan tudták folytatni a meccset a játékosok, ami azért jelent valamit.

Mondjuk ezekben az esetekben kétlem, h mérlegeltek a Real játékosok, ez tényleg hülyeség, amikor elszáll az ember agya, nem mérlegel, csak cselekszik. Az egészben a legnagyobb probléma, h a szövetség nem csak nézi/nézte az egészet, hanem még kb. tapsolt is neki azzal, h eltiltásokat eltörölt, mintha azt üzente volna: jól van gyerekek, folytassátok, nincs következménye.Chino írta:Ezt én a vakszerencse számlájára írom. Amikor Ramos idegből beleszállt Messibe vagy Marcelo vs Fabregas-esetnél esetleg Arbeloa taposásánál azt ne mondd, hogy ők direkt odafigyeltek, hogy véletlenül se okozzanak sérülést. Amilyen hideg fejjel működtek ott biztosan halál precízen kiszámították. Ezt azért te sem gondolod komolyan.REMY írta:
Azért ezt viszont tényleg figyelembe kell venni, hogy egyik játékos sem okozott sérülést. (kétlem, hogy a sérülés okozás lett volna a céljuk) Persze volt több durva belépő, de azért egy jól bemutatott eséssel meglehet szépíteni.
Azért nem tudom, de ha tényleg olyan durva lenne 1-1 belépő, akkor miért tudnak 1-2 percre az eset után lenyomni egy óriási sprintet?
Valamiért ezt fizikailag lehetetlennek tartom.
Igen, volt undorító eset. pl. Pepe taposása.... de minden esetben 100%-osan tudták folytatni a meccset a játékosok, ami azért jelent valamit.
Lényegében egyről beszélünk.20tek írta: A kemény játékkal nincs bajom, még akkor sem, ha az már direkt a játkos megállítására, és nem a labda megszerzésére irányul. Nem szeretem, de ha tényleg a játékos megállítása a cél - tehát mellette nem akarja még a lábát is eltörni - akkor elfogadom, hogy a játék része, az adott védő felvállalja, hogy az adott szituációban nincs más választása, és bevállalja mondjuk a sárgát is, ha kell. Na de az idézett estekben nem erről volt szó, hanem tiszta brutalitásról, aljasságról, aminek már nincs köze a focihoz.
Na, ezt még nem láttam, érdekes cikk. Kérdem én, a Zid-Mat esetben ki a hibásabb? Nekem senki nem mondja, h Materazzi eszes játékos, mert még a végén elhiszem, mégis egész sokra vitte.20tek írta:Zidane-hoz: én meg pont Zidane-tól nem hallottam semmit. Illetve azt, hogy nem hajlandó elismételni, amit Mat mondott neki. Később nem tudom ez változott-e, de akkoriban mindenféle szájról olvasókat kértek fel, akik próbálták összerakni, hogy mit mondott Materazzi. Volt benne terroristázás, meg a nővérét is emlegette. Most hirtelen ezt a cikket találtam, de google rengeteg cikket feldob, ha beírod magyarul vagy angolul, hogy "mit mondott Materazzi":
http://sportgeza.hu/futball/0710zdnmtrz/
Ezt én a vakszerencse számlájára írom. Amikor Ramos idegből beleszállt Messibe vagy Marcelo vs Fabregas-esetnél esetleg Arbeloa taposásánál azt ne mondd, hogy ők direkt odafigyeltek, hogy véletlenül se okozzanak sérülést. Amilyen hideg fejjel működtek ott biztosan halál precízen kiszámították. Ezt azért te sem gondolod komolyan.REMY írta:Azért ezt viszont tényleg figyelembe kell venni, hogy egyik játékos sem okozott sérülést. (kétlem, hogy a sérülés okozás lett volna a céljuk) Persze volt több durva belépő, de azért egy jól bemutatott eséssel meglehet szépíteni.recrea írta: Nem is ezekről az esetekről beszélek, hanem a túlkapásokról, mert pl sérülést nem okozott egyik Real játékos sem, igaz pár esetben nem is rajta múlt a dolog.
Van különbség a kettő között, szerintem is.
Azért nem tudom, de ha tényleg olyan durva lenne 1-1 belépő, akkor miért tudnak 1-2 percre az eset után lenyomni egy óriási sprintet?
Valamiért ezt fizikailag lehetetlennek tartom.
Igen, volt undorító eset. pl. Pepe taposása.... de minden esetben 100%-osan tudták folytatni a meccset a játékosok, ami azért jelent valamit.
Azért, mert nem tudják elviselni, h jobbak vagyunk náluk (a többi csapat igen, mert ez eddig is így volt), erre pedig valóban rátett Mou a "nem bír veszíteni" stílusával. Pont leírtad: a nagy Real Madridról beszélünk, ez a bajuk, h felsőbb rendűnek érzik magukat.miihii írta:Én meg visszakérdezek, h miért van az , h különösen egy adott csapat játékosai farigcsálták következetesen azt a jobb játékost pl? (H a Messi elleni dolgoknál maradjunk csak.) Pedig sok nagy és fontos derbit letudtunk vele a sorainkban, de olyan Ramos-os beleszállást, meg amiről írtam, h a meccs elején aki arra jár, gyorsan rápakolt egy keményet mégsem. Legalábbis ilyen mértékű szándékos brutalitásra és ilyen rövid idő alatt (az adott meccsen, illetve az egymás utáni meccseket tekintve is) ennyi direkt faltra, amin érződött a szándék, nem igazán emlékszem. Nyilván minden meccsen vannak csúnya szabálytalanságok, Messit is aprítják, mert tényleg szabályosan nem nagyon lehet megfékezni. De azért nem elhanyagolható, h vkik utaznak rá és módszeresen aprítják vagy egy-két alkalommal, vészmegoldásként felrúgják. Utóbbi sem szép, de ez benne van a fociban. Előbbi meg egyenesen gusztustalan és ezt még a kiscsapatok (,amikre jobban igaz, amit felhoztál "mentségül") sem nagyon enged(het)ik meg maguknak. (Kivéve talán még az Espanyolt.) Mert itt azért nem nyeretlen kétévesekről, meg képzetlen nímandokról beszélünk, hanem a nagy reálmadridról, akik ugye a legjobbak (szerintük)... Akkor talán nem lenne lehetetlen küldetés, h ne egy megyeis agyatlansággal próbáljanak érvényesülni, hanem szervezett védekezéssel. Mert sok más nagy (és kiscsapat) is megoldotta ezt hasonló eredménnyel (tehát néha sikerült megállítani, de többnyire azért nem) , ahol mégsem arról szólt a dolog, h első számú prioritás volt a gyökkettes megoldás.recrea írta: Kollektíven megkérdezném, h Ti mit csináltok a pályán, amikor egy jobb játékost kell megállítani?! Köpést, taposást, színészkedést én sem tolerálom, a durva és szándékos szabálytalanságok viszont minden pályán ott vannak.
A kemény játékkal nincs bajom, még akkor sem, ha az már direkt a játkos megállítására, és nem a labda megszerzésére irányul. Nem szeretem, de ha tényleg a játékos megállítása a cél - tehát mellette nem akarja még a lábát is eltörni - akkor elfogadom, hogy a játék része, az adott védő felvállalja, hogy az adott szituációban nincs más választása, és bevállalja mondjuk a sárgát is, ha kell. Na de az idézett estekben nem erről volt szó, hanem tiszta brutalitásról, aljasságról, aminek már nincs köze a focihoz.recrea írta:...