Barça vs. Real - El Clásico

[Bob_Marley]

recrea-val egyet értek sok dologban.
Alapból a pályán való "életnek" teljesen más a pszichikája, én védő voltam, a legjobb barátom Újpestben játszott, én a Fradiban ha találkoztunk meccsen s olyan volt a szitu szemrebbenés nélkül alávágtam, pedig nem vagyok egy agresszív ember, de a pályán teljesen más éet van, ott 1 dolog számít, hogy a csapatod nyerjen, ha ehhez az kell hogy sunyiban feldobd magad akkor az kell, ha "muszáj" beütnöd kézzel, mert nem éred el a beadást az kell, ha kiugrik a csatár, s veszélyt jelent a "várra" akkor le kell "vadászni".
Igazából azért is butaság a színészkedés kontra felrúgás köröket lefutni, mert itt nincsenek erkölcsi bajnokok meg vesztesek.Szép nem szép (igen, inkább utóbbi) győzni "bármi áron".
S valamilyen szinten az is butaság, hogy elmondogatjuk, hogy de bezzeg nekünk ez és ez a filozófiánk stb, valóban a klub most olyan helyzetben van (amit megjegyzem egy holland fiatalember névszerint Cruyff fektett le, s ezzel visszacsatolnék még egy múltkori írásra, hogy csak az Ajax meg mi "táplálkozunk" saját nevelésekből, ez sem teljesen igaz, inkább az Ajax, jó hogy ők nem annyira sikeresek, mások az anyagi dolgok, s főleg az utóbbi 10-20-30 évben változott meg anyagiassá a sportág, amikor azért egy Ajaxnál is kijött egy Neeskens, Cruyff generáció mint mondjuk nálunk most, akkor az Ajax vert meg mindenkit évekig a 70es években) s visszatalált a gyökerekhez, illetve egy nagyon okosan felépített utánpótlás rendszert dolgoztak ki anno, aminek most van meg a gyümölcse, de kicsit fellengzős azt írni, hogy de bezzeg mi vagyunk a "jófiúk" a Real meg a rossz, mert írom megint nem erkölcsi győztesek meg vesztesek vannak.
Azért nálunk is játszott egy Abelardo, de még egy Koeman is úgy odatudott vágni ha arról volt szó, mint annak a rendje, csak ezt úgy érzem elfelejtődik, hogy akár csak 15-20 évvel ezelőtt nem Messik rohangáltak a pályán.

A durvaságra nincs mentség, az valóban nem pályára való, a Realnál szerintem az egész a pszichikán múlik, amikor nagyon elfajultak a dolgok, aminek igen Mourinhonak is köze van, ott szerintem a túlzott "felspanolás" vezetett ilyen dolgokhoz.
Nem akarok butaságot írni, de ha jól emlékszem az 5:0nál ott nagyon jól álltak a bajnokságban, eljött a Nou Camp beli meccs, nem mondom hogy esélyesek voltak (mert sohasem azok ) de pontszerzésért jöttek, erre kaptak egy olyan ütést, amit pszichikailag nem tudott elviselni pár ember, mondom nincs erre mentség, de sajnos valahol érthető volt, s igen Mourinhonak volt ebben szerepe bőven, az egyik erőssége a "tüzelés", de mérhetetlen frusztráltságot okozott bennük, hogy a fejük tetejére is állhattak volna, akkor sem tudnak nyerni, aki tényleg valaha játszott az tudja milyen érzés ez, hát senkinek nem kívánom
Szóval valahol meg értem őket, de az is igaz a konfliktus kezelésre ott lenne a játékvezetés, de az megy ESP-ben annyira alacsony színvonalú, s ami még rosszabb teljesen inkozisztens, hogy hihetetlen.
össze-vissza fújnak, meg lehet nézni pl az összefoglalókat is, hogy valamelyik meccsen kiosztanak 3 pirosat a "semmire", következőn meg nem csinálnak semmit.
Persze ez sem kibuvó egyik oldalnak sem, akár színészkedés, akár vagdalkozás, de ez is "olaj a tűzre", pl mi is hogy megszívtuk, mikor Busit rögtön az elején besárgázta a semmire, miközben a mezőnyben meg aprított mindenki, s mondanom sem kell mekkora hendikepp ha a védekezőközéppályásod sárgás, főleg itt ahol lehet egy sima kiteszem az evezőkre 11est fújnak (lsd Mascherano a Depor ellen talán) vagy lehet egy mezmeghúzásért meg sárgát....Olyan össze-vissza fújások vannak még meccs közben is, hogy hihetetlen....

[miihii]

Ez azért érdekes, mert az említett durvaságok és keménységek a legritkább esetben lettek büntetve a bírók és/vagy a szövetség által. Ellenben Angliában nem épp ritka a piros lap, nem beszélve arról, h pikk-pakk elmeszelnek több meccsre egy-egy renitenst, míg Spanyolországban nem emlékszem utóbbira. Akkor most hol alacsonyabbak a tűréshatárok? Mert nem hiszem, h azt akármelyik ligában is megengedte volna akár a bíró, akár a szövetség, amit Ramos és Diego Costa műveltek múltkor, Spanyolországban meg említést se tettek róla. Némi ellentmondást érzek.

Igen, valóban kevesebbszer lettek szancionálva ezek, mint kellett volna (az alapfelfogás tükrében mindenképp). Ez sajnos a szövetség részrehajlása volt, h pl a kézre taposást egy ejnyebejnye nélkül levették a napirendről. Mélyebben nem mennék bele, h ne keveredjünk bele még abba a többször futott körbe, h a bírók kit mikor tolnak... A lényeg, h elég sokszor megfelelő megtorlás, esetenként még csak sípszó nélkül is lett hagyva a dolog, ami pedig ellentmond az adott szituációk bevett kezelési formájának.

Amit írsz, az igaz, ez is jelzi, h mennyire más felfogásban méricskélnek a két bajnokságban. Angliában engedik, megkívánják a durvább, úm. férfiasabb focit, a csontzenével, viszont könyörtelenül szankcionálják az alattomosságot, a szükségtelen durvaságot. Máshol pedig az angol mindennapos (mindenperces) kemény mezőnybeli ütközések nagy részét is már lefújják, illetve le kellene fújniuk. És nem azért, mert én ezt mondom, hanem az évek során kialakított hozzáállás következetessége miatt.

Elnagyolva kb az ominózus eseteket:

Marcelo szuperkupás faltja Cesc ellen kb. mehet tovább a szigeten, itt kötelező síp, erősen sárgával.
Ramos 5:0-ás témája kint szabadrúgás, esetleg lap, itt abszolút piros lapos megmozdulás. (Bár ez az eset lehet az, ami még angliában is egyből pirosnak kéne lennie, a szándék miatt.)
Pepe kézre taposása meg kint kb csulóból 10 meccs, mint ahogy itt is annyinak kellett volna lennie, de...

De ha azt a rugdosódást nézzük, amiről írtam, amikor a meccs első 20 percét Messi faragásával töltötték, az meg olyan, h Angliában elmegy, itt meg elég bicskanyitogatónak tekinthető. És ez a mentalitásbeli különbség, amiről beszélünk.

De a különbség még inkább kijön bármelyik angol derbit megtekintve. Rengeteg olyan megmozdulás van, aminél az ember reflexből összerezzen, látva, h méterekről szállnak be a srácok, gyakran nyújtott lábbal. Ha a labdát viszi, mehet tovább (nyilván vannak kivételek, mielőtt vki felhozza a tavalyi MU-City-s Company dolgot. Ez a sokkal ritkább.), máshol meg már a mozdulatért is narancssárga lap jár(na), a végeredménytől függetlenül.

[recrea]

Akkor Pepe vagy Ramos nem lenne tapló az angol vagy olasz ligában, csak a spanyolban? A taplóságot nem lehet magyarázni azzal, h más a mentalitás másik ligában.

De ugyanazok a taplók maradnának, viszont Angliában alapelvárás a kőkemény stílus, tehát ott az ilyen belépőkkel nem lógnának ki, hanem kb a meccs legjobbjai lennének, pont az eltérő felfogás miatt. Ott teljesen mindennaposak a keménykedések, farigcsálások, sokkal többet elenged a játék(vezető). Ellenben a többi pontvadászattal, ahol alacsonyabban vannak a tűréshatárok.

Ez azért érdekes, mert az említett durvaságok és keménységek a legritkább esetben lettek büntetve a bírók és/vagy a szövetség által. Ellenben Angliában nem épp ritka a piros lap, nem beszélve arról, h pikk-pakk elmeszelnek több meccsre egy-egy renitenst, míg Spanyolországban nem emlékszem utóbbira. Akkor most hol alacsonyabbak a tűréshatárok? Mert nem hiszem, h azt akármelyik ligában is megengedte volna akár a bíró, akár a szövetség, amit Ramos és Diego Costa műveltek múltkor, Spanyolországban meg említést se tettek róla. Némi ellentmondást érzek.

[daffy]

nem nagyon értem,hogy mi szükség van lefutni ugyanazokat a köröket újra és újra. gondolom a következő téma az "övrebőzés" lesz
szabálytalanságok: az egyik fél számára nem lehet kimagyarázni,a másik fél számára meg ürügyet szolgáltat a gyerekes ujjal mutogatásra.
pepe durva,kilógna a szabálytalanságokkal angliában is,de ha ott játszana,akkor nem lenne nagyobb hentesként elkönyvelve,mint barton mondjuk.
mi szokott még itt előfordulni? hmmm... messi vagy cr,esetleg bírózzunk?
hihetetlen

[miihii]

Akkor Pepe vagy Ramos nem lenne tapló az angol vagy olasz ligában, csak a spanyolban? A taplóságot nem lehet magyarázni azzal, h más a mentalitás másik ligában.

De ugyanazok a taplók maradnának, viszont Angliában alapelvárás a kőkemény stílus, tehát ott az ilyen belépőkkel nem lógnának ki, hanem kb a meccs legjobbjai lennének, pont az eltérő felfogás miatt. Ott teljesen mindennaposak a keménykedések, farigcsálások, sokkal többet elenged a játék(vezető). Ellenben a többi pontvadászattal, ahol alacsonyabban vannak a tűréshatárok.

Szerk.:

TESSÉK

Ugyanaz a foci, mint bárhol máshol és nemzetközi porondon is ez megy

Mondjuk mi az istenért fújja be a bíró, ha szabályos a szerelés??? Senkit nem érdekel, hogy mennyire tud szépet esni egy játékos... a szerelés szabályos volt, onnantól kezdve minden más dolog nagy ívben....

Ahogy feljebb is írtam, alapvető különbségek vannak a szabályosság határértékében. Tehát Angliában legtöbbször simán továbbmegy az is, ha méterekről páros nyújtott lábbal ráugrik a labdára a játékos, amiért máshol már a szándékot is büntetik.

Bár ha ezeket tényleg magyarázni kell....
Maradjunk annyiban, h nézegess meccseket Angliából meg a többi, kb bármelyik bajnokságból. Észre fogod venni mennyire másképp ítélik meg ezeket a belépőket. Vmint arra is rájössz, h a csapatod közelmúltbéli ámokfutásai mennyire nem illenek bele ezekbe a bajnokságokba. (Meg a naaaagy reál imidzsbe...)

[Chino]

Szerk.:

TESSÉK

Ugyanaz a foci, mint bárhol máshol és nemzetközi porondon is ez megy

Mondjuk mi az istenért fújja be a bíró, ha szabályos a szerelés??? Senkit nem érdekel, hogy mennyire tud szépet esni egy játékos... a szerelés szabályos volt, onnantól kezdve minden más dolog nagy ívben....

Most komolyan nem érted vagy direkt nem akarod megérteni miről is beszélünk. A szabályok nyilván ugyanazok, de az angol fociban –mentalitásukból kifolyólag– máshol van a bíróknál is a tűréshatár, mivel egy szabálytalanságot nem lehet olyan objektíven megállapítani mint mondjuk egy lest vagy hogy kint volt-e a labda a vonalon avagy sem. Ez egy sokkal szubjektívebb halmaz. Amellett itt nem is az olyan szabálytalanságokon volt a hangsúly amik a határt súrolják, hanem az olyan hentesmunkákon amiket alább már említettünk. Sőt, én biztos vagyok benne, hogy ha azt a bizonyos Ramos-alakítást a PL-ben sokkal súlyosabban megtorolták volna mint amit itt kiszabott a szövetség.

A kérdésedre reagálva pedig lehet, hogy egy kétlábas becsúszásnál nem érik el a lábat, de az attól nem lesz szabályos se Angliában se Madridban.

[bence-barca]

Főleg a mentalitásban, meg a bírói felfogásban más a 2 országban a foci.
A belinkelt videóról: Angliában ez természetes, ment is mindenki egyből tovább (azon mondjuk nem lepődtem meg, h pont Nani vt az, aki már egy nem is annyira durva belépő után maradt a földön), de az ilyen belépőknél egy Busquets, Di Mariaa stb. kaliberű játékos már 3 oscart kap meg 2 mentőkocsit.
Mondhatni a foci nem más, mert ugyanúgy gólra játsszák. De a foci felfogása már már tészta. Nekem ebben vmivel jobban tetszik a PL, ha nem is támogatom az ilyen becsúszásokat, de már agyamra tud menni, h a legkiseb mozzanatra is már fújnak a bírok Spanyolországban...

[Lego]

A Kobenhavn ellen Valdes csak puszta véletlenségből térdelte le a csatár arcát, aki eszméletét is vesztette??

Elég nyilvánvaló, hogy a labdát akarta eltüntetni... maga a módszer viszont elég rossz...már-már megmagyarázhatatlan.
Uakkor viszont nem hiszem, hogy leakarta rúgni a formát, de jönnie kellett mint egy tank...ez kapusoknál szabály, de még egyszer mondom, maga a módszer nem túl udvarias (sárga lapos megmozdulás)... a szituáció szerencsétlen.

[zola8787]

Remy,
Annyit árulj el, hogy ha az angol és a spanyol foci ugyanaz, akkor miért jön elő mindig az, hogy ha valami sztár megy Angliába, akkor hogy fogja bírni a keménységet? Hisz Te mondtad, hogy ugyanaz, akkor miért van itt mégis ellentmondás?

Nemzetközi porondon meg nem feltétlen lesz angol bíró egy spanyol-angol meccsen, lásd Bl döntő 2011.

Válaszolok én helyette: Hülyeség, hogy előjön, a szabályok ugyanazok. Pont.
Érdekes, h pont a spanyol játékosok igen csak beválnak Angliában.

Lényegesen technikásabbak, mint az angolok, ha megússzák sérülés nélkül, övéké Anglia
Amúgy szerintem annyiban más a 2 bajnokság, hogy az angol védők nagy része tuskó és ha kell ha nem csúsznak keményen.

[REMY]

Szerk.:

TESSÉK

Ugyanaz a foci, mint bárhol máshol és nemzetközi porondon is ez megy

Mondjuk mi az istenért fújja be a bíró, ha szabályos a szerelés??? Senkit nem érdekel, hogy mennyire tud szépet esni egy játékos... a szerelés szabályos volt, onnantól kezdve minden más dolog nagy ívben....

[recrea]

Remy,
Annyit árulj el, hogy ha az angol és a spanyol foci ugyanaz, akkor miért jön elő mindig az, hogy ha valami sztár megy Angliába, akkor hogy fogja bírni a keménységet? Hisz Te mondtad, hogy ugyanaz, akkor miért van itt mégis ellentmondás?

Nemzetközi porondon meg nem feltétlen lesz angol bíró egy spanyol-angol meccsen, lásd Bl döntő 2011.

Válaszolok én helyette: Hülyeség, hogy előjön, a szabályok ugyanazok. Pont.
Érdekes, h pont a spanyol játékosok igen csak beválnak Angliában.

[recrea]

Azért, mert nem tudják elviselni, h jobbak vagyunk náluk (a többi csapat igen, mert ez eddig is így volt), erre pedig valóban rátett Mou a "nem bír veszíteni" stílusával. Pont leírtad: a nagy Real Madridról beszélünk, ez a bajuk, h felsőbb rendűnek érzik magukat.

Én csak nem szidom őket teli torokból, és csak azt mondom, h egyesek minden olyanba kapaszkodnak, csak h szidhassák őket, ami egyébként egy angol, de pláne egy olasz ligában is simán előfordul, csak nincs ennyire előtérben, mint egy Barca-Real. Nem kell messze menni, Ibra személyében nálunk is játszott egy "surmó", más kérdés, h kilökte a szervezet magából, de Alves sem épp a fair play megtestesítője, mint ahogy nálam Messi sem az, összehasonlítva mondjuk egy Rivaldoval vagy R10-el.

Ja, és még valami, a legnyugodtabb és legjobb játékosnál is elszakadhat a cérna, lásd: Zidane, R10, CR, Messi. Én ezt nem tartom akkora vérlázító dolognak, mint Ti, ennyiről van csak szó, ill. szurkolók révén, nem ugyanolyan mércével nézzük a különböző eseteket.

Én meg pont azért tartom vérlázítóbb dolognak, h ilyen piszkos eszközök az első számú fegyverek pl. odaát, mert a nagy reálmadrid ne alacsonyodjon már le ilyen gyökkettő szintre, ha már ők az úriemberek klubja, meg a felsőbbrendűek, ahol mindig a legnagyobbak játszanak. És erre nem magyarázat, h az a baj, h nem bírják elviselni, h most éppen van náluk jobb, (még ha ők ezt kizárólagos dolognak is tartják) mert ha tényleg ők az über alles klub, akkor viseljék el és próbáljanak meg sportemberhez méltón veszíteni. Igaz, ebben is benne vannak a durvább belépők, mint ahogy minden meccsen, de erre utazni....

Az angol bajnokságban biztos nem lenne ennyire feltűnő, mert ott alap a pokróc stílus. Éppen ezért sem szerencsés a párhuzam. Teljesen más a mentalitás.

ÉS ha már felsoroltad Alvest, Messit is, mint akiknek szintén van a számlájukon (Alves esetében még el is fogadom) , akkor ne menjünk el amellett szó nélkül, h mondjuk Daninak igencsak elvétve vannak olyan belépői, amiket mi sorozatosan szenvedtünk el az elmúlt néhány évben. Inkább régebben voltak gyakoribbak a durvább belépők, de mégis úgy maradt meg a köztudatban, h egy brutális, alattomos ember. Akkor most miért intézzük el egy legyintéssel azokat, akik meccsenként mutattak be annál sokkal parnyákabb akciókat!?

Én meg azt tartom vérlázítónak, h felsőbb rendűnek, "mi vagyunk a real madridnak" tartják magukat, ill. a médiáról hadoválnak, holott saját maguk és a média aggatta rájuk azokat a pozitív, ellenben túlzó jelzőket, mint a királyi klub, úri emberek klubja, galaktikusok, habfehér klub, holott ez nemcsak az utóbbi években, de régebben sem volt így.

Akkor Pepe vagy Ramos nem lenne tapló az angol vagy olasz ligában, csak a spanyolban? A taplóságot nem lehet magyarázni azzal, h más a mentalitás másik ligában. Másképp is megközelíthetjük a dolgot. Egy horvát vagy dél-olasz ember mentalitása egész más, mint egy svéd vagy dán játékosé, de attól nehogy ne lehessen általánosítani a focival kapcsolatban. A fociban általános szabályok vannak és ugyanazok érvényesek a magyar megye 3-ra és az angol első osztályra is. Nálam a fair play Ronaldonál, Raulnál, Puyolnál kezdődik, akiket szétrúgtak a pályán, vitték el mellettük a labdát, mégsem láttam soha semmi nem oda valót tőlük. Hozzájuk tessék mérni minden más játékost és akkor rájössz, h miért említettem Messit vagy Alvest.

[Sanama]

Remy,
Annyit árulj el, hogy ha az angol és a spanyol foci ugyanaz, akkor miért jön elő mindig az, hogy ha valami sztár megy Angliába, akkor hogy fogja bírni a keménységet? Hisz Te mondtad, hogy ugyanaz, akkor miért van itt mégis ellentmondás?

Nemzetközi porondon meg nem feltétlen lesz angol bíró egy spanyol-angol meccsen, lásd Bl döntő 2011.

[miihii]

akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.

Aki követi az angol focit a
angol és spanyol liga felfogásban is eltér, nem kéne összekeverni a kettőt.

foci az ott is foci.... ugyan az... tehát igenis összelehet keverni. Ráadásul a BL-ben találkozhatnak is a különbözőnemzetiségű csapatok...

Dehogy ugyanaz!
Teljesen más a liga felfogása, a játékstílus, a bírók hozzáállása és az egész bajnokság mentalitása.

Igen, találkoznak nemzetközi porondon, de nem is látsz olyan belépőket az angoloktól, mint egy bajnoki kb minden 10. percében, amikor pl mindkettő nyújtott lábbal megy a labdára...

Vagy nemrég volt egy MU meccs, ahol 25 mp alatt kb 8an kerültek földre és mind mehetett tovább. Azt a sorozatot talán rajtuk kívül semelyik más bajnokságban nem engedték volna végig...
Mindjárt megkeresem a videót, h miről is beszélek.

Szerk.:

TESSÉK

Ugyanaz a foci, mint bárhol máshol és nemzetközi porondon is ez megy

[Mihu]

Ha választani kell, hogy a játékosaink színészkedjenek, vagy menjenek ki lábat törni, akkor előbbit választom...a színészkedésben még senki se sérült meg...és erről ennyit...

én meg azt választom, hogy egyik se legyen

ezzel most kb annyit értél el, hogy bővítetted a hsz-eid számát 1-el...egyébként más értelme nem nagyon volt...kitértél a téma elől.

[REMY]

Ha választani kell, hogy a játékosaink színészkedjenek, vagy menjenek ki lábat törni, akkor előbbit választom...a színészkedésben még senki se sérült meg...és erről ennyit...

én meg azt választom, hogy egyik se legyen

[miihii]

Azért, mert nem tudják elviselni, h jobbak vagyunk náluk (a többi csapat igen, mert ez eddig is így volt), erre pedig valóban rátett Mou a "nem bír veszíteni" stílusával. Pont leírtad: a nagy Real Madridról beszélünk, ez a bajuk, h felsőbb rendűnek érzik magukat.

Én csak nem szidom őket teli torokból, és csak azt mondom, h egyesek minden olyanba kapaszkodnak, csak h szidhassák őket, ami egyébként egy angol, de pláne egy olasz ligában is simán előfordul, csak nincs ennyire előtérben, mint egy Barca-Real. Nem kell messze menni, Ibra személyében nálunk is játszott egy "surmó", más kérdés, h kilökte a szervezet magából, de Alves sem épp a fair play megtestesítője, mint ahogy nálam Messi sem az, összehasonlítva mondjuk egy Rivaldoval vagy R10-el.

Ja, és még valami, a legnyugodtabb és legjobb játékosnál is elszakadhat a cérna, lásd: Zidane, R10, CR, Messi. Én ezt nem tartom akkora vérlázító dolognak, mint Ti, ennyiről van csak szó, ill. szurkolók révén, nem ugyanolyan mércével nézzük a különböző eseteket.

Én meg pont azért tartom vérlázítóbb dolognak, h ilyen piszkos eszközök az első számú fegyverek pl. odaát, mert a nagy reálmadrid ne alacsonyodjon már le ilyen gyökkettő szintre, ha már ők az úriemberek klubja, meg a felsőbbrendűek, ahol mindig a legnagyobbak játszanak. És erre nem magyarázat, h az a baj, h nem bírják elviselni, h most éppen van náluk jobb, (még ha ők ezt kizárólagos dolognak is tartják) mert ha tényleg ők az über alles klub, akkor viseljék el és próbáljanak meg sportemberhez méltón veszíteni. Igaz, ebben is benne vannak a durvább belépők, mint ahogy minden meccsen, de erre utazni....

Az angol bajnokságban biztos nem lenne ennyire feltűnő, mert ott alap a pokróc stílus. Éppen ezért sem szerencsés a párhuzam. Teljesen más a mentalitás.

ÉS ha már felsoroltad Alvest, Messit is, mint akiknek szintén van a számlájukon (Alves esetében még el is fogadom) , akkor ne menjünk el amellett szó nélkül, h mondjuk Daninak igencsak elvétve vannak olyan belépői, amiket mi sorozatosan szenvedtünk el az elmúlt néhány évben. Inkább régebben voltak gyakoribbak a durvább belépők, de mégis úgy maradt meg a köztudatban, h egy brutális, alattomos ember. Akkor most miért intézzük el egy legyintéssel azokat, akik meccsenként mutattak be annál sokkal parnyákabb akciókat!?

[Mihu]

Ha választani kell, hogy a játékosaink színészkedjenek, vagy menjenek ki lábat törni, akkor előbbit választom...a színészkedésben még senki se sérült meg...és erről ennyit...

[REMY]

akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.

Aki követi az angol focit a
angol és spanyol liga felfogásban is eltér, nem kéne összekeverni a kettőt.

foci az ott is foci.... ugyan az... tehát igenis összelehet keverni. Ráadásul a BL-ben találkozhatnak is a különbözőnemzetiségű csapatok...

[Sanama]

akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.

Aki követi az angol focit az már láthatott pár szép megmozdulást, mégsem kerítenek ekkora jelentőséget neki. Őszintén csak ti vagyok ennyire felháborodva ezeken a belépőkön. Egyik másik csapat sem mutogat ennyit a másikra, azért mert durvábban léptek oda a kelleténél néhanapján...

Igen, tény volt néhány nem szép megmozdulás, de azért a ló túloldalára sem kell átesni.

Azért ti sem akarok a legtöbb esetben talpon maradni. És ezt nem csak a Realosok vették észre. Most ezek alapján akkor mindenki irigy és a barca ellen van?? Vagy tényleg van néma valóságalapja.

angol és spanyol liga felfogásban is eltér, nem kéne összekeverni a kettőt. Ott megszokottak a durva belépők, itt meg nem. Ráadásul az angol ligában a durva belépők nagy része nem 5-0nál születik meg, vagy nem 101%-ban szándékos, vagy nem úgy jönnek ki rögtön az öltözőből, hogy ma takarítunk, mert koszos a pálya.
Részemről ennyi.

[Mikaos]

Itt nem a sérülésről van szó - mert ahogy írták sokan, ez gyakran a szerencse kérdése.

Inkább a mentalitásról, a hozzáállásról. Hogy valakinek megfordul a fejében egy szándékos és egyben durva szabálytalanság is. Mert az ilyen kreténnek nem a focipályán van a helye. És ez ellen keményen fel kellene lépni egyrészt a saját klubnak (de erről a Madridnál szó sincs, egyrészt elnöki "működés" nem létezik Mourinho óta, másrészt Mourinho a megnyilvánulásaival és a túlzásaival is rossz irányba tereli játékosait), másrészt a szövetségnek is.

De példamutatás terén sajnos a szövetségek sehol sincsenek a helyzet magaslatán, nemcsak Spanyolországban. Angliában is egy állítólagos (!!) rasszista kijelentésért 10 meccses eltiltásokat dobálnak, míg szándékos durvaságoknál pénzbüntetést és esetleg 2-3 meccset. Hülyeség, az mindenhol van.

[JOseppe]

Véletlen lenne???

Pepe:,,A Casquero-eset után örökre meg lettem bélyegezve az egész világon.Még manapság is bérgyilkosnak hívnak. Gondolkodtam a visszavonuláson."

Ramos:„Annak ellenére, amit hallani lehet, rosszul érzem magam. Egy belépő miatt nem kellene azt hallanom állandóan, hogy szét akartam aprítani Messit. Senki sem állíthatja, hogy a karrierem alatt bárkinek sérülést okoztam. Messi nagyon gyors futballista, én pedig hibáztam, de nem akartam sérülést okozni. Senki sem lép pályára ilyen céllal, legyen szó az én csapatomról vagy a riválisról"

Ramos legalább bocsánatot kért az érintettektől,ellentétben Pepével (vagy Mouval)és másokkal szemben.

[REMY]

akárhogy is nézem a focit, azért szabálytalanság és szabálytalanság között is óriási nagy különbség van.

Aki követi az angol focit az már láthatott pár szép megmozdulást, mégsem kerítenek ekkora jelentőséget neki. Őszintén csak ti vagyok ennyire felháborodva ezeken a belépőkön. Egyik másik csapat sem mutogat ennyit a másikra, azért mert durvábban léptek oda a kelleténél néhanapján...

Igen, tény volt néhány nem szép megmozdulás, de azért a ló túloldalára sem kell átesni.

Azért ti sem akarok a legtöbb esetben talpon maradni. És ezt nem csak a Realosok vették észre. Most ezek alapján akkor mindenki irigy és a barca ellen van?? Vagy tényleg van néma valóságalapja.

JOseppe most felesleges egy tök egyértelmű gyökérséget belinkelni, mert ezt mindenki látta és tudja. Aki ezt nem ismeri el gyökérségnek, az .....

Vagy Pepe taktikai megfontolásból tartott rá nyújtott lábbal Dani sípcsontjára?

A Kobenhavn ellen Valdes csak puszta véletlenségből térdelte le a csatár arcát, aki eszméletét is vesztette??

[sjd]

Az idézett részre válaszolnék először,lehet a 70-es IQ ugyanannyi megye3-ban meg a csúcson,csak akinek 70-es IQ-ja van,az nem jut fel a csúcsra,ahhoz,hogy olyan szintre érj el,mint a Real,vagy a Barca rendesen kell intelligencia is

Ki is az a Mario Balotelli?

Azért ezt viszont tényleg figyelembe kell venni, hogy egyik játékos sem okozott sérülést. (kétlem, hogy a sérülés okozás lett volna a céljuk) Persze volt több durva belépő, de azért egy jól bemutatott eséssel meglehet szépíteni.

1. Hála az égnek, hogy nem okoztak sérülést.
2. Egy-két belépőt elnézegetve én nem kétlem, hogy a sérülés okozása lett volna a céljuk. (Vagy Pepe taktikai megfontolásból tartott rá nyújtott lábbal Dani sípcsontjára? De azt is említhetném, amikor Xabi Messi térdének magasságában kereste a labdát stb. stb.)
3. Szerencsére a futballban lehet szankcionálni azokat a belépőket is, amelyek nem okoznak sérülést, nem kell megvárni az első lábtörést. Attól meg éppenséggel nem lesz csúnyább egy rátartás, hogy a sértett hármat vagy négyet pörög a levegőben.

[miihii]

Nem is ezekről az esetekről beszélek, hanem a túlkapásokról, mert pl sérülést nem okozott egyik Real játékos sem, igaz pár esetben nem is rajta múlt a dolog.
Van különbség a kettő között, szerintem is.

Azért ezt viszont tényleg figyelembe kell venni, hogy egyik játékos sem okozott sérülést. (kétlem, hogy a sérülés okozás lett volna a céljuk) Persze volt több durva belépő, de azért egy jól bemutatott eséssel meglehet szépíteni.

Azért nem tudom, de ha tényleg olyan durva lenne 1-1 belépő, akkor miért tudnak 1-2 percre az eset után lenyomni egy óriási sprintet?

Valamiért ezt fizikailag lehetetlennek tartom.

Igen, volt undorító eset. pl. Pepe taposása.... de minden esetben 100%-osan tudták folytatni a meccset a játékosok, ami azért jelent valamit.

Elég sokszor ez a sérülésveszély azért csökkent alaposan, mert van annyi esze a srácoknak, h felkapják a lábukat, h a levegőben érje a belépő. Így azért lehet tompítani a dolgot, de attól, h tovább megy a játékos, nem lesz kevésbé otromba a belépő.

De itt van pl Újfalusi esete (erről van kikockázott kép, azért a példája):


A következő meccsen már játszott Messi, akkor nyilván nem is volt semmi komoly szabálytalanság!? Gyakran a rohadt nagy máknak is köszönhetőek ezek a sérülés nélkül megúszott esetek.

De am sem értem ezt a hozzáállást, h ha nincs sérülés, akkor nem is számít... A szövetség is frankón hozzátette a magáét azzal a "ha majd amputálni kell, akkor foglalkozunk a kérdéssel" benyögéssel. Nem érzem úgy, h tényleg vérnek kell folynia, komoly sérülést kell szenvednie valakinek ahhoz, h igenis brutális, szándékos, esetleg ténylegesen sérülést okozásra törő belépőkről beszéljünk.

Mert ennyi erővel Ramos 5:0-ás hőstette sem volt semmi különös, Messi befejezte a meccset, így akkor lehetne mindennapos szabálytalanság is, ugye? Más kérdés, h a máknak és (ha jól emlékszem) Diarrának (aki éppen abban az ütemben lépett be, h ezzel kicsit leütközte Ramost) volt köszönhető, h megúszta sérülés nélkül. De ez nem számít, mert ment tovább...

De így akkor értem. Lényegében Pepe akkor két komolyabbnak mondható szabálytalanságot követett el eddig, a kézre taposást és a földön rugdosást. De még azok sem voltak annyira vészesek, hisz mindkét srác tovább tudott játszani... (Tudom, leírtad, h szted is durva dolgok voltak, de ha így állnuk hozzá, h nem volt sérülés, akkor elvileg mégsem...)