Barca Igazolások

[sjd]

Sztem mindkét tábornak igaza van...mármint Alexis-Villa-Pedro kérdésben. Bob jól látja a szerepkörük fontosságát és abban is igaza van, hogy nekik azt a keveset kéne berúgniuk ami akad nekik (ne felejtsük el, hogy ez már nem az Henry-Eto'o-Messi fogat) és itt jön be a másik oldal problémája, hogy nem lövik be így úgymond "haszontalanok", ami részben igaz is, hiszen egy komoly téttel bíró mérkőzésen bizony minden lehetőségnek súlya van. Habár Messi egyedül is képes eldönteni meccseket nem építhetünk mindent rá, mert mi van akkor ha lesérül hosszabb időre? Lényegében ez a másik oldal problémája...mert attól még, hogy változik egy szerepköre pl Alexisnek (tegyük fel hogy bekerülne középre mondjuk kényszerből [bár erre nagyon kicsi esély van]) ott se lőné be a 100-as ziccert ebben biztos vagyok. és ez egy kieséses párharcban, vagy akár egy döntőben óriási érvágás lehet. Mi is a grundon úgy vagyunk vele, hogy ha van egy gyengébb képességű srác a másik csapatban akkor arra kevésbé figyelünk, hisz 10-ből 2-szer talál kaput és azokból is csak szökőévente rúg gólt, míg aki tud azt lefogjuk 3-an is...tudom a profiknál nem pont így működik, de a fejekben azért mégiscsak benne... és ez bizony már probléma.
Csak védekező szélsőt meg lehet venni fele ennyiért is aki pár százasért is kiteszi a lelkét... nem kellenek ahhoz euro-milliók...

Abszolút igaz, amit írsz, de sztem rossz következtetéseket vonsz le. Mert attól, hogy Pedro/Sanchez nem lőnek gólokat, még nem jelenti azt, hogy nem is tudnak és egy Pique is le tudná hozni a posztjukat. Perpillanat Sanchez ugyan Torrest játszik (Pedro meg azért már lövöldözget rendesen, úgyhogy ezt nem is értem), de ettől még szerintem mindegyik támadónkról kijelenthető, hogy a jelenlegi formától eltekintve alapvetően gólerős játékosok. Gólerősebbek, gólveszélyesebbek, mint Alves vagy Alba, arról nem is beszélve, hogy ennek a két védőnek a sikerességében nem kis szerepet játszik az, hogy pont a két támadónk leköti a védőket, és így a szélsőhátvédek mélységből indulva be tudnak mozogni a védőfal mögé. Ha Alvesnek vagy Albának kellene ott tipródni a 16-osnál 3 védővel a nyakukon, feleannyit sem tudnának hozzátenni, mint amit most hozzátesznek.

Bob, jó olvasni a soraidat, látszik h gondolkodó ember vagy és egyet is értek nagyrészt

Most gyakorlatilag Villa értéke borzasztó alacsony, neki se jó ha nem játszik, válogatottnak sem jó ha nem játszik, nekünk sem jó ha nem játszik mert az értéke csökken, szóval ezt rossz "politikának" tartom a vezetés részéről, mert jelen állás szerint ha 10 milliót kapunk érte már lehet nagyon sokkra taksáltam.....

Sztem továbbra is irreális elvárni a szakmai vezetéstől, hogy gazdasági szempontból valami racionális dolgot csináljon, szvsz legszívesebben ingyen elengednék, mint Henryt

Alves alapvetően meg lusta visszafele, megtudja magát emberelni, főleg nagy meccsekre ez pozitív nála, de alapvetően hátrafele kevésbé szeret iparkodni.

Már nemtom h hívják a srácot, aki szokott taktikai elemzéseket csinálni youtube-on (allasFCB talán), neki volt a Busquets-es videójában, hogy Alves helyére Busi szándékosan besegít, hogy a brazil le tudjon támadni az ellenfél térfelén. És ha nézed a meccseket, látszik, hogy Alves sokszor még ráadásul Pedro előtt helyezkedve támad le, de ugyanakkor általában nem lesz ebből gáz, mert Sergio meg ott van az ő helyén. Szóval azt mondanám, hogy ez nem "lustaság", hanem teljesen tudatos taktika.
Ja meg írtad Busquets-et, én egyébként a hiányzása esetén Mascherano-ra lennék kíváncsi a poszton. Mivel már kb. másfél éve nem játszott ott, nem nagyon emlékszem, tudta-e hozni azt a színvonalat, de gondolom nem én vagyok az egyetlen, akinek az Arsenal elleni mentése örökre beleégett az emlékezetébe.

[Lego]

Sztem mindkét tábornak igaza van...mármint Alexis-Villa-Pedro kérdésben. Bob jól látja a szerepkörük fontosságát és abban is igaza van, hogy nekik azt a keveset kéne berúgniuk ami akad nekik (ne felejtsük el, hogy ez már nem az Henry-Eto'o-Messi fogat) és itt jön be a másik oldal problémája, hogy nem lövik be így úgymond "haszontalanok", ami részben igaz is, hiszen egy komoly téttel bíró mérkőzésen bizony minden lehetőségnek súlya van. Habár Messi egyedül is képes eldönteni meccseket nem építhetünk mindent rá, mert mi van akkor ha lesérül hosszabb időre? Lényegében ez a másik oldal problémája...mert attól még, hogy változik egy szerepköre pl Alexisnek (tegyük fel hogy bekerülne középre mondjuk kényszerből [bár erre nagyon kicsi esély van]) ott se lőné be a 100-as ziccert ebben biztos vagyok, és ez egy kieséses párharcban, vagy akár egy döntőben óriási érvágás lehet. Mi is a grundon úgy vagyunk vele, hogy ha van egy gyengébb képességű srác a másik csapatban akkor arra kevésbé figyelünk, hisz 10-ből 2-szer talál kaput és azokból is csak szökőévente rúg gólt, míg aki tud azt lefogjuk 3-an is...tudom a profiknál nem pont így működik, de a fejekben azért mégiscsak benne... és ez bizony már probléma.
Csak védekező szélsőt meg lehet venni fele ennyiért is aki pár százasért is kiteszi a lelkét... nem kellenek ahhoz euro-milliók...

Csakhogy a topic-hoz is ragaszkodjunk kapusnak kérem Courtois-t, meg jó lenne még egy igazi védőt szerezni...mondjuk a 90-es évekből...

[csababarca]

De erre a feladatkörre meg nem kell ennyit fizetni egy játékosért,mert ezt rengetegen meg tudják csinálni. Ez csak akarat,meg lelkesedés kérdése.
És igen,az utóbbi időben Alexisnek a labdakezeléssel is baja van, szomorú dolog de így van.
Egyszerűbb lenne akkor már Alvest feltolni jobbszélsőbe,mögé Montoya, baloson ugyanez Adriano-Alba.
Mert ők néha képesek kaput is találni,amellett hogy mezőnyben is hasznosak, plusz 1-2 cselt is meghúznak, passzolni is tudnak.

[Bob_Marley]

Pozícióban gondolkozol és nem feladatkörben.Le lehet egyszerűsíteni, hogy egy csatár feladata a góllövés, de már mindenhol nem csak ez a feladata, ma már nincsenek bebetonozott középcsatárok, csatárok.
Nem azt mondom, hogy Sanchez vagy Pedro ne lőjjön gólt, hanem hogy nekik nem ez a feladat, az egész csapat Messi alá dolgozik, ő berakja és csókolom.Összességében meg sokkal fontosabb hogy Pedroék hajtsanak, s megteremtsék azt a lehetőséget hogy Messinek legyen helye.

Villa is pont ezért lóg ki, ő még "klasszikus" csatár, mai napig kivételes reakcióidővel, jó rugótechnikával, csak ezt nálunk kevésbé tudja kamatoztatni, mert olyan szerepkörben játszik, ahol nem sokat ér, hogy azonnal felismeri a lehetőséget a góllövésre, mert messze van a kaputól.Mezőnyjátékban kell sok szerepet vállaljon, ez kevésbé megy neki.
Sanchez-Pedro meg ne vicceljünk már hogy nem tudja átvenni a labdát stb, támadást ugyanúgy rengeteget segítik, jól mozognak el, széthúzzák a területet s igen továbbra is Messninek, mert erre alapul a játék, hogy Messi berakja.

[visca el barca]

Villa ezerszer veszélyesebb,és jobb mint Alexis, és azért ő is tud melózni,ha kell. Sánchez semmivel nem szolgált rá,hogy ezt a korszakos csapatot "erősítse", nincs olyan plusz amit csak ő tud hozzáadni a játékhoz.

teljesen adom én is, a kutyát nem hatja meg h alexis mennyit védekezik. itt van másfél éve és semmit nem tett le az asztalra ami bizonyítaná h ő itt megállja a helyét.

[csababarca]

Bob, kicsit érdekes,hogy ezt hangoztatod,hogy nem ez a feladatuk a CSATÁRAINKNAK,hogy gólt lőjenek.
Pont hogy az a feladatuk,hogy elől hatékonyak,kreatívak legyenek, és az a bónusz,ha védekezésben oda tudják tenni magukat. Viszont az,hogy odategyék magukat,az csak az akaraton múlik, és ez teljesen elvárt,hogy ha bénák elől,akkor legalább segítsenek be hátra.
De kicsit fordítva gondolkozol.
Olyan ez,mint ha azt mondanád,hogy Alvesnek/Albanak nem a védekezés a feladata,hanem a támadások segítése,az csak plusz ha néha szerel egyet a saját térfelén.

Értem én mit akarsz mondani ezzel, valahol van is benne igazság, de hidd el,hogy a csapat nem azért tartja Pedrot meg Alexist,hogy védekezzenek. Csapatjáték más,az valóban fontos, de nekem az jelenti a csapatjátékot,hogy képes átvenni a labdát, és esetlegesen jó helyre is továbbítani, lehetőség szerint olyan helyre,ami előreviszi a támadást. Nah ez nála abszolút nincs meg.
Ezt is már mondtam, de leírom megint, engem az nem hat meg, hogy valaki sokat fut,meg dolgozik, mert azt egy nb3as játékos is megcsinálja, csak kevesebb pénzért, sőt én is megcsinálom,hogy futok 10 km-t 70 perc alatt. de itt ez kevés, mondhatni,alap dolog,hogy valaki dolgozzon, meg segítse a csapatjátékot.
Ez nem érdem egy Alexisnél. Még azt is megértem,hogy jó, nem lő gólokat, de könyörgöm, azért egy szélső veszélyhelyzetet teremthetne, vagy az üres kapuba betalálhatna néha.

Villa ezerszer veszélyesebb,és jobb mint Alexis, és azért ő is tud melózni,ha kell. Sánchez semmivel nem szolgált rá,hogy ezt a korszakos csapatot "erősítse", nincs olyan plusz amit csak ő tud hozzáadni a játékhoz.

[Bob_Marley]

Kedves Bob_Marley!
Eléggé kritikusan fogalmaztál.
Mi az hogy a szélső védők nem tudnak védekezni, meg lusták?!
Komolyan egy szélső támadónak nem kell gólokat lőnie?!
És nem fér bele a trükközés a játékba?! (Vagy ezt csak Messinek, Iniestának és Xavinak lehet?)
Pár éve volt itt egy Ronaldinho, ha még emlékszel rá. Ő volt a legnagyobb trükkmester, mégis volt bajnoki cím és BL is. Nem kaptunk 4 gólokat meccsenként.

A mi játékunkba "nem kell "gólt lőnie egy szélsőnek, a góllövés Messi státusza, ez nem azt jelenti hogy ha odakerül a chilei vagy Pedro akkor nem szabad berúgni, emiatt igenis jár nekik a kritika, mert 3 méterről ne rúgjuk már fölé a labdát.

Ronaldinhos időszakban csak nagyon halkan megsúgom hogy nem egyszer 2 védekező középpályás volt
Marquez, Edmilsson, Toure, Van Bommel előtte Davids pl, mind mind "ellensúlyozás" végett kellett.
Alves alapvetően meg lusta visszafele, megtudja magát emberelni, főleg nagy meccsekre ez pozitív nála, de alapvetően hátrafele kevésbé szeret iparkodni.Alba előre-hátra s óriási fogás, csak attól még Alba-t nem sorolom a jó védő fogalmába bele.
S még a Ronaldinhos korszakhoz hozzájön, hogy a két szélső hátvéd leginkább védekező típusú volt, Abidal, Oleguer, meg oké volt Bronckhorst, Zambrotta stb, de általában mindig úgy volt hogy 2 nagyon támadó szélső hátvédünk nem nagyon volt.

[tatesz1990]

Kedves Bob_Marley!
Eléggé kritikusan fogalmaztál.
Mi az hogy a szélső védők nem tudnak védekezni, meg lusták?!
Komolyan egy szélső támadónak nem kell gólokat lőnie?!
És nem fér bele a trükközés a játékba?! (Vagy ezt csak Messinek, Iniestának és Xavinak lehet?)
Pár éve volt itt egy Ronaldinho, ha még emlékszel rá. Ő volt a legnagyobb trükkmester, mégis volt bajnoki cím és BL is. Nem kaptunk 4 gólokat meccsenként.

[Bob_Marley]

Ide hoztam át, mert legfőképpen talán ide tartozik, hogy kit tartsunk meg kit engedtetünk el stb.

Ízlés kérdése. Láttam a meccseket és elvárom egy csatártól, hogy gólokat lőjjön. Te is elfogod, amikor a BL elődöntőben egy Chelsea kaliberű csapat Messire ráállít két hentest és megáll a tudomány. Mindenkinek ki kell vennie a részét a védekezésből, de...
Példa: Fabregas. Védekezett rendesen - ahogy a többiek -, de nem ment neki tavaly a játék, támadták is sokan. Miben más a 2 helyzet? Ő a középpályáért felel és mellette védekezik, Alexis pedig a show-ért. Tartom, nem volt neki egymást követő 2 jó meccse, idén egy se. Sokan azért tartják jó játékosnak, mert sokba került. Az hogy az Udinéséből kiemelkedett nem jelenti azt, hogy Barca szintű sztár. Nem is az. Nézz meg egy Chile meccset. Ott se meghatározó. Sajnálom, mert emberileg szimpatikus, de a csapat nem veszít semmit, ha eladjuk, viszont nem is nyer semmit, ha 40 millióért a kispadot koptatja.
Ennek ellenére, mint korábban írtam, szerintem kap még esélyt, valamilyen ok folytán Villától akarunk megszabadulni, úgy gondolom eézrt nem játszatjuk. Gyakorlatilag augusztusban felépült és azóta azt hallgatjuk, hogy komoly sérülésből tért vissza, idő kell neki. Én őt tartanám meg inkább, a vérében van a gól és a játéka is értelemsebb, mint tavaly volt.
Ami Defot illeti, nem írtam olyat, hogy istenkirály és Alexis kárára kéne játszatni, csupán azt, hogy meg fogja kapni a lehetőséget. Engem az önzősége nem zavar, ilyen egy sikeréhes fiatal csatár, Messi se volt más. A tehetségét elvitatni butaság, az hogy tud-e vele élni és felnő-e a felnőtt csapat szintjére, a jövő kérdése. Szerencsére olyan klubbunk van, aki megadja neki a lehetőséget, úgyhogy ne kételkedjünk az utánpótlásban és a vezetőkben, amiből indult ez az egész.

Ezzel nagyon de nagyon nem értek egyet.

Először is Fabregas pont hogy a védekezése miatt lóg ki még ma is, ezt kompenzálja hogy a támadóharmadban "labdásabb" játékos, de tavaly sajnos ez sem működött nála, ezért volt a kritika, Cesc remek játékos, de védekezni nem tud, lassú, fizikailag kevés, fejlődést látok nála, összességében a csapatvédekezés "elmásítja" 1-1 ember gyengeségét, de ne állítsunk olyat hogy Fabregas jól védekezik, mert ez nem igaz.

Alexis-Pedro elengedhetetlen a csapatjátékban, sokkal fontosabbak mint Villa, akinek a védekezése szintén gyengus, s a két szél a legtámadhatóbb pontunk, oda igenis olyan emberek kellenek mint Sanchez vagy Pedro.Az ő feladatuk nem a góllövés, ezt nem tudom már hányszor leírtam Az egy bónusz, az bosszantó, hogy még ha oda is kerülnek akkor be kéne ütni, ez az ami kevésbé megy.
De ott van pl Pedro, aki nem azért rugdossa a gólokat a válogatottban mert "fényt kap" a piros mez látványától, hanem ott teljesen más taktikai utasításokkal játszik, nálunk a két szélsőhátvéd (akik szintén nem jó védők, Alba szívvel-lélekkel küzd de neki is fizikális hátrányai vannak Alves meg olykor "lusta") borzasztó támadó felfogású, eléjük olyanok kellenek akik biztosítják a gyors labdavisszaszerzést, s támadásban meg pontosak.
Lehet írni hogy ki van ölve a cselezés emberekből meg hasonlók, ez azért nem igaz, mert megtudják csinálni, csak mondjuk lehet 10ből 7szer Sanchez meghúzza abból van 3 gólhelyzet, 1 gól viszont a maradék 3 labdaeladás sokkal kritikusabb és az abból adódó kontra lehetőség, főleg hogy a védelem közepe alapvetően lassú.Puyol-Pique páratlan intelligenciával bír, plusz a nagy szív, de lassú emberek alapvetően.

Pedro és Sanchez is hihetetlen fontosak a csapatjáték szempontjából, lehet nem rúgnak annyi gólt, de ez Messi feladata, erre van kihegyezve a játék, meglehetne fordítani a dolgot, de akkor pl Messinek is jóval többet kellene kaparni (s most lehet nekem esnek jópáran, de 100%ra mondom, hogy a jelenlegi csapatjátékban Busquets szerepe az egyik legnagyobb, ha Messit kivennénk nem dőlne össze a kártyavár, a góljai és játéka 70-80%át tudnánk pótolni maradék % Messi kivételes tudása ami még előrébb tesz minket, de Busquts pótlására nincs emberünk, hosszabb kiesése esetlegesen nagyon meggyengíteni a játékunkat, ő "tódozza-fótozza" a hibákat, amiket Xavi-Iniesta-Fabregas meg a többiek maguk után hagynak, Song ideig óráig tudja, de ő szintén borzasztóan nem érzi a játékot, a fizikai képességei viszont jól jönnek, de rengetegszer hibázik védekezésben remélhetőleg ez megváltozik, rossz helyezkedés, kései kisegítés, nem zárja le a "kis háromszög csúcsát" ez játékintelligencia kérdése, ebben kell neki sokat fejlődni)
, mert egyszerűen a rendszer nem bírja el ha nem működik a csapatvédekezés.Ezt is hányszor de hányszor leírtam, hogy ok-okozati a dolog, igen mi vagyunk az egyik legtámadóbb csapat, de az abból adódik, ha működik az óramű pontosságú rendszer akkor pont hogy a védekezésből jön ez, mert gyorsan tudunk labdát szerezni, s főleg ami fontos az ellenfél védőharmadában, ez az egyik kulcsa a csapatnak, az egyik záloga a sikernek is.

Villa kérdés meg számomra azért furcsa, mert ha logikusan gondolkozok, pont hogy játszatnám egy kicsit (alapból neki a csereszerepkör, amolyan Larssonosan feküdne, addigra az ellenfél is elfárad nem ütközik ki Villa védekezésbeli hiányossága) mert akkor lehetne érte valamit kapni.
Most gyakorlatilag Villa értéke borzasztó alacsony, neki se jó ha nem játszik, válogatottnak sem jó ha nem játszik, nekünk sem jó ha nem játszik mert az értéke csökken, szóval ezt rossz "politikának" tartom a vezetés részéről, mert jelen állás szerint ha 10 milliót kapunk érte már lehet nagyon sokkra taksáltam.....

Deu dologgal kapcsolatban is az a véleményem, hogy nem azzal van a baj hogy tehetséges vagy sem, hanem hogy illik-e a játékba vagy sem, mert itt nem egyénekről van szó hanem a csapatról, s jelen pillanatban Deu nem illik be az A csapatba, ehhez sokat kell fejlődnie, s igenis az önzőségét le kell "vetkőznie", mert azzal maga alatt vágja a fát, mert továbbvra is írom a szélsőjáték nálunk nem a flikkflakkos csinagrata parádés embereket követeli meg, lehet azt is csinálni csak akkor kapunk meccsenként 4 gólt, s már rég nem arról szól a foci, hogy sebaj rúgunk 1el többet....
S ezzel a Neymar kérdéskört is belevettem, hogy nálam ebben van a legnagyobb félsz, hogy a csapat elbír-e egy olyan embert akiről ordít hogy nem való a játékunkba, s át kell alakítani azt.Ha jön, kínkeserve lesz az elő pár hónap ebben szinte biztos vagyok, ha nem is a csapat szempontjából de Neymar szempontjából biztos, elég ha csak annyit mondok Fabregas helyét továbbra se tudtuk igazán megtalálni.

[Barcaman14]

Nem úgy volt, hogy Neymar -ért már kifizettünk az előleget? valami 14 milliót?

És ha mégse jön Barcába, akkor az a 14 millió elúszott?

Azért nem hinném, hogy ennyire amatőrök lennénk. Ha kifizettük az előleget a Santosnak, akkor nyilván megegyeztek írásos formában is, hogy Neymar Barcelonába költözik. Nem valószínű, hogy csak úgy odaböktek Rosellék ennyi pénzt és nem kértek cserébe semmilyen biztosítékot.

Egyébként továbbra is remélem, hogy nem nálunk köt ki Neymar!

[Deus]

Nem úgy volt, hogy Neymar -ért már kifizettünk az előleget? valami 14 milliót?

És ha mégse jön Barcába, akkor az a 14 millió elúszott?

[barcapowa]

Tegnap megnéztem az Angol - Brazil meccset. Továbbra sem értem miért kellene a csapatnak Neymar. Sok sót nem evett meg az angol védők mellett. Kapus posztra meg bárkit csak ne Reinát! A city ellen is mit művelt, te jó ég

En sem szeretnem Neymart a barcaba latni,csak kimondottan a fifaba!

[Firefox]

Mellesleg, mi van már Neymarral? Múlt héten már hivatalos volt, hogy jön, most hét közbe meg már az volt, hogy se Barca, se Madrid, hanem Bayern. Most akkor mi a jelenlegi tényállás? Mert én nagyon le vagyok maradva ...

[tatesz1990]

Gondolom már ti is olvastátok Rosell nyilatkozatát, miszerint "Szívesen leigazolnék egy Real-játékost". Mit gondoltok erről?
Valójában két olyan játékost tudok, akire Rosell célozhatott. Az egyikük Casillas, a másik pedig Ramos. Mindketten olyan poszton játszanak, ami a Barcánál hiányposztnak mondható. De ők mindketten elkötelezettek a Real felé, tehát még Mou esetleges maradása esetén is kevés esély mutatkozik a megszerzésükre. Szerintem ha tényleg menni akarnak majd, inkább választanak más bajnokságot, minthogy szembeköpjék a saját szurkolóikat.

[RELOAD]

Tegnap megnéztem az Angol - Brazil meccset. Továbbra sem értem miért kellene a csapatnak Neymar. Sok sót nem evett meg az angol védők mellett. Kapus posztra meg bárkit csak ne Reinát! A city ellen is mit művelt, te jó ég

[recrea]

Ha választanom kéne Neymar és Hummels között, utóbbira tenném a voksom, sokkal inkább a csapat hasznára válna, előbbi leigazolását sportszakmai szempontból nem tartom fontosnak, inkább Alexist építsük fel. Egy biztos, az nem segít neki, ha padoztatjuk.

Kapus és középső védő, lehetőleg mindkettőből klasszis, ha kell sok pénzért, leszokhatnánk már a több 10 milliós támadók igazolásáról, egyik sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, Eto'o távozása óta ez mindegyikre igaz, de nyugodtan ide sorolhatom Henryt is.

[salas9]

Addig cikkeznek itt Reinarol az újságok míg tényleg Ő lesz a kapusunk...Remélem valami rossz kacsa az egész.Én őt nagyon nem szeretném a kapuba látni...

Vele én is így vagyok, hogy örülnék ha nem jönne Kíváncsi leszek mit hoznak ki, és ki lesz az aki jön, már annyi név van a kosárban, hogy csak na És akkor most bedobták Diego Alvest is, ő azért ismerős lehet. A Valencia kapusa, jelenleg 27 éves a brazil és neki is 2015-ig van szerződése a csapatával.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/b ... es-2312451

Tegnap előtt újra felmerült Hummels neve is. Nem tudom, én úgy vagyok vele, hogy a nyáron valószínű jön egy kapus illetve ha tényleg jön Neymar és érte adunk nem kevés pénzt, akkor -ismerve az igazoláspolitikánkat- nem fogunk még egy hátvédért is fizetni. Ráadásul érte is nem kevést pénzt kellene adni, mivel 2017-ig szól a szerződése...
http://www.sport.es/es/noticias/barca/h ... ca-2311861

[mess2009]

Kérdés, hogy VV mikor távozik. Hiszen ha most nyáron lelép még kapunk érte 1 kis aprót! Csak a helyzet az hogy a klub szereti ingyen(vagy annál olcsóbban) elengedni a már nem szükséges játékosokat!
Ha Victorért kapunk 1 olyan jó 15 Misit, az már elég jó ár.

Mégis melyik csapat lenne olyan őrült (az olajpénzeseken kívül) aki 10 milliót adna egy olyan kapusért, akinek 1 év múlva lejár a szerződése, ráadásul a képességei alapján sem tartozik a világ szűk elitjébe? Szerintem senki, örülhet a Barca ha 6-7 milliót ki tud sajtolni egy esetleges vevőből, ha mondjuk fennáll az az "állítás", hogy nyáron távozik a spanyol.

A pótlás meg... finoman szólva is akadnak kérdések. Egyáltalán, kit lehet megkapni megfelelő ár/érték arányban? Ráadásul, ki az, aki alázatosan be tudna illeszkedni, nem bomlasztaná a csapategységet, és szépen szervezné a védelmet? Akármennyire is kattognak a fogaskerekeim idebenn, nem tudok egyértelműen kijelenteni egy olyan (reálisan megvehető) kapust aki maradéktalanul megfelelne a feltételeknek. Kockáztatni kell majd, és elképzelhető az is, hogy a Barca csúnyán befürdik a vétellel, aka. Man. Utd. Dávidka első szezonjában.

melyik csapat lenne.....? amelyiknek a nyáron van szüksége rá! ilyen egyszerű...

[albicelesteX]

Addig cikkeznek itt Reinarol az újságok míg tényleg Ő lesz a kapusunk...Remélem valami rossz kacsa az egész.Én őt nagyon nem szeretném a kapuba látni...

[szbalint88]

http://sportgeza.hu/mindenidok/2013/02/ ... asi_ritus/

Remélem ha idekerül Puyolék is előkeresik azt a nullást...

[Castiel]

Hát azért Piqué, Alves és Keita elég jó fogás volt Peptől. De persze a csiga félék a másik véglet.

Hát igen ez is igaz.
de azért összességében így sem jó az összkép az igazolásait tekintve. inkább negatív, még e nevek mellett is.

... Alba meg valószínűleg az elmúlt 10 év egyik legjobb igazolása volt, ár/érték arányban.

így ahogy mondod. Bár az hogy Bacelonai, szerintem sokat vetett nála is a latba. És ezek után még a két klubot(madrid) képesek ikrekké avanzsálni.
Az a poszt a népsporton ha valaki nem volna képben. !

[JOseppe]

Én szerintem Sánchezt is el lehetne adni,én mondjuk egy James Rodríguez vs Alexis cserében nagyon benne lennék.De az sem baj, hogyha helyette Deulofeut erőltetné Jordi és Tito. James Rodríguezről annyit még hogy 4-3-3-as rendszerben játszik, remekül cselez, gólerős és távolról is jól lő. (A Portóban, ő és Jackson Martinez a legjobbak). A lényeg hogy szerintem Sáncheznek is távoznia kellene,és helyette valami megoldást lehetne találni.(Mert a chilei játéka már nagyon tragikomikus.)

[Stalkyard]

Remélem most már az igazolásaink is jól sülnek el mert Pep alatt ez nagy hiányosság volt.
Don Guardiola amekkora tréner volt, annyira nem jó maneger.

Hát azért Piqué, Alves és Keita elég jó fogás volt Peptől. De persze a csiga félék a másik véglet.
Szerintem ha van pozitívum, amit a Rosell rendszer kapcsán meg lehet említeni, azok az igazolások. A Laporta érához képest okosabban és megfontoltabban igazol a csapat, ráadásul elég jó áron szereztünk meg méregdrága játékosokat. A Sánchez és a Fabregas biznisz is jó üzlet volt a maga nemében 26 illetve 30 millió körüli összegért. Alba meg valószínűleg az elmúlt 10 év egyik legjobb igazolása volt, ár/érték arányban.

[Castiel]

... Bár ugye mi is tudunk részletre venni, uh ez is megbolondíthatja kicsit...

Songot sem fizettük teljesen azt hiszem.
Arról sem tudok mi van a Milan pénzzel Ibráért? Ők mindet kicsengették már?
Remélem most már az igazolásaink is jól sülnek el mert Pep alatt ez nagy hiányosság volt.
Don Guardiola amekkora tréner volt, annyira nem jó maneger.

[miihii]

Tényleg elég szépen lehet matekozni a több szálon futó történeten.

HA Villa megy, akkor valszeg tényleg ilyen 15-20 körül adjuk el (ráadásul nem kizárt, h azt is több részletben látjuk viszont).

HA VV megy, akkor érte nem sokat kapunk a szerződéslejárás miatt, legrosszabb esetben semmit.

Másik kapust meg vagy leakasztunk egy zsákbamacskát olcsón vagy veszünk egy brutálisat nagy lóvéért, ami alsó hangon kb 30 milla.

HA jön Neymar, akkor az is minimum 40 méter, amiből ÁLLÍTÓLAG 10 már letéve előlegként.

Maradna mondjuk 30, aminek a fele jönne a Villa transzferből.

Így még cirka 15 millió kell a brazilra és még úgy 30 egy kapusra (mínusz VV eladásból származó lé, HA lesz).

Kérdés, h a spórolós Sandro mennyire tervez belenyúlni a perselybe. A jelek szerint Neymarért hajlandó mélyen, de ugyanígy jár el vajon kapus ügyben is!?

Nem tudni mennyit tervezünk rászánni a nyári shoppingra. Bár ugye mi is tudunk részletre venni, uh ez is megbolondíthatja kicsit.

A lényeg, h sok ismeretlenes az egyenlet és egy nagy kérdőjel van a végén