nah akkor mozgassuk azt az elméleti síkot
Bob_Marley írta: van 3 védő, ezeknek gyorsnak kell lenni, s fizikálisan megfelelőnek. Elméleti síkot írok, legyen Puyol-Pique-Hummels, Pique (jobb napjain) képes a támadásokat is elindítani jó helyezkedésével tudja kompenzálni a lassúságát, de mellé nehéz betenni még szintén lassú embereket.
puyolt lassan le kell építeni. fáj ezt mondani, de állandóan sérült, hosszutavon nem lehet rá számítani és állandóság az fontos lenne. épp ezért kell bartra. azért egy piqué, hummels bartra hármasra már nem lehet azt mondani h lassú. + ott van masche, ő sem lassú játékos (ha meg megnézed a juvet, chiellini, bonucci, barzagli, ők sem villámléptűek)
Bob_Marley írta:Kp-n Alba-Xavi-Iniesta-Alves és Busquets a védelem előtt hogy tudjon kisegíteni, elől meg mondjuk Messi-Neymar.Ez lenne amit ki tudunk hozni, na már most kezdődik azzal, hogy a Xavi-Iniesta párosból valakit be kellene áldozni egy magasabb robusztus "vképért", ez ugye lehetetlen, Alba-Alvest szintén nehéz beáldozni, mert akkor kit teszel ki szélre, elől Messinek szintén teljesen más lenne a szerepköre, sokkal többet kellene jönnie be a darálóba, mert labdavesztés az ellenfél térfelének közepén, akkor ott nagy a baj ha nem tudjuk jó területvédekezéssel megfogni az ellen akciót
minek kellene robusztusabb védő egy ilyen kp-ra? eddig se volt nálunk ilyen. ezért nem kell beáldozni sem xavit, sem iniestát. sokkal stabilabb lenne a kp 5 emberrel, alves meg alba sem rohangálna mint a mérgezett egér, egy aránylag szűkebb területen tolnák. a 4-3-3-ban mivel ők szinte alig védekeznek, igy a 2 középső védőre hárul minden, 3-5-2-ben is igy lenne, de legalabb 3 védő lenne. sokkal tömörebb, masszívabb lenne a kp, és mindenkinek meglenne az altarnatívája. (sokan a fél karjukat odaadnák egy adriano-thiago-song-fabre-montoya sorért.) nem mellesleg az 5 kp-s sokkal könnyebben támad le, mint a 3kp+2 szélső csatár.
Bob_Marley írta:Messinek szintén teljesen más lenne a szerepköre, sokkal többet kellene jönnie be a darálóba, mert labdavesztés az ellenfél térfelének közepén, akkor ott nagy a baj ha nem tudjuk jó területvédekezéssel megfogni az ellen akciót
ez a 3-5-2-re szerintem nem igaz. épp a fentebb írtakból, sokkal tömörebb lenne a kp, sokkal jobban mukodne a területek levédekezése, és nem lenne szétszakadva annyira a pálya.
ráadásul kapna maga mellé messi egy másik játékost, és mivel mindketten középen játszanának (egymás mellett) sokkal több eséllyel nyomnák agyon az ellenfél két-három belső védőjét.
nekem a jelenlegi játékrendszerrel, játékosokkal az a legnagyobb bajom h a szélső csatárok teljesen haszontalannak tűnnek a támadásoknál és tudom h szerinted legalább védekeznek, ne védekezzenek, gólt rugjanak. mert abból h sanchez hu de jol védekezik, megint az jön ki, hogy messinek egyedul kell birkoznia 8 védővel, mert sancho épp védekezik. nálunk a támadók védekeznek a védők támadnak...
egyébként pedig kiváncsi lennék, Te hogy oldanád meg a problémát amit felvázoltál, mert írásod nagy részéből arra következtetek, hogy Te sok mindenen nem változtatnál.
az, meg hogy gyerekkoruk óta 4-3-3-ban játszanak és nem tudnak váltani a létező legalibibb duma. egyrészt ezek profi játékosok, tanuljanak meg más rendszerben játszani. ha iniesta elmegy egy másik csapathoz 4-4-2-be akkor majd ott nem tud játszani? vagy messi összezavarodik majd, ha jön mellé egy másik ék? másrészt akkor most 100 évig ezt fogjuk tolni? ha a kiesés szélére kerülünk egyszer, akkor is ez megy majd, hogy jaj ne változtassunk semmit, mert ez olyan jó volt anno?
biztos nem 2 hét lenne az átállás, de attól hogy majd évente 1-2 poszton lecserélünk valakit egy ifistára a probléma nem fog megoldódni.
3-5-2 egy rohadt jó felállás, mert nagyon variálható, tegyük fel van 3 védő, ezeknek gyorsnak kell lenni, s fizikálisan megfelelőnek.
