Barca Igazolások

[Tivornya]

Ki volt az utolso jatekos akit a Barca kolcson vett?

Én Edgar Davids-ra tippelnék, akinek a nagy felemelkedésünk kezdetét is köszönhetjük

[Lionel85]

Egy kölcsönvétel szerintem jó ötlet lenne. Tényleg nem lenne kockázat, csak a fizetését kéne állni és ha nem válik be, akkor anyagi veszteség nélkül mehetne vissza Párizsba Sakho. Nem tudom milyen játékos, mert emlékeim szerint még nem láttam játszani, de ha olyan jó, hogy a Barcelona érdeklődik utána, akkor Puyol pótlására megfelel.

[shutterisland]

én vhogy nehezen képzelem el, h egy sakho/agger/verthongen trióból bármelyikkel is bentebb lennénk.

biztos vagyok benne, hogy előrébb lennénk bármelyikkel.

sakho lehet, hogy csak tűzoltásra jó, és a többihez képest félmegoldás, valamelyest lutri (amit főleg, amit bob írt) de ha kölcsönvesszük, és csak eggyel több értelmes megoldás van középre, már jobb, mint most.

viszont agger és vertonghen top 20-as középhátvédek.

[sneco7]

Ki volt az utolso jatekos akit a Barca kolcson vett?

Emlékeim szerint Demetrio Albertini kölcsönben volt nálunk,de nem biztos....

[Kovbal88]

Ki volt az utolso jatekos akit a Barca kolcson vett?

Pinto??

[mes]

Ki volt az utolso jatekos akit a Barca kolcson vett?

[visca el barca]

Nálam ő nem opció középső védő poszton.

még szerencse h nem Te vagy az edző...

pontrugásoknál, szögleteknél ELMÉLETILEG simán ki lehet küszöbölni a magasságbeli hiányosságait, egyszerűen busi átveszi a helyét és kész.

mascherano nem való kp-re, mert nincs meg benne az a finesz meg előrejátékban való hajlamosság mint busiban. nem véletlenül nem játszott 2 meccset sem.

én vhogy nehezen képzelem el, h egy sakho/agger/verthongen trióból bármelyikkel is bentebb lennénk.

[Bob_Marley]

Sakho-val az a legnagyobb gond, hogy fegyelmezetlen. Jó képességű, jó fizikai adottságai vannak, de többek között a PSG-nél is azért lett mellőzött, mert fegyelmi gondok voltak vele. Csak az szól mellette, hogy kölcsönszerződés az nem egy nagy rizikós dolog, de én is azon a véleményen vagyok, hogy akkor inkább a lelkiismeretesen dolgozó, a légkört maximálisan ismerő Bartra-t erőltetném.

[Yaya(07-10)]

Mascherano nem középső védő. gyorsasága, szerelőkészsége átlagon felüli, viszont termete nagy hátrány pontrúgásoknál, szögleteknél, beadásoknál. védekező középpályásként ugyan úgy visszazárhat, csinálhat utolsó emberes mentéseket, tehát ugyan úgy hasznát vennénk. a középpályán viszont sokkal többet avatkozhat játékba, a megelőző szerelései élményszámba mennek.

Nálam ő nem opció középső védő poszton. Nem állhatunk fel úgy, hogy Sergio, Piqué, és Valdés van 175 felett. ezt egy komoly csapat büntetni fogja. kell egy jó felépítésű középső védő, mert Puyol, Piqué, Bartra, meg Bagnack (fogalmam sincs ki ez a gyerek) van erre a posztra. illetve Adriano bevethető, aki szintén jó felépítésű, gyors, és technikás. Néha kicsit homály, de nem nyújtott rossz teljesítményt, amikor a kényszerből ott szerepelt.

Muniesa elengedés egyébként nagy kérdőjel számomra. ígéretes játékos volt, nagyon kilógott a B csapatból(felfelé), magabiztos, igazi vezér alkat. őt is hagytuk eligazolni, pedig simán felhozhatták volna az első csapathoz(ha már utánpótlás).

Lényeg, hogy kell egy erős középső védő, mert ha valaki kiesik nincs megbízható helyettese. félmegoldások meg nem férnek bele a legmagasabb szinten. lelki szemeim előtt látom, ahogyan végig támadunk egy meccset, és az ellenfél egy kib@szott szögletből gólt fejel a végén. jelenleg nem vagyunk 3-4 góllal jobbak az elitnél, hogy megengedjük azt a luxust, hogy kedvükre fejelgethessen az ellenfél szögletekből, szabadrúgásokból.

[zola8787]

Sakhón kivül az alternativák:Otamendi,Mangala,Bisevac.Ezek közül én inkább az argentint favorizálnám.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/o ... ho-2577470

Az komoly, hogy a wikipédiát kell használnom a kiszemeltek megismeréséhez

[JOseppe]

Sakhón kivül az alternativák:Otamendi,Mangala,Bisevac.Ezek közül én inkább az argentint favorizálnám.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/o ... ho-2577470

[Balinho]

jó, akkor mindenki sz.r meg kevés ide.

amúgy igen.

amikor hiányposztra igazolgattunk, akkor ilyen szintű játékosok jöttek, mint neymar, mascherano, ibra, villa, alexis, alba, fabregas, song. azok közül, akiket felsoroltál bárki is megközelíti a szintjüket a saját posztján? beillene a sorba?

akiket te felsoroltál úgy viszonyulnak a mi szintünkhöz, mint az előbb említett emberekhez quaresma, muntari, borriello, van der vaart, robinho, antonini és mondjuk gago.

és pont azért mert nem teljes a védelmünk most, pont azért nem kellene hozni valami középszint arcot, akivel ugyanúgy nem lenne jobb a védelmünk, de legalább elköltünk pénzt feleslegesen. vagy hozzunk valaki értelmeset, vagy ha nem jön össze, akkor csak azért ne hozzunk valakit, mert rosell bemondta és a szurkolók várják.

és engem is kiráz a hideg a félmegoldásoktól, de valaki gyengébbet igazolni is az lenne, akkor már inkább adrianot raknám be középre, ő pl sose volt rossz, egyszerűen csak nem érezte a lesreállítást néha.

Jelenleg a 3. számú védőnk Bartra! Nála egyelőre biztosabb megoldásnak tűnik Sappho. TS vitathatatlanul az egyik legjobb védő a piacon, szerintem mindenki belátja, hogy TOP5-ben van. A legszűkebb élvonal mögött már ízlés és habitus szerint alakul a sorrend, de objektíven nézve (bár egyiket se kedvelem) mind Agger, mind Luiz ott van.

Pique hajlamos a figyelmetlenségre, Masch is sokat hibázik a sorozatterhelés alatt nem lenne jó, ha 60-70 meccset végig kéne játszaniuk. Puyol iszonyat nagy kérdőjel, hogy mit fog bírni, Bartrat nagyon bírom, de ha Puyí sérült 3 védőnk van, mert Bagnacknál egyelőre azon is meg lennék lepődve, ha 5 meccsnél többet játszana a szezonban, és pár barátságos meccs alapján bármi következtetést levonni vele is korai lenne.

Azzal egyetértek, hogy Amorebietákkal és F.Santanakkal nem vagyunk beljebb, de azért akinek egy D. Luiz vagy egy Sakho se lenne jó, az azért elég elfogult véleménynek tűnik. Kis túlzással Bagnacknál lassan csak Thiago Silva jobb megoldás...

[Bestbarca]

Amúgy énis úgy érzem,hogy Tata határozottabb,konkrét elképzelései tervei vannak amiket véghez is fog vinni...Nem olyan embernek érzem aki megalapozatlanul a levegőbe beszél,vagy 19re lapot húzna...Hogy mennyire válik be az meg majd kiderül idővel...

[Chino]

Amúgy meg nem lehet tudni Tata hogyan gondolkozik, kiket részesít előnyben, kinek mennyi percet ad, hogyan rotál.

Tata, az eddigi nyilatkozatai alapján sajnos ugyanolyan nyuszimuszinak tunik mint Tito volt, nem hinném h ráborítaná az asztalt a vezetőségre ha nagyon kellene neki valaki. Ő is olyan klasszikus "jó, ez a keret nincs szükség erősítésre", meg "azzal dolgozom akit kapok" típusnak tűnik. Olyan mint alice csodaországban, minden szép és minden jó...

Én pont az ellenkezőjét érzem. Az, hogy neki elég a keret és nem ordibál igazolásokért nem jelent semmit. A középső védő igazolás a kezdetektől folyik nem most találták ki.
Sokkal erélyesebbnek érzem, mint Titot, és komoly tapasztalata van, úgyhogy csak tudja mit csinál.

Remélem a vezetőség Sakhoval nem hosszútávon gondolkodik, hanem ez az összeg félre lesz téve jövőre egy komoly igazolásra.

[kristop]

jó, akkor mindenki sz.r meg kevés ide.

amúgy igen.

amikor hiányposztra igazolgattunk, akkor ilyen szintű játékosok jöttek, mint neymar, mascherano, ibra, villa, alexis, alba, fabregas, song. azok közül, akiket felsoroltál bárki is megközelíti a szintjüket a saját posztján? beillene a sorba?

akiket te felsoroltál úgy viszonyulnak a mi szintünkhöz, mint az előbb említett emberekhez quaresma, muntari, borriello, van der vaart, robinho, antonini és mondjuk gago.

és pont azért mert nem teljes a védelmünk most, pont azért nem kellene hozni valami középszint arcot, akivel ugyanúgy nem lenne jobb a védelmünk, de legalább elköltünk pénzt feleslegesen. vagy hozzunk valaki értelmeset, vagy ha nem jön össze, akkor csak azért ne hozzunk valakit, mert rosell bemondta és a szurkolók várják.

és engem is kiráz a hideg a félmegoldásoktól, de valaki gyengébbet igazolni is az lenne, akkor már inkább adrianot raknám be középre, ő pl sose volt rossz, egyszerűen csak nem érezte a lesreállítást néha.

[visca el barca]

Amúgy meg nem lehet tudni Tata hogyan gondolkozik, kiket részesít előnyben, kinek mennyi percet ad, hogyan rotál.

Tata, az eddigi nyilatkozatai alapján sajnos ugyanolyan nyuszimuszinak tunik mint Tito volt, nem hinném h ráborítaná az asztalt a vezetőségre ha nagyon kellene neki valaki. Ő is olyan klasszikus "jó, ez a keret nincs szükség erősítésre", meg "azzal dolgozom akit kapok" típusnak tűnik. Olyan mint alice csodaországban, minden szép és minden jó...

[Bestbarca]

Én személy szerint úgy gondolom ez a kölcsönszerződés tökéletes megoldás lenne és egy opciós jogot is köthetnénk rá. Ugyan csak néhány meccsét láttam, de mind a válogatottban mind a PSG-ben határozott, jó teljesítményt nyújtott. Remek a testfelépítése, Piqué mellett lenne egy másik magas, jól fejelő hátvédünk. Az hülyeség, hogy nem jó, mert a PSG-ben csak 4. számú. Az, hogy ki hányadik számú védő nagyon összetett dolog. Lehet, hogy ha Ancelotti maradt volna, akkor Alex Sakho mögött lenne. Blanc úgy látszik a rutint többre tartja vagy Silvaval jobb párost alkothatnak. Marquinhost pedig ha megvették ilyen horribilis áron nem fogják negyedik védőként használni.

Nyilvánvaló hogy idén nem tudunk robbantani, ezt a pénzt félre léhet tenni és jövőre újra próbálkozni.
Ha Sakhot meglépi a vezetőség szerintem jól végzik a dolgukat. Ha nem válik be, akkor is lesz egy 3.-4. számú védőnk akivel mélyíteni tudjuk a keretet. Ez Bartranak természetesen nem a legjobb hír, de vele legalább tud versenyezni, egy Luizzal, verthongennel nem tudna.
Mindenesetre biztos jobban járunk, mintha vennénk 15 millióért egy Mathieut.

Amúgy meg nem lehet tudni Tata hogyan gondolkozik, kiket részesít előnyben, kinek mennyi percet ad, hogyan rotál.

Igen ezzel csak egy baj van,hogy Sakho azért akar a Psgből kölcsönbe menni hogy többet játszhasson...Itt is előtte van Pique Puyol Mascherano,azt meg hogy ki mennyit lesz sérült,bírni fogja e Puyol no ezt nem tudhatja...innetől miért pont ide jönne...Ugyan úgy 4.számú védőnek...

Amúgy elmundon van 2 cikk is hogy miért nem kell Tatanak senki...Állítólag Puyolnak nagyon jól megy a rehab,sé jól sikerült a műtét,azt mondják a szakemberek hogy nem lesz problémája...Napi szinten beszél Tata vele és az orvosokkal...

Másrészt Barthraban bízik,sokkal jobban mint Tito...Látja benne a lehetőséget...Azért azt se feledjük hogy egy fiatal játékos sokkal jobban teljesít ha érzi bízik benne az edző...Titonál meg csak kényszermegoldás volt...

Továbbá Mascheranot nagyon erősnek jónak látja...

És Bagnackban sokat lát...Persze nem BL szinten gondol rá,de be fogja vetni őt is állítólag...

Persze ez mind állítólag de nyílván vmi alapja azért ezeknek csak van...

[Chino]

Én személy szerint úgy gondolom ez a kölcsönszerződés tökéletes megoldás lenne és egy opciós jogot is köthetnénk rá. Ugyan csak néhány meccsét láttam, de mind a válogatottban mind a PSG-ben határozott, jó teljesítményt nyújtott. Remek a testfelépítése, Piqué mellett lenne egy másik magas, jól fejelő hátvédünk. Az hülyeség, hogy nem jó, mert a PSG-ben csak 4. számú. Az, hogy ki hányadik számú védő nagyon összetett dolog. Lehet, hogy ha Ancelotti maradt volna, akkor Alex Sakho mögött lenne. Blanc úgy látszik a rutint többre tartja vagy Silvaval jobb párost alkothatnak. Marquinhost pedig ha megvették ilyen horribilis áron nem fogják negyedik védőként használni.

Nyilvánvaló hogy idén nem tudunk robbantani, ezt a pénzt félre léhet tenni és jövőre újra próbálkozni.
Ha Sakhot meglépi a vezetőség szerintem jól végzik a dolgukat. Ha nem válik be, akkor is lesz egy 3.-4. számú védőnk akivel mélyíteni tudjuk a keretet. Ez Bartranak természetesen nem a legjobb hír, de vele legalább tud versenyezni, egy Luizzal, verthongennel nem tudna.
Mindenesetre biztos jobban járunk, mintha vennénk 15 millióért egy Mathieut.

Amúgy meg nem lehet tudni Tata hogyan gondolkozik, kiket részesít előnyben, kinek mennyi percet ad, hogyan rotál.

Bestbarcaval sok mindenben egyetértek, viszont nem hiszem, hogy ebből a pár hakniból ennyi következtetést le lehetne vonni Tata elképzeléseivel kapcsolatban, pláne azt, hogy ez mennyire sikerülhet. Azért korai még leszűrni, hogy Messi is folyamatosan le fog támadni, Neymar is hátramegy stb.
Ami azonban igaz, hogy ha nem lesz akkora nyomás a védelmen, nem jut el annyiszor az ellenfél a kapunk el egy gyengébb védelem sem okoz annyi gondot. Vertük már agyon a Realt úgy hogy Oleguer volt a középső védő, pedig ott Zidane, Raul, Ronaldo játszott.

[Bestbarca]

Hmmm érdekese dolgokat lehet olvasgatni...Tatanak álíltólag nem kell még egy védő,a vezetőség úgymondd győzködi,hogy dehát a 7-0,de ő hajthatatlan...Szal lehet szidni a vezetőséget...de neki nem kell ember úgy néz ki...Ő bízik Pique, Puyol, Mascherano, Bartra és Bagnack-ban...És igazából a vezetőség bízik benne...Ezzel utóbbival mondjuk nincs baj,őt nevezték ki,hogy beválik de elválik,de bízni kell benne mert anélkül nem működhet...

Hát nem tudom,érdekes...Ő az edző,ő látja a játékosokat,neki kell érezni kiben mi lehet...Tata nagy elkötelezettje a fiataloknak,ez úgymondd köztudott róla...És jól is építi be őket...Eddig a csapatainál több meglepetés embert rakott be és beváltak...Az is tény,hogy a Barca utánpótlása a legerősebb a világon,szal ha vhol akkor itt talál magnak szemezgetni valót...Továbbá ő Puyollal fixen számol...Nyílván nem a levegőbe beszél,megkérdezte az orvosokat,beszélt a játékossal,a rehabilitását koordináló emberekkel,hogy mennyi van benne...

Az tény,hogy Pique alap kezdő...Puyol ha egészséges szintén...Mascherano azért elég jól meg szokta oldani a dolgokat...4.embernek meg Barthra bőven jó,azért annak ellenére hogy a gyereket betongólyóval a lábán dobták be a mélyvízbe elég jól telejesített...Egy lehetőséget mindenképp megérdemel...Bagnack meg marha fiatal,gondolom ő kis meccseken, kupa meccseken játszana esetleg...Amit eddig láttunk belőle az ígéretes,de persze kb semmi...5.számúnak viszont elfér,gondolom nem véletlen hogy az öreg kinézte magának...És jól is elsülhet,anno Pep meglepi emberei a csapatba Pique,Pedro,Busi...Hát eléggé beváltak...mondhatjuk...Busi egyik évben még harmad osztályú játékos volt,következőben BL döntőn kezdő,és Blt nyert...

És hát igen megértem az aggódást...A vezetőség meg a fórum részéről is...Mert ha teszem azt Puyol sokat lesz megint sérült,akkor Mascheranora hárul a szerepe megint,aki Piquevel párban hogy úgy mondjam "már bizonyított"...Ha teszem azt még vki kidől akkor meg Barthra édes kevés nagy meccseken...Bagnack pláne...

Csakhogy igazából a védekezés kulcsa az hogy nem szabad engedni az ellenfelet helyzetbe kerülni...Alias ha nem jutnak el a 16os unkig akkor mind1...Tata ezt így látja...És hát igaz...Idén azét voltunk bajban,mert a középpályánkon kb 10szer annyiszor jutottak át,mint előző években...Ez pedig taktika kérdése...Középpályásvédekezés kérdése,letámadás kérdése...Továbbá az sem mind1,hogyha helyzet alakul ki,mert előbb utóbb elkerülhetetlen,akkor mennyire tiszta ziccer az...Lehet ott hátul bárki,ha lekontráznak minket, létszámfölényben támadnak simán kigurigázzák ziccerig,onnatól meg nem lehet mit tenni...Nem szabad hagyni hogy tiszta helyzetek alakuljanak ki...Ha van is helyzet legyen egy ember a játékoson,zavarja lökje vállal,de ha csak ott áll vki és sikerül mellőle lőni sem ugyan az,mintha tisztán lő...Ugyanis ha nem tud bokkolni egy védő,akkor is ahogy megpróbál jelentős szöget zár,és a kapusnak kisebb területre kell figyelnie...Idén olyan tiszta ziccerekee tudtak ellenünk kialakítani,hogy tök mind1 lett volna ki van ott,az gól...És pl beíveléseknél is annyira tisztán jött sokszor lendületből a játékos,hogy Maldini fénykorában is csak nézni tudta volna...Ez nem igazolás kérdése,ez annak kérdése hogy hogyan szervezzük meg a védekezést...Tavaly rosszul tettük ezt...Nem működött...Tata másképp képzeli el,nem területet,ember fognak a játékosok rögzített szitukban,mindenkinek megvan az embere akit semlegesíteni kell...Jó nyílván ez legyszerűsített,de változtatott már most ebben,és ez az elképzelése...Tata tudja hogyan kell védekezni a csapatai rendre nagyon kevés gólt kapnak...Továbbá ami felünő változás számomra,hogy mindenki kivétel nélkül megy vissza és letámad...Még Messi is,ami az utóbbi években nem volt jellemző...És persze Neymar is...Tatanál ebben nincs kivétel...ÉS vhol ez is volt a problémánk,hogy egyrészt nem annyira agresszívan támadtunk le,másrészt több játékos néha kivonta magát a letámadás feladatából...Pl a Bayern ebben volt sokkal jobb,hogy ott mindenki kúszott mászott ha nem volt nálunk a labda...

És hát igen,énis és mindenki nyugodtabb lenne egy center védő igazolással,mert mivan ha megint sérült lesz végig Puyol,És Mascherano vagy Pique is megint kidől...De azért ritka az ekkora pech mint tavaly volt,hogy mindenki sérült legyen egyszerre...És alapvetően 2 posztról beszélünk...Van rá 3 ember fix,meg egy ígéretes,plusz egy bónusz...Azért nem 2 védőnk van...A tuti persze az lenne ha jönne Luiz pl...De akkor megint az utánpótlás mehetne amerre lát...Persze nagy klubb 70meccs,nem érünk rá fiatalokkal kísérletezni,meg nem tuti...Ezzel énis így vagyok...De bejöhet...És azért továbbra is azt mondom,ha nem hozzuk a védőinket annyira nehéz helyzetbe akkor mégha sok sérülés is lesz,se lesz gondd akár a Real vagy Bayern ellen sem...Visszatérő példa,amikor Oleguer Van Bronkhorst volt hátul,és Mouval a csúcs Chelsea helyzetet sem tudott kialakítani...De az 5-0ás Barca Realon sem a védelem minősége miatt vertük halomra Cicafiúékat...Hanem mert nem volt náluk labda gyakorlatilag...Megfolytottuk őket már középpályán...A védekezünk lényege mindíg is ez volt...

Bízni kell az edzőnkben,azért aki paraguayal meg bírja fogni a spanyolokat vmit tudhat a védekezésről...Meg várjuk meg mi sül ki ebből mielőtt kardba dölünk...Anno Pepnél is ment a siránkozás: "Gyenge a keret..." "Xavi és Ini nem megolás középpályán..." - kiváló szakmai elemzést is olvastam anno erről hogy miért kevesek,és miért lesz hatalmas bukás ez a 2s... "6. ok se leszünk"...Azt 6 kupát nyertünk álomjátékkal,amire sztem egyetlen egy ember sem számított a világon...

[mess2009]

B.Tamás írta a mai cikkben: ..."Zubi és a technikai vezetés most vizsgázik"... nos előttem már levizsgáztak!

[Léfe]

Meg kell venni. Sokba nem kerül, fiatal még eladható. De ha megfelel akkor majd sokat akarnak érte. Csiga volt a nagy kockázat, mégis megvették.

[Yaya(07-10)]

és ha Piqué kidől néhány hétre? muszáj igazolni valakit, ha nem világsztár az sem baj. mielőtt bartrát szuper képességekkel ruháznánk fel, elmondanám, hogy alsó középkategóriás védőről beszélünk jelenleg...

Arról nem is beszélve, hogy PIqué jelenleg képtelen irányítani, összefogni a védelmet. egy rutinos védőnek is örülnék, mint pl Lugano. Demichelistől pl engem is ráz a hideg, de rengeteg védő van, aki jobb mint bartra, tehát mindenképpen erősítést jelent.

[shutterisland]

jó, akkor mindenki sz.r meg kevés ide.

nem hogy ezek a játékosok nem férnek el a keretben, de korábban meg lett magyarázva, hogy luiz miért nem jó ide, agger miért nem jó ide, titonak meg ugye nem kellett hummels.
úgy csinál mindenki, mint ha olyan [auto_cenzúra] és mély védelmünk lenne, hogy csak néhány játékos van a világon, aki egyáltalán beférhet a csapatba.

persze, ne jöjjön senki, megoldjuk házon belül, mint mindig.
max ha úgy van, puyol mankóval megy fel, vagy ha bagnack-nak játszania kell, levetítünk gyors neki egy bl, spanyol bajnoki vagy spanyol kupa meccset videóról, hogy egyáltalán lássa, milyen az.

remélem sakho jön kölcsönbe, ezerszer nyugodtabb lennék.
így nem lehet nekimenni egy hosszú szezonnak.

[kristop]

miért, egy amorebieta, egy kolo toure, demichelis vagy egy lugano akkor fogalmatlan, hogy ingyen sem fér be 3. számúnak ?

felipe santana 1 millió euróért ?
kjaer 2 milláért ?
jordi amat 3 millióért ?
zapata 6 millióért ?
lovren 10 millerért ?

lugano, touré, akik 2011 óta alig kapnak lehetőséget az aktuális (nálunk gyengébb) klubjukban, amorebieta a spanyol liga sárga és piros királya (annyi játékidő alatt, mint piqué kétszer annyi sárga és piros lap, pedig piqué se keveset gyűjt). demichelis meg már a bayernben is a világ bohóca volt, pedig akkor még fiatalabb volt. ennyi lassú ésvagy öreg játékost, főleg magas fizetéssel az ingyen igazolás miatt, köszi, de inkább ne.

kjaer-t sajnos látnom kellett egy idényen keresztül a roma színeiben, még kölcsönbe se kéne. jordi amat bartra szint, akkor meg minek? zapatara opciós joga volt a milannak és ők megvették, szóval mindegy. santanaról fogalmam sincs, nem láttam annyiszor, lovrenre pedig én is úgy emlékszem lyonból, hogy jó volt, de nem lehet véletlen, hogy végül nem egy nagycsapatban kötött ki, hiába volt sok hír róla.

szóval nem, szerintem nem lenne jó megoldás hozni valakit csak azért, hogy legyen öt védőnk. hozzunk jó védőt, fizessünk érte valamennyivel többet, mint amennyit ér, mert már elszúrtuk, ha viszont ez nem jön össze, akkor tényleg toljuk be bartrat és ne pazaroljunk pénzt és fizetést közepes játékosra.

én sakhonak se örülnék, de ha senki jobb nem jön össze, és egy évre kölcsönbe jön, akkor igazából tényleg mindegy, és nem vesztünk vele semmit.

[visca el barca]

sakhonak jövőre lejár a szerződése, nem fogják kölcsönadni, hogy aztán jövőre ingyen megszerezzük.

őt vagy eladják, vagy ott marad és hosszabbít.

Nem írtam bele a cikkbe, de ha kölcsönadják, akkor hosszabbít még előtte, mint Rafinha.

nem olvastam a cikket, de igen, ez elképzelhető. leginkább sztem marquinhostól függ a sorsa, ha ő beválik, akkor biztos nem marad azért h 4. számú védő legyen.