Barcaman1993 írta:Özil? Nálunk is beférne a kezdőbe. Hihetetlenül jó játékos, csak egyes Real szurkolók hajlandóak ugyanúgy lehúzni, mint mindenkit, akinek van 2 rosszabb meccse... Vki múltkor bedobott egy statisztikát, miszerint ha jól emlékszem Özil amióta Madridban van 25 gólpassz alá 1 szezonban sem ment...
Ozil-el az a problema, hogy a legtobben nem latjak
rendszeresen jatszani. A legtobben megnezik a statisztikat, hogy huuu mennyi golpasszt osztott ki (ez alapjan jobb is mint Xavi+Iniesta), megneznek rola egy videot, hogy milyen formas passzokat osztott ki es ennyi, esetleg neha megneznek 1-1 meccset. Azt viszont nem latjak, hogy mezonyben hanyszor tunik el hosszu percekre, hany tamadas akad el amiatt, hogy nincs jobb laba es eloszor elkezdi igazitani a labdat h bal labra jojjon ki, emiatt pedig egy utemet veszit a tamadas, azt hogy vedekezesben mennyire keves. Ennek ellenere meg mindig van meccsenkent 2-3 villanasa, de az o posztjahoz kepest ez keves. Elso eveben jol jatszott. Megvoltak a hibai, de fiatal jatekos leven vartuk, hogy tovabb fejlodjon. Azota szinte semmit nem fejlodott, max az egoja lett nagyobb.
Barcaman1993 írta:Neymar ára hivatalosan 57 millió euró, kommunikálva lett a nyilvánosság felé. Ebben benne van a +10, meg az aláíráspénz is.
Amikor Xabit leigazoltuk, a Liverpool is 5 millioval tobbet kommunikalt, mint amennyit fizettunk erte, azert mert felt a szurkolok haragjatol. Ez a kesobbi penzugyi jelenteseikbol derult ki. Szoval ezeket a "hivatalos" osszegeket helyen kell azert kezelni. (valami olyasmit is olvastam, h pereskedes van a Santos es Neymar jatekjogait birtoklo ceg kozott, mert letezik egy eloszerzodes, ami egyeb juttatasokat jelent a Santosnak, errol viszont a ceg nem tudott)
(hozzateszem Bale is siman lehet tobb mint 100 millio csak Perez olyan szerzodest kotott, hogy 91 milliot kommunikalnak, stb.)
Barcaman1993 írta: Nincs még 1 ilyen balfék csapat a Realon kívül, aki képes ennyi pénzt kiadni egy ilyen játékosért. Ha fele ennyit ér a gyerek, akkor belőttem ideálisan az árát.
Ha Higuaint 40 millioert adtuk el, akkor a PL elmult szezonjanak legjobb jatekosa 45-50 milliot er??
Barcaman1993 írta:Belegondoltál abba, hogy a többi csapat miért nem vásárol meg mindenkit aranyárakon? Ha rájöttél, akkor szólj!
Azert Cavani 64.5, Falcao 60, Torres 58, Neymar 57 (?), Hulk 55 se nevezheto olcso igazolasoknak, csakhogy az utolso par evnel maradjak. Az viszont egyertelmu, hogy sehol sincsenek a CR, Zidane, Figo harmashoz kepest. (Neymar meg fiatal, barmi lehet belole)
horybazs írta:3, ki helyett fog játszani? Di Maria, vagy Cronaldo helyett! Casillas-story number 2 is coming!
Azert Di Maria messze nincs olyan jo jatekos mint Ronaldo (vagy Casillas a sajat posztjan)
horybazs írta: 4, ez a "fele ennyit se ér" meg stb.. megjegyzések, hááát fogalmam sincs, hogy kéne megállapítani, hogy mennyit ér, ezek szerint pontosan annyit, amennyiért megvették és kész
Nehogy azt gondolja barki is, hogy Perez gondolt egyet a Neymar transzfer utan es leigazoltak irrealis osszegert. Nem egyszer es nem ketszer futotta at ezt az egesz transzfert egy komoly marketing csoport. Ok ugy gondoltak, hogy megeri.
horybazs írta: 6, amíg mi vagyunk a bajnokok, addig pontosan nem érdekel az egészet, sőt büszke vagyok arra, hogy minket akarnak letaszítani a bajnokok trónjáról és ezért ekkora összegeket áldoznak, hát hajrá! Próbálkozni szabad, ezért ne szidjuk őket!
+1
Barcaman1993 írta:Nem mindenki ér annyit amennyit kifizetnek érte. David Villa max. 5 misit ért? Az Arsenal fél évvel korábban 3-szor ennyiért vitte volna...
Villa tavozni akart, a klubb nem akarta tovabb fizetni, ezert el kellett adja. Villa nem akart kulfoldre menni, ezert rengeteg csapat kiesett. Ezt mindenki tudta es pont ezert JELEN esetben 5 milliot ert.
Barcaman1993 írta:Milyen anyagi fölényben? Átlagosan kb. 20 millió euróval nagyobbak a bevételeik. Azok is azért vannak, mert lenyúlják a játékosok marketingbevételeik egy részét. Ha ezt mi is megtennék, akkor előfordulhat, hogy nagyobb bevételünk lenne, mint nekik. Úgyhogy ezt a hatalmas fölényt nem igazán értem.
Azzal hogy a jatekos marketingbevetelenek a fele a klubbot illeti, ezzel a jatekosok fizetese is magasabb kell hogy legyen.
Barcaman1993 írta:A focit pedig továbbra sem pénzre játsszák. Az egy dolog, hogy megveszik állandóan a fél világot, de ez nem garancia semmire. Másrészt kíváncsi lennék, hogy milyen adósságaik vannak, mert ennyit klub messze nem költ el, mint a Real...
Van adossag rendesen, viszont evrol evre torlesszuk. (hozzateszem, hogy nem mi vettunk fel 50(?) millios hitelt, hogy fizetni tudjuk a jatekosok fizeteset es premiumait)
