Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Én nem fizetési sapkára gondolok. Egy csapat költhessen annyit, amennyi plusszal zárta az évet. EZ akkor lehet több, ha a bankszámlán a korábbi évekről maradt egy kis mellékes. De, hogy hitelből, vagy az arab sejk pénzéből manipulálják a piacot, ez így nem jó.culinho írta:
Igaza van Simeonénak, nincs esélyük, hogy felvegyék a két gigásszal a versenyt, max 1-1 meccsre. Kéne nagyon a fizetési sapka, onnantól előtérbe kerülne egy Bilbao, egy Ajax. Azért attól ne kelljen már hasra esni, hogy valaki, legyen az Perez, vagy PSG, City 2-300 millió euróból mekkora csapatot tud építeni. Hol van már az, amikor egy Porto BL-döntőt játszott? Itt már csak a pénz számít.
Isco helye középen van, nagyon szépen megoldják Modriccal együtt, már csak Khedirát kéne megcsapkodni valamivel, hogy ne járkáljon fel támadni, mert emiatt borul mindig a KP.bali 15 írta:
Látom, hogy a Gareth Bale üzlet célba ért. Kétség sem fér hozzá, hogy erősödni fog a Madrid.
De semmi értelme nincsen ennek az igazolásnak. Most akkor Isco középre kerül? Özil meg megy a levesbe?
Egyszerű farokméregetés ez az igazolás.
az hitelből volt, de Ronaldot még Calderón intézte, elméletileg a Realnak csak 85,5 millió eurójába került a Realnak, mert a maradék az árfolyam változásból lett és úgy lett elintézve előre, hogy ha lesz árfolyam változás miatt többletköltség, akkor ezt a bank állja a Real helyett.Másrészt Ronaldo és Kaká ára, akkor miből ment? Honnan dobjam a linket? Ugyanis ők abból voltak.
Nem is beszélve arról, hogy Kaká mire kapott 10 milliós fizetést? Kispadmelegítésért? A Milanban 6-ot fog keresni ami lássuk be reálisabb.Másrészt Ronaldo és Kaká ára, akkor miből ment? Honnan dobjam a linket? Ugyanis ők abból voltak.
En ugy tudtam, hogy 50 millio es csak fizetesekre es premiumokra ment, de ezek szerint nem.Barcaman1993 írta:150 milliós volt, de azt ki tudja, hogy mennyi ment a játékosok fizetésére? Valószínűleg nem sok, mivel ekkora összeg majdnem az egész csapat egész éves fizetését jelentené. Tehát hamar kidőlt volna a liszt aztán semmi nem történt.h3x0r írta: Van adossag rendesen, viszont evrol evre torlesszuk. (hozzateszem, hogy nem mi vettunk fel 50(?) millios hitelt, hogy fizetni tudjuk a jatekosok fizeteset es premiumait)
Másrészt Ronaldo és Kaká ára, akkor miből ment? Honnan dobjam a linket? Ugyanis ők abból voltak.
150 milliós volt, de azt ki tudja, hogy mennyi ment a játékosok fizetésére? Valószínűleg nem sok, mivel ekkora összeg majdnem az egész csapat egész éves fizetését jelentené. Tehát hamar kidőlt volna a liszt aztán semmi nem történt.h3x0r írta: Van adossag rendesen, viszont evrol evre torlesszuk. (hozzateszem, hogy nem mi vettunk fel 50(?) millios hitelt, hogy fizetni tudjuk a jatekosok fizeteset es premiumait)
Barcaman1993 írta:Özil? Nálunk is beférne a kezdőbe. Hihetetlenül jó játékos, csak egyes Real szurkolók hajlandóak ugyanúgy lehúzni, mint mindenkit, akinek van 2 rosszabb meccse... Vki múltkor bedobott egy statisztikát, miszerint ha jól emlékszem Özil amióta Madridban van 25 gólpassz alá 1 szezonban sem ment...visca el barca írta:hát így hogy egy nap van, ez necces, de amugy simán benne van h lelép. neki a kezdőben semmi keresni valója nincs (soha nem is volt), minek padozzon ha a muba kezdő is lehetne. bár moyes is jo nagy hulye ha megveszi...
Ozil-el az a problema, hogy a legtobben nem latjak rendszeresen jatszani. A legtobben megnezik a statisztikat, hogy huuu mennyi golpasszt osztott ki (ez alapjan jobb is mint Xavi+Iniesta), megneznek rola egy videot, hogy milyen formas passzokat osztott ki es ennyi, esetleg neha megneznek 1-1 meccset. Azt viszont nem latjak, hogy mezonyben hanyszor tunik el hosszu percekre, hany tamadas akad el amiatt, hogy nincs jobb laba es eloszor elkezdi igazitani a labdat h bal labra jojjon ki, emiatt pedig egy utemet veszit a tamadas, azt hogy vedekezesben mennyire keves. Ennek ellenere meg mindig van meccsenkent 2-3 villanasa, de az o posztjahoz kepest ez keves. Elso eveben jol jatszott. Megvoltak a hibai, de fiatal jatekos leven vartuk, hogy tovabb fejlodjon. Azota szinte semmit nem fejlodott, max az egoja lett nagyobb.Barcaman1993 írta:Özil? Nálunk is beférne a kezdőbe. Hihetetlenül jó játékos, csak egyes Real szurkolók hajlandóak ugyanúgy lehúzni, mint mindenkit, akinek van 2 rosszabb meccse... Vki múltkor bedobott egy statisztikát, miszerint ha jól emlékszem Özil amióta Madridban van 25 gólpassz alá 1 szezonban sem ment...
Amikor Xabit leigazoltuk, a Liverpool is 5 millioval tobbet kommunikalt, mint amennyit fizettunk erte, azert mert felt a szurkolok haragjatol. Ez a kesobbi penzugyi jelenteseikbol derult ki. Szoval ezeket a "hivatalos" osszegeket helyen kell azert kezelni. (valami olyasmit is olvastam, h pereskedes van a Santos es Neymar jatekjogait birtoklo ceg kozott, mert letezik egy eloszerzodes, ami egyeb juttatasokat jelent a Santosnak, errol viszont a ceg nem tudott)Barcaman1993 írta:Neymar ára hivatalosan 57 millió euró, kommunikálva lett a nyilvánosság felé. Ebben benne van a +10, meg az aláíráspénz is.
Barcaman1993 írta: Nincs még 1 ilyen balfék csapat a Realon kívül, aki képes ennyi pénzt kiadni egy ilyen játékosért. Ha fele ennyit ér a gyerek, akkor belőttem ideálisan az árát.
Azert Cavani 64.5, Falcao 60, Torres 58, Neymar 57 (?), Hulk 55 se nevezheto olcso igazolasoknak, csakhogy az utolso par evnel maradjak. Az viszont egyertelmu, hogy sehol sincsenek a CR, Zidane, Figo harmashoz kepest. (Neymar meg fiatal, barmi lehet belole)Barcaman1993 írta:Belegondoltál abba, hogy a többi csapat miért nem vásárol meg mindenkit aranyárakon? Ha rájöttél, akkor szólj!
Azert Di Maria messze nincs olyan jo jatekos mint Ronaldo (vagy Casillas a sajat posztjan)horybazs írta:3, ki helyett fog játszani? Di Maria, vagy Cronaldo helyett! Casillas-story number 2 is coming!
Nehogy azt gondolja barki is, hogy Perez gondolt egyet a Neymar transzfer utan es leigazoltak irrealis osszegert. Nem egyszer es nem ketszer futotta at ezt az egesz transzfert egy komoly marketing csoport. Ok ugy gondoltak, hogy megeri.horybazs írta: 4, ez a "fele ennyit se ér" meg stb.. megjegyzések, hááát fogalmam sincs, hogy kéne megállapítani, hogy mennyit ér, ezek szerint pontosan annyit, amennyiért megvették és kész
+1horybazs írta: 6, amíg mi vagyunk a bajnokok, addig pontosan nem érdekel az egészet, sőt büszke vagyok arra, hogy minket akarnak letaszítani a bajnokok trónjáról és ezért ekkora összegeket áldoznak, hát hajrá! Próbálkozni szabad, ezért ne szidjuk őket!
Villa tavozni akart, a klubb nem akarta tovabb fizetni, ezert el kellett adja. Villa nem akart kulfoldre menni, ezert rengeteg csapat kiesett. Ezt mindenki tudta es pont ezert JELEN esetben 5 milliot ert.Barcaman1993 írta:Nem mindenki ér annyit amennyit kifizetnek érte. David Villa max. 5 misit ért? Az Arsenal fél évvel korábban 3-szor ennyiért vitte volna...
Azzal hogy a jatekos marketingbevetelenek a fele a klubbot illeti, ezzel a jatekosok fizetese is magasabb kell hogy legyen.Barcaman1993 írta:Milyen anyagi fölényben? Átlagosan kb. 20 millió euróval nagyobbak a bevételeik. Azok is azért vannak, mert lenyúlják a játékosok marketingbevételeik egy részét. Ha ezt mi is megtennék, akkor előfordulhat, hogy nagyobb bevételünk lenne, mint nekik. Úgyhogy ezt a hatalmas fölényt nem igazán értem.
Van adossag rendesen, viszont evrol evre torlesszuk. (hozzateszem, hogy nem mi vettunk fel 50(?) millios hitelt, hogy fizetni tudjuk a jatekosok fizeteset es premiumait)Barcaman1993 írta:A focit pedig továbbra sem pénzre játsszák. Az egy dolog, hogy megveszik állandóan a fél világot, de ez nem garancia semmire. Másrészt kíváncsi lennék, hogy milyen adósságaik vannak, mert ennyit klub messze nem költ el, mint a Real...
Nem mindenki ér annyit amennyit kifizetnek érte. David Villa max. 5 misit ért? Az Arsenal fél évvel korábban 3-szor ennyiért vitte volna... De a Carrol 35 millió font sem vmi reális ár, ahogy Bale ára sem az.culinho írta:Mindenki annyit ér, amennyit adnak érte. Az biztos, hogy Levy fantasztikus üzletember, Rosellékat elküldeném továbbképzésre hozzá. Villa eladási árát még mindig nem bírtam feldolgozni. Főleg, ha Khedirát is eladják 20+-ért. Perez javára kell írni, hogy eszméletlen drágán vásárol, de nagyon jól is ad el. Idén elköltöttek 170 milliót, de végül majdnem annyi mínusszal zárják a nyarat, mint mi.
Annak örülök és büszke vagyok rá, hogy a Madrid nem csak a többi spanyol csapattal, hanem a Barcelonával szemben is hatalmas anyagi fölényben van és ennek ellenére is sikerül évről-évre partiban maradni. Továbbá ez a 170 millió, a Perez 2. regnálását nyitó 250 millió is egy -kétségbeesett - válasz a mi sikereinkre. Mourinhonak elhittem azon kijelentését, hogy annyit azért elért Ibérián, hogy megtörte a katalán hegemóniát. Látva az idei (sokadik) esztelen költekezését, lehet Perez nem hisz ebben?
1. Vesznek 10 játékost, abból értékesítenek 2 éven belül 6-7-et. Mi veszünk 5-öt, abból 2 kiégett játékos távozik 3-4 múlva. Melyikből nagyobb a bevétel és melyikben jóval nagyobb a kiadás?horybazs írta:Bale átigazolásához néhány dolog, főleg azoknak akik gusztustalannak tartják vagy idegesítőnek (amúgy én is)
1, abba mondjuk gondoljunk bele, hogy a Real játékoseladásokból mennyi pénzt kapott az elmúlt 6 évben és mi mennnyit! és máris több jut nekik egy 91 millió eurós üzletbe (csak most Higuain, Callejon, Albiol)
2, mezeladásokból elég sok már a jövőhéten megtérül nekik
3, ki helyett fog játszani? Di Maria, vagy Cronaldo helyett! Casillas-story number 2 is coming!
4, ez a "fele ennyit se ér" meg stb.. megjegyzések, hááát fogalmam sincs, hogy kéne megállapítani, hogy mennyit ér, ezek szerint pontosan annyit, amennyiért megvették és kész
5, viszont a gyorsaságát sajnos nagyon jól fogja tudni kamatoztatni, emlékezzünk csak Cr-nek hány olyan gólja volt pl. tavaly hogy 60 méteres sprinteket kivágva felért a kapu elé és bepofozta a lasztit
6, amíg mi vagyunk a bajnokok, addig pontosan nem érdekel az egészet, sőt büszke vagyok arra, hogy minket akarnak letaszítani a bajnokok trónjáról és ezért ekkora összegeket áldoznak, hát hajrá! Próbálkozni szabad, ezért ne szidjuk őket!![]()
Belegondoltál abba, hogy a többi csapat miért nem vásárol meg mindenkit aranyárakon? Ha rájöttél, akkor szólj!mess2009 írta:én egy dolog miatt nagyon is irígylem a Madridot: a mai európai élvonalban lehet rossz csapat kiváló játékosok halmazából, de lehetetlen jó csapatot(úgyértem top!) csinálni alkalmatlan vagy gyenge állományból! a Madrid menedzsmentje a maga részéről megtette amit kellett, a többit persze még össz kell rakni de legalább van esélyük!! ma még ugyan tehetünk csodát de nekem az az érzésem ezen a téren 1:0 a Madridnak.
Özil? Nálunk is beférne a kezdőbe. Hihetetlenül jó játékos, csak egyes Real szurkolók hajlandóak ugyanúgy lehúzni, mint mindenkit, akinek van 2 rosszabb meccse... Vki múltkor bedobott egy statisztikát, miszerint ha jól emlékszem Özil amióta Madridban van 25 gólpassz alá 1 szezonban sem ment...visca el barca írta:hát így hogy egy nap van, ez necces, de amugy simán benne van h lelép. neki a kezdőben semmi keresni valója nincs (soha nem is volt), minek padozzon ha a muba kezdő is lehetne. bár moyes is jo nagy hulye ha megveszi...
Neymar ára hivatalosan 57 millió euró, kommunikálva lett a nyilvánosság felé. Ebben benne van a +10, meg az aláíráspénz is.jenooo írta:Én nem teljesen értem ezt a fennakadást a pénz miatt úgy, hogy még 1 percet sem játszott. Az egy dolog, hogy a madrid ilyen hülyén kommunikálja le az átigazolási összegeket, de azért Neymar sem annyiba került centre pontosan, mint amennyi a hivatalos ára. Tavaly elég sokat lehetett olvasni erről a bizonyos 10 milliós előlegről, illetve azt is egész sok helyen megszellőztették, hogy a fater is kapott nem kevés kenőpénzt (azt mondjuk sosem tudjuk meg, hogy pontosan mennyit). De így mindent összevetve is a valódi ára inkább 70 millió körül lehet, ami valóban nem 90 millió, de egy eddig csak brazil ligában bizonyított játékosért ez az ár szintén túlzó. Na de majd az idő eldönti, hogy melyikük érte meg jobban az árát. Annak idején Ronaldo átigazolásakor is nagy volt a felbolydulás, azóta viszont bőven visszahozta az árát, sőt. Majd meglátjuk, hogy ez a két újoncnak hogyan fog sikerlüni.
Nem vagyok a Real Madrid konyveloje, szoval en se ismerek minden reszletet, viszont erdekelt a tema es utana olvastam.Gergely írta:h3xOr ezt gondolom te sem gondoltad komolyan? Hihetetlen mennyire benne vagy a Madrid pénzügyi ügyleteiben!
Persze nem tudni, de kétlem, h őt tennék meg a legjobban fizetett játékossá Madridban...Dr.Dre írta:Gareth Bale keresete a Real Madridban... :
Évente: £15,600,000(≈18 millió 295 ezer euró)
Esetleg nézd meg pl.ITTh3x0r írta: 150 millio meccsbevetelek, stadion tura, tagsagi dijak
160 millio musorkozvetitesek
40 millio BL penzek + baratsagos meccsek
165 millio marketing
sehol se latom a spanyol allamtol kapott tamogatasokat...
150 millio meccsbevetelek, stadion tura, tagsagi dijakMichaaBee írta:A Real meg spanyol adópénzből, miközben többszázmilliós tartozásaik vannak. Most ez így sokkal jobb?Köztudott, hogy a Real és a Barça is jelentős adósságban van, ennek ellenére úgy repülnek a 31 milliók Illarramendikért meg a 91-ek másfél szezonos PL-csókákért, hogy öröm nézni... A pénz honnanlététől eltekintve (bár nem feltétlenül etikusabb egy 25%-os munkanélküliséggel küzdő ország pénzéből költeni, mint egy arab sejknek a wc-papírját)
Ezt a felsőbbrendűséget sokan szívesen hangoztatjátok, aztán meg nem értitek, miért nagyítja fel a média, és általában az emberek a hibáitokat.REMY írta: Valaki megteheti valaki nem.