http://www.futballista.hu/2014/06/04/van-gaal-fenyeget/" target="_blank
Bár csak nekünk is ilyen edzőnk lenne.


ha valóban komolyan vennék ezt a szabályzatot találnak kiskaput a klubbok,most mondok egy hülyeséget pl: ha a chelsea csak 20 milliót költhet fabregasra akkor a következő évben adja majd a másik 20at...Alcantara írta:Petr írta: Véleményem szerint meg kell szabni azt, hogy egy évben mennyit költhet egy klub. Számomra ez lenne a pénzügyi fair play következő lépcsője.
Nyitott kapukat döngetsz! Éppen ez a létrehozott Pénzügyi Fair Play szabályozásának lényege.
Egy adott klub nem költhet többet tárgyévben, mint amit a bevételei generálnak.
Egyetlen kitétel van, ahol korlátlan a befektetés: az utánpótlás területe.
A szabály megvan, annak betartatása nem okozhatna különösebb gondot az illetékeseknek, csak alkalmazni kellene paragrafus szerint, kőkeményen mindenkire.![]()
Nyilván látszódik is az igazolásoknál, mennyire lehet hatni a klubokra.
ha valóban komolyan vennék ezt a szabályzatot találnak kiskaput a klubbok,most mondok egy hülyeséget pl: ha a chelsea csak 20 milliót költhet fabregasra akkor a következő évben adja majd a másik 20at...Alcantara írta:Petr írta: Véleményem szerint meg kell szabni azt, hogy egy évben mennyit költhet egy klub. Számomra ez lenne a pénzügyi fair play következő lépcsője.
Nyitott kapukat döngetsz! Éppen ez a létrehozott Pénzügyi Fair Play szabályozásának lényege.
Egy adott klub nem költhet többet tárgyévben, mint amit a bevételei generálnak.
Egyetlen kitétel van, ahol korlátlan a befektetés: az utánpótlás területe.
A szabály megvan, annak betartatása nem okozhatna különösebb gondot az illetékeseknek, csak alkalmazni kellene paragrafus szerint, kőkeményen mindenkire.![]()
Nyilván látszódik is az igazolásoknál, mennyire lehet hatni a klubokra.
Petr írta: Véleményem szerint meg kell szabni azt, hogy egy évben mennyit költhet egy klub. Számomra ez lenne a pénzügyi fair play következő lépcsője.
Felkészülési meccseken pályára lépett nálunk egyik szezonban, de Fontás és Muniesa 5x olyan jók voltak, mint ő akkor.. Labdakihozatalban rém gyenge volt. Lehet, hogy így 5 évvel később beért, de nálunk akkor nem futott volna be karriert, ebben 99,9%-ig biztos vagyok.zeus021 írta:nagy munkára nem késztették a panamai támadók, de nem mozgott rosszul, egy esélyt igazán megérdemelt volna nálunk is a bizonyításra és lehet most nem lenne ennyire égetően szükség 2 középhátvédreLaza írta:aki látta a Brazil meccset adna egy kis infó hogy hogy játszott az a Henruqie akivel olyan jó üzletet csináltunk?
nagy munkára nem késztették a panamai támadók, de nem mozgott rosszul, egy esélyt igazán megérdemelt volna nálunk is a bizonyításra és lehet most nem lenne ennyire égetően szükség 2 középhátvédreLaza írta:aki látta a Brazil meccset adna egy kis infó hogy hogy játszott az a Henruqie akivel olyan jó üzletet csináltunk?
Yaya(07-10) írta:most olvastam, hogy az adóhatóság a fejünkre koppintott, és ha nem sikerül tisztázni magunkat komoly büntetést kell majd fizetni, nagyságrendileg 50milliót. Ha ez bekövetkezik az összes ballasztot pénzzé kell tennünk, hogy fussa 1-2 normális igazolásra.
Ez a Mathiau transzfer(bár én örülök neki) azért érdekes, mert tavaly nyáron hosszabbított és egy éve apróért megszerezhettük volna.
Licitháborút nem fogunk nyerni egyik olajos csapattal szemben sem, ezért nehéz lesz jó védőt találni. egyre inkább az az érzésem, hogy a következő évben is mascheranot kell néznem középhátvéd poszton...nagyon remélem, ha csak 1-2 évre is, de találunk minőségi középhátvédet.
Ha a Laporte Márkinnyosz párosból jön valaki pezsgőt bontok.
Elől megvagyunk, jöjjenek a fiatalok, őbennük legalább van tűz!
Kezdheted hurkolni a köteletPetr írta:Kivéve ha Rakitic jön vagy házon belül pótlunk, de akkor fellógatom magam.
Ezeknek semmi sem szent, 60 millió büntetés után lazán dobálóznak 50 milliókkal David Luizért. A pénz nem számít, zsebből fizetik az összegeket.Tobias88 írta:Hazardért meg 75 milliót kiadna a PSG pletykák szerint, ami azért érdekes, mert úgy biztosan megszegik a Fair play szabályt amit idén már megszegtek és büntetve is lettek.
Látszik, h nem is kell nekik mert ha akarnák akkor "kicsit" komolyabb ajánlatot tettek volna. Mostani piacon Alexist 35-40 millióért is el lehetne adni ha normális vezetésű csapat volnánk de inkább maradjon Pedro menjen helyette.BarcafanTomee írta:Alexisért meg 18 milliót ajánlott a Juve.Leon írta:Moratahoz képest még Alexis Sánchez is egy labdazsonglőr!![]()
28 millió=Morata,35 millió=Reus? Na neeeeee![]()
Alexisért meg 18 milliót ajánlott a Juve.Leon írta:Moratahoz képest még Alexis Sánchez is egy labdazsonglőr!![]()
28 millió=Morata,35 millió=Reus? Na neeeeee![]()
Hülyének attól még nem kell lenni. Az a gyerek fele annyit nem ér, most vagy nagyon elszálltak a németek az árral, vagy kacsa az egész.visca el barca írta:most olvasom h a wolfsburg 28 millio eurot ajanlott moratáértmadridéknál tudnak valamit... lásd tavaly is kiszórták a szemetet sok 10 millioért...
Én szivesen látnám őt nálunk. Amikor láttam játszani tanár volt. Szerintem nagy potenciál van benne.palesz77 írta:Hát remélem tényleg csak álom marad ez a számára..BarcafanTomee írta:Laporte: "Replace Puyol would be a dream" [sport]