Barca Igazolások

[Poor011]

Azért azt ne feledjük, hogy Kroos nem feltétlenül lenne Xavi pótlására a legmegfelelőbb. Xavi fontos részét képezi a kp-n való védekezésnek, míg Kroos nem igazán védekezik.

Kroos és Xavi nevét cseréld meg, hogy helyes legyen az elméleted. Xavi meg a védekezés...

Jó pár BM meccset láttam, és Kroos még annyit se védekezik...

[palesz77]

LE szeretné a csapatban tudni Nolitot a 'Radio Marca' értesülései szerint..

A Torino érdeklődik Bojan iránt, az ügynöke szerint pedig ez tökéletes választás lenne számára. Mellettük Olympiacos is ajánlatot készül tenni érte.

Szerintetek tényleg érdeklődünk Suárez iránt?

Hát eleinte én sem hittem el - főleg, hogy az Angolok elleni duplája után merült fel a neve -, de akiről ennyit szoktak cikkezni, mint róla, az - általában - már nem kacsa szerintem..

Ha valós az érdeklődésünk, akkor annyi elmondható, hogy valószínűleg szerkezeti váltás lesz a csapatban, ami számomra egy pozitív jel lenne.

Ez miatt örülnék neki én is igazából. Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy jól megférne Leo és Neymar mellett a pályán a játékstílusa miatt, de annyiból jó lenne, hogy 99%, hogy így átállnánk újra a középcsatáros játékra.

A viselkedésével amúgy szerintem nem lenne különösebb gond itt, az egész idei klubszezont lehozta balhék nélkül. Ha jól tudom egy elég neves agyturkász kezelte a szezon elején - még valami Pool meccsen mondta a kommentátor -, és úgy tűnt, hogy működik is a dolog, csak aztán most jött ez a harapás.. Nem tudom ez most mi volt, lehet kihagyott pár kezelést..? De a lényeg, hogy a mostani komoly büntetés, és az ez utáni kezelések - ezután tuti, hogy megint el fog járni - szerintem már azért rendbe teszik végleg.. Ha meg még igazak a hírek, hogy a szerződésébe beleteszünk valami "harapási záradékot" is, akkor végképp nem tartok tőle, hogy ez megfog ismétlődni, kétlem, hogy egy ilyen miatt komolyabb összegeket akarna bukni.. Persze aztán lehet túl naiv vagyok, és rosszul gondolom.

[Barcaman1993]

Azért azt ne feledjük, hogy Kroos nem feltétlenül lenne Xavi pótlására a legmegfelelőbb. Xavi fontos részét képezi a kp-n való védekezésnek, míg Kroos nem igazán védekezik.

Kroos és Xavi nevét cseréld meg, hogy helyes legyen az elméleted. Xavi meg a védekezés...

[Poor011]

Azért azt ne feledjük, hogy Kroos nem feltétlenül lenne Xavi pótlására a legmegfelelőbb. Xavi fontos részét képezi a kp-n való védekezésnek, míg Kroos nem igazán védekezik.

[Capon]

Szerintetek tényleg érdeklődünk Suárez iránt?
Én nem foglalkoztam ezekkel a hírekkel eddig, nem tartottam komolynak, de már 1-2 hete áll ez a pletyka.
Még nem gondoltam bele, hogy mennyire örülnék vagy nem örülnék ennek a transzfernek, mindenesetre marha drága lenne és akkor a védelemhez még hozzá sem nyúltak, Xavi távozása esetén pedig a kp-t is igen harmatosnak érzem.
Ha valós az érdeklődésünk, akkor annyi elmondható, hogy valószínűleg szerkezeti váltás lesz a csapatban, ami számomra egy pozitív jel lenne.

[BarcafanTomee]

Azt sosem veszitek bele a képletbe, hogy a játékos is beleszól, hol szeretne játszani.

Mert mindenki itt akar játszani!!!

Kroos amúgy miért hagyja el pontosan a Münchent? Csak a pénz, vagy neki se tetszik annyira a Pep féle München? Mert ha utóbbi is közrejátszott, akkor nem csoda, hogy nem merült fel a vezetőségnél, mint lehetőség.. Igaz ez Mandzukicra is.

Többet szeretne játszani, ha jól tudom. Én szívesen látnám nálunk a kezdőben Ini mellett. Ennyiért főleg. Nagyon kéne valaki a kp-re ha megy Xavi. De igaza van a kollégának, sosem tudhatjuk ki akar itt játszani...

[palesz77]

Azt sosem veszitek bele a képletbe, hogy a játékos is beleszól, hol szeretne játszani.

Mert mindenki itt akar játszani!!!

Kroos amúgy miért hagyja el pontosan a Münchent? Csak a pénz, vagy neki se tetszik annyira a Pep féle München? Mert ha utóbbi is közrejátszott, akkor nem csoda, hogy nem merült fel a vezetőségnél, mint lehetőség.. Igaz ez Mandzukicra is.

[MQuCsabi]

Azt sosem veszitek bele a képletbe, hogy a játékos is beleszól, hol szeretne játszani.

[vadaszita10]

http://m.nemzetisport.hu/nemet_labdarug ... rt-2346479" target="_blank

Azt ne mondja nekem senki, hogy nekünk nem érné meg annyiert.Vicc..

[pep71]

Ez most komoly, hogy ugyan azon az áron mi megvesszük Rakiticet a Madrid pedig Kroost??????

Tavaly eltoltuk, és odaadtuk nekik apróért Thiagot, és most vissza lehetne kapni a kölcsönt, erre nem repülünk rá Kroosra? Nem tudom mi lesz még itt szeptemberig, de azért egy ilyen játékost, ennyiért, ráadásul hiányposztra? A mai elszabadult árak mellett???? Ilyet kihagyni?????

Teljesen érthetetlen szerintem is, ilyen marha egy vezetőséget, állítólag nem akarnak igazolni középpályára több embert, mert megvannak az emberek...hát ezek nagyon elvannak tévedve...
Olcsón lehetne igazolni, egy kiváló játékost, aki fiatal és hosszú évekig jó lenne a csapatba, de a Barcának nem kell, mert ott van Sergi Roberto, aki majd megoldja a feladatot a kpályán...

[palesz77]

A 'Sport' lehozta, hogy Mathieun kívül még 3 embert akarunk leigazolni, Cuadradot, Marquinhost, és Suárezt. A szokásos dolgokat írják csak, hogy Cuadrado Alves helyettese lenne, Marquinhost akkor tudjuk megvenni, ha a PSG vesz új védőt, Suárez árát meg Alexissel csökkentenénk. A végén még leírják, hogy a biztos távozók mellett a Song-Alves-Alexis-Pedro négyesnek kérdéses a sorsa. De LE szeretné minél hamarabb elintézni a dolgot, mert 2 hét múlva kezdődik az előszezon!

A 'Mundo' ír Marquinhosról hosszabban, eszerint nem érzi ott túl jól magát a PSG-ben pár dolog miatt, és szívesen jönne, de nem fogja követelni a távozását, mint Mathieu - pedig anélkül nehezen fog menni. És mivel kevés a védő, azért nem nagyon akaródzik a PSG-nek eladni őt.

Alexisről pedig írt egy cikket a 'Mundo', aminek az a lényege igazából, hogy a VB miatt felment az ára.. Van egy hasonlóan komoly cikk Mathieuről is, azt be s linkelem inkább..

szerk.:

Bojan egyelőre nem fogadja el a Malaga ajánlatát, mert ő a PL-ben szeretne játszani, úgyhogy még kivár.. Remélem nem fog két szék közé esni, és a nyakunkon maradni..

A PSG Auriert tervezi leigazolni Dani helyett úgy tűnik - megértem őket..

Cuencát meg lehetőleg ingyér akarja leigazolni a Depor..

A Sport minden este felteszi fb-re a következő napi címlapot. Na most az újság alján annyi volt,hogy Mathieu por Adriano. Reggel nyílván többet tudunk meg, de megeszem a kalapom ha Adrianot cseréljük el a franciára....

Csak az utóbbi idők legnagyobb ökörségét hozták le.. Azt írják, hogy Adrianot elengednénk, ha jönne Mathieu. A Francia jönne max 12-ért - nem 20! -, és ezért adnánk el a Brazilt, hogy nullára jöjjünk ki. A legjobb, hogy a Roma is benne van a kérők közt, akik már le akarták igazolni Adrianot, de LE megmondta, hogy NEM ELADÓ..
Ennek a cikknek kb annyi értelme van, mintha azt írták volna, hogy eladjuk Neymart, mert Suarez jönni fog.

és igen, ő 10 meccset kapott, de az volt neki az első, Suareznek meg ez a harmadik ilyenje, azért volt ennyire súlyos a büntetés, ezt kéne már megérteni.

Nektek meg azt kéne akkor már megérteni, hogy nem az zavar, hogy egyre súlyosbodott a büntetése.. Hanem akkor maradjunk a Pepe példánál. Megvolt a 10 meccs eltiltás, jogosan.. Ez után 1-2 évvel lehozta ezt a meccset, mit kapott? 1 db sárgát összesen. Semmi utólagos eltiltást.. Busi mit kapott az éveken át tartó fetrengésért? Semmit. Ez zavar engem. Hogy amíg Suárez egyre súlyosbodó büntetéseket kap - alapból jogosan -, addig a többi dologért nem súlyosbodó büntetés jár, hanem csak néhanapján, amikor úgy gondolják, hogy most ez már nagyon átlépett egy határt, akkor tiltják el az illetőket - és ennek tükrében jogtalan az egyre súlyosbodó Suárez büntetés.

És az hülye érv, hogy a színészkedés, meg a brutális belépők a focihoz tartoznak, mert nem kéne, egyedül azért tartozik ma már hozzá a focihoz, mert hagyták így elburjánzani ezeket a dolgokat..

[zsoltfree]

Ez most komoly, hogy ugyan azon az áron mi megvesszük Rakiticet a Madrid pedig Kroost??????

Tavaly eltoltuk, és odaadtuk nekik apróért Thiagot, és most vissza lehetne kapni a kölcsönt, erre nem repülünk rá Kroosra? Nem tudom mi lesz még itt szeptemberig, de azért egy ilyen játékost, ennyiért, ráadásul hiányposztra? A mai elszabadult árak mellett???? Ilyet kihagyni?????

[Neymar7]

http://www.fourfourtwo.hu/hirek/spanyol ... -madriddal" target="_blank

Nem jó hír

Tudom, hogy nem volt sok esély, hogy elhozzuk (pedig nagyon kellene), de akkor már maradjon inkább a Bayernban...

Tudom, hogy a MARCA elég jól informált (főleg a Reallal kapcsolatban) de remélem csak kacsa

Szép idénynek nézünk elébe, ha Rafinha esetleg nem válna be Ini meg mondjuk megsérülne nem tudom mi lenne itt

Azért még szorítok a vezetőségnek, hogy igazoljanak egy olyan játékost aki Barca színvonal...

Forca BARCA

[k!nG]

Szerintem hozzuk vissza Giovani Dos Santos-t. Ugyis megy a duma, hogy sajatneveles kell stb. Nekem mostanaban elegge szimpatikus a jateka, olcsobb, mint Suarez es meg vedore is marad penz. Plusz nem lesznek beilleszkedesi problemak, mert ismer sok embert.
Amugy viccen kivul, en sajnaltam a gyereket amikor elment, attol fuggetlenul, hogy 19-20 evesen mennyire volt bekepzelt. Ugy tunik mostanra mar beforrott.

[hank1ee]

Song-ot még ma el kell adni amíg lehet:

"A nemzetközi bundamaffia egyik börtönben lévő vezetője előre megmondta a Kamerun-Horvátország meccs eredményét és a meccsen történt kiállítást is. Állítása szerint a kameruni csapat meg volt bundázva.

Wilson Raj Perumal, egy ismert fogadási csaló előre megjósolta a Kamerun-Horvátország meccs 0-4-es eredményét, valamint azt is, hogy valakit az első félidőben ki fognak állítani - írja a Spiegel. "

Ingyen is megválnék tőle azután a könyökös után. Ha ráadásul a bunda miatt tette, az csak desszert. Amúgy se olyan hű de nagy játékos, itt konkrétan használhatatlan volt, még ha sok lehetőséget nem is kapott.

[Tobias88]

Song-ot még ma el kell adni amíg lehet:

"A nemzetközi bundamaffia egyik börtönben lévő vezetője előre megmondta a Kamerun-Horvátország meccs eredményét és a meccsen történt kiállítást is. Állítása szerint a kameruni csapat meg volt bundázva.

Wilson Raj Perumal, egy ismert fogadási csaló előre megjósolta a Kamerun-Horvátország meccs 0-4-es eredményét, valamint azt is, hogy valakit az első félidőben ki fognak állítani - írja a Spiegel. "

[Alfa]

Valdés és Pinto szerződése a mai nap lejár a csapattal.

Valdés örök kedvenc , számomra mindig is a világ legjobb kapusa volt és lesz. nagyon sajnálom , hogy elmegy

[mess2009]

Egy szó mint száz, ami nekem igazán nem tetszik az ügyben, az az, hogy ennyire "különleges bánásmódban" részesítik Suárezt, amikor sok hasonló undormány dolgot látni a pályákon manapság.. De azok ellen nem fognak tenni semmit továbbra sem..

3szor harapott már...3szor... nem egyszer, háromszor... LG szavaival élve 3szor mutogatta már a péniszét...
Pepére visszatérve ő is folyamat büntetve van amiatt a tette miatt nyugi... örökre meg lett bélyegezve, ezért kapott részben a németek ellen is pirosat, hiába volt hülye, ha ott nem ő van az nem piros és még hány ilyen példát lehetne felhozni, amikor az is bőven benne volt a pirosban és sárgában, hogy ő Pepe... szóval büntetve van ő azóta is... szóval ő azóta is bűnhődik azért a tettéért... mondjuk kisebb apróságokkal azóta is előrukkol néha napján, nehogy elfeledjük mikre képes... nem kell sajnálni, bár tényleg idegesítő, hogy amikor tisztán játszik is jönnek a lapok, de megdolgozott ezért rendesen el kell ismerni.
és igen, ő 10 meccset kapott, de az volt neki az első, Suareznek meg ez a harmadik ilyenje, azért volt ennyire súlyos a büntetés, ezt kéne már megérteni.

kénytelen vagyok lemenni "alfába", hogy meg próbáljam megérteni a Suarez eltiltásán agonizálókat...
találtam is egy vita alapot: talán a büntetése minőségét!? lehetne vitatni. talán nem is büntetni kellene?! hanem meggyógyítani. (ezt ugyan már jeleztem korábban is) a foci művelésével kétségtelenül összefüggő durvaságoknak van egy jól elkülönülő jellemzőjük: nem szándékos a károkozás. a szándék: foci. tény: a harapáson kívül is van a mai fociban szándékos durvaság(károkozásra irányuló cselekmény) azt (is) büntetik, elítélik, stb...
a harapás nem része a játéknak(foci) de még a kissé "keményebb" ketrec-harcnak sem (?!) tehát szándékos károkozás....de: Suareznél talán nem is az?! talán kényszeres - tehát nyilvánvalóan beteges - beidegződés ? hiszen ismétlődő, már már tudhatóan újra bekövetkező: nem látok más jól fedő szót: betegség.
talán indítani kellene egy mozgalmat, hogy gyógyítsák meg.....

[barca0417]

Idén nem tehetjük meg azt hogy nem igazolunk védőt. Hogy van 3 kiszemelt és ha nem sikerül egyik sem, akkor nem hozunk senkit. Mert létszámban is kevés a védelem nem csak minőségben.
Fel kéne állítani egy sorrendet és szépen végig menni. Rengeteg védő van jelenleg aki a mostani szinthez képest előrelépés lenne.
Jelenleg még az elüldözött Cáceres is erősítést jelenthetne. De Nagyon kíváncsi vagyok kiket találnak.

[messideco]

Valdés és Pinto szerződése a mai nap lejár a csapattal.

[ferninho]

Egy szó mint száz, ami nekem igazán nem tetszik az ügyben, az az, hogy ennyire "különleges bánásmódban" részesítik Suárezt, amikor sok hasonló undormány dolgot látni a pályákon manapság.. De azok ellen nem fognak tenni semmit továbbra sem..

3szor harapott már...3szor... nem egyszer, háromszor... LG szavaival élve 3szor mutogatta már a péniszét...
Pepére visszatérve ő is folyamat büntetve van amiatt a tette miatt nyugi... örökre meg lett bélyegezve, ezért kapott részben a németek ellen is pirosat, hiába volt hülye, ha ott nem ő van az nem piros és még hány ilyen példát lehetne felhozni, amikor az is bőven benne volt a pirosban és sárgában, hogy ő Pepe... szóval büntetve van ő azóta is... szóval ő azóta is bűnhődik azért a tettéért... mondjuk kisebb apróságokkal azóta is előrukkol néha napján, nehogy elfeledjük mikre képes... nem kell sajnálni, bár tényleg idegesítő, hogy amikor tisztán játszik is jönnek a lapok, de megdolgozott ezért rendesen el kell ismerni.
és igen, ő 10 meccset kapott, de az volt neki az első, Suareznek meg ez a harmadik ilyenje, azért volt ennyire súlyos a büntetés, ezt kéne már megérteni.

[nagyiibarca]

A Sport minden este felteszi fb-re a következő napi címlapot. Na most az újság alján annyi volt,hogy Mathieu por Adriano. Reggel nyílván többet tudunk meg, de megeszem a kalapom ha Adrianot cseréljük el a franciára....

[palesz77]

Van abban vmi, amit mondasz, de pl. ha vki a péniszét mutogatná, azzal sem okozna senkinek sérülést, de attól még elfogadhatatlan. A harapásról is ezt gondolom.
A durva belépőknek én sem örülök, de annyira hozzátartoznak már a focihoz, hogy nem igazán látom, hogy lehetne fellépni ellenük. Lábat törni is lehet nem szándékosan, balszerencsés módon, ahogy nagyon sok igazán csúnya belépőből a szerencsének köszönhetően nem lesz sérülés. De akkor melyiket kéne jobban szankcionálni?

Szakadok..

Na de igazad van, ezeket is büntetni kell - bár ilyet még hál istennek nem láttam.. De épp ez az, hogy ezeket IS kéne. De csak az ilyeneket büntetik igazából szinte.. Engem ez zavar a mai fociban. Igenis nézzék meg utólag a felvételeket, és a színészkedést, meg a brutális hentelőket tiltsák el ugyanígy a felvételek alapján, mint Suárezt! Lenne 1 év, amíg kb a focivilág fele a kanapéjáról nézné a meccseket, de utána sokkal jobban odafigyelne mindenki, hogy mit csinál szerintem..

Persze tudom, hogy ez túl drasztikus, és megoldhatatlan dolog lenne.. Csak nekem rossz azt látni, hogy azokat a dolgokat büntetik a legkevésbé a fociban, amik a legnagyobb veszélyt jelentenek a játékosokra. Mert - hogy a te példáddal éljek - ha valaki előkapja meccs közben, akkor a többiek csak röhögnek egy jót, és utána megy a játék tovább. De ha valaki úgy lekaszál valakit hátulról, hogy szétmegy a térde, az fél év kihagyás is lehet. És jelenleg a kettő eset közül sajnos nagy eséllyel csak az elsőt büntetnék olyan súlyosan, mint Suárez harapását..

De hogy csak a VB-nél maradjunk, Song beleütött hátulról Mandzukicba, Giroud eltörte valaki arccsontját - bár az szerintem nem szándékos falt volt -, a Kameruniak egymással balhéztak a pályán, volt számtalan durva könyökös már, Pogba a földön rugdosódott.. Mégse kapott egyik játékos se ezek közül komolyabb eltiltást - Songot kiállították mondjuk, de hát nagy dolog..

Egy szó mint száz, ami nekem igazán nem tetszik az ügyben, az az, hogy ennyire "különleges bánásmódban" részesítik Suárezt, amikor sok hasonló undormány dolgot látni a pályákon manapság.. De azok ellen nem fognak tenni semmit továbbra sem..

[hajnesz]

Suárezes téma kapcsán írom,hogy szerintem semmi értelme nincs ennek a hosszú eltiltásnak. Jó,beleharapott,értem én,de ez szerintem semmivel sem súlyosabb,mint ahogy pl. Pogba lekönyökölte az egyik ellenfelét az egyik szögletnél. A visszajátszást követően látni lehet,hogy szándékos volt,szóval azt az esetet miért nem vizsgálták ki? Jó,értem én,hogy az nem az olaszok ellen történt,de akkor is...
A másik dolog ennek kapcsán pedig az,hogy milyen jogon itéli el a FIFA,hogy nem játszhat a klubcsapatában? Ha valaki pirosat kap a BL-ben,akkor ott tölti le az eltiltást. Ha a spanyol kupában,akkor ott. Semmi értelme szerintem az egésznek.

Reus gyerekről:
Hát nemtudom. Nem láttam minden meccsét,de mondjuk eléggé követtem a Dortmund játékát,és engem személy szerint nem győzött meg. Vagyis az ottani fociba beleillik,de szerintem itt nálunk nem müködne ez a fuss,fuss lőjj játékstílus. Nem azt mondom,hogy nem technikás,de szerintem messze áll tőle a tili-toli,amit mi játszunk.

Védőkről:
Szerintem ezt a témát már előttem mindenki kivesézte itt, szóval rövidre fogom. Valahogy a világ labdarúgásában most nincs egy olyan meghatározó középhátvéd sem,mint mondjuk anno Maldini,stb.,s ezért nem is okolom annyira a vezetőséget,hogy nem hoz 50 millióért csak egy tehetséget. Az én véleményem szerint ezt meg lehetne oldani kicsiben,egy spanyol csapatból elhozni egy közepestől kicsit jobb védőt,aztán hajrá(nem Matyő ). Egyrészt az ilyenek ismerik a ligát, szóval nem lenne úgymond nehéz dolguk,másrészt meg pénztárca-barát ügylet is lenne egyben. Mégegyszer mondom,hogy szerintem most a világ labdarúgásban nincs egyetlen olyan védő sem,akire rámondanám,hogy világklasszis. Mondjuk Chiellini,de ő ugye a 3védős rendszerben érzi jól magát, meg esetleg T.Silva,de ő pedig egyrészt mozdithatatlan,másrészt pedig engem nem győzött meg a Chelsea elleni két meccsén(halovány volt vele együtt az egész védelem).

[LG]

Milyen gusztustalanabb dolgot? A színészkedés, és a durva belépők persze nem szépek, de hozzátartoznak a labdarúgáshoz. A harapás viszont nem, sőt, nem is emberi viselkedés.

Na hát itt különbözik a véleményünk, mert szerintem a brutális belépők, és a hatalmas színészkedések nem kéne, hogy hozzátartozzanak a labdarúgáshoz.. Számomra nem elfogadható, hogy egy harapásért 4 hónapra mindentől eltiltanak valakit, de azért, ha valaki eltöri valaki lábát, általában csak akkor jár 1 meccs eltiltás, ha kiállították a belépő után.. Az én álláspontom az, hogy jobban kéne büntetni azt, aki hónapokra pályán kívülre küld egy embert, mint aki beleharap valakibe, lefejel valakit stb..

És félre ne érts, nem azt mondom, hogy ne büntessék meg.. Megérdemli a büntetést, mert gusztustalan dolog volt amit művelt. Csak ne ennyire.. Az én szememben például De Jong mellbetalpalásánál ez semmivel nem volt rosszabb. És az a hentes meg még pirosat se kapott érte, nemhogy 4 hónapot.. Pedig ő több durva dolgot hajtott már végre a pályafutása alatt, csak ő "szimplán" agyonrúgja az ellenfeleit általában, amiktől akár komolyan le is sérülhetnek. De ez nem ér komoly eltiltást, mert ez elfogadottabb dolog..

Van abban vmi, amit mondasz, de pl. ha vki a péniszét mutogatná, azzal sem okozna senkinek sérülést, de attól még elfogadhatatlan. A harapásról is ezt gondolom.
A durva belépőknek én sem örülök, de annyira hozzátartoznak már a focihoz, hogy nem igazán látom, hogy lehetne fellépni ellenük. Lábat törni is lehet nem szándékosan, balszerencsés módon, ahogy nagyon sok igazán csúnya belépőből a szerencsének köszönhetően nem lesz sérülés. De akkor melyiket kéne jobban szankcionálni?

Amikor Pepe megrugdosta a Getafe védőt, azért mennyit kapott? Nem emlékszem azért kérdezem, de szerintem nem volt ilyen súlyos az eltiltás és a kettőt össze sem lehet hasonlítani

10 meccset kapott, egyébként igazad, azért is mehetett volna súlyosabb szankció. Ha egy VB-n történik, valószínűleg ez meg is történt volna.