Barca Igazolások

[Barca_10]

Rakitic helyett Kroos még jobb lett volna csak mi nem őt igazoltuk pedig állitólag felajánlották nekünk mondván nem akarták elrontani a jó kapcsolatot a két klub között. ja igen mi simán odaadjuk nekik aprópénzért a legtehetségesebb fiatal játékosunkat Kroost meg nem fogadjuk el. ő világklasszis, Rakitic MÉG nem. eddig nem nyomja rosszul, de ezek még csak felkészülési meccsek,meglátjuk mi lesz élesben.

a legnagyobb kérdőjel h a támadó hármas mennyire fog működni. van egy Messink aki mostanában nem szeret futni plusz jelzésértékű, h tavaly is akkor volt elemében Ney,Alexis és Pedro is amikor sérült volt. Suarez tuti nem fogja visszapasszolni neki 16-ról és még ott van Neymar akinek ki kellene bontakoznia. zseni a srác hatalmas lehetőségek vannak benne, köré kell(ene) új csapatot épiteni.

[tatesz1990]

Az ára már más kérdés, de ahogy mondani szokás, a minőséget meg kell fizetni - mi meg amúgy is elég pocsékul tárgyalunk az utóbbi időben..

Nekem pont ez a bajom, a klub szórja a pénzt olyan játékosokra, akiket más hasonló presztízsű klub sokkal olcsóbban megszerezne (kivéve talán Suárez) és ez nem csak az idei, hanem az előző években is így volt.

Cesc labdái amúgy szerintem is pár alkalommal hiányozni fognak jövőre, de egy Rakitic stílusú középpályás nélkül halott ügy lenne az a taktika, amit LE akar alkalmazni.

Erre csak annyit, hogy nekem ebben a dologban, habár úgy tűnhet, de nem Rakitićcsel van bajom, hanem azzal, hogy Cesc helyére érkezett. Mind amellett, hogy minden tiszteletem és elismerésem a Xavié, talán őt kellett volna hagyni távozni vagy esetleg megbeszélni vele, hogy jó lenne ha maradna, de már csak kiegészítő emberként.

[palesz77]

Megint leírtad a lényeget.
Nem köt az ember 5 éves szerződést egy játékossal, akiben lehet 2-3 jó év még. Tehát eleve nem a játékos volt kritizálva, hanem a szerződése.

Ezt komolyan nem értem, nem tökmindegy, hogy 3 vagy 5 éves szerződést kötünk? Eddig se okozott problémát nekünk az, hogy ingyen megváljunk a kiöregedett embereinktől, akkor nem mindegy, hogy 3 év múlva úgy engedjük el ingyen valahova, hogy még elméletileg 2 évig szerződése van, vagy úgy, hogy épp akkor jár le? Mathieu kétlem, hogy megtagadná majd a távozást, ha szépen megkérjük, és itt fog ülni a lelátókon 2 évig, aztán csak tömködi a zsebeibe a pénzt..

Most ezt ne vedd személyeskedésnek, nem csak neked szól, de egyszerűen nem értem, hogy az utóbbi évek eladásai után miért probléma ez az 5 éves szerződés.. Vagy ez egyéb anyagi, meg adózási költségekkel együtt jár amiről én nem tudok, és azért kelt ez ekkora felháborodást?

Rakitić szerintem egy jó játékos, de még csak egy lapon se tudnám említeni Fabregassal. Szerintem más szint a két játékos.

Igazából csak ehhez szólnék most hozzá, mert én is nagyon sajnálom Cesc távozását, de ha megnézed pl a legutóbbi edzőmeccsünk, akkor szerintem megérted, hogy miért jött Rakitic Cesc helyett. Egyéni kvalitásokban nem jobb a horvát, de olyat tud adni a csapatnak, amit Cesc nem tudna - a pontos passzok mellé böszmenagy mezőnymunka, ha esetleg nem láttad volna a meccset. Cesc labdái amúgy szerintem is pár alkalommal hiányozni fognak jövőre, de egy Rakitic stílusú középpályás nélkül halott ügy lenne az a taktika, amit LE akar alkalmazni.

Suárez meg hasonló okok miatt jött Alexis helyett. Mivel nagy eséllyel az egyéni villanások fontosabb szerepet kapnak jövőre, mint tavaly, ezért egy ilyen képességekkel megáldott gólvágó nagyon is elkél majd a csapatba. Az ára már más kérdés, de ahogy mondani szokás, a minőséget meg kell fizetni - mi meg amúgy is elég pocsékul tárgyalunk az utóbbi időben..

[Danka00792]

Teljesen mindegy hány éves, ha van benne 2-3 jó év. Kész játékos, nyugodtan beteheted a kezdőbe Matyit, bőven megállja a helyét.

Megint leírtad a lényeget.
Nem köt az ember 5 éves szerződést egy játékossal, akiben lehet 2-3 jó év még. Tehát eleve nem a játékos volt kritizálva, hanem a szerződése.

Azt kellene felfogni, hogy ez nem FIFA manager játék, ahol "Mangalázhatsz és Danilozhatsz" kedvedre otthon a fotelben, legfeljebb nem jön be és cserélsz másikra.

Ezt egyébként fogalmam sincs honnan vetted, még csak hasonlót sem írtam.

[tatesz1990]

Helló!
Azt kell mondanom, hogy engem egy cseppet sem győzött meg a vezetőség az idei igazolásokkal.
Mindössze a két kapus (ter Stegen/Bravo) és a két kölcsönjátékos (Rafinha/Deulofeu) érkezésének örülök.
Mathieu 20M €-ért számomra az egyik legnagyobb csalódás. Sokat elmond, hogy a Zubi tavaly 10M €-t sokallt érte. Már 30 éves, mindössze 2x-es francia válogatott, és mindössze 2 éve játszik középhátvédet. Az egyetlen ami mellette szólhat, hogy jól ismeri a la Ligát.
Rakitić szerintem egy jó játékos, de még csak egy lapon se tudnám említeni Fabregassal. Szerintem más szint a két játékos.
Suárezzel nem lenne bajom, ha nem lenne itt Messi és Neymar és nem 81M €-t fizettek volna érte. Úgy gondolom, hogy pont fölösleges volt.
Két játékos távozása nagyon sziven ütött, a kedvenceim között voltak a csapatban. Az, hogy hagyták Fabregast elmenni, holott a levegőben lógott Xavi távozása, az hatalmas ostobaság volt és az ő eligazolása miatt nagyon mérges voltam. A másik akit nagyon kedveltem, az Alexis volt, aki tavaly már nagyon eredményesen játszott, valamint, amit sokan alul értékelnek, rengeteget dolgozott a pályán. Mindkettejüknek nagyon sok sikert kívánok.
Az újaknak meg üzenem, hogy győzzenek meg!!!

[kristop]

Matyi fizetése aprópénz szinte a keretben. azon senki nem háborog, hogy Alves évi 11 millióért 2 éve vakon ad be minden meccsen 145 alkalommal a törpéknek vagy a stadion felső karéjának.

ha te ezt így látod, akkor nagyon vakon vagy itt a fórumon

a jelenlegi keretben szerintem talán sergi roberton kívül alves az, akin a legtöbb ember háborog, és emellett pont a beadásain rugózik mindenki.

[Leon]

na, LE megmondta a frankót! Alvesnek örül.....nem tudom miről ment itt a diskurzus két hónapig ?!

Én is örülök Alvesnek...évente kb kétszer,amikor normálisan ad be...

[Alcantara]

öt éves szerződést kapott Hleb is, Keirrison is és még sorolhatnám őket naphosszat.
Fiatalabbak voltak ugyan, de nem értünk velük egy kalap ...sem.

Le is irtad a lényeget. "Fiatalabbak voltak ugyan". 21 éves brazil kölyökkel való 5 éves szerződést ne hasonlíts egy 31 éveséhez. (De Hleb is 27 volt azt hiszem, amikor idejött. Legjobb életkorban.)[/quote

Látom a lényeg nem jött le neked csak az életkor.Van mibe belekötni.
Teljesen mindegy hány éves, ha van benne 2-3 jó év. Kész játékos, nyugodtan beteheted a kezdőbe Matyit, bőven megállja a helyét.
Azt kellene felfogni, hogy ez nem FIFA manager játék, ahol "Mangalázhatsz és Danilozhatsz" kedvedre otthon a fotelben, legfeljebb nem jön be és cserélsz másikra.

Matyi fizetése aprópénz szinte a keretben. azon senki nem háborog, hogy Alves évi 11 millióért 2 éve vakon ad be minden meccsen 145 alkalommal a törpéknek vagy a stadion felső karéjának.

[visca el barca]

mondjuk én pont teszek rá, hogy hány védővel játszunk, a fontos az, hogy a buta tilitolit elfelejtsuk. eddigi pár meccsen lehetett látni ezt, sokkal agresszívebben toljuk elől, valszeg LE jobban fog bízni az elől lévő 3 ember egyéni képességében (ezért jött minden bizonnyal suarez és nem nem valami közepes jatekos), mint abban, hogy a 239. passz után vhol lesz egy rés. ezért is kell rakitic, mert igy h nem lesz tilitoli, marha sok labdát fogunk eladni és kell középre egy futó/ütköző ember, aki azért ha támadni kell sem fogyatékos. de ezt talán már irta itt is vki pár napja.

[palesz77]

Értem én, hogy mire gondoltok, csak éppen ez nem 3 védős rendszer... 3 védős játékot a Juve játszik például vagy a Napoli. Nálunk szinte ugyanaz van, mint tavaly volt. Alba-Piqué-Bartra-Alves + Busquets visszalép. Mi ebben a változás ? Legfeljebb az, hogy Rakitic személyében fizikálisan erősödtünk...

Hát védekezésben ennyi igazából, meg még talán az, hogy ismét van majdnem olyan szintű csapatvédekezés/letámadás, mint a Pep éra fénykorában.. De az eddigiekhez képest ez is bőven előrelépés szerintem.

[crixus]

Nice elleni meccsről, Napoli elleni meccsről.
Lehet itt csűrni, csavarni a dolgokat, de támadásban összességében 3 védővel játszunk, védekezésben meg nem nagyon van formáció, mert az egész csapat tolódik a labda felé, és próbáljuk lezárni/szűkíteni a területeket. Szerintem pont tök jó ötlet lenne Cuadradot egy ilyen játékrendszerbe leigazolni..

Értem én, hogy mire gondoltok, csak éppen ez nem 3 védős rendszer... 3 védős játékot a Juve játszik például vagy a Napoli. Nálunk szinte ugyanaz van, mint tavaly volt. Alba-Piqué-Bartra-Alves + Busquets visszalép. Mi ebben a változás ? Legfeljebb az, hogy Rakitic személyében fizikálisan erősödtünk...

[palesz77]

Nem is értem, hogy hogy láthatott valaki a legutóbbi meccsekbe 3 védős rendszert.

Nice elleni meccsről, Napoli elleni meccsről.
Lehet itt csűrni, csavarni a dolgokat, de támadásban összességében 3 védővel játszunk, védekezésben meg nem nagyon van formáció, mert az egész csapat tolódik a labda felé, és próbáljuk lezárni/szűkíteni a területeket. Szerintem pont tök jó ötlet lenne Cuadradot egy ilyen játékrendszerbe leigazolni..

[visca el barca]

Gazdaságosabb megvenni 12-20 millióért megvenni egy védőt, akiben látnak potenciált, mint megvenni 40-45 millióért olyat, aki ugyan klasszis, de ki tudja, hogy mennyire tudnák elképzelni a csapatban, és mennyire válna be. Ha az én pénzem volna, én is hasonlóképpen tennék.

de gondolom ha választani lehetett volna h hummels 40ért vagy matyiő 20-ért te sem a franciát választottad volna.
hummels ha beválik, van 8 évre egy védőm és nem kell 2 év mulva megint idegeskedni, hogy kit hozunk, matyiővel meg jo esetben is számolhatunk 4 évre (és akkor optimista vagyok)

ha meg hummels nem válik be, egy normalis klub 25-30-ért el tudja adni, még matyiőt ingyen sem...

mégegyszer mondom, nem matyiővel van a fő bajom, ha nem h mennyiért és milyen szerződést kapott.

ha elhozzák 2+1-re, 6 millioért. hogy a rayo ellen, meg a kupában elbohockodjon egy büdös szót nem szolnék.

[MatyiG]

Támadásban 3 védős rendszert játszunk.

[crixus]

te nézted az elmúlt két meccsünket? komolyan kérdezem, mert cuadradoról is úgy írtál, hogy hát mennyire hülyeség lenne, meg ő nem illene a csapatba, plusz a három védősről is, hogy mathieu, bartra, piqué, vermaelen kevés lenne. miközben tisztán látszott, hogy cuadradot miért akarjuk, plusz a harmadik védő a három védőnél mindig a visszahúzódó busquets vagy mascherano.

Nem néztem, hanem láttam.
Pont ezért mondom, hogy hatalmas marhaság lenne Cuadrado. Úgy el tudom képzelni, hogy a 3 védő mögötte pl. Piqué,Bartra és Vermaelen, de úgy, hogy két középhátvéd plusz Busquets az védekezésben még gyengébb lenne mint a tavalyi csapat... Én az előbbiről beszéltem, egy 3-4-3-ról vagy 3-5-2-ről.
Nem is értem, hogy hogy láthatott valaki a legutóbbi meccsekbe 3 védős rendszert. 4-3-3-at játszottunk úgy, hogy Rakitic is tulajdonképpen vkp-t játszott. Nem tipikus ütközőt, de vkp-t, ahogy Busquets is. Hol itt a három középhátvéd? 4-3-3-ban is hátra kell mennie egy vkp-nak, ha a két szélső elöl ragad... Én inkább azt kérdezném, hogy láttad-e a Pep éra négy évét...

[Danka00792]

öt éves szerződést kapott Hleb is, Keirrison is és még sorolhatnám őket naphosszat.
Fiatalabbak voltak ugyan, de nem értünk velük egy kalap ...sem.

Le is irtad a lényeget. "Fiatalabbak voltak ugyan". 21 éves brazil kölyökkel való 5 éves szerződést ne hasonlíts egy 31 éveséhez. (De Hleb is 27 volt azt hiszem, amikor idejött. Legjobb életkorban.)

[MR. TROMORT777]

az, hogy 31 éves, 20 milliot költöttünk rá és 5 éves szerződést kapott. ha nem válik be, nézhetjük évekig.

De pont ez az, hogy az Ő személyében nem egy zsákbamacskát vettünk. Nem egy nyeretlen kétévest és nem is olyas valakit aki a saját csapatában is csak csere volt. Vettünk egy nagyszerű, hatékony játékost a védelembe. Kész. Az ára meg kit érdekel ameddig beválik. El van szabadulva a piac, ez van. Szép név Benatia, meg Mangala, de pont az ő kaliberüekkel lehet befürdöni. Dupla ennyik lettek volna és semmi sem garantálja, hogy itt megállnák a helyüket. Mathieu ilyen téren sokkal ésszerűbb megoldás.

Nagyon unalmas már ez a hozzáállás ami itt megy és ez most nem Neked szól Veb, hanem úgy általánosságban. Belekötni Rakitic leigazolásába úgy, hogy eddig még tétmeccsen nem is láttátok játszani... nonszensz. Évek óta a legjobbnak tűnő ár-érték arányű igazolás lehet.
Talán nem azok a nagy nevek jöttek akikről otthon álmodoztok, hanem végre hasznos igazolások jöttek. Akikre igazán szükség van. Nem sok csapat áll 11 sztárjátékosból, nem véletlenül. Nekünk már megvannak a sztárjaink, csak a megfelelő kiegészítő emberek kellenek melléjük és akkor meg is vagyunk. Ha még jön egy Vermaelen/Agger igazolás akkor meg főleg nem lehet egy szavunk sem. Hosszú évek után hiánymentes keretünk lehet, ami eléggé bíztató.

[Mental_Theo]

Gazdaságosabb megvenni 12-20 millióért megvenni egy védőt, akiben látnak potenciált, mint megvenni 40-45 millióért olyat, aki ugyan klasszis, de ki tudja, hogy mennyire tudnák elképzelni a csapatban, és mennyire válna be. Ha az én pénzem volna, én is hasonlóképpen tennék.

[kristop]

Ha pedig a 3 védős rendszer a szándék, akkor a Piqué, Bartra, Mathieu, Mascherano, Vermaelen ötös elég kevésnek tűnik minőségre és mennyiségre is, főleg, hogy az argentin inkább elősöprögetőként lenne jó.

te nézted az elmúlt két meccsünket? komolyan kérdezem, mert cuadradoról is úgy írtál, hogy hát mennyire hülyeség lenne, meg ő nem illene a csapatba, plusz a három védősről is, hogy mathieu, bartra, piqué, vermaelen kevés lenne. miközben tisztán látszott, hogy cuadradot miért akarjuk, plusz a harmadik védő a három védőnél mindig a visszahúzódó busquets vagy mascherano.

[Alcantara]

öt éves szerződést kapott Hleb is, Keirrison is és még sorolhatnám őket naphosszat.
Fiatalabbak voltak ugyan, de nem értünk velük egy kalap ...sem.

Nem kellene annyit rugózni az életkorán, ha lenyom két jó évet egyenletes szinten, már megérte leigazolni.

[visca el barca]

Mi a gond Mathieu-vel még mindig itt?

az, hogy 31 éves, 20 milliot költöttünk rá és 5 éves szerződést kapott. ha nem válik be, nézhetjük évekig.

[hank1ee]

...

Nagyon remélem, hogy igazad lesz, én is így érzem, én kezdőként számítanék rá egyébként, mert nagyon nagy melós, és ő volt szerintem most az a bizonyos vezérigazolás a védelembe, még ha nem is rá számítottunk. Egyszerűen ott van egy fal hátul, nagyon kellett.

[Alcantara]

Mi a gond Mathieu-vel még mindig itt?

Az egyetlen meccsen van túl az igaz, szerintem illeszkedik a védősorba simán.
Egy baj lehet vele: Lenyilatkozta valahol, hogy nézegettük, érdeklődtünk utána ezelőtt is.
Tavaly kellett volna elhozni, mielőtt hosszabbított. Na, az volt az igazi töketlenkedés, mert minden csak Neymarról szólt, miközben ezt a gyereket, szép csendben ingyen lehetett volna hozni.

Ez már csak utólagos találgatás, de egy Godin nem biztos, hogy mellette benyomta volna az "aranyfejesét", mint ahogy egy Bale féle elrobogást sem kellett volna végignéznünk, mert ennél a palinál a nézőtéren landolt volna a megkerüléskor.

Éppen egy ilyen középszerű, de kőkemény, fejelni tudó játékos hiánya miatt csúszott ki a végén minden a kezünkből.

[danianevem]

Azért azt gyorsan megjegyezném, hogy első sorban a védelmet kellett volna megerősíteni, a támadósorban pedig hiába a személyi változás, ha Messi ugyanúgy középen fog játszani.
Bravo felesleges volt annyi pénzért, amit kifizettek érte, Mathieu 20 millióért pénzszórás, Rakitic helyett pedig lett volna jobb alternatíva is...

A védelembe valóban hozni kellett volna egy klasszist, de azt már évekkel ezelőtt...
Rakitic az utóbbi két évben folyamatosan feljebb lépett, a Liga egyik legjobb kp-jává nőtte ki magát. A VB-n is sokkal többet nyújtott, mint a másik oldalon agyondicsért Modric. A barátságos meccseken is eddig az egyik legjobbunk.

Rakiticnál meg mondjál jobbat aki elfogadható áron hozható lett volna. Ő szerintem nagyon jó igazolás volt.

Szerintem Kroosra gondol, a játéka alapján és is szívesen láttam volna itt, de ha csak a fele igaz, amit a Bayernes ismerősömtől hallottam (egó, folytonos elégedetlenség, panaszkodás), akkor a lehető legjobb helyre került.

[Isti8]

A kapus posztot jó időre megoldottuk a támadószekcióval együtt, kp-ra még érkezne Cuadrado, Dani a védelembű ki, Vermaelen pedig be és már meg is vagyunk. Nem a miénk a világ legjobb vezetősége (és akkor még finoman fogalmaztam), de eddig Mathieut leszámítva jól igazolnak.

Azért azt gyorsan megjegyezném, hogy első sorban a védelmet kellett volna megerősíteni, a támadósorban pedig hiába a személyi változás, ha Messi ugyanúgy középen fog játszani.
Bravo felesleges volt annyi pénzért, amit kifizettek érte, Mathieu 20 millióért pénzszórás, Rakitic helyett pedig lett volna jobb alternatíva is...

Ha pedig a 3 védős rendszer a szándék, akkor a Piqué, Bartra, Mathieu, Mascherano, Vermaelen ötös elég kevésnek tűnik minőségre és mennyiségre is, főleg, hogy az argentin inkább elősöprögetőként lenne jó.

Messi remélem, hogy nem játszik majd középen, de ha mégis, nem lesz tragédia, ugyanis a szélsők is sokkal beljebb játszanak most mint eddig tehát Suarez sem vonalszélső lesz, ha Messi lesz középen.
Bravo: nem árt ha van még ter Stegen mellett 2 kapus kiállítás vagy sérülés esetére. (Bravo, Masip).
Mathieu jó lesz, de 20 millió tényleg sok pénz érte, ebben egyetértek.
Rakiticnál meg mondjál jobbat aki elfogadható áron hozható lett volna. Ő szerintem nagyon jó igazolás volt.
A 3 védős rendszer pedig csak támadásban 3 védő, védekezésben 4. A 3 védő úgy jön össze, hogy 2 védő + a védekező kp is behúzódik közéjük. Tehát ide veheted Mascherano-t és Busquets-et is.