Marc-André ter Stegen

[barcafacan]

Ha egy csapatnál súlyosan megsérül a kapus, fél évre kölcsön kell adni ter Stegent, hogy játékba lendülhessen és újra bizonyíthasson. A 2 év átigazolási tilalmat nem lehet egy kapussal végigcsinálni, de ez nem jelenti azt, hogy az egyiknek ezért a kispadot kéne koptatni. Elég, ha visszahívható szükség esetén. A másik lehetőség, hogy csak addig kizárólagos Bravo a bajnokságban, ameddig gólt nem kap.

[Bob_Marley]

Nem akarok rosszmájú lenni, de eddig az volt, hogy dobják be a mély vízbe úgy derül ki mi van. Most meg akkor mégse dobjuk be, mert árt a lelkivilágának. Az hogy gólt kapott és benne volt az megtörténik, ettől nem szabad csüggednie a németnek. Jó képességű kapus, de én továbbra is tartom, hogy az állandóságot Bravonak kell jelentenie s majd idővel a német átveheti a helyét. Szerintem ez így korrekt, hogy a több meccses sorozat a chilei kapusé a másik meg a németé.

[gránit]

Egyetértek, nem lenne szabad ennyit rotálni. Nem volt korrekt a sráccal szemben sem, hogy formán kívül behajították a mélyvízbe, éppen ezen a meccsen. Lassacskán ideje lenne felhagyni a rotációval, és megállapodni egy állandó, összeszokott védelemmel. Persze Vermaelennek még vissza kell térnie, de ez itt off-téma. Összességében egy állandó védelmet jó lenne már látni.

[Ronaldinho&Barca]

Egyszerűen nincs meccsben. Most igazolt ide, piszok fiatal és a 2. meccsét a psg ellen játssza a BL-ben, nem normális. Ha valahol, akkor a kapus poszton a rotáció a legnagyobb ökörség. Vagy védjen akkor Bravo, akinek eddig különösebb dolga nem nagyon akadt, vagy Stegen, de így hogy a legnagyobb csapatok ellen nulla meccsel a kapuban... öngyilkosság.

[Chino]

Hát ki döntött, ha nem LE? Azért, mert Ter-Stegennel hamarabb megegyeztek, nem azt jelenti, hogy bármi is járna neki. Ez a meccs fontosabb volt, mint az eddigi mérkőzéseink, tartom, hogy nem neki kellett volna kezdenie, főleg úgy nem, hogy sérülésből tért vissza. Teljes lutri volt őt tegnap bevetni. Nem vele van a baj, maga a szituáció volt lutri. + Alapvetően nem értek egyet a rotációval, ez nem holmi számítógépes játék, ahol keverhetjük a játékosokat össze-vissza. Itt összeszokott és állandó védelemre van szükség. El lehet intézni egy legyintéssel, hogy nincs itt semmi, majd elbeszélgetnek LE-vel, aztán minden megy tovább, de szerintem nem ez a legjobb út, ami kikövez egy ideális BL-menetelést. Aminek több értelme lett volna, mint egy Alves-Sandro-cserének, az a négy középpályásos rendszer. Sem tavaly nem gondoltam, sem idén nem gondolom, hogy ami a bajnokságban - ahol a meccsek többségében szinte mindegy, hogy állunk fel, azon múlik a meccs, hogy elbagatellizáljuk-e a helyzeteinket vagy nem - elég, az a BL-ben majd elég lesz. 3 csatárral akkor van értelme kiállni, ha mindháromban benne van a gól, máskülönben emberhátrányt csinálunk saját magunknak. Pedro értékelhető megmozdulásai is akkor történtek, amikor visszajött a középpályára szerelni, néhányszor össze is jött neki. A csatároknak vissza kellett lépnie, ha nem akartuk, hogy megegyenek minket a mezőnyben. Ez így nem jó. Komoly meccseken kell a négy középpályás. Lehet tökösnek nevezni a cserét, nem hiszem, hogy ennek volt a legtöbb értelme.

Ki tudja, hogy Bravo nem hibázott volna. Ugyanúgy lehetett volna bakija, akkor meg mindenki azon pörögne, miért nem Mats kapta meg ezt a meccset is, ha az első BL-t megkapta.
Nem láttunk annyit Bravotól, hogy ki lehessen jelenteni jobban jártunk volna vele.

Sandroval Messi visszább léphetett több levegőhöz jutva, a védőknek pedig több embert kellett levédekezni, ezzel is nagyobb esélyt teremtve neki. Rakitic és Xavi egyszerre nem vitte volna előrébb a támadást, egy olyan foci ellen amit a vége felé csinált a PSG nem jelentettek volna előnyt. Habár egy SR-el sokat tudtunk volna erősíteni.
Nem volt véletlen, hogy sokkal intenzívebb lett a támadójáték. Mind a négy támadónkban benne volt a gól, Munir és Sandro is könnyen gólt szerezhettek volna, akkor meg az menne, hogy LE mekkora zseni volt. A meló pedig mindkét fiatalban, de főleg Sandroban is megvolt.De ez már itt elég off.

[gránit]

Hát ki döntött, ha nem LE? Azért, mert Ter-Stegennel hamarabb megegyeztek, nem azt jelenti, hogy bármi is járna neki. Ez a meccs fontosabb volt, mint az eddigi mérkőzéseink, tartom, hogy nem neki kellett volna kezdenie, főleg úgy nem, hogy sérülésből tért vissza. Teljes lutri volt őt tegnap bevetni. Nem vele van a baj, maga a szituáció volt lutri. + Alapvetően nem értek egyet a rotációval, ez nem holmi számítógépes játék, ahol keverhetjük a játékosokat össze-vissza. Itt összeszokott és állandó védelemre van szükség. El lehet intézni egy legyintéssel, hogy nincs itt semmi, majd elbeszélgetnek LE-vel, aztán minden megy tovább, de szerintem nem ez a legjobb út, ami kikövez egy ideális BL-menetelést. Aminek több értelme lett volna, mint egy Alves-Sandro-cserének, az a négy középpályásos rendszer. Sem tavaly nem gondoltam, sem idén nem gondolom, hogy ami a bajnokságban - ahol a meccsek többségében szinte mindegy, hogy állunk fel, azon múlik a meccs, hogy elbagatellizáljuk-e a helyzeteinket vagy nem - elég, az a BL-ben majd elég lesz. 3 csatárral akkor van értelme kiállni, ha mindháromban benne van a gól, máskülönben emberhátrányt csinálunk saját magunknak. Pedro értékelhető megmozdulásai is akkor történtek, amikor visszajött a középpályára szerelni, néhányszor össze is jött neki. A csatároknak vissza kellett lépnie, ha nem akartuk, hogy megegyenek minket a mezőnyben. Ez így nem jó. Komoly meccseken kell a négy középpályás. Lehet tökösnek nevezni a cserét, nem hiszem, hogy ennek volt a legtöbb értelme.

[Chino]

Valóban nem szabad senkit 2 meccs után kritizálni, de akkor meg egy meccs után fölösleges berakni. PSG ellen azt kellene berakni, aki sztenderd kezdő. Az Ajax ellen kezdhetett volna MATS. Ez egy rossz döntés volt, ahogy az Alves -> Sandro cserének sem volt semmi értelme, igaz, akkor már mindegy volt, nem azon ment el a meccs.

Mats már azelőtt le volt zsírozva, hogy LE érkezett volna, szóval nem ő döntött úgy, hogy kell neki. Amúgy meg sérüléssel küszködött, így mindenképp Bravoval kellett elkezdeni a bajnokságot.

Egy gólban vastagon benne volt, ezt nem lehet vitatni, de ilyen a kapussors. Akkora javítási lehetősége sem volt. Az első gól semmiképp nem az ő hibája. Takarásban is volt és Luiz is háttal állt a labdának 6 méterről. Talán ha elvetődik befújják lesnek, mert Cavani ott állt a labda útjában, de az se biztos.

Viszont voltak olyan megmozdulásai amiket Bravotól szerintem nem látnánk. Az a kifutása például szédületes volt, lehet, hogy góltól mentette meg a csapatot.

Most semmiképp sem szabad leültetni a padra, mentálisan biztos megviselné, főleg ilyen fiatalon. Lucho elbeszélget egy kicsit vele és kész.
Nem lehetett előre tudni, hogy bakizni fog. Ennyi erővel lehetne azt mondani, hogy amikor Messi kihagyta a tizenegyest miért nem Neymar lőtte.

Az Alves Sandronak miért nem volt értelme? Ráadásul könnyen be is jöhetett volna, benne volt az egyenlítés. A védelmünk se sínylette meg nagyon. Végre van egy edzőnk, akinek van elég töke hozzá, hogy meghúzzon egy ilyet.

[MQuCsabi]

De, ha ki van mondva, hogy nincs első számú kapus, akkor paráűzni sem kell, hiszen az sem változztat semmin, ha egyikük hibázik. LE nem úgy csinálja, hogy csak addig nicns első számú, míg valaki nem hibázik. Szép is volna. Ter megkapta a BL-t, Bravo tolja a bajnokságot. Szerintem ennyi.

[visca el barca]

MATSban simán benne lehetett tegnap az is hogy "úristen csak ne hibázzak, mert akkor esélyem sem lesz a következőkben", aztán murphy törvénye szerint meg is történtek a dolgok.

ezért volt hulyeség h nincs döntés a kapusok között, mert mindkettő remegő lábbal megy ki, hogy egy baki, vagy eghy gyenge meccsére simán rámehet a karrierje! (hirtelen a padon találja magát aztán ott is marad..)

Könnyű leírni, hogy ő rajta ment el a mérkőzés, de (kicsit off) a védők is hibásak ilyen szempontból, ezért csapatjáték a foci...de legalább mindig van kit hibáztatni.

igen, ez mondjuk igaz, ennyi erővel munirt is lehetne hibáztatni mert nem lőtte a helyzetét...

[Cooh]

Könnyű leírni, hogy ő rajta ment el a mérkőzés, de (kicsit off) a védők is hibásak ilyen szempontból, ezért csapatjáték a foci...de legalább mindig van kit hibáztatni.

[kadarzsolt85]

Hogy nem lehet egy topikot csinalni a Barca elso szamu kapusanak Claudio Bravonak.

[Balinho]

Bravo jó és megbízható kapus, MAtS világklasszis lehet. Kicsit emlékeztet De Gea helyzetére, aki elég sokat bakizott az első fél évében-évében, aztán belejött, csak ott egyéretlmű volt, hogy a Kuszczak meg Lindegaard féle riválisok csak tartalékok lehetnének. Bravo úgy és annyiért lett idehozva, hogy nem lehet félresöpörni az útból (egyébként helyesen).

Midnenesetre én is úgy látom, hogy a két elsőszámú kapus már ötletszinten is blődség volt, pláne ha azt veszem, hogy a jhv posztja így két évig marad lyukas, mert nem maradt a pénz a végén Cuadradora (vagy más minőségi, nem Douglas-szintű) jhv-re.

A vezetőség mindenesetre ezt főzte ki, ezt esszük...

[Feast4]

Az, hogy alászalad valaki a labdának, az meccshiány? Valdes és még jó páran is, többszáz meccs után is simán alászaladnak Néha előfordul szerintem.

Nem az alászaladásáról beszélek hanem késő vette észre, hogy Rakitic rosszul helyezkedett. De igazából egyik gól se varnám a nyakába. Majdnem mindig olyan helyzet volt, hogy ott már túl sok csoda nem történhetett.

[MQuCsabi]

Az, hogy alászalad valaki a labdának, az meccshiány? Valdes és még jó páran is, többszáz meccs után is simán alászaladnak Néha előfordul szerintem.

[Feast4]

Nem örültem a chilei érkezésének, de kapott gól nélkül sgget csinálna LE a szájából, ha leültetné

igen, épp ezért fog megint bravo védeni.

a világ leidegesítőbb, legidiótább ötlete volt ez két "első számú" kapus. a hülye is látta h ez lesz belőle. csak azt nem tudom, ha mi, kis mezei koca fotelek látjuk ezeket a dolgokat, az olyanok miért nem, akiknek ez a szakmájuk, meg ezért veszik fel a havi több milliós fizetést...

Inen mindklt felvetés jó! Egy minek ültesse le ha nem kapott gólt? Másrész két ilyen kapus minek egy csapatba. Ter Stegen tegnapi egyik hibáját a második góülnál simán a meccshiánynak tudom be. Harmadrlszt ezt mi látjuk ott miért nem látják?

[visca el barca]

Nem örültem a chilei érkezésének, de kapott gól nélkül sgget csinálna LE a szájából, ha leültetné

igen, épp ezért fog megint bravo védeni.

a világ leidegesítőbb, legidiótább ötlete volt ez két "első számú" kapus. a hülye is látta h ez lesz belőle. csak azt nem tudom, ha mi, kis mezei koca fotelek látjuk ezeket a dolgokat, az olyanok miért nem, akiknek ez a szakmájuk, meg ezért veszik fel a havi több milliós fizetést...

[Balinho]

Semmi ok nincs arra, hogy Bravot padra ültessék. Nem örültem a chilei érkezésének, de kapott gól nélkül sgget csinálna LE a szájából, ha leültetné. Próbál MAtS-nak lehetőséget adni, ahol csak tud, de a tegnapi után mit várunk?

Bravo eddig hiba nélkül védett (hat meccsen végig), tS meg potyázott (két meccsen másfelet). Következtetés játszon tS, hátha belejön?

Amúgy bosszantó volt látni, hogy Sirigu milyen magabiztosan jár-kel a tizenhatosán belül, valósággal lenyelte a magas labdákat. Nálunk meg mióta az eszemet tudom, a kapusunk összerosálja magát, ha átlépi az ötös vonalát...

[hank1ee]

A Bilbao ellen Benat lövését tolta ki szép mozdulattal a meccs elején Bravo, ezen kívül a szezonban kb. vetődnie se kellett. Pontrúgásokra persze jól jön ki szerintem, bakija nem volt, de ezzl az egy bravúrral nagy védések tekintetében a két kapus 1-1-re áll. Persze a pontrúgásokra jól jön ki Bráfó, de majd belejön ter Stegen is, könyörgöm, két meccse van a palinak.

[Sanama]

Amúgy érdekesség:
Bravo: 6 meccs, 7db kaput eltaláló lövés.
MAtS: 2 meccs, 6db kaput eltaláló lövés. (tegnap 5)

Épp ezt mondtam tegnap. Bravo mit bizonyitott? Vegigallta a meccseket hatul, dolga nem volt. Egy emlékezetes vedesre emlékszem 6 meccs alatt, amikor a rovidre erkezo szabit kiutotte.
A baki kartyat o meg mar reges reg, meg nyaron ellotte. Szoval nem kell itt nyomni, hogy Stegen bakizik, a masik meg nem.

Egyertelmu, hogy meccshiany van nala, errol viszont nem o tehet.

[palesz77]

Egész meccsen az volt az érzésem már ránézésre is, hogy nagyon bizonytalan és ez be is igazolódott elsősorban Verratti góljánál. De úgy egészében véve is néha az jött le a gesztusaiból, mintha abszolút idegenül érezné magát a gólvonalon.

A vicces az, hogy a 3 benyelt gólja után volt a legmagabiztosabb, amikor kijött vagy 20m-t a kapujából és úgy tisztázott Cavani elől.. Legalább az látszott ebből, hogy össze nem omlott lelkileg a bekapott góloktól.

Amúgy érdekesség:
Bravo: 6 meccs, 7db kaput eltaláló lövés.
MAtS: 2 meccs, 6db kaput eltaláló lövés. (tegnap 5)

MAtS-nál emlékszem bravúrra az Apoel ellen, meg mindkét meccsen volt, hogy a csatár elől mentett a 16-oson kívül, Bravonál csak lecsorgó labdák rémlenek - Bilbao ellen talán fogott egy nagy fejest? -, persze azokat is fogni kell. De ebből azért látszik, hogy melyik meccsen volt a leggyengébb egész szezonban a védelem - vagy melyikbe volt legjobb az ellenfél.

És ezért sem értem azt, aki azt mondja, hogy Bravo magabiztosabban VÉD eddig, nem volt még olyan meccse, ahol komoly lövést, vagy tiszta ziccert kellett volna megoldania valahogy.. Majd a Real ellen fog kiderülni szerintem először, hogy mennyire magabiztosan véd, mert nekik is lesz pár helyzetük attól tartok. Remélem tényleg olyan jó formában van, mint ahogy a statok mutatják..

[Barcaman14]

Egész meccsen az volt az érzésem már ránézésre is, hogy nagyon bizonytalan és ez be is igazolódott elsősorban Verratti góljánál. De úgy egészében véve is néha az jött le a gesztusaiból, mintha abszolút idegenül érezné magát a gólvonalon.
De ezen ne is csodálkozzunk. 2. éles meccse volt ebben a szezonban. Nem tudom mi alapján szavazott bizalmat LE Bravonak a legelején, de a német egyértelműen jobb képességű kapus és még bőven fejlődhet. Teljesen új kultúrába érkezett és úgy elég nehéz lesz megszoknia a társakat és a közeget, ha szökő évente kap lehetőséget és nem érzi a bizalmat.

Talán célszerűbb lett volna a bajnokság elejétől őt védetni, hogy minél hamarabb akklimatizálódjon, mert Bravo azért már rutinosabb spanyol honban. Rá pedig bármikor számíthattunk volna beugróként.

Az edzésmunkába természetesen én sem látok bele. De a német bajnokságban nem egyszer lehetett látni, hogy kiemelkedő képességű kapus. Mindenesetre bármennyire is sajnálnám Ter Stegent, ha LE Bravo mellett teszi/tette(?) le a voksát, akkor ne variáljon.

[visca el barca]

Elég nagy blődség kijelenteni, hogy csak rajta ment el...

nézd, róla kaptunk két tiszta gólt. innentől lehet csűrni csavarni a szavakat, tök mind1, ez van.

én sztem a helyzet nagyjából a következő: LE előtt le volt zsírozva a gyerek, sztem be lett neki ígérve az első számú hely. LE idejött, azt mondta h ez neki nem jó, igazoljanak a ligából egy 30-os kapust, neki rutinos, spanyolul beszélő, közeget ismerő ember kell. jó, hozták neki Bravot, de azért éreztették vele, h a németnek is kell vmit adni. miután összevissza rotálni nem fogja őket, ezért döntött amellett, hogy egyik bl, másik bajnokság. (mindezt úgy h konkrétan megmondta nem lesz ilyen).

ha most a bajnokságban, nem állna fenn a rekorddöntés lehetősége, simán csapatnám a németet a rayo ellen, mert ilyenkor jót tenne egy kis önbizalom. ilyen persze nem lesz, de hátha.

ha meg továbbra is nyomtja ezt a fellváltva dolgot, sok jó nem fog kisülni belőle, és az egésznek a gyerek issza majd a levét...

[noname]

Azért annyit meg kell jegyezni h Bravo rendszerint 100x magabiztosabban jött ki beíveléseknél. Rajta ment el egyértelműen a meccs. 1-1 után volt a legnyomasztóbb a fölényünk, erre potya és máris kiegyenlítődött a játék, vérszemet kaptak a párizsiak. Orbitális hiba volt és a 3. gólnál is sztem egyértelműen ő a hibás. Alapból hiba, ha egy kapus a lába közt kap gólt, de a helyezkedése pocsék volt.
nem kel leírni, sőt, de tegnap úgy tűnt h idén még a BL rangadó szint túl magas neki. Maradjon csak Bravo a kezdő még minimum 1 évig. Mondom ezt azután h a tegnapi meccs előtt még fordítva gondoltam.

[hank1ee]

Szegény Stégen, egy tétmeccsen védett eddig Bravo 6 mérkőzésével szemben, ahol egy bravúr kivételével még csak labdába se kellett érnie. A tegnapi bizonytalanságát ezután nem csodálom, jó, hogy bekapja így a potyákat. Egyáltalán nem szidnám, már csak a benne rejlő lehetőség miatt sem. Bravo viszont még jobb, de ez akár ebben a szezonban is változhat.

[Csbal]

Számomra egyértelmű, hogy Bravo kéne kezdjen a kapuban, de az idő eldönti. (+ Lucho)

számomra is. Tegnap megmutatta, mennyire is jó matyiővel együtt mehet a padra