Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Annak aztán sok értelme lenne, ha az első bekapott gólja után a következő meccsen már a kispadon ülne. Ennyire nem lesz amatőr LE.barcafacan írta: A másik lehetőség, hogy csak addig kizárólagos Bravo a bajnokságban, ameddig gólt nem kap.
Ki tudja, hogy Bravo nem hibázott volna. Ugyanúgy lehetett volna bakija, akkor meg mindenki azon pörögne, miért nem Mats kapta meg ezt a meccset is, ha az első BL-t megkapta.gránit írta:Hát ki döntött, ha nem LE? Azért, mert Ter-Stegennel hamarabb megegyeztek, nem azt jelenti, hogy bármi is járna neki. Ez a meccs fontosabb volt, mint az eddigi mérkőzéseink, tartom, hogy nem neki kellett volna kezdenie, főleg úgy nem, hogy sérülésből tért vissza. Teljes lutri volt őt tegnap bevetni. Nem vele van a baj, maga a szituáció volt lutri. + Alapvetően nem értek egyet a rotációval, ez nem holmi számítógépes játék, ahol keverhetjük a játékosokat össze-vissza. Itt összeszokott és állandó védelemre van szükség. El lehet intézni egy legyintéssel, hogy nincs itt semmi, majd elbeszélgetnek LE-vel, aztán minden megy tovább, de szerintem nem ez a legjobb út, ami kikövez egy ideális BL-menetelést. Aminek több értelme lett volna, mint egy Alves-Sandro-cserének, az a négy középpályásos rendszer. Sem tavaly nem gondoltam, sem idén nem gondolom, hogy ami a bajnokságban - ahol a meccsek többségében szinte mindegy, hogy állunk fel, azon múlik a meccs, hogy elbagatellizáljuk-e a helyzeteinket vagy nem - elég, az a BL-ben majd elég lesz. 3 csatárral akkor van értelme kiállni, ha mindháromban benne van a gól, máskülönben emberhátrányt csinálunk saját magunknak. Pedro értékelhető megmozdulásai is akkor történtek, amikor visszajött a középpályára szerelni, néhányszor össze is jött neki. A csatároknak vissza kellett lépnie, ha nem akartuk, hogy megegyenek minket a mezőnyben. Ez így nem jó. Komoly meccseken kell a négy középpályás. Lehet tökösnek nevezni a cserét, nem hiszem, hogy ennek volt a legtöbb értelme.
Mats már azelőtt le volt zsírozva, hogy LE érkezett volna, szóval nem ő döntött úgy, hogy kell neki. Amúgy meg sérüléssel küszködött, így mindenképp Bravoval kellett elkezdeni a bajnokságot.gránit írta:Valóban nem szabad senkit 2 meccs után kritizálni, de akkor meg egy meccs után fölösleges berakni. PSG ellen azt kellene berakni, aki sztenderd kezdő. Az Ajax ellen kezdhetett volna MATS. Ez egy rossz döntés volt, ahogy az Alves -> Sandro cserének sem volt semmi értelme, igaz, akkor már mindegy volt, nem azon ment el a meccs.
igen, ez mondjuk igaz, ennyi erővel munirt is lehetne hibáztatni mert nem lőtte a helyzetét...Cooh írta:Könnyű leírni, hogy ő rajta ment el a mérkőzés, de (kicsit off) a védők is hibásak ilyen szempontból, ezért csapatjáték a foci...de legalább mindig van kit hibáztatni.
Nem az alászaladásáról beszélek hanem késő vette észre, hogy Rakitic rosszul helyezkedett. De igazából egyik gól se varnám a nyakába. Majdnem mindig olyan helyzet volt, hogy ott már túl sok csoda nem történhetett.MQuC írta:Az, hogy alászalad valaki a labdának, az meccshiány? Valdes és még jó páran is, többszáz meccs után is simán alászaladnakNéha előfordul szerintem.
visca el barca írta:igen, épp ezért fog megint bravo védeni.Balinho írta:Nem örültem a chilei érkezésének, de kapott gól nélkül sgget csinálna LE a szájából, ha leültetné
a világ leidegesítőbb, legidiótább ötlete volt ez két "első számú" kapus. a hülye is látta h ez lesz belőle. csak azt nem tudom, ha mi, kis mezei koca fotelek látjuk ezeket a dolgokat, az olyanok miért nem, akiknek ez a szakmájuk, meg ezért veszik fel a havi több milliós fizetést...
igen, épp ezért fog megint bravo védeni.Balinho írta:Nem örültem a chilei érkezésének, de kapott gól nélkül sgget csinálna LE a szájából, ha leültetné