Szerintem aranyos. Az a pofi.....hát meg kell zabálni.visca el barca írta:hardcore freak of nature, emberfejű malac.
tényleg hardcore, be careful.
élőben látnám, biztos nem aludnék 3 hétig. lehet így sem fogok
https://pbs.twimg.com/media/B9ep_CWIcAA3Ld0.jpg" target="_blank
https://pbs.twimg.com/media/B9Z4PDvCQAALloj.png" target="_blank
Nem teccik. Amúgy ezt sose seha (egyseszer) tuttam, eldönteni. A "tetszik" az egy "c" vagy kettő?zola8787 írta:Ja ezt kihagytam az írásomból
Ja ezt kihagytam az írásombólPetr írta:Regen nem fogadtak el, de a legujabb torvenyek alapjan tudomasom szerint elfogadotta valt. Forrast nen tudok linkelni, telorol nincs energiam megnezni.zola8787 írta:Ha már ennyire magyar nyelvtan óra van itt az offtopicbanérdekelne hogyan álltok a "deviszont" szóhoz?
U.i.: En nem hasznalom ezt a kifejezest.
Szóval igen ezért kérdezem, hogy elfogadták és kinek, hogy tetszik Regen nem fogadtak el, de a legujabb torvenyek alapjan tudomasom szerint elfogadotta valt. Forrast nen tudok linkelni, telorol nincs energiam megnezni.zola8787 írta:Ha már ennyire magyar nyelvtan óra van itt az offtopicban
érdekelne hogyan álltok a "deviszont" szóhoz? Én használtam régebben is ha úgy jött a számra, illetve nekem nagyon tetszik, mert például barátnőm és nővérem ordít az idegtől ha meghallja, én pedig előszeretettel használom előttük 
Omlik-omoljon, záródik-záródjon stb viszont teljesen evidens.
Botlás és csuklás? Mindkettő főnév.Kash írta:Amúgy, a botlást és a csuklást hogyan teszitek felszólító módba!?
botolj. A csuklani igét is biztos lehet valahogy, de annyira nem tűnik életszerűnek a használata, hogy inkább nem merem. 
De lehet!S.Agüero írta:Már lehet.Ki kell, ábrándítsalak a magyar helyesírás gyönyörű világából, ugyanis "és"-vel nem kezdünk mondatot.
Amúgy, én, amikor regeltem, Henry helyére Matát akartam hozatni, nem is lett volna olyan rossz...
Neymarnál lényegesen jobb.
Volt két vesszőhibád.
Ha már szerinted "és"-vel nem lehet mondatot kezdeni, "de"-vel sem.
palesz77 írta:Azt az első vesszőt te is rossz helyre tetted, nem?S.Agüero írta: Volt két vesszőhibád.
Azt az első vesszőt te is rossz helyre tetted nem?S.Agüero írta: Volt két vesszőhibád.
Meg szerintem alapból felesleges, de nem vagyok nagy nyelvész. De könyörgök ne kezdjük ezt újra!!! Már lehet.Ki kell, ábrándítsalak a magyar helyesírás gyönyörű világából, ugyanis "és"-vel nem kezdünk mondatot.
Ki kell ábrándítsalak a magyar helyesírás gyönyörű világából, ugyanis "és"-vel nem kezdünk mondatot.Bob_Marley írta:És valaki emlékszik erre.P.U.Y.O.L. írta: Gyerünk Bob, még 25!
Csak összejön még ma, ha így folytatjuk....
Most már elárulhatod, hogy hogyan jött az ki, hogy kbaladzs!
És ha így folytatom akkor tényleg nekem is meglesz a Decima.
De no offense Bob! Én mindig téged tettelek 1. helyre az év fórumozója szavazáson Vagy kanty-ot... Minden nap tanul az ember.MichaaBee írta: Ebben az esetben a "Barcát" a helyes. Ha magánhangzóra végződik az idegennyelvű szó, akkor csak a magánhangzó hasonul a magyar kiejtéshez, az viszont minden esetben. Például Ronaldinhót, Iniestát, stb. Ha mássalhangzóra végződik és a mássalhangzót ugyanúgy kell "külföldiül" kiejteni, mint magyarul, akkor egybe. Mondjuk itt a "Rakiticcsel" érdekes dilemma, mert az helyesen tényleg Rakitic-tyel, ha már nagyon kötözködni akarunk, de ugye a Rakitic elfogadott magyarosítása Rakitics, ezért helyesen "Rakiticcsel". Ha viszont az utolsó betűt nem úgy ejtik, mint ahogy magyarul kéne, akkor jön a kötőjel, lásd Zidane-nal, Ashely Cole-t, stb. Remélem ezután magabiztosabb leszel, Bob.
Arra egyébként még emlékszik valaki, amikor egymás IRL képeit tettük be profilképnek?
Valami rémlett még középiskolából, de ritkán használja az ember alapvetően írásban, viszont itt a fórumon meg nyilván többször miután a központi tárgy is "külföldiül" van. Magánhangzó, kiejtés, más betű megjegyeztem.
Megmondom őszintén, nem vagyok ennyire járatos a horvát fonetikában.Mathieu18 írta:MichaBee!
Egy észrevételem lenne, ami nem biztos, hogy érdemleges. Ivan Rakitic horvát. Nem csupán a szerb neveknél van az, hogy a szóvégi "c" - t ejtjük "ty"-nek, mint pl. Tadic=Tadity. Csak kérdezem. És a horvát oké, hogy az is szláv nyelv, de mintha ott "cs"-nek ejtenék. De ez korántsem biztos, hogy így van.
Nekem logikusnak tűnne, hogy a ć betűt ők is ty-nek ejtsék, mint a többi délszláv nyelv, illetve arra is támaszkodtam, amit Kash lentebb írt. Ezügyben nem tudok 100%-os információval szolgálni, én is "Rakiticsnek" használom (talán/valószínűleg helytelenül), mint szinte minden magyar és nyugat-európai egyaránt. De a Rakitity és a Krkity egyszerűen borzasztó idegennek hat szerintem. Én annak idején elkezdtem írni egy cikket, hogy milyen jól fog majd muzsikálni a Messi-GdS-Bojan hármas elöl.palesz77 írta:Én eleinte Quaresmat és Milnert szerettem volna idehozatni.bence-barca írta:Erről jut eszembe... én is régen regeltem, de évekkel később kezdtem el csak fórumozni. Arra emlékszem, h első hsz em kb arról szólt, h Jeffren és Bojan sosem lesznek itt alapemberek és szvsz max kiegészítőemberek, erre valaki (hogy ki, arra nem emlékszem már) rám pirított, h ezzel várjunk és miért ne lehetnének stb. Utólag üzenem a titkos fórumozónak, h nekem lett igazam!
Azóta porosodik a régi gépem c meghajtóján. Az a pár cikk az én tollamból, amit el is küldtem anno B. Tamásnak, ennél azért jóval színvonalasabbak voltak. Én eleinte Quaresmat és Milnert szerettem volna idehozatni.bence-barca írta:Erről jut eszembe... én is régen regeltem, de évekkel később kezdtem el csak fórumozni. Arra emlékszem, h első hsz em kb arról szólt, h Jeffren és Bojan sosem lesznek itt alapemberek és szvsz max kiegészítőemberek, erre valaki (hogy ki, arra nem emlékszem már) rám pirított, h ezzel várjunk és miért ne lehetnének stb. Utólag üzenem a titkos fórumozónak, h nekem lett igazam!
Kettőnk közül én kezdtem gyengébben úgy érzem.. Erről jut eszembe... én is régen regeltem, de évekkel később kezdtem el csak fórumozni. Arra emlékszem, h első hsz em kb arról szólt, h Jeffren és Bojan sosem lesznek itt alapemberek és szvsz max kiegészítőemberek, erre valaki (hogy ki, arra nem emlékszem már) rám pirított, h ezzel várjunk és miért ne lehetnének stb. Utólag üzenem a titkos fórumozónak, h nekem lett igazam!MessiFan írta:Múlthét pénteken volt 7 éve, hogy beregisztráltam az Eurobarcára.
Akkor a 10-11 éves fejemmel a nyári átigazolási időszakban kezdtem el a fórumra írni, természetesen olyan neveket feldobva, akiknek a leigazolására szinte semmi esély nem volt, csak az aktuális kedvenceimet láttam volna szívesen (többek közt Djibril Cissé nevét hangoztattam többször is).
MichaBee!MichaaBee írta:Ebben az esetben a "Barcát" a helyes. Ha magánhangzóra végződik az idegennyelvű szó, akkor csak a magánhangzó hasonul a magyar kiejtéshez, az viszont minden esetben. Például Ronaldinhót, Iniestát, stb. Ha mássalhangzóra végződik és a mássalhangzót ugyanúgy kell "külföldiül" kiejteni, mint magyarul, akkor egybe. Mondjuk itt a "Rakiticcsel" érdekes dilemma, mert az helyesen tényleg Rakitic-tyel, ha már nagyon kötözködni akarunk, de ugye a Rakitic elfogadott magyarosítása Rakitics, ezért helyesen "Rakiticcsel". Ha viszont az utolsó betűt nem úgy ejtik, mint ahogy magyarul kéne, akkor jön a kötőjel, lásd Zidane-nal, Ashely Cole-t, stb. Remélem ezután magabiztosabb leszel, Bob.Bob_Marley írta:Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai.
Ami engem nagyon tud zavarni, az az, amikor valaki lehagyja a -val/-vel toldalékból a hasonuló mássalhangzót, pl. 1-el, 3-al, Zidane-al. Valamiért nagyon bántja a szememet. Meg a "Enrique-féle autokorrektor: a muszáJ pontos J
Arra egyébként még emlékszik valaki, amikor egymás IRL képeit tettük be profilképnek?
Ebben az esetben a "Barcát" a helyes. Ha magánhangzóra végződik az idegennyelvű szó, akkor csak a magánhangzó hasonul a magyar kiejtéshez, az viszont minden esetben. Például Ronaldinhót, Iniestát, stb. Ha mássalhangzóra végződik és a mássalhangzót ugyanúgy kell "külföldiül" kiejteni, mint magyarul, akkor egybe. Mondjuk itt a "Rakiticcsel" érdekes dilemma, mert az helyesen tényleg Rakitic-tyel, ha már nagyon kötözködni akarunk, de ugye a Rakitic elfogadott magyarosítása Rakitics, ezért helyesen "Rakiticcsel". Ha viszont az utolsó betűt nem úgy ejtik, mint ahogy magyarul kéne, akkor jön a kötőjel, lásd Zidane-nal, Ashely Cole-t, stb. Remélem ezután magabiztosabb leszel, Bob.Bob_Marley írta:Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai.
Ne aggódj, azt senki se felejti el.S.Agüero írta:Szerintem Rakiticcsel, de ezeket sajnos én sem vágom annyira.Bob_Marley írta:Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki.
Amúgy ha már sztoriknál vagytok, egyet kifelejtettetek.
nutella
