az már rég megtörténtMQuCsabi írta:Tényleg, látom, hogy szó van róla. Eddig még nem hallottam, de támogatom, ha nem megy át nagyon gagyiba.
Én úgy olvastam, hogy 10 részig lesz, tehát még hátra van három....MQuCsabi írta:Fast & Furious 7
Nekem tetszett, de valószínű azért, mert fanatikusa vagyok a szériának, plusz a színészek/ karakterek azért egyedül is elviszik már egy ideje.Összességében lezárásnak mindenképp jó volt, kerekké tette a sztorit.
rögtön kettőt is adtam volna nekilui1698 írta:Már rég Oscar díjasnak kéne lennie azért, amit a Batman-ben összeszuszogott...visca el barca írta:csak ezt a silány tom hardyt ne erőltetnénk ennyire...
Már rég Oscar díjasnak kéne lennie azért, amit a Batman-ben összeszuszogott...visca el barca írta:csak ezt a silány tom hardyt ne erőltetnénk ennyire...
jó lesz ez, én az eredetit is csípemPCsabi írta:Mad Max Trailer:
https://youtu.be/tfD5kQnNDhg" target="_blank
csak ezt a silány tom hardyt ne erőltetnénk ennyire... 
Pár éve pótoltam én is az összes részét, ajánlani tudom!hank1ee írta:Ocean's eleven
Nem rossz, nem rossz, jó a hangulat, pont azt hozta, amit vártam. Nem kamu, tényleg most láttam először.
7/10, majd megnézem a folytatás(oka)t is.
Nekem ilyenkor mindig valahogy a Spawn ugrik be. Azóta is hiányérzetem van, hiszen egyértelműen adta volna magát a folytatása. Sőt úgy is lett vége emlékeim szerint, hogy éppen elkezdődik benne a lényeg...visca el barca írta:
http://geekz.444.hu/2015/03/29/a-legjob ... lytatasok/" target="_blank
) 
Az elején azt hittem, hogy értem mire gondolsz: zavar a sci-fi/fantasy történetek (valósághoz viszonyított) kötetlenebb szabályrendszere. Aztán pár hsz-szel később már egy kalap alá vetted a Batmant az Aliennel... Ami felér egy hadüzenettel.Bob_Marley írta:...
). A 3. film még így is jelentőset javított a könyvön, ahol a könyv első fele nagyjából annyiből áll, hogy Katniss hol félbolond, hol kórházban ápolják. De így se látom, hogy mitől lenne ez annyira jó film. Egy sima B kategóriás akciófilm legfeljebb. Vannak momentumai, de a sztori legfeljebb közepes, a színészi játék is. Katniss szerintem egy nagyon gyenge karakter mind a könyvben, mind a filmben, 
Szerk.: köszi az infót. Csabi.A film valójában Eminem hanyatló éveinek a metaforájának készült. Egy fehér rapper (balkezes boxoló) aki a csúcson volt, majd egy közeli személy halála miatt elindult a lejtőn, alkohol, drog stb, a karrierje holtponton, majdnem halál, rehab, újra elkezd rappelni és visszaszerzi a trónt, mindezt az egyetlen dolog miatt ami élteti, a lánya... Eredetileg úgy volt hogy ő saját maga lesz a főszereplő, de végül a sűrű program miatt lemondta, de szerencsére a film elkészül, és zenét is gyárt hozzá. Pedig már el is felejtettem, olyan rég szóltak már róla az első hírek. 4-5 éve talán.
Nem. Mi a lényeg?messideco írta:Olvastál az Eminemmel párhuzamban levő forgatókönyvről?
Csak erre voltam kíváncsi, sejtettem,hogy akkor a fikciót nem mindenre érted.Bob_Marley írta:
@csababarca
Nyilván miután a film maga kitaláció a legtöbbször így lehet írni azt hogy akkor az is fikció, de azért remélem érzékeled, hogy némi különbség mondjuk van egy Batman, Alien meg teszem azt a Keresztapa között. Ami hozzáteszem nálam valóban top3 kedvenc film.
Szeretem amúgy a drámákat, az áll talán a legközelebb ahhoz hogy filmművészet.
Szerintem logikusan leírtam, hogy egy képtelen történetbe max belelehet magyarázni dolgot, meg lehet értelmezni jobbról-balról, de attól még valótlan lesz így SZÁMOMRA meg totál értelmetlen.
Keresztapa biztos.csababarca írta:Bob, írj egy filmet amit jónak tartasz, vagy egyáltalán megnézel.
Mert a film kb egyenlő azzal,hogy fikció. Vagy a fikciónak is vannak fokozatai?
Vagy nálad a filmnézés lekorlátozódik az életrajzi filmekre,igaz történetekre (haha)?
Vagy megnézed a scifiket,csak nem állsz le rajtuk gondolkozni,vagy vitatkozni?
Értettem amit írsz, csak egyet nem értek vele.Bob_Marley írta: Én viszont értem, amit írsz, de egyet nem értek vele.
(nem tudom, hol olvastad, hogy nem tudom értelmezni a mondanivalódat. A problémádat nem értem a témakörrel kapcsolatban.) Én viszont értem, amit írsz, de egyet nem értek vele. Gondolkodni mindig jó, csak azért nem mindegy, hogy olyanon agyalsz, aminek van alapja is és valóban áttudod érezni. Én nem tudok egy olyan filmen agyalni, ami FIKTÍV. Mi lett volna ha, mi lenne ha, mi történne ha? Most mondok egy extrém példát, hogy agyaljunk azon, hogy az emberiség egy növény populáció, ugyanúgy beletudsz tenni érzelmet stb, de értelme nem sok van, nálam legalábbis.P.U.Y.O.L. írta: Nem, nem igazán értem, hogy mi a problémád. Az, hogy egy film, elgondolkodtat, egyáltalán arra késztet, hogy használd az agyad egy kicsit, az nálam sohasem felesleges. Teljesen mindegy, hogy az adott témakör kézzel fogható vagy fiktív.
Ha az emberek sohasem agyalnának olyanon, ami még nincs, akkor még mindig husángokkal ütnénk a nők fejét, hogy a hajuknál fogva a barlangunkba cipeljük őket...(remélem egyértelmű voltam)
Más kérdés, hogy helytálló lesz-e.
