Whoscored (tudom nem döntő tényező, ezért is kérdeztem inkább itt ) az írta a gyengeségei közé, hogy tackling and aerial duels, ebben mennyi ráció van?palesz77 írta:Én épp most csinálok róla videót, szóval valamennyire azért tisztában vagyok a játékával. A dinamikájából kicsit vesztett nekem úgy tűnik, de egyre javulgat benne - ha jól vettem észre -, a cselezés nem a fő erénye, de abban sem rossz, vannak kifejezetten jó megindulásai, elég labdabiztosnak mondható ilyen szempontból, de azért nem egy Ini/Xavi - vagy akár Verratti - szint ebben. Távoli bombái rendre vannak, elég veszélyesek is, de betalálni nem sűrűn szokott onnan, pedig tényleg jól lő. Jobbal-ballal képes egész pályás keresztlabdákra, szóval nyugodtan kijelenthető, hogy 2 lábas, a védekezés nagy erénye, elég jó benne tényleg, agresszívan letámad, és egész eredményesen is. Jelen középpályánkon bárhol bevethető igazából, szeret mélyebben játszani, de fel is ér a támadásokkal ha kell, igazából eléggé passzolna ide szerintem.nzxtpo írta:Aki jobban ismeri a játékát, az tudna nyilatkozni róla pár sort? Én úgy tudom, hogy a sérülése előtt nem volt lassú, jól lát a pályán, de pl. a cselezőkészségéről nem tudok semmit. Hogy lő távolról? Tudom, hogy kiveszi a részét a védekezésből, de mégis mennyire jó ebben? Hogy fejel? Melyik posztokon bevethető, és melyiken tudja kihozni magából a maximumot?
Csak kérdés, hogy teljesen vissza tudja-e nyerni a sérülés előtti formáját, és hogy mennyire lenne jó a Dortmundon kívül. De a mai piacon, ilyen áron - jövőre lejár a szerződése, kb annyiba fájna, mint Rakitic -, egy ilyen potenciállal rendelkező játékos szerintem marha jó üzlet lenne.
Jobban örülnék egy kiegyensúlyozottabb, több poszton bevethető játékosnak, aki jól védekezik (Verratti, akkor ezek szerint Gündi is ilyen), mint Pogbának, akivel állítólag azért fejben is van gond, illetve sokkal hullámzóbb a teljesítménye.