Barca Igazolások

[ZBarca]

Pogbát én felesleges igazolásnak tartom. 23 éves, még semmit sem bizonyított. Ezenkívül az ára is túlzóan magas, 80+ euró az nagyon sok érte. Tudom, hogy a Juve ennyit kér érte, nálam akkor is max 40 millióba kerülne, de hát a nagy hype körülötte kétszeresére felviszi az árát. Még a helyét sem tudnánk megoldani a csapaton belül. Ugyan Iniben még van pár év, de már érdemes elkezdeni megkeresni az utódját. Ez akár Rafinha is lehetne, de szegény helyére(?) akarják hozni Pogbát. Egyetlen egy okból nem lenne semmi bajom, ha a francia ide igazolna: ha LE kérésére érkezne és nem az elnökségi kampány részeként.

Turant is bedobták az utóbbi napokban, de őt sem értem miért. Eléggé unszimpatikus játékos, az ő helye is talán Iniesta helyén lenne. Viszont a viselkedése ellenére, ha a padra hoznánk kiegészítő embernek 40 millióért szerintem jó transzfer lenne. Eléggé technikás, a jelenlegi kezdőcsapatot pedig hiba lenne megbolygatni - marad a pad.

Gersonról pedig nem írnék sokat, egy 18 éves brazil gyerekről van szó, aki még semmit sem bizonyított, viszont 3-4 év múlva akár még jól is kijöhetnénk abból, ha leigazolnánk.

Viszont bárkit is igazolnánk le eközül a 3 játékos közül, csak Rafinha esélyeit csökkentenénk a kezdőbe kerülésével kapcsolatban.

[Chino]

Az a munkás, aki egyébként a liga legtechnikásabb játékosai közé tartozik, ahogy azt már előttem is leírták, biztosan nem kérne évi 12 millás fizetést, emellett sportszakmai szempontból sokkal kevésbé lenne zsákbamacska, több okból kifolyólag is. De ezen egyébként olyan, de olyan értelmetlen itt egy sz.ros fórumon vitázni, mivel úgy sincs beleszólásunk, a megfelelő szakmai hátterünk és belátásunk a dolgok mögé pedig pláne nem.

Igazából eza munkásember is inkább abból jön le, hogy az Atletico-ból érkezne. Arda egy igen technikás játékos, még a spanyol liga szintjén mérve is. Koke-nál legalább háromszor kreatívabb, és inkább ebben erős, mint a passzokban. Nekünk pedig inkább olyan kéne. Ráadásul nem tudom miért gondolják sokan, hogy Ini helyén olyan jó lenne. Még csak nem is hasonlít a posztjuk, Rakitic helyére is inkább kicsit erőszakolás, sokkal offenzívebb. Lehet mondani, hogy bezzeg Masch is jó lett védőnek stb., de olyan embert igazoljunk már aki tényleg posztra érkezik. A mentalitását most hagyjuk, szerintem le tudná vetkőzni. Megtanulná itt hol a helye.

Az hogy most nem kerülne annyiba szerintem nem feltétlenül reális érv. Mondjuk a kb. 40 milla sem aprópénz. Amellett én megvárnám mi lesz Rafinhaval, nagyon bízom benne. Iszonyú tehetséges ezt már megmutatta, csak az a kérdés, hogy itt ki tud-e bontakozni. Most Xavi árnyékából kilépve talán tud bizonyítani.

Ilyen áron, ilyen fizetéssel én sem értenék egyet Pogba-val. Egyrészt lássuk mi lesz a kis brazilból, aztán annak függvényében ráérünk jövő nyáron bankot robbantani. Előre lezsírozni szerintem nincs értelme, úgyis csak jövőre jönne, akkor meg már tisztább lesz a helyzet. Másrészt rendben van hogy nem a mi pénzünk, de nem szívesen látnék minden évben 80+ milliós igazolást.

[roby122]

Turant inkább a Chelseaban tudnám elképzelni. Neki ott Willian helyén arany helye lehetne. Fizikailag és technikailag bőven megállná a helyét a Premier ligben. Egyébként Mou is érdeklődik iránta. Plusz kijelentette , hogy spanyol csapathoz nem fog igazolni.
Nem mondom , hogy nem lenne helye nálunk , de én nem tudnám elképzelni itt.
Azt sem mondom , hogy Pogba kell 80 ért. De ha tudnám , hogy bevállna , akkor a pénz a legkevésbé sem érdekelne.

Én a legjobban olyan igazolásoknak örülnék , mint Rakitic vagy Kroos. 20 millába kerültek , nem felhypolt agyonsztárolt játékosok , és mégis nélkülözhetetlenek.

[Zozzy 5]

van itt pénz

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... rt-2423473" target="_blank

spanyol sajtóértesülések szerint...nekem most ebből nem világos, hogy valami spanyol helyen tényleg lehozták, hogy egyértelműen mindhárom embert akarjuk, vagy csak az az nso-nál látták, hogy vannak külön hírek ezekről a játékosokról, összeadták az összegeket és írtak belőle egy cikket? remélem, az utóbbi.

szerk: "Gerson...aki a 2015-ös országos bajnokságban kilenc forduló után egy gólpassznál jár..." 15 milkáért ajándék

[visca el barca]

van itt pénz

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... rt-2423473" target="_blank

[Feast4]

Na most nehogy már elkezdjétek bizonygatni, hogy ő egy kis meg nem értett szent! Turan egy barom. Kis csapatok ellen rendre nem jön ki mert fölényben játszanak, de amint egy Real vagy egy barca de meg merem kockáztatni még egy PSG/Arsenal ellen is egyből elindítják a csontzenét és ez a gyerek az egyik verérbunkó, Raúl Garcíaa másik.

Meg továbbra se értem hova akarjuk. Oké, hogy mi itt kitaláljuk középre de ő nem középpályás. Nem tudom LE. mit akar, de én tuti nem hoznám, a gyerek mentalitása, a megnyilvánulásai, a játéka egyszerüen nem illik ide nekem. Igaz nem is én nyertem BL-t a csapattal tehját lehet valamit ő lát amit én és a többi kétkedő nem.

[Bob_Marley]

Turan mellett amúgy tényleg rengeteg érv van, s ár/érték arányban is jobb lenne mint Pogba. Fizikailag és labdaérzékre rendben van, de speciel a passzkészség nem kiemelkedő nála. Az hogy miket csinál, meg hogy Úristen Alba meg Alves után lenne még egy antipatikus játékos, az kit érdekel? Nem nyakkendős játékosok kellenek. Én is írtam, hogy forrófejű, amire arra utalt, hogy hamar bekerül a darázsfészekbe ha reklamálásról van szó pl. Az hogy odarúg párszor az benne van, ez is kell a fociba, de könnyen belemegy a kakaskodásokba. Volt már ilyen előéletű emberünk aztán nem lett belőle baj, úgyhogy Arda-nál is megvan a lehetőség.

Szerintem is amúgy Iniesta helyén pl tudna játszani, engem vele kapcsolatban csak az "zavar", hogy picit több pénzért talán Koke-t ellehetne hozni, ő meg nálam jobb játékos mint a török.

Valamiért nekem Turan a régi Nihatra emlékeztet, s ő pl nagyon leeresztett, de sok török játékosra igaz ez, hogy jöttek, láttak és hamar eltűntek. Ez zárójeles megjegyzés.

Pogba egyébként szerintem is jobb játékos, de nem annyival mint amennyivel többet kellene fizetni érte és a fizetése is magas. Ha Gundogan esetében ez baj volt, akkor Pogba esetében is kizáró ok kell legyen.

[Messithebest]

Ezt én is meg akartam kérdezni, gondolom csak azt látta, amit ellenünk játszottak, meg max. a Real elleni BL-döntőt.

Tévedsz.
Nem mondom hogy minden meccsüket láttam, de láttam azért egy-kettőt. Pogba sokkal tehetségesebb, de hát akkor hozzuk el Turant(főleg hogy a srác nagyon sokszor a balszélen játszik ) aztán meglátjuk.

[visca el barca]

én csak abban bízok, hogy LE tudja mit akar. matyin is hogy kiakadtunk, aztán mégiscsak neki lett igaza és hasított egész évben mint a gép

[Stalkyard]

Tényleg nem értem hogy lehet kérdés az, hogy melyik játékost hozzuk el... Az A opció hogy dupla annyiért elhozunk egy ígéretes, tehetséges, fiatal középpályást aki előtt ott az egész jövő és sok van benne. És van a B opció hogy elhozunk egy munkást(hiába mondjátok hogy nem az, de igen az, nagyon sokat hentel, ami nekünk nem feltétlen jó), akiben nincs több 3-4 jó évnél, és ő érte is igen sokat kérnek. Rakitic mellé minek még egy munkás? Iniestát kell pótolni és Xavit, nem pedig Rakiticet. szerintem. Ha ezért zsebbe kell nyúlni, hát ez van, sok, oké, de ma már ennyi az ára, most Ronaldinhot se tudnánk elhozni 30 millióért.... Szóval tényleg nem értem hogy hogy lehet egyáltalán Turant és Pogbát egy lapon említeni...

Az a munkás, aki egyébként a liga legtechnikásabb játékosai közé tartozik, ahogy azt már előttem is leírták, biztosan nem kérne évi 12 millás fizetést, emellett sportszakmai szempontból sokkal kevésbé lenne zsákbamacska, több okból kifolyólag is. De ezen egyébként olyan, de olyan értelmetlen itt egy sz.ros fórumon vitázni, mivel úgy sincs beleszólásunk, a megfelelő szakmai hátterünk és belátásunk a dolgok mögé pedig pláne nem.

Részemről egyszerű: akit LE kér, hogy jöjjön, azt tárt karokkal várom, mindegy, hogy hány millióért, aki viszont nem az ő kifejezett kérésére, hanem pusztán kampány és farokméregetés okán lesz leigazolva, annál ráncolni fogom a szemöldököm, de egyebet úgysem tehetek.

[hank1ee]

Tényleg nem értem hogy lehet kérdés az, hogy melyik játékost hozzuk el... Az A opció hogy dupla annyiért elhozunk egy ígéretes, tehetséges, fiatal középpályást aki előtt ott az egész jövő és sok van benne. És van a B opció hogy elhozunk egy munkást(hiába mondjátok hogy nem az, de igen az, nagyon sokat hentel, ami nekünk nem feltétlen jó), akiben nincs több 3-4 jó évnél, és ő érte is igen sokat kérnek. Rakitic mellé minek még egy munkás? Iniestát kell pótolni és Xavit, nem pedig Rakiticet. szerintem. Ha ezért zsebbe kell nyúlni, hát ez van, sok, oké, de ma már ennyi az ára, most Ronaldinhot se tudnánk elhozni 30 millióért.... Szóval tényleg nem értem hogy hogy lehet egyáltalán Turant és Pogbát egy lapon említeni...

A Laporta topikban tárgyaltam h miért nem számít h Pogba fiatal. Továbbá láttál te Atletico meccset az utóbbi években?

Ezt én is meg akartam kérdezni, gondolom csak azt látta, amit ellenünk játszottak, meg max. a Real elleni BL-döntőt.

[noname]

Tényleg nem értem hogy lehet kérdés az, hogy melyik játékost hozzuk el... Az A opció hogy dupla annyiért elhozunk egy ígéretes, tehetséges, fiatal középpályást aki előtt ott az egész jövő és sok van benne. És van a B opció hogy elhozunk egy munkást(hiába mondjátok hogy nem az, de igen az, nagyon sokat hentel, ami nekünk nem feltétlen jó), akiben nincs több 3-4 jó évnél, és ő érte is igen sokat kérnek. Rakitic mellé minek még egy munkás? Iniestát kell pótolni és Xavit, nem pedig Rakiticet. szerintem. Ha ezért zsebbe kell nyúlni, hát ez van, sok, oké, de ma már ennyi az ára, most Ronaldinhot se tudnánk elhozni 30 millióért.... Szóval tényleg nem értem hogy hogy lehet egyáltalán Turant és Pogbát egy lapon említeni...

A Laporta topikban tárgyaltam h miért nem számít h Pogba fiatal. Továbbá láttál te Atletico meccset az utóbbi években?

[Petr]

Meg kell jegyeznem, hogy én sem Pogbának, sem Ardának nem örülnék kifejezetten, de ha már választanom kéne a kettő közül, akkor a törököt választanám.
Az pedig, amit sokan csináltok, hogy kijelentitek egy játékosra azt, hogy munkás vagy nem munkás elég nagy túlzás. Nem lehet minden játékost a két kalap valamelyike alá venni, ez sokkal több változós. Érzésem szerint Arda nem is biztos, hogy rossz megoldás lenne Iniesta helyére ebbe a rendszerbe - mivel sokkal nagyobb munkabírás kell a mostani középpályára jobb védekező skillekkel és Iniesta sem lesz fiatalabb (bár Arda sem) -, de még egyszer megjegyzem, nem örülnék neki teljes szívemből. Ebben főleg a kora játszik közre és az, hogy mennyire passzolna bármilyen posztra... Egyedül Iniesta helyén tudnám elképzelni, de az 'Ticóban tényleg teljesen más pozíciója van/volt.

[Messithebest]

Tényleg nem értem hogy lehet kérdés az, hogy melyik játékost hozzuk el... Az A opció hogy dupla annyiért elhozunk egy ígéretes, tehetséges, fiatal középpályást aki előtt ott az egész jövő és sok van benne. És van a B opció hogy elhozunk egy munkást(hiába mondjátok hogy nem az, de igen az, nagyon sokat hentel, ami nekünk nem feltétlen jó), akiben nincs több 3-4 jó évnél, és ő érte is igen sokat kérnek. Rakitic mellé minek még egy munkás? Iniestát kell pótolni és Xavit, nem pedig Rakiticet. szerintem. Ha ezért zsebbe kell nyúlni, hát ez van, sok, oké, de ma már ennyi az ára, most Ronaldinhot se tudnánk elhozni 30 millióért.... Szóval tényleg nem értem hogy hogy lehet egyáltalán Turant és Pogbát egy lapon említeni...

[hank1ee]

Olvastam itt, hogy Arda Turan, mint munkás... Ne vicceljetek már, hogy csak ennyi lenne. Az az ember jobb pillanataiban úgy cselez, mint Messi, minden túlzás nélkül. Pont az ilyen labdarúgókra nem lehet ráolvasni azt, hogy "egy munkás", főleg a mai fociban.

[Capon]

Jó lenne ha ezek a Pogba és Turan pletykák lecsengenének és mások vennék át a helyüket

Busquets-Arda-Rakitic

SOHA nem szeretnék ilyen kp-t látni Közülük kettő elfér a pályán egyszerre de hárman nem.
De ha már Pogba és Turan, akkor inkább a török, ő feltehetően nem akar a keret 2. legjobban fizetett játékosa lenni a semmire.

[Samper]

Ardaval szerintem sokat nyernénk. A trió elöl elvégzi a dolgát, mögöttük nem rossz, ha dolgos középpályások vannak, akik végigrobotolják a meccseket, ütköznek, és labdát tudnak szerezni. Kreativitás annyira nem fontos, de ez a töröknek mégis van.
Nagyon jó húzás lenne, egy Busquets-Arda-Rakitic kp simán szűrné az ellenfél támadásait, és jó labdaszerzők is. Persze Ini nem szorulna ki, de ha nincs formában, ez egy nagyon ütős kp, pont olyan ami MSN mögé kell.

Busit rotálni érdemes Mashevel.

[Barca96]

Ardaval szerintem sokat nyernénk. A trió elöl elvégzi a dolgát, mögöttük nem rossz, ha dolgos középpályások vannak, akik végigrobotolják a meccseket, ütköznek, és labdát tudnak szerezni. Kreativitás annyira nem fontos, de ez a töröknek mégis van.
Nagyon jó húzás lenne, egy Busquets-Arda-Rakitic kp simán szűrné az ellenfél támadásait, és jó labdaszerzők is. Persze Ini nem szorulna ki, de ha nincs formában, ez egy nagyon ütős kp, pont olyan ami MSN mögé kell.

[visca el barca]

fanbarca, köszi, akkor jól láttam én is.

ez az elnökségre hagyjuk duma meg elég alibi, ha LE-nek kell, úgyis megveszik.

[Kubla9]

http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc ... -arda.html" target="_blank A következő elnökre haddják a döntést. Remélem addig elviszi valaki az orrunk elől.

[fanbarca]

Pedig meg kell barátkoznotok vele. Arda elbúcsúzott Twitteren a madridi szurkolóktól...

nem vagyok nagy twitteres, de én sehol nem találtam ilyet

Utánanéztem és Arda semmi ilyesmit nem írt ki. Utoljára 4 napja írta, hogy a pletykák nem teljesen igazak, viszont 3-4 csapattal kapcsolatban állnak.

[visca el barca]

Pedig meg kell barátkoznotok vele. Arda elbúcsúzott Twitteren a madridi szurkolóktól...

nem vagyok nagy twitteres, de én sehol nem találtam ilyet

[Erxy]

sport, md, cadena ser

[Feast4]

lassan a testtel, osszeult az ideiglenes elnokseg, es ugy dontottek, hogy nem hoznak meg ilyen hordereju dontest, meghagyjak ezt a kovetkezo elnoknek

helyes, ez igy fair

Hol olvastad?

[Erxy]

lassan a testtel, osszeult az ideiglenes elnokseg, es ugy dontottek, hogy nem hoznak meg ilyen hordereju dontest, meghagyjak ezt a kovetkezo elnoknek

helyes, ez igy fair