Egy nehéz terepről elhoztuk a pontokat, grat a csapatnak. Jól toltuk, megvoltak a lehetőségek, de nem szabad elfelejteni, hogy bizony hátul voltak komoly kihagyások. Elől meg csak bepattogtak a labdák a végére, hál Istennek. Roberto szépen helytállt bár Griezmannal ritkán találkozott, de segítette a támadásokat és hátul is jól muzsikált. Jó volt és a legfontosabb a zsákban és már 9 pontosak vagyunk, kérem uraim ezt folytassák.
Persze, ezt tudom, de nem lesz 3 olyan bajnoki a 38 meccsből - jó esetben, ha nem sérül le -, amin nem játszik, mellé Bl, Kupameccsek, Klub VB.. Mi meg egy meccsnél már azon parázunk, hogy mit fog szólni, hogy a kb 5000 percből most 60-at ki kell hagynia..kanty írta:Azért Messi nem egy sima játékos. Van annyira fontos ő, hogy igenis fontos legyen, hogy jól érezze magát, lője a gólokat, mert ezzel a csapat is jól jár.
Belegondolva azért elég vicces szerintem.Erről most eszembe jutott az a bizonyos Bl elődöntő Messivel az élen.. Ha olyan fásult lenne, mint akkor, akkor tényleg inkább Rafinha. Mondjuk előre látom, hogy ő lesz legelőször elővéve csapaton belül, ha nem gálázunk..Leon írta:Kit érdekel mennyit utazott vagy mit csinál az elmúlt 24 órában?Amíg nem sérült igenis mindig kezdőnek kell lennie!Pláne az Atma ellen!
Bölcsek voltak a dakoták, de azért ennyire nem..Bob_Marley írta:Van ilyen mondás? Nincs semmilyen ironizálásra utaló jel és ha van, akkor jó nagy hülyeség.
Szerintem sem érthetetlen döntés. Az is indokolt lenne ha játszik, de ez is ugyanúgy érthető. LE döntött és pont. Az már pech, hogy a 38 meccses bajnokságból a második legnehezebb meccsünk előtt ilyenek a körülmények a hiányzókkal egyetemben.roby122 írta:Érthető, hogy kimaradt a kezdőből, utazás, gyerek, tökre nem itt vannak a gondolatai. Helyes edzői döntés. Az, hogy így majd kikapunk, vagy nem megy úgy a játék, az sajnálatra méltó. Az sem Messi sem Lucho hibája nem lesz.
De tuti befog jönni a második félidőben, ha ég a ház, viszont ha kézben tudjuk tartani a dolgokat akkor a 60. perc körül fog cserélni Lucho. És Messi ver 2 gólt , mint válogatott meccskor.
Azért Messi nem egy sima játékos. Van annyira fontos ő, hogy igenis fontos legyen, hogy jól érezze magát, lője a gólokat, mert ezzel a csapat is jól jár.palesz77 írta:Mondjuk elég szomorú azért belegondolni, hogy azért kell izgulnunk, hogy nehogy megsértődjön egy játékos azért, mert egy évben egy bajnokin nem fog kezdeni - kétlem, hogy sokkal több ilyen lesz. Értem amúgy, hogy Atletico meg ő messi és minden egyéb, de azért vicces ezt olvasni - és szomorú belegondolni, hogy van alapja..
(Ha válaszolsz átviheted az NBA topicba.) Van ilyen mondás? Nincs semmilyen ironizálásra utaló jel és ha van, akkor jó nagy hülyeség.Erxy írta:a kulonleges jatekos kulonleges banasmodot igenyel es erdemel, szol az osi dakota kozmondas.palesz77 írta:Mondjuk elég szomorú azért belegondolni, hogy azért kell izgulnunk, hogy nehogy megsértődjön egy játékos azért, mert egy évben egy bajnokin nem fog kezdeni - kétlem, hogy sokkal több ilyen lesz. Értem amúgy, hogy Atletico meg ő messi és minden egyéb, de azért vicces ezt olvasni - és szomorú belegondolni, hogy van alapja..
Ugyanaz az eset mint bárki mással szemben. LE szerintem leült és elmondta hogy ez van, értelmes ember ezt fel is fogja, nem hiszem hogy ebből gond lenne köztük.a kulonleges jatekos kulonleges banasmodot igenyel es erdemel, szol az osi dakota kozmondas.palesz77 írta:Mondjuk elég szomorú azért belegondolni, hogy azért kell izgulnunk, hogy nehogy megsértődjön egy játékos azért, mert egy évben egy bajnokin nem fog kezdeni - kétlem, hogy sokkal több ilyen lesz. Értem amúgy, hogy Atletico meg ő messi és minden egyéb, de azért vicces ezt olvasni - és szomorú belegondolni, hogy van alapja..
Ennyi a történet.MR. TROMORT777 írta:Mert az sokkal jobb ha egy tök fásult Messi fog szaladgálni a pályán? Válogatott miatt utazott egy csomót, majd a felesége mellett volt, edzéseket hagyott ki, mégis mi alapon kellene kezdenie?
Nem értem ezt a nyavalygást. Vagy játszon, hogy aztán 45 perc után lehozzuk a félidőben mert jelenleg annyi van benne? Padról sokat segíthet.Többet, mint ha végig játszik egy egész meccset amit nem bír. De támadjuk LE-t amiért végzi a dolgát és edzősködik.
Inkább a hülyét!csababarca írta:Sérült egyébként? Vagy csak LE játsza az edzőt?
Ráadásul Rafinhának a Bilbao ellen nagyon nem feküdt ez a támadó szerepkör. Kedvelem a srácot, de nem az ilyen meccseken kéne próbálgatni támadóként, amikor van jobb megoldás is.MessiNeymarSuarez írta:Nem sérült, csak ugye az utolsó edzésnapot kihagyta mert megszületett a második kisfia..
Szóval Lucho logika :
"Messi 1 nap edzés kihagyással biztos nulla, rakjuk be Rafinhát helyette"
visca el barca írta:a szezon egyik legnehezebb meccse, erre kihagyja azt az egy játékost, akinek a jobb kislábujj körme is 10x annyit ér mint rafinha
