Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
2005 óta követem a Barcát, azóta még nem voltunk jó alkupozícióban. Nem magyarázza ez, hogy a Madrid, amelyik szintén ki akarja szórni a játékosait, össze tud szedni tízmilliókat. Nem lehet, hogy csupa balf.sz ült a Barcelonánál az elmúlt jó húsz évben, előtte meg a beszámolók alapján még több? Vagy Perez ekkora spíler, Isten tudja hogy? Azért kíváncsi vagyok mi lesz, ha nem az öreg lesz az elnök. Calderón alatt bele is álltak a földbe rendesen.vg99 írta: ↑2024.08.21. 09:28:00Rólunk mindenki tudja, hogy egy vasunk sincs, szükségünk van rá, hogy a béreket csökkentsük, tehát ha ingyen is megy valaki, már szabadultunk a fizujától. Akkor minek fizetnének bárkiért? Rossz az alku pozíciónk, és nem is hozunk ki többet belőle..
Azért a Lenglet sztori csúcs, ha tényleg 2 évvel hosszabbítunk vele, csak hogy szétkenjünk a fizuját. Mondjuk sanszos, hogy 1 év múlva visszaadják és akkor még 3 évig lesz a nyakunkon.. sose lesz vége..
Viszont azt is nézd meg, hogy mennyi volt az értéke, amikor érkezett. Hazard pl. 150 milliós volt (tm) és 3 év alatt lement 5(!)-re, így "távozott" ingyen 32 évesen befejezve a pályfutását, miközben 100 milliót még kifizettek a bérére. Ez már alapból egy 250 milliós mínusz, teljesítményben pedig semmit nem tett hozzá a csapathoz. Azért egy Dembélével profitáltunk a pályán töredék fizetésért és nem ingyen ment el, de Griezmannról is csak negatívumok jönnek, de bőven hasznára volt a csapatnak és csak elment 20+10 millióért. Közel annyit segített, mint Bale a Madridnak, aki aztán csak fejte a klubot. A bére+a vételi ár ledarált kb. 400 millió eurót a klubról, aztán elment ingyen. És ha összehasonlítjuk az akkori árakat a maival, kitenne kb. félmilliárdot.Troym írta: ↑2024.08.21. 10:08:53Látom ez a kérdésem sokaknak érdekes, de én személy szerint tényleg nem tudom a választ, érzésre mi alulárazva adjuk el a játékosokat, mint aki szabadul a család ezüsttől, de simán tévedhetek, se kedvem, se időm utánanézni.
Csak pont itt fura nekem, hogy a mindenféle statok korában, amikor a legnyakatekertebb számokkal igyekeznek játékosokat értékelni, akkor eladások terén csak az abszolútérték számít, amikor az egyik fél 30-40, a másik 50-60 játékost ad el és összehasonlítjuk az összeget.
Akkor ezek alapján a Chelsea a legügyesebb, mert csak a tavalyi szezonban 273 millió keresett játékoseladáson.![]()
![]()
![]()
![]()
Nem lenne nagyon sok idő, mert csak le kéne vonni a tm igazolások lapról a kölcsönben távozók értékét, 10-15 perc alatt meglenne, de nekem annyit nem ér, mert semmit nem bizonyítana, hisz a körülmények figyelembevételéven nyilvánvalóan alul kéne teljesítenünk a Madrdihoz képest (nem vagyok biztos benne, hogy így van, de lehetséges simán). Nekünk vannak ffp regisztrációs gondjaink, nekik nincs. Ha ezt nem számolja bele valaki, az a körülmények elég durva figyelembe nem vétele. A gazdag ember is teljeshez közelebbi áron fogja eladni a kocsiját, mint az, akinek a holnapi kajája függ tőle, hisz neki nem gond, ha ott lapul a garázsban használatlanul. Nem jó, de nem is baj, ettől még fog tudni enni és van másik kocsija, így nyugodtan várhat jobba ajánlatra, mint az első féláras. A szegény ember meg nem tud várni, mert különben éhenhal, eladja az első ajánlatért, amit kap. És ez még egy nyomott hasonlat is, mert itt a vevő nem tudja általában, mennyi pénze van az eladónak, pláne nem egy ebay-en vagy marketplace-en, fogalma sem lehet róla 1-2 kivétellel. Rólunk mindenki tudja, hogy holnapra el kell adnunk xy-t, akármekkora a neve. Ezért játszik velünk mindenki kivárós játékot alacsony ajánlatokkal, hiszen tudják, hogy a farkasszemnézésnél mi fogunk pislogni.Troym írta: ↑2024.08.21. 10:08:53Látom ez a kérdésem sokaknak érdekes, de én személy szerint tényleg nem tudom a választ, érzésre mi alulárazva adjuk el a játékosokat, mint aki szabadul a család ezüsttől, de simán tévedhetek, se kedvem, se időm utánanézni.
Csak pont itt fura nekem, hogy a mindenféle statok korában, amikor a legnyakatekertebb számokkal igyekeznek játékosokat értékelni, akkor eladások terén csak az abszolútérték számít, amikor az egyik fél 30-40, a másik 50-60 játékost ad el és összehasonlítjuk az összeget.
Látom ez a kérdésem sokaknak érdekes, de én személy szerint tényleg nem tudom a választ, érzésre mi alulárazva adjuk el a játékosokat, mint aki szabadul a család ezüsttől, de simán tévedhetek, se kedvem, se időm utánanézni.
Igen ám, de az a Casemiro keresett kemény 10 millió bruttót 2021-22-ben(Capology) friss BL győztes csapatban, míg Griezmann bruttó 38 milliót.Troym írta: ↑2024.08.21. 00:30:58Rafa Marin 12 milliós eladása idén a Realnak. Megvették 500e ért, kölcsönadták az Alavesnek és most 12 millióért megy Nápolyba.
Ők rajta cca annyit kerestek, mint mi a Seria A legjobb szűrőjén, akit mi a sivatagba sikerült ennyiért eladjunk.
Borja Mayoral, 10 millióért adták el, előtte kiszórták 4-5 alkalommal kölcsönbe, szintén 10 millióért, nem ingyen, hogy még a fizetését is ők állják.
30 éves Casemirot akkor adták el 70 millióért, amikor mi Griezmannt 20-ért.
Visszatérve Dest simán maradhatott volna. szerintem nem utasította volna vissza a szerződést, ő Xavit utálta, de elment, sőt azóta JAraujo is elment, simán láthatta volna az útját mint kezdetben csere jhv.
Rólunk mindenki tudja, hogy egy vasunk sincs, szükségünk van rá, hogy a béreket csökkentsük, tehát ha ingyen is megy valaki, már szabadultunk a fizujától. Akkor minek fizetnének bárkiért? Rossz az alku pozíciónk, és nem is hozunk ki többet belőle..Rinku írta: ↑2024.08.21. 09:22:51Casemiro értéke mennyi volt, vagy di Maríáé, amikor ilyen 65 meg 45 milliókért adta tovább Perez, amikor mindkettő leáldozóban volt, kereten kívülivé vált,és bőven ezen árak alatt volt a piaci értékük?Troym írta: ↑2024.08.21. 01:35:55Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.
Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.Nekem itt végérvényesen bebizonyosodott, hogy a fa.szi egy zseni, és hogy mi ehhez képest sehol nem vagyunk.
Casemiro értéke mennyi volt, vagy di Maríáé, amikor ilyen 65 meg 45 milliókért adta tovább Perez, amikor mindkettő leáldozóban volt, kereten kívülivé vált,és bőven ezen árak alatt volt a piaci értékük?Troym írta: ↑2024.08.21. 01:35:55Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.
Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.
Szerintem ehhez a mennyit értékesített ki stb. komoly tényező, hogy mennyiért érkeztek és mit alkottak.gránit írta: ↑2024.08.21. 02:07:31Szám szerint sok értelme valóban nincs. Ha a Laporta-érát nézzük, 2021-től mi 65 játékostól váltunk meg, a Real Madrid 34-től... Értékesítettünk kétszer akkora értékben? Nem. Persze, hogy idén valószínűleg több pénzért értékesítünk, mert ők nem is akarnak értékesíteni, mert úgy érzik, megvan a csapatuk. Ők 65 játékost vajon annyiért értékesítettek volna, mint mi? Biztosan nem.Troym írta: ↑2024.08.21. 01:35:55Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.
Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.![]()
Mi azóta 260 millió értékben adtunk el, ők 193 millióért. Átlagosan kb másfélszer annyiért értékesítenek egy játékost, mint mi.
Szám szerint sok értelme valóban nincs. Ha a Laporta-érát nézzük, 2021-től mi 65 játékostól váltunk meg, a Real Madrid 34-től... Értékesítettünk kétszer akkora értékben? Nem. Persze, hogy idén valószínűleg több pénzért értékesítünk, mert ők nem is akarnak értékesíteni, mert úgy érzik, megvan a csapatuk. Ők 65 játékost vajon annyiért értékesítettek volna, mint mi? Biztosan nem.Troym írta: ↑2024.08.21. 01:35:55Azt számoljátok ki, mennyi volt az eladott játékosok piaci értéke. Könnyű eladni 260 millióért 400-500 millió értékű vagyontárgyat és nyilván nehezebb 193 millióért eladni 180-200 millió értékűt. Nem tudom ezek-e az arányok, de tippre valami hasonló.
Én eladom a kocsim, te a DVD lejátszód, akkor nyilván az én zsebemben lesz több pénz, neked meg megmarad a kocsid.![]()
Hát igen. De tartom, hogy ebben óriási részben a liga ffp a felelős. Még annak a szorításában is tartjuk a lépést a riválissal, és be tudtunk dobni olyan zseniális megoldásokat, mint az Umtiti-üzlet. Persze akkor még kicsit hozzáértőbb emberek voltak Laporta stábjában. Mostanra szétesett a stáb. Mert nyilván Laportának nem kötelessége mindenhez érteni, neki az a feladata, hogy jó emberekkel vegye magát körbe, ez határozza meg őt leginkább. És ez egy darabig sikerült, mostanra meg nem.Troym írta: ↑2024.08.21. 01:51:23Nem tagadom, hogy abszolút értékben nagyobb összeg folyt be, csak feszegettem, hogy milyen áron...
Kessié.... na igen a tavalyi Gündogan ügy. Elküldünk valakit, akinek fontos szerepe lehetne a csapatnál, mert senkinek nem volt annyi esze, hogy belegondoljon, hogy az igazolásokat regisztrálni sem ártana.
Tavaly Gündogan miatt ment Kessié, idén Olmo miatt Gündogan. Jó, hogy legalább a saját hibáinkból tanulunk és nem követjük el ugyanazt a hibát megint.
Nem tagadom, hogy abszolút értékben nagyobb összeg folyt be, csak feszegettem, hogy milyen áron...