A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Offgránit írta: ↑2024.02.02. 15:22:17
Ez esetben előbbi. Értem, hogy azt állítod, hogy a PL a legértékesebb bajnokság. Kétlem, hogy a spanyol és az olasz bajnokság együttes nézettségét verné, kiegészülve más bajnokságok top csapataival.
Egy dolgot valóban nem értek, hogy a nyelvismeret hogy jön ide? Ha a nyelvismereten múlna, alig lenne a Barcelonának rajongója Magyarországon. Szerinted a nyelvismeret határozza meg, hogy az ember melyik csapatnak szurkol? Ez esetben alig drukkolna valaki spanyol, olasz csapatoknak Magyarországon, de a Bayernnek sem csak olyanok drukkolnak világszerte, akik beszélnek németül. Így ezt a részt valóban nem értem, hogy ez hogy jön ide.
Az biztos, hogy az angol csapatokkal erősebb lenne a szuperliga, ahogy az is biztos, hogy a BL nem szűnne meg. Rengeteg sportágban láttunk már szervezeti szakadást. Ez esetben a kettő egymással párhuzamosan létezne, és a szuperliga lenne az erősebb.
Kissé túlmisztifikáljátok az angol nyelvet. Az angol anyanyelvűek száma nincs messze a spanyoltól. Nyilván sok országban tudod megértetni magad az angollal, bár én jó néhány országban döbbentem már le, hogy általonosságban mennyire nem beszélik, s itt nem a balkánra vagy Moldovára gondolok.davi10 írta: Angolul beszélő promóciós anyagot sokkal jobban el tudsz adni. Aki nem tud spanyolul, nem fog megnézni egy Pedri vs. Gavi bugyuta challenget. Ha viszont ugyanezt meglátja mondjuk 2 random Liverpool játekossal, nem lövi ki, mert angolul beszélnek és érti. Meglátja milyen jófejek ezek a játékosok és ezért leül megnézni a következő Liverpool meccset.
Gondoljátok, hogy az egész csomag csak maguk a meccsek?gránit írta: ↑2024.02.02. 15:22:17Egy dolgot valóban nem értek, hogy a nyelvismeret hogy jön ide? Ha a nyelvismereten múlna, alig lenne a Barcelonának rajongója Magyarországon. Szerinted a nyelvismeret határozza meg, hogy az ember melyik csapatnak szurkol? Ez esetben alig drukkolna valaki spanyol, olasz csapatoknak Magyarországon, de a Bayernnek sem csak olyanok drukkolnak világszerte, akik beszélnek németül. Így ezt a részt valóban nem értem, hogy ez hogy jön ide.
Angolul beszélő promóciós anyagot sokkal jobban el tudsz adni. Aki nem tud spanyolul, nem fog megnézni egy Pedri vs. Gavi bugyuta challenget. Ha viszont ugyanezt meglátja mondjuk 2 random Liverpool játekossal, nem lövi ki, mert angolul beszélnek és érti. Meglátja milyen jófejek ezek a játékosok és ezért leül megnézni a következő Liverpool meccset.gránit írta: ↑2024.02.02. 15:22:17Egy dolgot valóban nem értek, hogy a nyelvismeret hogy jön ide? Ha a nyelvismereten múlna, alig lenne a Barcelonának rajongója Magyarországon. Szerinted a nyelvismeret határozza meg, hogy az ember melyik csapatnak szurkol? Ez esetben alig drukkolna valaki spanyol, olasz csapatoknak Magyarországon, de a Bayernnek sem csak olyanok drukkolnak világszerte, akik beszélnek németül. Így ezt a részt valóban nem értem, hogy ez hogy jön ide.
Ez esetben előbbi. Értem, hogy azt állítod, hogy a PL a legértékesebb bajnokság. Kétlem, hogy a spanyol és az olasz bajnokság együttes nézettségét verné, kiegészülve más bajnokságok top csapataival.
Ha ezt a kérdést nekem szántad, vagy én nem értem a kérdést, vagy Te nem értetted amit írtam.
Angol a világnyelv, tehát az egyetlen nyelv amit a világ bármely pontján jó eséllyel megértenek. Szóval akkor elég nagy területet lefednek vele.Troym írta: ↑2024.02.02. 14:01:54A PL lufi alapvetően sehol nincs a BL lufihoz. El van adva az angol bajnokság az angolul beszélő területekre.
A szuperligának annyi kell, hogy még megszerezzenek valahogy 2-3 török, lengyel, ukrán csapatot és le van fedve 200-300 millió potenciális nézőjük csak Európában, plusz ott van Dél-Amerika és Észak-Amerika spanyol anyanyelvű része, akik inkább spanyol, portugál, olasz csapatokat néznek, mint angolt.
A spanyol és az olasz ligát összeadva is? Kiegészülve a legerősebb portugálokkal, hollandokkal, valószínűsítve további csatlakozókat? Meg még néhány nagyobb német, ahol a klubmodell szintén nagy nyomás alatt van az olajosok miatt.
Még szép, hogy az UEFA elleni támadás, az UEFA egy rossz szervezet. A BL béna kacsa, a top csapatoknak többször kellene egymás ellen játszaniuk. A Barca és a Real Madrid is nagyon akarja, néhány top klubnak kell csatlakoznia, és beindul a dolog. Akkor viszont a többiek is szép lassan csatlakoznak majd befelé, mert több pénz lesz, és nagyobb nézettség. Az UEFA fog remélhetőleg elbukni, ahogy a kosárlabdában a FIBA. Nagyon nehezen fog összejönni, én sokáig még nem is számítok erre, mert a megszokás nagy úr, de egyszer kell létrejönnie, és beindul a gépezet.
Most komolyan! Ezt a Barca focit hol a fészkes fenébe lehet eladni? Rajtam, s az "elvetemült" barca szurkolókon, valamint a mindenkori ellenfél szurkolóin kívül ki kíváncsi ráTroym írta: ↑2024.02.02. 11:09:52Laporta érdekeseket mondott ma.
Joan Laporta:
"Teams ready to join Super League right now? Inter Milan, Napoli, AS Roma, AC Milan, Marseille, Benfica, Sporting CP, Porto, Ajax, Feyenoord, PSV, Anderlecht, Club Brugge and any team in La Liga except Atlético."
"If we respect the budget this season, we will have put an END to Barça's bad economic situation."
"If our coach was anyone else other than Xavi, we would've fired him before."
A szuperliga nem lesz rossz így ezekkel a csapatokkal. Én biztos nézném.
Másik, hogy akkor nem újságírói, szurkolói nyomás volt itt Xavi távozásának kizárólagos oka, hiába állítja bárki. Szakmailag is ingott a széke, klublegenda státusza miatt nem rúgta ki..
A profitot valóban engedjük el. Azt csak akkor van értelme termelni, ha azt a klubból valaki ki is akarja venni.
Angliában teljesen mások/máshogy működnek a bevételi források kezdve a TV-s jogdíjaktól és az FFP is azt hiszem más mintát követ. Nem véletlen, hogy ott egy Spurs, Arsenal, MU stb., akik évek óta sikertelenek főleg nemzetközi szinten minden nyáron százmilliókat költhetnek játékosokra és az adásvételekből évről évre több mint száz milliós mínusszal jönnek, miközben magasabb béreket osztanak.dingdong írta: ↑2024.01.30. 13:30:14Nagyon bízom benne, hogy az új stadionba be tudunk költözni 1 év mulva és szimbolikusan új élet kezdődik. Talán 2025-re az anyagi helyzetünk rendeződik annyira, hogy ne kelljen minden garast megszámolni és állandoan a visszapillantóba nézni, hogy miket kiket kell még törleszteni. Mármint nem vagyok naiv a hitelünk pláne az uj stadionos hitel nem fog köddé válni de az nem állapot, hogy mindenkinek (most pl Xavinak) jótékonykodnia kell hogy egyáltalán szóba kerüljön erősítés. A drágább játékosaink amortizációja már pár éve halad és remélhetőleg a bevételeink is megmaradnak normális szinten a vállalhatatlan játék és a rendkívül gyenge stadion mellett. Elméletileg profitábilisak vagyunk nem?
Elég ez vagy kihagyok valamit? Mennyit kell még a fizetéseket csökkenteni, hogy az FFP-ben végre normális kategóriába essünk? Én szürreálisnak tartom azt ami jelenleg az átigazolási piacon történik. Elsősorban angliában ahol középszereket is horror pénzzel horror fizetéssel vesznek. Mi már próbáltuk nem volt jó. Nem igényleg hogy ujra lutri 70-80-100 millios játékosokat vegyünk meg mintha fifa karrier módban élnénk de szükségünk van megbízhatónak mondható újakra már csak a létszám miatt is.
Megköszönöm ha valaki aki képben van felvilágosít, hogy nagyjából mire lehet számítani a klub általános anyagi helyzetét tekintve idén.
Ahh, de basszus, hát elbeszélünk egymás mellett. Én nem azt írtam, hogy azt akarom, hogy vállalatként működjünk, hanem azt, hogy sokkal jobban hasonlítsunk egy versenypiaci entitás működéséhez, mint amennyire most.gránit írta: ↑2024.01.30. 13:02:15Nem, nem célunk a profitgenerálás. Most sem akarunk semmilyen profitot generálni, szinte 0 profittal számol a klub.
Azt írod, vissza akarod forgatni. Mit akarsz visszaforgatni? Számvitelileg nem értelmezhető, amit írsz. Nem az a célunk, hogy sokkal kevesebbet költsünk, mint amekkora a bevételünk, és majd azt visszaforgatjuk. Hanem eleve elköltjük, mielőtt profitként realizálódna. És tudod, miért? Mert a profit után adózni kell. Bizony-bizony. Társasági nyereségadó, ami Spanyolországban nem kb 0%, mint Magyarországon. Éppen ezért nincs értelme profitként realizálni, hogy aztán azt leadózzuk, hanem eleve nem realizáljuk, hanem még előtte költségként elköltjük. Nem "visszaforgatjuk" a bevételünket, hanem eleve elköltjük, még mielőtt profitként kialakulna.
A szakmai igazgató nálunk is egykori futballista, nem is akármilyen. Mit szeretnél akkor pontosan?Andris írta: ↑2024.01.30. 12:42:57Az első részre: pontosan jól mondod, olyan példákat lehet hozni pl, ahol exfutballista van ilyen szerepkörben. Ezt értem az alatt, amit idéztél: "a szakképzettsége kifejezetten a területhez igazodik". Általában a focisták, akik végül edzők akarnak lenni, olyan papírt szeretnek. Aki meg sportmenedzserit, az meg olyat szerez. De nem is a papír a lényeg, hanem hogy a tudása és/vagy tapasztalata egyértelműen a klubfocihoz kötődik, annak belső működéséről van meg. Persze ahogy edző (sikeres edző) se lehet akármelyik focista, nyilván klubmenedzser se lehet akárki. A 99,9% nem alkalmas erre.
Nem, nem célunk a profitgenerálás. Most sem akarunk semmilyen profitot generálni, szinte 0 profittal számol a klub.Andris írta: ↑2024.01.30. 12:42:57
DE, abszolút célunk a profitgenerálás. Minden fociklubnak célja, csak nem elsődleges célja. Másodlagos cél, de egyidejűleg kéz a kézben jár a sportszakmai sikerességgel is, ami az első számú cél. Egyébként pedig abban is különbözik egy sima vállalattól, hogy ez a profit itt nem magánvagyonná konvertálódik, hanem teljes egészében visszaforgatódik a csapatba.
Láttam, olvastam, csak nem volt jó, amit írtál.
Ez klasszikus esete annak, amikor nem értelmezed az írást egészében, csak látsz egy-egy mondatot vagy szókapcsolatot, amivel önmagában vitatkozni lehetne, aztán rajta....gránit írta: ↑2024.01.30. 11:15:52Tudnál erre példákat mondani? "Ott" a menedzser általában egy edző, azaz volt futballista, akinek általában semmiféle gazdasági képesítése, ismerete nincs. Szórják is a pénzt világba, mert eredményt kell letenniük az asztalra, hogy a tulajdonos a VIP bulikon villoghasson a focicsapatával.
Nálunk nem cél a profitgenerálás. Minek generáljunk profitot? Senki nem viszi haza. Profitot olajosék generálnak, hogy azt talicskázhassák kifelé a klubból. Nálunk ilyen nincs, szerencsére. Nálunk van egy bevétel, ezt mind elkölthetjük. Idén is valami 11 millió eurós profittal számolnak, az kb semmi. Nem cél, és nem is kell hogy cél legyen.
Alapvetően nem látom az érveket, hogy mi a probléma Laportával. Stabilizálta a klubot, nem vagyunk csődben, a negyedik legnagyobb bevétellel rendelkező klub vagyunk, az utóbbi két évben öt játékost igazoltunk legalább 40 millió euró értékben, ehhez jön még számos ingyenes igazolás is. Kicsit hatékonyabban kellene költeni a pénzt, nem Koundékra, és kell egy jó edző.
Az utolsó bekezdésedre: sajnos nekem az az érzésem, hogy te nem akarod látni, mik a problémák.Mivel mi most a csőd szélén lebegünk, még hangsúlyosabb az a célunk a sportszakmai mellett, hogy minél jobban gazdálkodjunk, és minél több profitunk legyen.. a különbség csak annyi, hogy ezt mind visszaforgatjuk a klubba.
Tudnál erre példákat mondani? "Ott" a menedzser általában egy edző, azaz volt futballista, akinek általában semmiféle gazdasági képesítése, ismerete nincs. Szórják is a pénzt világba, mert eredményt kell letenniük az asztalra, hogy a tulajdonos a VIP bulikon villoghasson a focicsapatával.
Nálunk nem cél a profitgenerálás. Minek generáljunk profitot? Senki nem viszi haza. Profitot olajosék generálnak, hogy azt talicskázhassák kifelé a klubból. Nálunk ilyen nincs, szerencsére. Nálunk van egy bevétel, ezt mind elkölthetjük. Idén is valami 11 millió eurós profittal számolnak, az kb semmi. Nem cél, és nem is kell hogy cél legyen.
Meggyőztél.
Ezt olvasd el újra, mert szerintem nem sikerült megérteni. Nem azt írtam, hogy a tiédet nem lehet. Hanem azt, hogy én is csak saját logikával támasztok alá valamit, de a tiédet még annyira sem lehet. Ez azt jelenti, hogy szerintem nem lehet elég erős érvelést rakni mögé. De megpróbálhatnád amúgy, csak nem szoktad.Nyiri81 írta: ↑2024.01.30. 10:26:36Te alátámasztod a véleményed a logikával az én véleményemet semmivel nem lehet. Eddig olvastam. Köszi szerintem hagyjuk is "Because I said so..." érveléssel sok mindent nem tudok kezdeni, inkább bele se megyek.Andris írta: ↑2024.01.30. 10:08:25Az első mondatod szerintem minden alapot nélkülöz. Laporta mögött 15-18 százalékkal volt asszem lemaradva Font, aki egy versenypiacon tevékenykető, sikeres gazdasági szakember. Én azt gondoltam, gondolom a mai napig is, hogy jobb lett volna őt hozni, de ezt alátámasztani csak találgatással és a saját következtetéseimmel meg logikámmal tudom. Viszont a te mondatod szerintem még ennyire sem alátámasztható semmivel.