Barca Igazolások

[Troym]

600+-ról csökkent a bèrtömeg 400+ millióra, és volt 100 millióért játékos értékesítés, ebből ugye lejön valami Dembelének, de itt volt minden, elvileg Sisokkónak nem fizettek. Legyen 75.
Azért azt nem lehet mondani, hogy nem tettek semmit, ehhez jön a rekord bevétel marketing, stadion, stb., minden szakág bajnoki címe.
Azután megállapítottak 270, majd 200 milliót bérsapkának, mikor nyilatkoztak, hogy 200+ milliót kell csökkenteni, vagy bevételt növelni. Végül is, a 400+ is 200+

Csak ki tudja 2023-ban melyik időpillanatban volt megállapítva, kimérve 270, 400, 600 bérkeret?
Tavaly tavasszal már mondták a Ligától a 200 milliós bércsökkentést, amikor tudták, hogy Busi és SR szerződése lejár, magyarán azon túl kérték.
Elment 3 játékos tetemes bérrel (Alba, Dembele és Kessie), kölcsönadtuk Fatit, de közben jöttek többen és Frenkie fizetése kilőtt az űrbe. Viszont gondolom Messi, Lenglet, stb elhalasztott fizuját is most utalgatjuk. Azt meg 0%-ban hiszem el, hogy bármilyen elhalasztott bérekről szóló hír komolyan lehet venni.
A Covid előtt 1mrd körül lehetett a bérkeret. Ha a csapat fele eltolta a bére felét két évig, amíg nem voltak nézők a meccseken, akkor cca 500 milliót kell kicsengetni 4-5 év alatt, gondolom valamilyen kamatokkal.

[gránit]

nehezen hiszem, hogy ha nem lenne alapja az egésznek, akkor élelmes klikkvadász újságírók még nem rakták volna össze, hogy nincs itt semmi látnivaló és összesen Tebas kicsinyes bosszúja a történet. Mekkora szalagcímek lennének. Mégsincs ilyesmi.

Mert sokkal klikkvadászabb az olyan szalagcím, hogy pénzügyi nehézségekkel küzd a Barcelona. Azzal a kevésbé tájékozott szurkolók, olvasók nem nagyon tudnak mit kezdeni, hogy a Liga szívatja a Barcelonát meg FFP-szigorítás vagy Tebas-bosszú. A legtöbb ember nem tudja, mi az az FFP, nem tudják, ki az a Tebas. Az sokkal egyszerűbb és kézzelfoghatóbb szalagcím, hogy óriási gondban a Barcelona, pénzügyi válságban a Barcelona. Bizonyíték erre, hogy el is hitették az emberekkel, hogy cash-flow probléma van nálunk, és hogy csődben vagyunk, meg szegények vagyunk, mint a templom egere, miközben erről szó sincs. Nem pénzünk nincs, hanem a Liga szívat minket. De az emberekkel mégis el tudták hitetni, mert ez egyszerűbb és felfoghatóbb üzenet, mint az, hogy FFP-szigorítás meg gonosz Tebas, miközben azt sem tudják, ki az a Tebas.

Előírták a 270 milliót, mi meg tojtunk rá és 2-1 vagy akármilyen szabállyal, de hoztunk kb ugyanannnyi magas bérű játékost

Persze, hogy tojtunk rá, amikor teljesen komolytalan volt a 270 millió is. Mit kellett volna tennünk? Nem regisztrálni a fél csapatot? A Liga sem vette komolyan, simán igazolgattunk nyáron is. Persze nem annyira, mint szerettük volna, mert egy Kimmich-re már esélyünk nem volt. De azért jövögettek emberek, nem is akárkik. Ez megy. Szívatnak minket egy "kicsit", de a saját számait a Liga sem veszi komolyan. Így vagy úgy, de nyáron is fogunk igazolni, a Liga meg ezerszer elmondja majd, hogy ennyivel meg annyival kell megint csökkentenünk a keretet (ha így folytatják, lassan átmennek mínuszba, és majd -100 milliós keretet írnak elő, aztán csak igazolgatunk majd minden nyáron).

[FcBarcelona1]

Leszek az örök szkeptikus, de nehezen hiszem, hogy ha nem lenne alapja az egésznek, akkor élelmes klikkvadász újságírók még nem rakták volna össze, hogy nincs itt semmi látnivaló és összesen Tebas kicsinyes bosszúja a történet. Mekkora szalagcímek lennének. Mégsincs ilyesmi.

De pont jól írod:
Előírták a 270 milliót, mi meg tojtunk rá és 2-1 vagy akármilyen szabállyal, de hoztunk kb ugyanannnyi magas bérű játékost (Cancelo, Gündogan, Inigo, Romeu, Felix?) mint ahány távozott. (Kessie, Dembele, Alba, Busi holott utóbbi bére nem volt kalkulálva, mert lejárt a szerződése) Nagyságrendileg sokat nem csináltunk.
Most meg csodálkozunk, hogy tojtunk rá az elvárásra, erre az még szigorúbb?

600+-ról csökkent a bèrtömeg 400+ millióra, és volt 100 millióért játékos értékesítés, ebből ugye lejön valami Dembelének, de itt volt minden, elvileg Sisokkónak nem fizettek. Legyen 75.
Azért azt nem lehet mondani, hogy nem tettek semmit, ehhez jön a rekord bevétel marketing, stadion, stb., minden szakág bajnoki címe.
Azután megállapítottak 270, majd 200 milliót bérsapkának, mikor nyilatkoztak, hogy 200+ milliót kell csökkenteni, vagy bevételt növelni. Végül is, a 400+ is 200+

Többivel egyetértek. Csökkenteni kellett, profitot kell termelni, ligától függetlenül, mert ez a klub érdeke. Tebas pedig ne üzengessen, mert károkat okoz a klubnak, nem látom a többi liga elnökét üzengetni, azt sem tudom mi a nevük.
CVC 2 milliárdért 10 milliárd visszafizetését magyarázatot azért meghallgatnám.
Majd kiokoskodnak nyárra valamit, hozzanak először edzőt, az majd eldönti kire számít és kire nem.

[Troym]

Leszek az örök szkeptikus, de nehezen hiszem, hogy ha nem lenne alapja az egésznek, akkor élelmes klikkvadász újságírók még nem rakták volna össze, hogy nincs itt semmi látnivaló és összesen Tebas kicsinyes bosszúja a történet. Mekkora szalagcímek lennének. Mégsincs ilyesmi.

De pont jól írod:
Előírták a 270 milliót, mi meg tojtunk rá és 2-1 vagy akármilyen szabállyal, de hoztunk kb ugyanannnyi magas bérű játékost (Cancelo, Gündogan, Inigo, Romeu, Felix?) mint ahány távozott. (Kessie, Dembele, Alba, Busi holott utóbbi bére nem volt kalkulálva, mert lejárt a szerződése) Nagyságrendileg sokat nem csináltunk.
Most meg csodálkozunk, hogy tojtunk rá az elvárásra, erre az még szigorúbb?

[davi10]

Én azt tippelném, hogy valami történt, mert pletykaszinten a napokban Leao, Haaland, Kvaratskhelia szintű nevekkel kezdtek összehozni minket, Decot elvileg Haaland ügynökével látták (bein sports, mundo...). Lehet hogy mind kitaláció, de az is lehet, hogy ez azt jelzi, hogy valahogy bemásztunk az 1:1-be.

Én hajlok affelé, hogy ez csak kifelé szól, mint ahogy az elnöki kampány alatt is lehetett Haaland-ról olvasni sokáig. Plusz lusta vagyok utánanézni, de gyanítom, hogy Haaland ügynökének több ügyfele van és nem feltetlen a norvégról szólt a beszélgetés, csak hát erre kattintanak az emberek.

Az edzőkérdést üssük már le, utána igazolgassunk. Nálam 1 fix név van, akit edzőtől függetlenül hoznék amint lehet, Cancelo.

[gránit]

Ez nem boszorkányüldözés, hanem egy szabályrendszer, amit 19 másik LaLiga csapat is betart.

A másik 19 csapatnak a Liga magasabb sapkát szabott meg, mint az UEFA-s irányelv, magyarán a ligás FFP olyan, mintha nem is lenne. Kizárólag a mi szívatásunkról szól az egész. A másik 19 csapat betartja. Még szép. Ha nekünk is az UEFA-s irányelv felett, 700 milliós sapka lenne megszabva, mi is könnyen betartanánk. Persze, hogy a többi csapat betartja, amikor nem szorongatják őket.

Eddig egyszer sem teljesítettük az előírást és csodálkozunk hogy továbbra is szorongatnak?

Hogy teljesítsük, amikor teljesíthetetlen követeléseik vannak? Ők maguk sem veszik ezeket komolyan. Ezelőtt is évi 270 milliós határ volt megszabva, a keretünk meg 400 milliós volt. És leigazoltuk Gündogant, Martinezt, Roquét. Ők sem veszik ezt komolyan, teljesen komolyan vehetetlen, lehetetlen követelések ezek. Csak szívatnak minket egy "kicsit". Nehogy már a Liga legyen a jófej, hogy a teljesen lehetetlen feltételeik nem teljesítése után kegyesen behúnyják a szemüket, amikor eleve ők jönnek a komolytalan követelésekkel. Az egyik csapatnak 830 milliós bevétele van, és kap 727 milliós sapkát, a másiknak van 800 milliós bevétele, és kap 204 milliós sapkát, nevetséges, nehogy már azt hozzuk ki ebből, hogy a Liga a jófej.

A fenntarthatósággal kapcsolatban igazat is adok neked, de ne felejtsük, hogy idén tulajdonrészek eladása nélkül is körülbelül 840 milliós bevétel várható. Hasítunk a kereskedelmi bevételekben, pörög a klub online shopja.

Ezt korábban is írtam, a Liga célja szerintem az, hogy rontsa a lehetőségeinket, de a saját számait a Liga sem veszi komolyan, mert komolyan vehetetlenek. Minden évben sajnálkozunk, hogy most aztán nem igazolhatunk, de minden nyáron igazolunk, ahogy tavaly is. Nem is kis nevek érkeztek a csapathoz, Gündogan, Cancelo nagyon komoly erősítések, és Roque is az lehet majd. Minden nyáron előadjuk, hogy most aztán senki nem jön, de mindig jönnek emberek, a Liga számai komolytalanok, szívatnak minket, de még csak nem is számaikhoz következetesen, hanem éppen amennyire szívatni akarnak. Az én tippem az, hogy nyáron is lesz érkező.

Deco Haaland ügynökével tárgyalt.

https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... a-nrt.html

[Troym]

Amennyiben sikerülne elérni a mostani követeléseit a ligának,akkor valamit úgy is kitalálnának,ha másnem akkor megint szabályt módosítanának úgy hogy az csak minket érintsen.

Ez nem boszorkányüldözés, hanem egy szabályrendszer, amit 19 másik LaLiga csapat is betart.
Eddig egyszer sem teljesítettük az előírást és csodálkozunk hogy továbbra is szorongatnak?
- Tavalyelőtt 150 millió vertünk el tulajdonrészeladások miatt (egyszeri tételek, tehát 0 fenntartható működés elérésével)
- tavaly 200+ milliós bérköltség csökkentést vártak el, az se sikerült
- most 70 milliós csökkentést várnak, előre kitalálom, hogy nem fogjuk megtenni

És esküszöm még érteném is, hogy keménykedünk, ha nem azért szórnánk ki több tízmillióval több bért, hogy a keret tagja lehessen Alonso, Romeu, SR, Inigo, stb.

Szerintem ha egyszer elérnénk a fenntartható működést, "leszállnának rólunk".

Hozzáteszem Tebas nyilatkozataival súrolja a visszaélés vádját, mert tuti nincs feljogosítva arra, hogy sajtónak nyilatkozzon a pénzügyi helyzetünkről, neki a feladata csak a szabályok betartatása lenne.

[bence0330]

Én azt tippelném, hogy valami történt, mert pletykaszinten a napokban Leao, Haaland, Kvaratskhelia szintű nevekkel kezdtek összehozni minket, Decot elvileg Haaland ügynökével látták (bein sports, mundo...). Lehet hogy mind kitaláció, de az is lehet, hogy ez azt jelzi, hogy valahogy bemásztunk az 1:1-be.

[FcBarcelona1]

https://www.football-espana.net/2024/02 ... worth-e40m
40 millióval beljebb vagyunk. Kérdés a liga elosztják e az adott évekre.
A klub komolyan fontolóra vette, hogy saját maga gyártsa a mezeket. Na erre nagyon kíváncsi lennék, ha a Nike fizet mondjuk 100 milliót évente, mennyit tudna kitermelni a Barca, saját gyártással.
Az Mbappe fivérekre lehetne a válasza a Barcának a Williams fivérek leigazolása a két szélre 2 támadó eladásából.

[kmb]

Azért nem szotyira megy el a tekintélyes bevételünk, hanem adósságok törlesztésére.

Egyaránt tartozunk játékosok vételárával, ügynöki jutalékokkal, vannak eltolt fizetések és a stadiont sem a galambok hordják össze. Magyarán lehet, hogy nem cash-flow probléma van, de a bevételeknek van helye, nem a széfben tároljuk, mert a gonosz liga nem hajlandó megengedni, hogy elköltsük. (Csak Messi eltolt fizetése 18 hónapra lehet simán valahol 50-100 millió közötti összeg.)

De Jong bérében vannak eltolt elemek korábbról, így az eladása esetén sem 37 millióval csökkenne a bérkeret, mert egy részére akkor is jogosult lenne, ha eligazol. Mindamellett én is eladnám és még legalább 1-2 komolyabb fizetésű játékost. Nálam nem kapna még egy évet Inigo, Romeu és Lewa sem. Ha meg ez sem elég, akkor Raphinha / Ferran egyike is mehetne.
Valahogy idén el kell érni az 1-1 et, mert különben jelentősen csökkenni fog a minőség, ha 1-2ért igazolhatunk.
Ha elérjük az 1-1et, akkor legalább az ingyenes piacról lehetne értelmesebben halászni.

Az 1:1 et el lehet felejteni ebben biztos lehet mindenki.Amennyiben sikerülne elérni a mostani követeléseit a ligának,akkor valamit úgy is kitalálnának,ha másnem akkor megint szabályt módosítanának úgy hogy az csak minket érintsen.

[Troym]

Azért nem szotyira megy el a tekintélyes bevételünk, hanem adósságok törlesztésére.

Egyaránt tartozunk játékosok vételárával, ügynöki jutalékokkal, vannak eltolt fizetések és a stadiont sem a galambok hordják össze. Magyarán lehet, hogy nem cash-flow probléma van, de a bevételeknek van helye, nem a széfben tároljuk, mert a gonosz liga nem hajlandó megengedni, hogy elköltsük. (Csak Messi eltolt fizetése 18 hónapra lehet simán valahol 50-100 millió közötti összeg.)

De Jong bérében vannak eltolt elemek korábbról, így az eladása esetén sem 37 millióval csökkenne a bérkeret, mert egy részére akkor is jogosult lenne, ha eligazol. Mindamellett én is eladnám és még legalább 1-2 komolyabb fizetésű játékost. Nálam nem kapna még egy évet Inigo, Romeu és Lewa sem. Ha meg ez sem elég, akkor Raphinha / Ferran egyike is mehetne.
Valahogy idén el kell érni az 1-1 et, mert különben jelentősen csökkenni fog a minőség, ha 1-2ért igazolhatunk.
Ha elérjük az 1-1et, akkor legalább az ingyenes piacról lehetne értelmesebben halászni.

[bence0330]

De Jong eladását nagyon adnám, de ő ebbe nem fog belemenni, mert máshol nem kap ekkora fizut. Ő vagy a nyakunkon marad, vagy nagyon radikális eszközökkel távolítjuk el a keretből (például a regisztrációja töröltetésével).

Egy dolgot tisztába kell tenni. Nem pénzünk nincs, hanem a Liga szívat minket.

Hát igen, az, hogy el akarjuk adni, kb nyilvánvaló, csak kb semmi közünk a történethez, DJ nem fog távozni.

És ezt én is abszolút így gondolom, még akkor is, ha a Nou camp átadásáig szűkülnek azért a valós kereteink is talán. Pénzünk sokmindenre lenne. Azt mondjuk nem hiszem, hogy a Liga szivat, mint inkább csak hogy hülyén van megcsinálva az egész.

De tényleg érdekelne, hogy át tudunk-e lépni az 1:1-be, mert elvileg nagyon kevés hiányzik hozzá, nem tudom elképzelni, hogy azt ne hozzuk össze valahogy nyárig, már ha ez szezonra szól, és nem naptári évre, mert akkor vége a dalnak.

[gránit]

Ahhoz hogy viz felett maradjunk el kell adni jelen állás szerint De Jongot bármi van, mert az a bér megöl minket, Lewának is menni kéne, és legalább egy valamire való játékost is pénzé kell tenni. De ez csak annyit tesz, hogy a keret többi része egyben maradhat.

Beszélgetünk itt ilyen Felix, meg Cancelo megvételéről, csak azt nem tudom miből. Szerintem új edzőt szerződtetni sincs pénz. Azért van ez a Xavi maradj szeretünk mizéria.

De Jong eladását nagyon adnám, de ő ebbe nem fog belemenni, mert máshol nem kap ekkora fizut. Ő vagy a nyakunkon marad, vagy nagyon radikális eszközökkel távolítjuk el a keretből (például a regisztrációja töröltetésével).

Egy dolgot tisztába kell tenni. Nem pénzünk nincs, hanem a Liga szívat minket. Ez azért lényeges különbség, mert nem arról van szó, hogy ezt a keretet vagy ennél jóval nagyobbat is ne engedhetnénk meg magunknak. Eladni nem nagyon kell embereket, mert nem pénzre van leginkább szükségünk, hanem lazításra a Liga részéről. Ha nem teljesítjük a követeléseiket, legfeljebb nem igazolhatunk korlátlanul, hanem 1:2 arányban, tehát az eladásaink feléért. Inkább ezt válasszuk, minthogy a mostani minőséget fele akkorára cseréljük. Ingyenesek között turkálhatunk továbbra is, ahogy eddig. Mivel van még a Liga szerint kb 186 millió eurós tartozásunk volt játékosok felé, a 204 milliós határt biztosan nem tudjuk teljesíteni. Így ha bekeményítenek, akkor lesznek emberek, akiket nem tudunk regisztrálni. Roque és Martinez csak erre a szezonra vannak regisztrálva. Kérdés, hogy ilyenkor mik a lehetőségeink, van-e ilyenkor választási lehetőségünk. Mert ha van, akkor a de Jong-ügy is könnyen megoldható.

Azért ez a 204 milliós határ nagyon vicces, mert ha komolyan veszik, akkor szinte senkit nem tudnánk regisztrálni a következő szezonra, csak mintegy 18 milliónyi értéket. A Ligától függ, hogy mennyira akar minket megszívatni. Én még azt is el tudom képzelni, hogy simán regisztrálhatunk mindenkit, és még néhány szerzemény is belefér, pont úgy, mint tavaly, a Ligának meg elég annyi, hogy a Barcelonát süllyedő hajóként tüntesse fel mindenki előtt, és rontsa a lehetőségeit.

[Feast4]

Pénz nélkül csak az alsópolcról tudunk választani. De félek hogy inkább eladás lesz sz....rért h.....ért hogy valamelyest javuljon az anyagi helyzetünk.

Még az eladás is érdekes. Jövőre elvileg 208 millát költhetünk fizetésre. De Jong fizuja jövőre egy brutálisat emelkedik, úgy hogy már így is a liga legjobban fizetett játékosa ( ha minden igaz 37,5 milliót keres). Nő a fizuja többeknek is. Lewa a liga második legjobban kereső játékosa. Roqe sem és Inigó Martinez nem a teljes szerződésük időtartamára van beregisztrálva, hanem szezon végéig.

Ahhoz hogy viz felett maradjunk el kell adni jelen állás szerint De Jongot bármi van, mert az a bér megöl minket, Lewának is menni kéne, és legalább egy valamire való játékost is pénzé kell tenni. De ez csak annyit tesz, hogy a keret többi része egyben maradhat.

Azzal, hogy a Liga nem engedi, hogy az ingatlan eladásokat elszámoljuk a bevételbe meg lettünk lőve. A stadiont se tudjuk megtölteni.

Beszélgetünk itt ilyen Felix, meg Cancelo megvételéről, csak azt nem tudom miből. Szerintem új edzőt szerződtetni sincs pénz. Azért van ez a Xavi maradj szeretünk mizéria.

[bence0330]

Pénz nélkül csak az alsópolcról tudunk választani. De félek hogy inkább eladás lesz sz....rért h.....ért hogy valamelyest javuljon az anyagi helyzetünk.

Gündogan, Cancelo, Christensen, (Felix, Kessié)... ezek csak az elmúlt két nyárról, összesen 0 transzferdíjjal. Mind jó focista, akadnak klasszisok is köztük, de hogy nem alsó polcosok, az tuti. Még akkor is, ha kettő ebből kölcsön, de ideiglenesen az is egy szinte 0 pénzből összehozott eredmény, egyelőre most nekünk ilyen is jó lenne. Lehet reménykedni a vonzerőnk miatt, nyilván ehhez kell egy-két Barca-rajongó játékos, ergo szerencse is.

[Camp Nou99]

A mundo azt írja, hogy Mario Hermoso az egyik ingyenes jelölt a nyárra.
Nagyon csalódnék, ha így lenne.
A fickó Real nevelés és azon kívül csak az Espanyolban és az Atleticoban játszott egész idáig.
Az nem érdekelne, ha valaki pár évig játszott valamelyik riválisnál, de ő egy madridi srác, aki konkrétan egész karrierjét a legdurvább riválisainknál nyomta, mi meg megyünk legyeskedni, csak mert ingyen van?

Nem nagyon ismerem, viszont szerintem mi most nem válogathatunk. Ha van egy olyan játékos, aki legalább egy jó csere lehet ingyen, akkor is elhozzuk, ha a mezünkre valamelyik madridi csapat címerét nyomtatná és csak abban lenne hajlandó játszani. De korán van még, és 99%, hogy új edzőnk is lesz. A Barca csábereje még mindig nagy, végig lehet nézni, milyen szintű játékosok jöttek ingyen, vagy a saját akaratuk miatt kölcsönben. Többek közt a világ tán legjobb középpályása. 1-1 ilyen szerintem be fog esni nyáron is, és 1-2 ilyen töltelék kell, aki tőlem lehet Hermoso is, ha megüt egy csere szintet, akit tényleg be lehet vetni. Fel kell tölteni a keretet valahogy, minden áron. De addig még lesz 7 millió név.

Pénz nélkül csak az alsópolcról tudunk választani. De félek hogy inkább eladás lesz sz....rért h.....ért hogy valamelyest javuljon az anyagi helyzetünk.

[Camp Nou99]

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... a-98796830 Ennyi ideje van?

[bence0330]

A mundo azt írja, hogy Mario Hermoso az egyik ingyenes jelölt a nyárra.
Nagyon csalódnék, ha így lenne.
A fickó Real nevelés és azon kívül csak az Espanyolban és az Atleticoban játszott egész idáig.
Az nem érdekelne, ha valaki pár évig játszott valamelyik riválisnál, de ő egy madridi srác, aki konkrétan egész karrierjét a legdurvább riválisainknál nyomta, mi meg megyünk legyeskedni, csak mert ingyen van?

Nem nagyon ismerem, viszont szerintem mi most nem válogathatunk. Ha van egy olyan játékos, aki legalább egy jó csere lehet ingyen, akkor is elhozzuk, ha a mezünkre valamelyik madridi csapat címerét nyomtatná és csak abban lenne hajlandó játszani. De korán van még, és 99%, hogy új edzőnk is lesz. A Barca csábereje még mindig nagy, végig lehet nézni, milyen szintű játékosok jöttek ingyen, vagy a saját akaratuk miatt kölcsönben. Többek közt a világ tán legjobb középpályása. 1-1 ilyen szerintem be fog esni nyáron is, és 1-2 ilyen töltelék kell, aki tőlem lehet Hermoso is, ha megüt egy csere szintet, akit tényleg be lehet vetni. Fel kell tölteni a keretet valahogy, minden áron. De addig még lesz 7 millió név.

[Troym]

A mundo azt írja, hogy Mario Hermoso az egyik ingyenes jelölt a nyárra.
Nagyon csalódnék, ha így lenne.
A fickó Real nevelés és azon kívül csak az Espanyolban és az Atleticoban játszott egész idáig.
Az nem érdekelne, ha valaki pár évig játszott valamelyik riválisnál, de ő egy madridi srác, aki konkrétan egész karrierjét a legdurvább riválisainknál nyomta, mi meg megyünk legyeskedni, csak mert ingyen van?

[soadroli]

Agent Pini Zahavi was in Barcelona for several days and met Joan Laporta. Zahavi is working to try and bring the positions closer so that Hansi Flick can fulfill what he desires. The German wants to take over Barça next season.
Thomas Tuchel is also represented by Pini Zahavi but his priority is Flick.[Mundo Deportivo]

Amadou Onana to FC Barcelona is getting complicated.
Everton has informed Barça that they will not accept less than €60M for the player, while Barcelona will not offer more than €40M. @sport

[Chino]

Te vagy az Nagybarcelona? Ő linkelt mindig egy vagon cikket minden hozzászóláshoz.

400 millió még mindig a bérkeret 270 előírt helyett és csodálkozunk a további szigorításokon?
Amúgy meg mellette még tartozunk Messinek, Suareznek, Rakiticnek, Albának, Businak, Stegennek, Frenkienek, Lengletnek, Umtitinek azok a tételek nem fontosak? Még lógunk a Citynek kb Ferran árának a felével, ki tudja mennyivel lógunk Roque vételára kapcsán, szórjuk ki a 8-10 milliós béreket Alonso-Inigo szintű játékosoknak és csodálkozunk, ha a Liga nem enged 70%-nyi bevételt elkölteni.
Ahelyett, hogy 2024ig fizettük volna Umtitit 2026ig fizetjük és tapsikoljak a stikliknek?
5 millióért hozunk hátvédet azért, hogy 5 hónappal és 0 lejátszott perccel később távozzon?

Nem mozgat mit hitet el Laporta, biztosan óriási a baj pénzügyileg, de abban is biztos vagyok, hogy érdemleges javulást nem értek el. A studios körüli mizéria egy az egyben az ő sara.

Kövezzetek meg, de megnyugtat, hogy az elnökválasztási kampányra nem tud elkezdeni felelőtlenül költekezni. Engedjük szélnek a 30 feletti spanyol játékosokat, hozzuk vissza a kölcsönjátékosokat, igazoljunk 1-2-3 játékost, ha lehetséges és kész! Egy edzőre költsön, nem kellenek 40-60-80 milliós csodaigazolások, akik besülnek.

Messinek úgy tudom semmivel sem tartozunk, neki nem volt átütemezett bére, ahogy Frenkienek sem, ő nem ment bele. Azt pedig hogy ezek a bérek mennyit jelentenek nem tudjuk Azt viszont nem tudom, hogy a kölcsön adott játékosok fizetése az beleszámít-e a könyvelésbe a kiadások között.
Untititivel nem azért hosszabbítottunk mert sportszakmailag indokolt volt, hanem pont pénzügyyileg volt jó húzás.
Alonso fizetése egyik legalacsonyabb a csapatban, de úgy en bloc is a jelenlegi csapatban alacsonyak a bérek, egyedül Lewy és Frenkie a komoly tétel. A Reálnál ha megnézzük Vinicius, Modric, Kroos, Alaba, már Bellingham hatalmas, de a az ilyen Valverde, Militao, Rodrygo, Tchouameni, Carvajal sem két fillér plusz a többi 14-15 játékosnak is fizetni kell.
Az ammortizáció sem különbözik lényegesen.
A merchandise bevételekben a Barca előrébb van.

Szóval lehetséges, hogy a tartozunk még bérekkel és idén a nézőszám is visszaesett a stadionprejekt miatt, de stb., de hogy az kb. negyedét költhetjük fizetésekre az valahogy nem áll össze, mert a bevételi oldal azért nem kicsi.
Plusz még jön a Barca Studios miatti 30-40 millió.

Nem azt mondom, hogy direkt csak minket szivatnak stb., de hogy ekkora legyen a különbség valahogy érthetetlen.
Mondjuk ha jövőre átadják a stadiont és a hozzá tartozó területet biztos nagy ugrás lesz.
Roquet félévente fizetjük 5 millióval, plusz évente még 5-tel ha összejön a meghatározott bónusz.
Az ammortizáció (FT, Lewy,Koundé, Raphinha, Romeu) kb. 45 millió

[MichaaBee]

Ott a hivatalos állásfoglalás, azért mert nem kaptuk meg a Barca Studios újraértékesítéséből származó 40 millióját. Mi ez, ha nem szívatás? 40 millión múlik több száz milliós különbözet a bérsapkában?

Összevissza kavarás megy egyébként a sajtóban is ezekkel a szabályokkal. Számvitelileg semmi értelme például ennek a Barca Studios-hoz köthető 40 milliónak. Ha jogilag el lett már adva 40 millióért, akkor az a 40 millió le lett már könyvelve arra az időszakra, amikor az adásvétel megtörtént, teljesen mindegy a tényleges cash flow időzítése. Láthatóan nem likviditási problémái vannak a klubnak, hanem a kötelezettségei túl magasak. Úgyhogy két fajta számviteli koncepció van itt összemosva, aminek ilyen formában semmi értelme. Hogy most a szabályok vannak úgy kitalálva, hogy direkt hátrányosan érintse a klubot, vagy a sajtóban keringő információk tévesek, sosem fogjuk megtudni... Tippre a kettőnek valamilyen arányú keveréke.

[FcBarcelona1]

Ennyire ne legyunk komplexusosak,hogy a liga jogtalanul bantja a csapatot es ezt a komplett vezetoseg csak nezi.

Nem foglalkozok tovább a számokkal, mert össze van mosva a felnőtt focira fordított éves bérköltség, szerződések időtartamára fordított bérköltség, a klub bértömege és a La Liga bérsapkája, ami egy adott időszakra vonatkozik, úgy, hogy fiktív előre kalkulál. Nincs jelentősége, csak azt mutatja, hogy nem értük el az 1az1-hezt. Ott a hivatalos állásfoglalás, azért mert nem kaptuk meg a Barca Studios újraértékesítéséből származó 40 millióját. Mi ez, ha nem szívatás? 40 millión múlik több száz milliós különbözet a bérsapkában?
Laporta is lenyilatkozta, nem csak a szabályokkal van a baj, hanem, hogy önkényesen változtatják őket idő közben, lásd Gavi szerződésének időpontja miatt nem regisztrálták, mert közben megváltoztatták a szabályt.
A bíróság a Barcának adott igazat, a Ligának regisztrálnia kellett Gavi szerződését, mert ha ingyen távozik, nagymértékű ès visszafordíthatatlan károkat okoz a klubnak. Erre a Liga megtámadta a bíróság döntését? Kabaré. 1-2 hete a hírek szerint megegyezett a liga és a Barca Gavi ügyében, marad regisztrálva. Valószínűleg számított a sajnálatos sérülése, amit a válogatottban szenvedett el.
Laportáék ezt nem csak nézik, de a szurkolói reakcióra reagálva megnézném mi lenne a klubbal, nem trükköznének, fizetnének elnöki letétet, csak hátra dőlnének, hogy a 100 millióra értékelt Gavi ingyen távozzon, majd beperelné a La Ligát.

[daffy]

De bárcsak a Ligánál is úgy számolgatnának, mint mi, és nem csak találomra irkálnának be számokat. A Real Madrid szinte a teljes bevételét költheti fizetésekre, nekünk meg hasonló bevételre meghúznak egy több mint három és félszer alacsonyabb határt. Ez abszurd.

Azert van esely ra,hogy a Barcanal is megnezik am a szamokat es ha nem stimmel/jogos,akkor lepnek az ugyben. Ennyire ne legyunk komplexusosak,hogy a liga jogtalanul bantja a csapatot es ezt a komplett vezetoseg csak nezi.

[gránit]

Nézz a számok mögé. A Deloitte cikke szerint 60%-al nőtt a meccsnapi bevétel 2022ről 2023ra, így jött ki 800 millió.
Hogy a viharba lehetséges ez fele akkora stadionban ami 2/3-ig telik meg?
A reklámbevételekre meg azt írják egy év alatt 280 millióról emelkedett 410 millióra. Mese habbal, ez 50% reklámbevétel emelkedés lenne, akkor a világ összes marketingese ott állna a küszöbjükön receptért.

Simán lehetséges a 61%-os meccsnapi bevételnövekedés. A jegyárakat keményen növelték, az inflációra hivatkozva. Azóta is növelték az árakat, erről egy jó cikk:

https://onefootball.com/en/news/barcelo ... c-37318971

2023 augusztusától játszunk a Montjuic-on. A Deloitte kimutatása 2021-2022-höz képest jelent 61%-os növekedést 2022-2023-ra. 2022-2023-ban pedig sokkal nagyobb volt a meccseink látogatottsága, mint 2021-2022-ben. 54%-kal emelkedett akkor a látogatottság, 2021-2022-t még a covid is érintette. A 61%-os meccsnapi bevételnövekedés bőven, bőven hihető.

https://www.transfermarkt.com/fc-barcel ... verein/131

A meccsnapi bevételekről itt egy összefoglaló. 2022-ben az alacsony nézőszám miatt nagyon lent voltak az ebből származó bevételek. A következő szezonra 54%-kal nőtt a nézőszám, így nem látom, hogy a 61%-os növekedés a bevételekben miért lenne mese habbal. Főleg úgy, hogy az árakat durván növelték, infláció van mindenütt.

https://www.footballtransfers.com/en/tr ... money-list

A kereskedelmi bevételekben is simán lehetséges a 45%-os növekedés. A legelsők vagyunk ebben a világon. De amellett, hogy a számok bőven hihetők, egyébként is inkább hiszek a Deloitte-nak, én a Liga számait találom abszurdnak. Elmaradt fizetések ide, tartozások oda, ekkora különbséget, több mint három és félszer akkora különbséget a Real Madridhoz képest és az Atletihez képest sokkal kisebb keretet megállapítani abszurd. 800 milliós bevételre 204 milliós határt húzni, erre nincs magyarázat. És tényleg nincs, mert semmit nem részleteznek.

De ha továbbra is azt gondoljuk jók a Deloitte számai, ők 650 milliós bérköltséget írnak, ami 80%a a bevételnek. A 70% eléréséhez tényleg 70-80 millió kiadáscsökkentés kéne.

Jelenleg a férfi nagycsapat egy éves fizuja tartozások nélkül 214 millió euró (a tartozások rendezése nem tudom, hogy alakult a nyár óta). A szerződések teljes futamidejével számolva 636 millió eurót ír a capology, de vegyük a Deloitte 650 millióját, az nyilván pontosabb. Ebből egy év leteltével 214 millió euró magától leolvad, mert eltelt egy év a játékosok szerződéséből.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

De bárcsak a Ligánál is úgy számolgatnának, mint mi, és nem csak találomra irkálnának be számokat. A Real Madrid szinte a teljes bevételét költheti fizetésekre, nekünk meg hasonló bevételre meghúznak egy több mint három és félszer alacsonyabb határt. Ez abszurd.