Barca Igazolások

[Feast4]

Ezt amugy en se ertem, foleg hogy majdnem 2-szer annyian adnak el ot, mint Vermat.. Nekem se a kedvencem, nem is titkolom, de azert cserenek tokeletes, az utobbi idoben meg meg a kezdo szintet is meguti, bar nagy rangadonk nem volt mostanaban. Nala jobb perememberunk jelenleg hatra nem nagyon lehetne szerintem, Lucho is bizik benne lathatoan, szoval en is szivesen olvasnek indoklast.

Bob, gondoltam Piquet nem irom be, de ha el akarod adni, csinalok uj szavazast..

Szerintem ez csak a szokásos nem szeretjük mert öreg és nem a mi kutyánk kölyöke dolog.De ha nem akkor cáfoljon meg bárki.

[P.U.Y.O.L.]

Adrianot, Douglast, Bartrát (visszavásárlásival) és Alvest jelöltem meg.

Az első kettő szerintem nem szorul különösebb magyarázatra.

Bartrát nagyon szívesen megnézném hogy teljesít egy egész szezon alatt, amikor hétről hétre lehetőséghez jut. Ha tényleg ilyen módon válunk meg tőle, akkor nagyon remélem, hogy marad egy spanyol csapatnál és kezdő lesz.

Alvest csak abban az esetben adnám el, ha sikerül megszerezni Marquinhost, ha ez nem jön össze, akkor még 1 évig maradhatna, tovább már nem nagyon van értelme.

[palesz77]

Ezt amugy en se ertem, foleg hogy majdnem 2-szer annyian adnak el ot, mint Vermat.. Nekem se a kedvencem, nem is titkolom, de azert cserenek tokeletes, az utobbi idoben meg meg a kezdo szintet is meguti, bar nagy rangadonk nem volt mostanaban. Nala jobb perememberunk jelenleg hatra nem nagyon lehetne szerintem, Lucho is bizik benne lathatoan, szoval en is szivesen olvasnek indoklast.

Bob, gondoltam Piquet nem irom be, de ha el akarod adni, csinalok uj szavazast..

[hajnesz]

Akik Mathieu-re szavaztak azok kifejtenék, hogy mégis miért?

Tartaléknak megbízható, több poszton is bevethető, 16oson belül kifejezetten jó és nem mellesleg kora ellenére is kellően gyors. Jövőre tökéletes lesz 4. számú védőnek. Még az sem mondható, hogy túl sokat keresne és pénzt szabadítanánk fel vele. Totál nem értem. Azok akik nincsenek vele megelégedve azok nem emlékeznek anno milyen embereink voltak a védelemben. El vagyunk mi nagyon kényeztetve.

Ilyet nem tudni
Mindenki tudja,hogy azért kell eladni,mert öreg. Ja és rosszul játszik bhv pozicióban.

[Tromort77]

Akik Mathieu-re szavaztak azok kifejtenék, hogy mégis miért?

Tartaléknak megbízható, több poszton is bevethető, 16oson belül kifejezetten jó és nem mellesleg kora ellenére is kellően gyors. Jövőre tökéletes lesz 4. számú védőnek. Még az sem mondható, hogy túl sokat keresne és pénzt szabadítanánk fel vele. Totál nem értem. Azok akik nincsenek vele megelégedve azok nem emlékeznek anno milyen embereink voltak a védelemben. El vagyunk mi nagyon kényeztetve.

[csdewl]

Bartrát teljesen felesleges kölcsönadni, nem emlékszem olyan játékosra a közelmúltból, akit kölcsönadtunk és mikor visszajött beverekedte magát a kezdőbe. Neki ennyi volt sztem.

Douglast meg nem kell kommentálni, ha Alves és Vidal is sérült lenne, akkor se játszana.

[Bob_Marley]

Jó ez a szavazás, de még lennének opcióim. Viccet félre téve, Douglasre toltam. sajnálom a palit, mert annyira nem volt rossz mint be lett állítva, de állandóan le is sérült és nincsen hasznunkra.

[noname]

Az legstabilabb védelmünk mindig egy gyorsabb és egy magas védőből állt: Marquez-Puyol, Pique-Puyol, Pique-Masch.
Pique amúgy szerintem a termetéhez képest egész jó sebességgel rendelkezik, Mathieu pl kimondottan gyors, de egyértelműen egy gyorsabb védő kéne. Nem véletlenül Marquinhos a kedvenc. Régi tapasztalatok és puszta logika is. David Luiz pl kimondottan rossz vétel lenne, mert ő a sebessége ellenére, ami jó, kimondottan nehézkes néha és kontrából láthattuk mit művelt vele Suarez. Márpedig ellenünk pont olyan kéne, aki attól se ijed meg ha valaki nagy sebességgel vezeti rá a labdát, képes felvenni a tempót. ilyeneket látunk Masch-tól. Felveszi a tempót, majd zavar, szerel. Pique ellenben inkább becsúszik egyből és zárja a szöget, kiszorítja az ellenfelet. A PSG szerintem amúgy beleesett abba a hibába, amibe sok újgazdag csapat. A nagy nevek játszanak, ezért van a Luiz-TS kezdő. Hasonlóan Ibra állandó kezdő, miközben egyáltalán nem véletlen h ő sose nyert és sose fog nyerni BL-t.

Az árra visszatérve. Jelenleg mindenki röhejes összegért vált klubot. Pl Arda megvétele 40 millióért mindenki szerint teljesen korrekt vétel volt, miközben még csak nem is a kezdőbe jött, hanem 3-4. számú középpályás. Ritka már az olyan vétel, mint Rakitic volt vagy Alba/Vidal. Főleg nagy csapatok között. Olcsón játékost már szinte csak kisebb csapatoktól lehet venni azonos bajnokságból. Emlékszem pár éve, mielőtt jöttek az arabok és Perez kb. 20 millióba került egy fiatalabb védő, aki a kezdőbe van szánva idővel(Caceres, Csiga, stb..), miközben a sima tucatjátékosok olyan 10 millió körül forogtak. Ha megnézzük h mennyivel nőtt a klub költségvetése, a fizetések, stb., az a 2-3x-os különbség a játékosok árában már nem tűnik aránytalannak. Most, ha egy nagycsapat akar venni egy jó játékost, az 50 millió körül forog.
Amúgy meg a Barca Laporta utáni vezetőségének a legjobb tulajdonsága az a vásárlás volt. Akiket vettünk, azok rendszerint megérték a pénzüket. Még Mathieu röhejesnek tűnő 20 milliója is teljesen korrekt egy olyan védőért, akitől kb 3 év jó teljesítményt vártunk. Amikor vettünk valakit nagyobb pénzért, aki nem vált be, azt rendszerint profittal adtuk el: Cesc, Sanchez, mindkettejükön kerestünk, pedig rossz vételek voltak.
Szerintem a fő gond az, hogy mi eladni nem adunk el jó áron. Ez részben a filozófia miatt is van így. A Barca mindent ki akar hozni a játékosokból, itt több esélyt kapnak: pl Alvest a Real már rég eladta volna a PSG-nak és akkor nincs a tavalyi szezonvég tőle, amikor még én is agyondicsértem. Ugyanakkor a Real politikája magában hordozza mindig annak a veszélyét h eladnak valakit h jobbat hozzanak helyette és akit hoznak, az nem válik be: Di Maria eladás.

[palesz77]

Kiírok egy új szavazást a védőügyről, erre már úgyis mindenki szavazott, aki akart - nem csak egyre lehet szavazni. Eredmény:
A fórumozók 51%-a Marquinhost hozná a nyáron, 16% Hummelst, Laportera és a "Más" kategóriára pedig 14-14% voksolt.

csak azt mondtam, h nem reális érte ennyi pénz, ha pl azt vesszük, h Neymar 57 millió volt, ami ugye a hivatalos verzió, mégha nyilvánvalóan elcsaltuk a többit.

Jó, de ilyen alapon nincs játékos, akit megérné megvenni manapság.. Főleg hogy örülhetünk, ha csak a duplája volt a brazil. Sajnos kegyetlenül elszabadultak az árak, és egyre rosszabb lesz a helyzet, manapság ha szomorú, ha nem, egy ilyen játékosért majdhogynem reális az 50 millió..

A legideálisabb az lenne igen, ha gyors és fizikális, na ilyen meg kb Varane. Van még rajta kívül is nyilván, de az tény hogy Pique nem gyors sajnos.

Hát igen, egy hasonló adottságokkal megáldott ember kéne nekünk is, de én nem tudnék ilyet modnani jelenleg. Ha meg választanom kéne, hogy Masch, vagy Matyi fizikális adottságaival rendelkező ember jöjjön, akkor inkább a kisfőnökre voksonlék. Mondjuk egy Puyol kalibernek örülnék a legjobban, de ezzel nem vagyok egyedül gondolom..

[mahitoo]

Nekem nem Kitt lenne a következő középhátvéd igazolásom...

[Bob_Marley]

Matyi is tud Pique mellett játszani. Persze nagyon jó lenne egy gyors ember, de Pique stílusa mellé meg inkább olyan illik aki közeli párharcokban erős, nem területvédekezésben.

[Feast4]

Pique mellé inkább egy fizikálisabb védő illik szerintem

sztem meg pont hogy egy gyors ember. piqué olyan lassu mint a csiga...

Teljesen igaz.Pique olyan lassú hogy rémisztő.Semmiképp nem szabad egy hasonló monstrumot mellé tenni.Csak a nagy gyors belső védő meg ritka.

[Bob_Marley]

Pique mellé inkább egy fizikálisabb védő illik szerintem

sztem meg pont hogy egy gyors ember. piqué olyan lassu mint a csiga...

A legideálisabb az lenne igen, ha gyors és fizikális, na ilyen meg kb Varane. Van még rajta kívül is nyilván, de az tény hogy Pique nem gyors sajnos.

[visca el barca]

Pique mellé inkább egy fizikálisabb védő illik szerintem

sztem meg pont hogy egy gyors ember. piqué olyan lassu mint a csiga...

[Bob_Marley]

Én Mascheranon kaptam fel a fejem, mert többször írtam, hogy ő amúgy egy törpe, de rendkívül erős és a fejpárbajoknál "stiklikkel" lehet kompenzálni és direkt megnéztem Marquinhos 0,95 fejpárbajt nyer meccsenként 52%-os hatékonysággal, Mascherano 0,96 fejpárbaj 61%-kal. Egyáltalán nem jobb klasszisokkal a brazil. Nem Mascherano erőssége a fejelés, de alulértékelt ilyen téren szerintem.

Én is sokra tartom a Marquinhost, már a Roma óta, de Pique mellé inkább egy fizikálisabb védő illik szerintem. Pique nagyon jól helyezkedik, mellé egy darálós jobban feküdne.

[recrea]

Onnan veszem, h náluk sokkal jobb csatároknak nem volt momentumuk, meg nem fordulna a fejemben Piquet meg Mascht lecserélni a két brazilra. De várom, aki igen. Én nem tartom olyan verhetetlennek őket, mert amikor PSG BL meccset néztem, sokszor átjátszották őket, szóval nálam egy 50 + 3 milliós védőnél elvárható kategória, h szorítson ki Dávid Luizt, de akkor lehet nekem túl nagy az elvárásom ezért az aprópénzért.

A képességeit nem vitatom, nem is ismerem, így mindent elhiszek nektek, felőlem 100 millióért is jöhet, nekem mindegy, ha jól fog játszani, csak azt mondtam, h nem reális érte ennyi pénz, ha pl azt vesszük, h Neymar 57 millió volt, ami ugye a hivatalos verzió, mégha nyilvánvalóan elcsaltuk a többit.

Pique 15-20 millióért jött? Mégis kb a világ legjobb védője lett, úgy, h ő sem fért egy Ferdinand meg Vidics mellett a csapatba.

[Tromort77]

Ott kb. Piqué is csere lenne. Thiago Silva a világ egyik legjobb védője, csapatkapitány, mellette David Luiz, aki szintén elit kh., nagyon jó korban vannak, rutinosak a brazil válogatottban is egymás mellett játszanak, kiválóan össze vannak szokva. Nem hiszem hogy sok védő van a világon, aki ott kezdő lehetne a kárukra.

Wáó. Most Pique-t becsülöd ennyire le, vagy Luiz-t becsülöd ennyire túl?
Boccs, hogy ezt így kiragadom, de ezen megakadt a szemem.

Luiz iszonyú túlértékelt és közel sem klasszis hátvéd. Párizsban lehet jól megy neki de csapatszinten nincs nagyon ellenfelük, az egész csapatvédekezés kiváló. Nem tudom mitől tartod ilyen nagyra.

Ahogy egyébként azt se értem miért van, hogy Pique-t mindenki top3as védőnek ismeri el a világon, kivéve a Barca szurkolókat. Főleg az idei szezonjában hihetetlen nagy tanár. Különösen a rangadókon és tök mindegy ki van mellette, mindenki helyett tud javítani.

[Chino]

Mondjuk ha lattad a Chelsea ellen pl, akkor szerintem ertheto, hogy miert annyi amennyi az ara. Huszon par eves, ennek ellenere tanarian jatszott. Gyors, tobb poszton bevetheto, okos, technikas, nem veletlen, hogy a PSG sem bagoert vette anno.. De tavaly ellenunk is eszmeletlen meccset rakott le, sok van abban a sracban nagyon, nem azert 50 millio, mert mi hivjuk, hanem mert egy huszoneves tehetseget manapsag ennyire araznak be.. Sajnos. Egyedul a stilusaval lehet baj, nem az az alaveros tipus - ha kell odateszi magat azert -, Lucho meg lehet ilyet szeretne inkabb a csapatba.

Tavaly tényleg kaptunk tőle, 20 évesen. Az meg, hogy 18 évesen 15 milliót adnak érte is mutat valamit, még ha a PSG is az. Nyilván nem ez az iránymutató, de egy újabb adalék.
Laporte-ot szívesen láttam volna, de az idei és tavalyi teljesítménye tényleg max. egy Bilbao szintet üt meg, legalábbis amennyit én láttam, az áttörés nem történt meg, bár ki tudja nálunk lehet, hogy ki tudna teljesedni, de ős is elég borsos lenne.

Az árakban meg a játékosok eladásában egyetértek, erről mondjuk pont mi meg a többi klub tehet. A mi eladásainkon már bosszúskodni sem tudok, inkább csak röhögök.
Vélhetően Te több PSG meccset nézel nálam, tehát elfogadom a srácról a véleményed.

Ellenben, én néztem a közelmúltban a négy meccsünket a PSG ellen, néztem a Real és a Chelsea elleni meccseiket idén, de valahogy nem tűnt fel, h olyan hatalmas minőséget képvisel a két brazil, a francia bajnokságban biztos ügyesek, de BL-ben nem tűnnek átjátszhatatlan párosnak. Costa szerdán lubickolt köztük, nálunk momentuma nem lett volna a Pique-Masch kettős között. Nyilván ez összetett, ez nemcsak a két belső védőtől függ, hanem az egész csapattól.

Szerintem Silva megkopott az utóbbi 1-2 évben, Dávid Luizt meg a kényszer miatt tartják top védőnek, Suarez tavaly be is árazta a nagy arcát. Egyáltalán nem tartom lehetetlennek, h valaki (akit 50 millióra áraznak) huzamosabban kiszorítsa akármelyiket.
-es
Marquinhos neve csak azért említhető egy mondatban az 50 millióval, mert szerepel benne az Fc Barcelona, nem pedig azért, mert ez a reális ára. Persze mindenki annyiba kerül, amennyiért megveszik, de h mi nem fogjuk ennyiért, az ziher.

Ha tudok mindenképp nézek PSG meccset, a Barca után a kedvenc csapatom, de nem emiatt kardoskodom Marquinhos mellett, azon játékosok közül, akikkel minket összeboronáltak. Igaz Verratti sem mellékes, de ez zárójel.

Azt nem tudom miből szűröd le, hogy Piqué és Masch mellett nem lett volna DC-nek momentuma. Főleg, ha nem Masch, hanem Matyi lett volna ott, aki szintén nagyon statikus. Ezért is lenne lenne jó puzzle darab, mert gyors, rendre visszaér, talán Masch az egyetlen, akit nem aláznak meg egy-egy kontra során. Viszont ő is kopik már kicsit. Emellett technikás, meg is játssza a labdákat, ami gyors támadásvezetéshez nagyon jól jön. És lehet, hogy nem egy 190-es égimeszelő, de a fejjátéka sem rossz, legalábbis Masch-nál klasszisokkal jobb.
És 21 éves ne felejtsük, de ehhez képest azért rendelkezik rutinnal. (a felnőtt válogatottban is 17 vagy 18 éves koraa óta ott van) Ez annyiból fontos, hogy még nagyon fiatal, a legjobb évei még csak most fognak kezdődni. Nyilván van benne kockázat, ahogy mindenkiben, legyen az Neymar Suarez vagy anno Fabregas, Alexis (pár drágább igazolásunk), de szerintem, ha hozunk valakit a kezdőbe/"félig" a kezdőbe ő lenne a legjobb megoldás.

[Castiel]

A Brazillal + egy jolly jokerünk lenne a csapatban! De minimum a védelemben! elég képlékeny lenne a keret, Robi mindenhol jól játszik, Arda is több poszton jól érzi magát, Messit felesleges indokolni, Ini megint csak rendkívül sokoldalú! Gondolom én, ez sem elhanyagolandó tényező!
Marquinhos védelemben középen, jobbon,valamint vkp poszton is helytáll!
Na akkor térképezze fel valaki a Barcát, hogy ki hol fog szerepelni, és mit játszik!

[palesz77]

Mondjuk ha lattad a Chelsea ellen pl, akkor szerintem ertheto, hogy miert annyi amennyi az ara. Huszon par eves, ennek ellenere tanarian jatszott. Gyors, tobb poszton bevetheto, okos, technikas, nem veletlen, hogy a PSG sem bagoert vette anno.. De tavaly ellenunk is eszmeletlen meccset rakott le, sok van abban a sracban nagyon, nem azert 50 millio, mert mi hivjuk, hanem mert egy huszoneves tehetseget manapsag ennyire araznak be.. Sajnos. Egyedul a stilusaval lehet baj, nem az az alaveros tipus - ha kell odateszi magat azert -, Lucho meg lehet ilyet szeretne inkabb a csapatba.

[recrea]

Tehát 50 millió reális ár egy olyan brazil védőért, aki a PSG csapatában sem stabil kezdő és meccsek óta jobbhátvédet játszik (ami nekünk most épp nem kell)?

Ennél kb az reálisabb, h Bartra a kezdőbe játssza magát.

Ott kb. Piqué is csere lenne. Thiago Silva a világ egyik legjobb védője, csapatkapitány, mellette David Luiz, aki szintén elit kh., nagyon jó korban vannak, rutinosak a brazil válogatottban is egymás mellett játszanak, kiválóan össze vannak szokva. Nem hiszem hogy sok védő van a világon, aki ott kezdő lehetne a kárukra.
Kicsit komplexebben kell nézni, minthogy csere vagy sem. A tudása és teljesítménye viszont nagyon magas szinten van és még rengeteget fejlődhet. Amellett ilyen szintű védőt nem nagyon lehet venni olcsóbban. Legalábbis a piacon nem hiszem, hogy van. Talán Hummels (akivel szóba hoztak minket) Az ár pedig manapság ekkora. Olyan szinten elszálltak , hogy már közepesnél alig jobb csatárokat, középpályásokat pl. 50 alatt alig kapsz. 2-3 éve még Messiért is irreális lett volna 150 millió euro, manapság ennyiért kb. 5 csapat azonnal vinné.
Csak mi vagyunk olyan idióták, hogy fillérekért adogatjuk el a játékosokat.
Alexist például jelenleg 60 milliónál olcsóbban senki sem tudná szerintem megszerezni. (ez csak példa a mi transzferjainkból)
Nem tartom valószínűnek azt se, hogy Laporte kezdő kh. lenne a PSG-ben.

Harmadik vagy negyedik számút pedig felesleges venni. Bartra minden bizonnyal megy, Vermaelennél jobbat nem is nagyon találnánk Matyi mögé.

Az árakban meg a játékosok eladásában egyetértek, erről mondjuk pont mi meg a többi klub tehet. A mi eladásainkon már bosszúskodni sem tudok, inkább csak röhögök.

Vélhetően Te több PSG meccset nézel nálam, tehát elfogadom a srácról a véleményed.

Ellenben, én néztem a közelmúltban a négy meccsünket a PSG ellen, néztem a Real és a Chelsea elleni meccseiket idén, de valahogy nem tűnt fel, h olyan hatalmas minőséget képvisel a két brazil, a francia bajnokságban biztos ügyesek, de BL-ben nem tűnnek átjátszhatatlan párosnak. Costa szerdán lubickolt köztük, nálunk momentuma nem lett volna a Pique-Masch kettős között. Nyilván ez összetett, ez nemcsak a két belső védőtől függ, hanem az egész csapattól.

Szerintem Silva megkopott az utóbbi 1-2 évben, Dávid Luizt meg a kényszer miatt tartják top védőnek, Suarez tavaly be is árazta a nagy arcát. Egyáltalán nem tartom lehetetlennek, h valaki (akit 50 millióra áraznak) huzamosabban kiszorítsa akármelyiket.

Marquinhos neve csak azért említhető egy mondatban az 50 millióval, mert szerepel benne az Fc Barcelona, nem pedig azért, mert ez a reális ára. Persze mindenki annyiba kerül, amennyiért megveszik, de h mi nem fogjuk ennyiért, az ziher.

[Chino]

Tehát 50 millió reális ár egy olyan brazil védőért, aki a PSG csapatában sem stabil kezdő és meccsek óta jobbhátvédet játszik (ami nekünk most épp nem kell)?

Ennél kb az reálisabb, h Bartra a kezdőbe játssza magát.

Ott kb. Piqué is csere lenne. Thiago Silva a világ egyik legjobb védője, csapatkapitány, mellette David Luiz, aki szintén elit kh., nagyon jó korban vannak, rutinosak a brazil válogatottban is egymás mellett játszanak, kiválóan össze vannak szokva. Nem hiszem hogy sok védő van a világon, aki ott kezdő lehetne a kárukra.
Kicsit komplexebben kell nézni, minthogy csere vagy sem. A tudása és teljesítménye viszont nagyon magas szinten van és még rengeteget fejlődhet. Amellett ilyen szintű védőt nem nagyon lehet venni olcsóbban. Legalábbis a piacon nem hiszem, hogy van. Talán Hummels (akivel szóba hoztak minket) Az ár pedig manapság ekkora. Olyan szinten elszálltak , hogy már közepesnél alig jobb csatárokat, középpályásokat pl. 50 alatt alig kapsz. 2-3 éve még Messiért is irreális lett volna 150 millió euro, manapság ennyiért kb. 5 csapat azonnal vinné.
Csak mi vagyunk olyan idióták, hogy fillérekért adogatjuk el a játékosokat.
Alexist például jelenleg 60 milliónál olcsóbban senki sem tudná szerintem megszerezni. (ez csak példa a mi transzferjainkból)
Nem tartom valószínűnek azt se, hogy Laporte kezdő kh. lenne a PSG-ben.

Harmadik vagy negyedik számút pedig felesleges venni. Bartra minden bizonnyal megy, Vermaelennél jobbat nem is nagyon találnánk Matyi mögé.

[recrea]

Tehát 50 millió reális ár egy olyan brazil védőért, aki a PSG csapatában sem stabil kezdő és meccsek óta jobbhátvédet játszik (ami nekünk most épp nem kell)?

Ennél kb az reálisabb, h Bartra a kezdőbe játssza magát.

[noname]

Nem fogunk középső védőt igazolni mikor értitek már meg. Legalábbis komolyat nagypénzért biztos, hogy nem. Mostmár a 4. edző nem bontja meg a Piqué-Masch duót. Még nem olyan öreg a kisfőnök, egy év simán benne van, ha meg baj van Mathieube rendre meglehet bízni.

Vitáznék ezzel, mégpedig anyagi okok miatt. Ugyebár egy klub költségvetésébe beleszámít a játékosokra szánt összeg is. Ennek következménye, hogy amikor sokat költ játékosokra egy csapat, akkor a költségvetés nem mutat túl jól. Egy olyan csapatnál, ahol a szurkolók a tulajok, fontos a stabilitást fenntartani, vagy legalábbis annak a látszatát. Ha ezen a nyáron nem veszünk nagy pénzért középső védőt, jövő nyáron már mindenképp kell. De jövő nyáron már kezdődnek az építkezések is, ami rengeteg pénzt felemészt. Tehát szerinted mi néz ki jobban:

1. ezen a nyáron elköltünk 60 milliót játékosokra + az eladásokból befolyó összeg, zárjuk az évet egy laza 30-40 milliós nyereséggel, miközben jövőre elköltünk megint mondjuk 30 milliót ha szükséges, mellé befektetünk az építkezésekbe és mondjuk nullába jövünk ki

2. ezen a nyáron elköltünk 30 milliót cserékre, zárjuk az évet egy rekord 70 milliós nyereséggel, hogy utána jövőre vegyünk nagy pénzért védőt és az építkezés miatt negatív mérleggel zárjunk.

Gondolom érződik a különbség. A papírmunka sokkal szebben mutat, ha mindig 1-1 kisebb összeget adunk csak ki és így az anyagi stabilitás kitűnik.

[Samper]

Attol fugg mi szamit komolynak. A brazil szerintem se jon, de Laportera jo eselyt latok. Es o se olcson jonne..

Laporte is elég sokba fájna. Amikor legutóbb szemeztünk vele is 36 milla volt az alapár. 40-45 ő is lenne. Marquinhosért szerintem reális ár az 50 millió, ha a mai piaci árakat vesszük alapul.
A 4,5-ös fizetés sem földtől elrugaszkodott. Nagyobb beruházás úgysem kell nyáron.

Miért is nem? Mások elhalásszák előlünk? Vagy sajnáljuk rá a pénzt? Nem ugyanaz.