Barca Igazolások

[palesz77]

60 milliónk van igazolni nyáron, nálunk van a liga egyik, ha nem legjobb kapusa, mellé a tehetséges német. Daily Mail és társait olvasni se érdemes, még csak meg se próbálnak logikus híreket összedobni. Özil szintén ez a kategória. Lucho a robotolást megköveteli a középpályán, nyilván Özilt fogja űzni, aki eltűnik folyton meccsek alatt, és védekezni sose tudott..

[TripleH]

Valaki nyugtasson meg hogy ez legalább 90%-ban kacsa!

Ezt Nostredamusi képességek nélkül is bátran ki merem jelenteni. Márciusban ezek a cikkek azért vannak, hogy eladják a lapokat. Kb mint a Neymarért Perez 190 milliót ad és elsikálja az adótartozását. Mellesleg Lucho szerintem ebbe nem menne bele.

[Castiel]

Én is hallottam az Özil féle dologról, csak nem tudom mennyire kell ezt komolyan venni! Max ha egy nagyágyú elmegy... Pep már hozhatta volna akkor nem kellett, mert nem tud védekezni, s kb 60 perces játékos! Középpálya telített így is kell majd kölcsönadni... Szóval minden az mellett szól h ő nem fog jönni.
Valaki aki olvasott róla hogy "kurtoá" felől érdeklődünk és hozzuk őt 71 millióért? Mert hogy Klopp bácsi bejelentkezett MATS-ért, és a német nem is nagyon bánná ha valahol ő lenne az első számú ketrecőr, ha nem itt, hát máshol!
Az én véleményem az hogy még ha Ter-stegen el is megy, nekünk nem kéne 71 milliókkal dobálózni, már csak azért sem mert Fernandez elmondta hogy 60 milka lesz igazolásokra, + ami az eladásokból összejön! Mi meg 71et egy kapusra akarnánk áldozni??? hááát.... Védő meg cseretámadó meg a sehol... na szép és akkor a jövőre kezdődő építkezésről még nem is beszéltünk! Ha már kell kapus akkor inkább ligán belül oldjuk meg. a sevilla kapusa nem lenne rossz opció! sergio Rico talán? nem vagyok biztos benne hogy így hívják. Na szóval valaki nyugtasson meg hogy ez a Courtois hír legalább 90%-ban kacsa!

[TripleH]

Tulajdonképpen minek is kell nekünk Özil? Messi helyére, ha sérült? vagy egyáltalán? Rafinhaban és SR-ben több spirituszt látok.

Forrás? Mert én semmi komolyabbat nem olvastam ilyenről.

[Samper]

Tulajdonképpen minek is kell nekünk Özil? Messi helyére, ha sérült? vagy egyáltalán? Rafinhaban és SR-ben több spirituszt látok.

[Samper]

Nem csak lehet, érdemes is trükközni, hogy kinek mikor célszerű ajánlatot tenni, ténylegesen Barcelonába hozni stb. Csak azt lenne ideje elfelejteni, hogy a klubhűség végtelen és hogy mindenkinek első számú életcélja a Barca., Nyilatkozni persze mindenki tud a különféle elvárásoknak megfelelően, ha úgy látja jónak. De ezeket szó szerint venni...

[TripleH]

"A Barça előszerződést kötött Argentína egyik legnagyobb tehetségével, a 16 éves Lucas Patanellivel. A fiatal középpályás az Independienténél fog maradni addig, amíg a klub elérkezettnek nem látja az időt, hogy Katalóniában játsszon. [marca]"

Ha tényleg akkora tehetség maradjon is meg vagy 3-4 evet hogy fejlődjön, mind mentálisan mind izomzatban.

[ntibi67]

Most kell rárepülni Laportera,ha jó volt nekünk Vermaelen sérülten is.

[MessiNeymarSuarez]

"A Barça előszerződést kötött Argentína egyik legnagyobb tehetségével, a 16 éves Lucas Patanellivel. A fiatal középpályás az Independienténél fog maradni addig, amíg a klub elérkezettnek nem látja az időt, hogy Katalóniában játsszon. [marca]"

[Feast4]

Bellerin (Arsenal): "I left Barça without looking back, focused on Arsenal. I am really happy there, I signed a new deal last year." [goal]

Szerintem minden porcikajaval arra var, hogy visszahozzuk..

Ne félj az első füttyentésrw jönne mint a kiskutya!

[palesz77]

Bellerin (Arsenal): "I left Barça without looking back, focused on Arsenal. I am really happy there, I signed a new deal last year." [goal]

Szerintem minden porcikajaval arra var, hogy visszahozzuk..

[MessiNeymarSuarez]

Fabregassal főleg fejben voltak/vannak bajok.
Nagyon hangulatember, szinte minden csapatàban az volt hogy leigazolták, jol teljesitett aztán tavaszra meg kifulladt, mellesleg ha lázadásokrol van szó akkor tudtommal nem az aki a legutolsóként megy bele az öltzőben, Mourinho megbuktatásában is sokak szerint oroszlánrészt vállalt. Elég jol kijönne Iscoval, igazi dream team középpályának felelne meg a Rebel 11-ben...

[nzxtpo]

...

Cesc: amit róla írtál, annak egy része egyszerűen nem igaz. Először is, egy játékos, aki csak ősszel jó, majd amikor jön a tavasz, amikor minden eldől összezuhan, azt még elfogadhatónak se nevezném. Az, hogy nem volt meg a posztja? Rakitic se azt játszotta a Sevillában, mint itt. Olyan manapság nincs, hogy poszt. Feladatkör van és nincs 2 olyan csapat, ahol egy adott játékos feladatköre 100%-ban megegyezne. Pl Rakitic a Sevillában rengeteget támadott, miközben nálunk ő jön 2. vonalból, ő melózik a kp-n legtöbbet, de jobbszélre is ő zár ki Alves/Vidal megüresedett helyére. Cesc ki volt próbálva minden lehetséges poszton, mindenhol rossz volt. Lassú volt és LUSTA. A mezőnymunkája szánalmas volt, főleg, amikor osztogató kp-t játszott Rakitic vagy Ini mostani posztján.

Az, hogy Cesc jó volt-e vagy sem, az szubjektív, kinek mi számít jónak, ki mit várt tőle. Az tény, hogy elmaradt attól, amit sokan vártak/vártunk tőle, én továbbra is azt mondom, hogy szerintem nem volt rossz.
A mai modern középpályások nagy részére igaz, hogy több poszton bevethetőek, de vannak kivételek. Pl. Özil, Fabregas és James, csak hogy párat említsek. Ő nekik az kell, hogy úgy építsék rájuk a játékot, hogy ki tudják hozni magukból a maximumot. Az, hogy ezt valaki megteszi-e vagy sem, megéri-e vagy sem, azt mindig az adott edző dönti el, nálunk, vagy a Realnal James esetén ez nem történt meg, mert negatív hatással lett volna a többi játékosra.

Túlterhelés az Arsenalnál? Akkor mégis nálunk idén mi volt? A Barca jobb szezonokban, illetve az azt követőkben 60+ meccset játszik. Nekünk se volt idén karácsonyi szünet, de izomsérülések pl csak a szezon elején jelentkeztek, amíg nem jött mindenki edzésbe, azóta semmi. Náluk terheléstől függetlenül állandóak a sérülések. Volt a Barca is így, amikor minden évben borítékolható volt 1-2 térdszalagszakadás, mellé többhónapos izomsérülések miatti kihagyások. Azóta , főleg a sztárjátékosaink teljesen személyreszabott edzéstervet kapnak és a sérülések már kizárólag szerencsétlen véletlenekből erednek: Pl Messi és Rafinha sérülése is teljesen véletlen volt, senki nem hibázott, még az ellenfél sem.

Igen túlterhelés, mert hosszú évek óta folyamatosan játszanak egy csomó meccset szünet nélkül, akkor is ha nem menetelnek a BL-ben vagy az EurópaLigában, ellenben nálunk a karácsonyi szünet hiánya, egy kivételes eset, a Klub VB-nek köszönhettük.

Az izomsérülések azok mindig ebből következnek, viszont a szalagszakadások azok szerencsétlen (természetellenes) mozdulatok szüleményei. Az, hogy az edzésmódszereik milyenek, azt nem tudom, én még nem vettem részt náluk egyen se, de gondolom te se, azt meg, hogy a miénkhez hasonló "melltartót" hordanak-e azt nem tudom, de inkább ezen a téren érzek elmaradást náluk.

Nagyon is számít h melyik csapattól igazolunk. Minden csapatnak más a mentalitása és nem biztos h képes levetkőzni ezt valaki. Az Arsenal nálam egy tipikus vesztes csapat, amely képtelen jól teljesíteni a kulcspillanatokban (Cesc pont ilyen volt). Nagyon is számít mi az, amit belenevelnek egy játékosba. Ott van példának a Real, ahol mindenkibe azt nevelik bele h te vagy a legjobb és kész. Az Arsenalról vki írta h hipsztercsapat. Van egy filozófiájuk, ami kényszeresen belenevelnek mindenkit és képtelenek alkalmazkodni. Ott a példa: Messi, Pique és Cesc. Előbbi 2 mindig is tanúbizonyságát a koncentrációnak a kulcspillanatokban és rugalmasak, utóbbi nem. Szerinted ezt hol nevelték belé? De ne csak Cescről legyen szó: Henry se tudott alkalmazkodni soha az itteni szerepköréhez, Hleb ugyanez, Song ugyanez. Az Arsenalosok éveket dolgoznak egy vaskalapos és ósdi, de teljhatalmú vesztes típus edző alatt. Ezt nem vetkőzi le egy játékos magáról egykönnyen. Egyik említett játékos stílusával se volt baj. Song tökéletes lehetett volna vkp-nak, de egyszerűen rossz volt nézni h lassítja a játékot. Henry mást se csinált csak meghúzta kifele, aztán szöglet, Cescnek annyi dolga lett volna h kicsit melózzon is. Hleb. Talán ő az, akinek valóban nem volt posztja.

Henry sem a posztján játszott, ki lett tolva szélre, nem tudom mit vártál tőle, de ismételve magam, már túl volt a fénykorán, ahhoz képest igenis korrekt teljesítményt tett le az asztalra.
A beszélgetést indító Bellerin 2004-11ig nálunk nevelkedett (9-től 16 éves koráig), ha ebben a korban, amikor könnyen formálható a személyisége, nem tudták belenevelni az alapokat, viszont utána az Arsenalnál belekódolták ezt a vesztes dolgot, akkor le a kalappal, de igazából nem is tudom értelmezni ezt.
Nálunk egy vkp dolga teljesen más, mint bármely más csapatnál, még az Arsenalénál is. Itt a legfőbb feladata a labdakihozatal, a védekezésben pedig a passzsávok lezárása, a játék olvasásának segítségével. Song testfelépítésének köszönhetően alkalmasabb lehetne egy klasszikus vkp poszt betöltésére, ahol van előtte legalább egy olyan irányító játékos, aki mélyen elkéri a labdát, cserébe ő pedig azt az energiát, amit a labdakihozatalos mozgással megspórol, illetve az irányító eléget, azt védekezésben kompenzálja. Megint csak magamat ismételve előre lehetett tudni, hogy kezdő vkp-ként nálunk nem fogja megállni a helyét.
Hleb 3 évet töltött el az Arsenalnál, nem tudom, hogy ennyi idő alatt mennyi hipszterséget, illetve vesztes mentalítást neveltek bele, de ő totál befürdés volt nálunk.

Ha olyan játékosokról beszélnénk, akik gyerekkoruktól fogva az Arsenalnál nevelkedtek, majd úgy jöttek ide, még meg is érteném, ezt a belenevelés dolgot, de így értetlenül állok ezelőtt.

[noname]

Henry nem volt rossz, sztem közepes volt. Viszont az biztos h az itteni játéka nagyon egysíkú volt. Az ellenfeleit nem tudta megverni, üres területekre ügyesen érkezett, viszont ha volt vele szemben valaki, akkor rendszerint kifelé húzta meg és semmi se lett a dologból. Villa se tudott mondjuk jobban alkalmazkodni, ez is tény. Tudom, hogy igazságtalan elvárni egy 30 éves játékostól, hogy megújuljon, de azért többet vártam sokszor, mint amit mutatott.
Az ő esetében valóban lehet vitázni h a csapat vagy a játékos kora miatt nem ment a legjobban az alkalmazkodás. Henryról még talán annyit, hogy személy szerint nem láttam jobbnak soha, mint előtte volt az apróért érkezett Giuly, ezzel biztos megsértek pár fant.

[palesz77]

De ne csak Cescről legyen szó: Henry se tudott alkalmazkodni soha az itteni szerepköréhez ... mást se csinált csak meghúzta kifele, aztán szöglet,

Sok dolgoban egyetértek, de azért Henrynál szerintem már a ló túloldalára esel át. A fénykorában levő énjéhez felesleges hasonlítani, mert az Arsenalban sem volt már a csúcson az előtte levő évben, úgy hoztuk el. Kis túlzással mintha a Milan azt várta volna Dinhotól anno, hogy a 06-os formáját hozza.. Ahhoz képest meg a Pep féle 08/09-es csodacsapat oszlopos tagja volt, nem egyszer jelentette ő a különbséget a játékával vagy csak a góljaival - jó példa a 2-6-os meccs. Azért szerintem ő nem volt akkora befürdés egyáltalán, csak nem az Aranylabda esélyes Henryval kéne összehasonlítani. Vagy akkor Neymar előtt Eto'o óta nem volt jó támadó igazolásunk kb..

[noname]

...

Cesc: amit róla írtál, annak egy része egyszerűen nem igaz. Először is, egy játékos, aki csak ősszel jó, majd amikor jön a tavasz, amikor minden eldől összezuhan, azt még elfogadhatónak se nevezném. Az, hogy nem volt meg a posztja? Rakitic se azt játszotta a Sevillában, mint itt. Olyan manapság nincs, hogy poszt. Feladatkör van és nincs 2 olyan csapat, ahol egy adott játékos feladatköre 100%-ban megegyezne. Pl Rakitic a Sevillában rengeteget támadott, miközben nálunk ő jön 2. vonalból, ő melózik a kp-n legtöbbet, de jobbszélre is ő zár ki Alves/Vidal megüresedett helyére. Cesc ki volt próbálva minden lehetséges poszton, mindenhol rossz volt. Lassú volt és LUSTA. A mezőnymunkája szánalmas volt, főleg, amikor osztogató kp-t játszott Rakitic vagy Ini mostani posztján.

Túlterhelés az Arsenalnál? Akkor mégis nálunk idén mi volt? A Barca jobb szezonokban, illetve az azt követőkben 60+ meccset játszik. Nekünk se volt idén karácsonyi szünet, de izomsérülések pl csak a szezon elején jelentkeztek, amíg nem jött mindenki edzésbe, azóta semmi. Náluk terheléstől függetlenül állandóak a sérülések. Volt a Barca is így, amikor minden évben borítékolható volt 1-2 térdszalagszakadás, mellé többhónapos izomsérülések miatti kihagyások. Azóta , főleg a sztárjátékosaink teljesen személyreszabott edzéstervet kapnak és a sérülések már kizárólag szerencsétlen véletlenekből erednek: Pl Messi és Rafinha sérülése is teljesen véletlen volt, senki nem hibázott, még az ellenfél sem.

Nagyon is számít h melyik csapattól igazolunk. Minden csapatnak más a mentalitása és nem biztos h képes levetkőzni ezt valaki. Az Arsenal nálam egy tipikus vesztes csapat, amely képtelen jól teljesíteni a kulcspillanatokban (Cesc pont ilyen volt). Nagyon is számít mi az, amit belenevelnek egy játékosba. Ott van példának a Real, ahol mindenkibe azt nevelik bele h te vagy a legjobb és kész. Az Arsenalról vki írta h hipsztercsapat. Van egy filozófiájuk, ami kényszeresen belenevelnek mindenkit és képtelenek alkalmazkodni. Ott a példa: Messi, Pique és Cesc. Előbbi 2 mindig is tanúbizonyságát a koncentrációnak a kulcspillanatokban és rugalmasak, utóbbi nem. Szerinted ezt hol nevelték belé? De ne csak Cescről legyen szó: Henry se tudott alkalmazkodni soha az itteni szerepköréhez, Hleb ugyanez, Song ugyanez. Az Arsenalosok éveket dolgoznak egy vaskalapos és ósdi, de teljhatalmú vesztes típus edző alatt. Ezt nem vetkőzi le egy játékos magáról egykönnyen. Egyik említett játékos stílusával se volt baj. Song tökéletes lehetett volna vkp-nak, de egyszerűen rossz volt nézni h lassítja a játékot. Henry mást se csinált csak meghúzta kifele, aztán szöglet, Cescnek annyi dolga lett volna h kicsit melózzon is. Hleb. Talán ő az, akinek valóban nem volt posztja.

[nzxtpo]

Én azt, hogy kit adnék el, és kit tartanék meg, csak és kizárólag az érkezők függvényében dönteném el, egyedül Douglas az akire azt lehet mondani, hogy semmi szükségünk sem volt és nem is lesz.

[Kovbal88]

Douglas simán eladnám, bár pénz nem lesz érte az biztos, Bartra se lesz sose a csapat tagja, ha eddig nem tudta magát beverekedni, Adriano idei játéka se hiányzik már ide, és még talán Vermaelen az akire nincs szükség.

[nzxtpo]

Cesc-re ezek ugyanúgy érvényesek voltak. Ehhez képest a tavalyi triplázás egyik fő oka a Cesc-Rakitic csere volt a kp-án.

Cesc összességében nem volt rossz, főleg az őszi szezonokban, de tény, hogy tavasszal rendre borzalmasan játszott, de az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy itt nem volt meg az igazi posztja. Bellerinre viszont ez nem mondható el, itt kénye-kedve szerint támadhatna, és abban nagyon jó, az már fontosabb kérdés, hogy az védekezése milyen, ha a szakvezetés úgy ítéli meg, akkor felesleges még egy Vidal.

Kicsit bővebben. Az Arsenal egyszerűen le van maradva a világtól sok szempontból. A játékosaik alapvető hiányosságokkal rendelkeznek, melyek közül a legfontosabb a taktikai fegyelmezettség. Emellé az edzésmódszereik rémesek, nem véletlen a temérdek sérülés. Igen, megadják a fiataloknak a lehetőséget, ez szép és jó, de erőltetett h állandóan tőlük igazolunk. Aki jól játszik egy angliai 4. csapatban, az kevés egy igazi elitcsapathoz, amilyen a Barca.

Az, hogy a sérüléseik és az edzésmódszereik között milyen összefüggés van, inkább a túlterheltségre gyanakodnék, ami nem csak az edzés miatt, mert itt is edzenek napi többet is a játékosok, hanem a téliszünet hiánya és rengeteg felesleges kupameccsnek is köszönhető.

Song is technikásnak minősült az Arsenalban, itt egy lassított felvétel volt, Hleb, aki nagy cselmester volt Angliában, itt kb senkit se tudott kicselezni. Cesc, aki tökéletesen illett az Arsenal gépezetébe, itt csak addig volt jó, amíg nem jött szembe egy komolyabb ellenfél. Vannak előnyei az angol játékosoknak. Pl Suarez fantasztikus fizikuma Angliának köszönhető, de csak azért, mert az Arsenal stílusa hasonlít a Barcáéra, az nem jelenti h ami ott működik, az itt is. Henry is nagy király volt Angiában, ehhez képest Spanyolországban nem volt nagy szám. A gólérzékenysége megvolt, de védőt nem nagyon cselezett ki, míg a Barcában játszott és a sebessége se volt kiemelkedő.

Minden igazolásban ott van a bukás veszélye, pl. Arda hatalmas csalódás, pedig ő a Ligán belül bizonyított. Az is egyértelmű, ha valaki egy középcsapatban a támadás ékköve, ő rá játsszák ki az utolsó, utolsó előtti passzokat, akkor sok gólpontot termel, illetve szabadabb szerepkörben több sikeres cselt hozhat, nem ezekből kell kiindulni, hanem, hogy mennyire integrálható az adott csapatban.
Songhoz én is több reményt fűztem, de sosem gondoltam, hogy kiszoríthatja Busit, mert a labdakihozatalokban a jövetele előtt egyértelmű volt, hogy nem üti meg azt a szintet, viszont mezőnymunkában többet vártam volna, hogy egy első számú cserének jó legyen, sajnos nem így alakult. Henryt 30 évesen igazoltuk, a csúcsformáján már túl volt, így is hozott majdnem minden második meccsen egy gólt, közte fontosakat is, mellé még gólpasszokat is.

Nem egy csapatból való igazolástól kell félni, inkább mindig az adott játékos tulajdonságaiból és stílusából kell kiindulni, és az sem garancia semmire sem, csak egy kiindulási alap.

[noname]

Főleg, hogy nálunk (is) nevelkedett, és az Arsenal egyik legjobbja, én se értem.

Cesc-re ezek ugyanúgy érvényesek voltak. Ehhez képest a tavalyi triplázás egyik fő oka a Cesc-Rakitic csere volt a kp-án.

Kicsit bővebben. Az Arsenal egyszerűen le van maradva a világtól sok szempontból. A játékosaik alapvető hiányosságokkal rendelkeznek, melyek közül a legfontosabb a taktikai fegyelmezettség. Emellé az edzésmódszereik rémesek, nem véletlen a temérdek sérülés. Igen, megadják a fiataloknak a lehetőséget, ez szép és jó, de erőltetett h állandóan tőlük igazolunk. Aki jól játszik egy angliai 4. csapatban, az kevés egy igazi elitcsapathoz, amilyen a Barca. Song is technikásnak minősült az Arsenalban, itt egy lassított felvétel volt, Hleb, aki nagy cselmester volt Angliában, itt kb senkit se tudott kicselezni. Cesc, aki tökéletesen illett az Arsenal gépezetébe, itt csak addig volt jó, amíg nem jött szembe egy komolyabb ellenfél. Vannak előnyei az angol játékosoknak. Pl Suarez fantasztikus fizikuma Angliának köszönhető, de csak azért, mert az Arsenal stílusa hasonlít a Barcáéra, az nem jelenti h ami ott működik, az itt is. Henry is nagy király volt Angiában, ehhez képest Spanyolországban nem volt nagy szám. A gólérzékenysége megvolt, de védőt nem nagyon cselezett ki, míg a Barcában játszott és a sebessége se volt kiemelkedő.

[palesz77]

Legutóbbi 2 támadó jelölt Kenedy és Bakambu a katalán lapok szerint. Lesznek itt még nevek..

közben olvasom a transfer newson hogy pep összeállított egy 17 nevet tartalmazó listát, amelyre azok a játékosok kerültek fel, akik közül mindenképp szeretné megerősíteni a keretet a gyárvárosban!
pár név ebből:lkay Gundogan, Julian Weigl, Aymeric Laporte, John Stones, Sergio Busquets, Paul Pogba, Thiago Alcantara, Ousmane Dembele és Alvaro Morata

Ajánlom, hogy ne olvass ilyen oldalakat, csak feleslegesen aggódsz majd. Alig van olyan jó játékos, akivel nem hozták szóba őket idén, Busit pl tuti nem viszi el. Gündogan-Pogba duóval nyit szerintem, aztán velük bealázza a Pl-t.

Most épp Bellerint hozták velünk megint szóba. Csak nekem fut végig a hideg a hátamon, amikor Arsenal játékosokkal hoznak minket szóba?

Nekem nem az Arsenal miatt fut végig a hideg a hátamon, hanem amiatt amit láttam tőle azon a pár meccsén védekezés címszóval.. Vidallal jó páros lennének, futnak mint a barom, jól támadnak, aztán hátul meg jönnének a bizonytalanságok.

Sylvinho is tolta ott amúgy, lehet nem váltotta meg a világot, de én imádtam - bár nem közvetlenül tőlük igazoltuk ha minden igaz.

Kicsit másabb balhé mondjuk verekedni az ellenféllel, harapni stb, mint a SAJÁT csapatodat ócsárolni.

Neymar összeveszett anno az edzővel, mert nem kapott meg egy tizit, és egyéb hülyeségei is voltak, Ibra és folyton csapaton belül is balhézott. Mondhatom ezeket is, itt mégis tudtak viselkedni. Az elefántcsontparti meg eszméletlen tehetséges, ha még ráadásul apróért is szórják, tuti vinném. De szerintem is inkább City lesz belőle.

Egészen meg fogom kedvelni őket amúgy ha tényleg behúzzák azokat az igazolásokat amiket tippelek..

[nzxtpo]

Most épp Bellerint hozták velünk megint szóba. Csak nekem fut végig a hideg a hátamon, amikor Arsenal játékosokkal hoznak minket szóba?

Cesc, Hleb, Song, Vermaelen, Henry. Ezek a játékosok összesen belekerültek kb 110 millióba, Hleb és Song akkorát bukott mint max Ibra és Csiga, Cesc, amikor végre lelépett, feljavult az egész kp, Henry kezdő volt, de ő is messze a leggyengébb láncszem volt az akkori támadótrióból, Vermaelen meg egy szezonig sérült(mondjuk neki a játéka korrekt).

Nem tudom az Arsenalnál ki a balf..., de az biztos h onnan igazolni nem szabad.

Főleg, hogy nálunk (is) nevelkedett, és az Arsenal egyik legjobbja, én se értem.

[Castiel]

Hát igen... Sok.sok.sok!50 millió az sok! De sajnos ilyen a piac! Most kell védőt venni, mert jövőre ha megkezdődnek az építkezések, nem nagyon fogunk 50+ millákat dobálni 1-1 játékosért! pláne nem védőért! Érdemes lesz kivárni hogy mi lesz a fizuja, kér-e aláírási pénzt(ez nagy divat lett mostanság) meg a többi részletet, esetleg bevonnak-e valakit az üzletbe!Mondjuk a kis Halilovic kölcsönbe odamegy mittomén... Ha matyi megy, akkor az ő árából jön vissza valamennyi!
Érzésem szerint Adrianoval is csak azért hosszabbítottak, hogy pénzt kapjunk érte, s ne ingyen menjen! Ez is azt jelenti h nem akarunk nagyon pluszokat költeni, mert eddig nem volt jellemző a klubra az ilyen!
Én azért kicsit aggódok az irányban hogy nagyon lassú lesz a védelem tengelye! Márpedig az ellenfelek 90%-ban erre játszanak, a lendületből a védelemere vezetésre, labdaszerzés után!
Akkor a felfogás is változhat, hogy többet birtokoljuk a labdát?

közben olvasom a transfer newson hogy pep összeállított egy 17 nevet tartalmazó listát, amelyre azok a játékosok kerültek fel, akik közül mindenképp szeretné megerősíteni a keretet a gyárvárosban!
pár név ebből:lkay Gundogan, Julian Weigl, Aymeric Laporte, John Stones, Sergio Busquets, Paul Pogba, Thiago Alcantara, Ousmane Dembele és Alvaro Morata

[Bob_Marley]

Van der Wiel meg múltkor összebalhézott az öltözőben és nem ment ki a második félidőre és hazament....miközben a csapata megnyerte a bajnokságot. Én nagyon úgy vagyok vele, hogy egyáltalán nem kell a tűzzel játszani, így is vannak problémásabb játékosunk Aurierre pláne semmi szükség. Kicsit másabb balhé mondjuk verekedni az ellenféllel, harapni stb, mint a SAJÁT csapatodat ócsárolni.

[Feast4]

Egyetlen igazolás volt eddig ami nem a ligaból jött az Suarez.Szinte csak itt nézelődik vagy olyan játékos kell neki akit ismer.Egyszer lenyilatkozták hogy Rakitic Kroos volt az első évében a választási lehetőség és vita nélkül Rakituc mellett döntött ami utolag jó döntés volt de akkor emlékeztek vissza a fejünket fogtuk.Most nem emlékszem hol olvastam de a pletykák szerint ugyanez volt Gündogan Turan esetében is.Marquhinos Laport eeseteben is ez lesz.De a brazilra amúgy se lesz sok esély.A PsG bem eladó csapat hanem nagy vevő.És ha kezdő lesz nem is fog akarni eljönni.50 millió meg nem hiszem hogy elég lenne a kimozdítására.