A közkedvelt nso szerint megúszta szalagszakadás nélkül, "csak" megnyúltak a szalagjai.palesz77 írta:Nem tudom lattad-e azota, itt van. Muteni is fogjak jovo heten, vege a szezonjanak.LG írta:Nem láttam a meccset, mi történt Origivel?
Mindenestre kár érte, elég jó formában volt az utóbbi néhány meccsen.
Nem tudom lattad-e azota, itt van. Muteni is fogjak jovo heten, vege a szezonjanak.LG írta:Nem láttam a meccset, mi történt Origivel?
Mindenestre kár érte, elég jó formában volt az utóbbi néhány meccsen.
Most akartam bemásolni, ez már egy jól összeállított szezon csapata.PCsabi írta: 2015/16 Premier League Team of the Year: de Gea - Bellerín, Morgan, Alderweireld, Rose - Mahrez, Kanté, Alli, Payet - Vardy, Kane.
Nem láttam a meccset, mi történt Origivel?palesz77 írta:Origi szezonjanak asszem annyi, ezzel meg az EL gyozelem eselyei is jelentosen csokkentek - elobb Can, most o. Sturridgenak ki kell huzni ezt a par hetet serules nelkul..
Azt a barom hentest aki meg szetszedte Origi bokajat legalabb annyi idore tiltanam el, amennyire kiesik a belga. Kevesebb lenne az ilyen belepo..
szerk.: Kozben Coutinho ujabb bombagol.. Akik Pogbat akarjak emiatt, azok vessek ossze a ket jatekos idei goljait, a kis brazil sokkal hatekonyabb tavolrol ebben a szezonban.
Bede Feri meg azt mondta, amit én is, hogy a visszahúzás miatt kellett volna 11-est adni, plusz sárga lap a védőnek.Tromort77 írta:Dermot Gallagher, korábbi PL bíró kielemezte a Leicester-West Ham meccs bírói ítéleteit a Sky Sporton.
http://www.skysports.com/football/news/ ... ly-awarded
Dive:
"It's definitely a dive for me. The law says 'acting to try and deceive the referee' and there's no doubt in my mind he's trying to win a penalty there. I don't think he is fouled. He initiates the contact and goes into the player, then bounces off him. Somebody said to me he had been given a pull, but if you're pulled back, you don't go flying through the air. I think that sold it to the referee.
Továbbá az első sárga előtt már figyelmeztették kétszer Vardy-t.
A West Ham-nek ítélt büntetőt is jogosnak tartja. Míg a Leicester-nek ítéltet nem.
Szó nem volt itt elcsalásról, sőt.
Meglepő lett volna, ha nem a kollégáját védi.Dermot Gallagher, korábbi PL bíró kielemezte a Leicester-West Ham meccs bírói ítéleteit a Sky Sporton.
De iszonyat látványosan homorított és az a kontakt az sokkal inkább volt az ő kezdeményezése mint a védőé. A rángatásféle nem, de utána rálépett a másikra és dobta magát. És még abban sem vagyok biztos hogy rálépett, simán próbált belépni de mielőtt hozzáértek már elindult a homorítás szerintem. Kontakt nélkül nem lehet, küzdjenek meg a labdáért a felek.
Tudjuk, hogy te a védőket véded mindig, de ahogy írtam, volt kontaktus, elesett, a játékosok 90 százaléka így tett volna. Csak pl. egy Totti, Neymar, C. Ronaldo kicsit rutinosabbak ilyenekben, ők biztos ügyesebben csinálták volna.Bob_Marley írta:Az élőképes linknél látszódott, hogy Vardy túldobta magát.
A rángatás se volt semmi, rá se tudta tenni a kezét, volt kb 2 mp mikor összeértek, de ha le is fújja akkor is kívül kezdődött.
Lehet jobb is lenne, ha MU beelőzne, és hosszú idő után nem menne BL-ben a csapat. Akkor talán lenne vmi irányváltás a vezetésben, kezdetnek Wengert kéne nyugdíjazni. Ennek semmi értelme, hogy évek óta 1 helyben toporog a csapat. Nem is értem miért tűrik ezt a szurkolók. Mármint hogy iszonyat látványosan esett. Én sem adtam volna sárgát, mert ne ilyenen múljon, de amúgy lehetett rá dobni. Egyáltalán nem a labda megjátszása volt a szándéka hanem hogy eshessen.
igen, csak itt ilyenről szó sem volt, hogy be akar elé futni. futottak egymás mellett, aztán a jobb lábát kitette ogbonna elé, onnan meg tök egyértelmű volt, hogy a diving kívül semmi más célja nincshajnesz írta:Ezt még nálunk is tanították, hogy ha elfutottál, akkor be kell futni a védő elé, hogy csak szabálytalansággal tudjon megállítani.
Igen. Szíve joga, hogy ne adjon tizenegyest. De ez a sárga, csak a saját bizonytalanságának a megerősítése, és teljesen jogtalan. A védő kézzel rángatta vissza, aztán együtt elestek. Mérkőzést befolyásoló tévedés. És ilyen szubjektív dolgokon a videóbíró sem segít majd.csababarca írta:Össekoccantak a lábak. Ha nem is volt tizi, amit nem is mondtam, kiállítás sem. Nem eljátszotta, volt kontakt.
Ne adjon tizit, de sárga sem volt.
Mégis mit kellett volna csinálnia Vardynak?visca el barca írta:mondjuk amit vardy csinált az tiszta vicc volt. teljesen egyértelmű volt h párhuzamosan futottak, aztán betette a lábát ogbonna (?) elé, hogy elessen, + még tolt egy látványos divingot.
a west ham büntijét azt nem láttam, uhogy az passz
viszont én utolsót se fújtam volna be, test test ellen ment, semmi nem történt. főleg az a vicces, hogy angliában befújnak egy ilyet
Tromort77 írta:Belép a védő elé, konkrétan rálép a lábára, elesnek majd a földön fetreng kitárt karokkal a büntetőért. Nincs ebben kérdés. Csak sajnos kevés ilyet mernek büntetni manapság, pedig ez ugyanúgy szabályellenes mint egy kezezés vagy bármi más.
pep71:
ez meg a másik, következetesség nulla.TripleH írta:Igen csak ami egyik oldalon Vardynak sárga, az a másikon 11-es a WHU-nak, nagyon nem mind1.
