csóró Juventus nem fog akadékoskodni es meg Gomest is rajuk tudjuk sózni vagy Ryberit egy 10 sért vagy Neymart majd pótolja Messi, többszörös aranylabdás , megoldja ezt is!
Nekem ez így sok feltételezésnek hat, hiszen írod hogy a fizetés két embernek nagyobb lehet, járulékos költség stb (az mondjuk valós), de jelen helyzetet kell nézni, szerintem. Érted ha elmész a boltba és látod, hogy hú veszek paradicsomot, mert jó árra jön ki, jó befektetés akkor nem lehet úgy nézni, hogy de a megspórolt pénznél többet költesz majd másnap dinnyére meg paprikára. Értem a logikádat, s helyes is, de én másként számolok, de lehet a tiéd jó. Én adott esetet nézek, eladtunk bőven rekordért embert, kiesett egy pofátlan fizetés, nálam ez gazdaságilag egy jó biznisz volt. Nem tudom máshogy arányosítani mint 700 milliót termelő cég esetében legyen "csak" 220 millió euró, óriási összeg, egy emberért.recrea írta:Csak a 220 a fix, h mi mennyiért vettük, sztem ők maguk sem tudják, kiesett fizut meg összeségében (csapatszinten) kell nézni, mert ha jön két játékos, akik ketten ugyanannyit keresnek, mint Neymar keresett, akkor nincs kiesett fizu. Főleg, ha a 26 milliót is ki kell még fizetnünk, plusz lehet, h a Santosnak is kell fizetnünk. Plusz a járulékos költségek, amiért most a játékosokat üldözzük, plusz az ő árukat is megdobta minimum 50 %-al. Reálisan nézve, ez egyáltalán nem érte meg gazdaságilag, egyedül a Neymar családnak.Bob_Marley írta: Nyilván feltételezés mennyit hozhat a, de a kiesett fizetés és az átigazolási díj fix. És igen majd szezon végén kiderül. Fogadás?Másik topikban pont írtam miért lehet jó, hogy felbomlik elől a hármas.
Azért a saját csapatom ellen nem fogadok, továbbá én se jósolok rossz szezont, ellenben az msn felbomlásának pozitív hatásában én is látok fantáziát.
A logikát nem értem, Inigora sajnálunk 32 milliót, de kidobnánk máshova 100+-t. És tényleg Dembele esetében az a röhej, hogy tavaly hozhattuk volna, Dortmund vette 15-ért, legyen a duplája, amiért mi hoztuk volna, de még akár legyen 40 is. Mennyire inkompetens lépés lenne most 100+-ért megvenni, nem értem hogy nem érezzük ennek a lépésnek a súlyát és fogalmatlanságát.
Attól függetlenül, hogy amit leírtál, én is osztom, de! Az, hogy Neymar eladásával jól jártunk, az erős túlzás. Pont Neymar 222 millió eurós eladása miatt kerülhetnek egyelőre egy jó szezonos játékosok 100-150 milliókba.hajnesz írta: Jelen. Egy kis nyápic senki nem fog a klub felett állni, ha nem érezte itt jól magát, menjen messzire. Különben is, mi csak olyan játékosokból profitálunk, akik maximálisan mindent megtesznek a csapatért, és nem vágyódnak el sehova.
Én sem értem, ezeket a játékosokat miért nem próbálgatjuk.Rivaldo11 írta:Nem hasonló a stílus, de maradva a németeknél, ott egy Goretzka, akit Kroos utódjának tartanak, és akinek jövőre lejár a szerződése, szinte fillérekért hozható lenne. Sokkal komplettebb, és jobb futballista, mint a Bayern által megvett Rudy.
Weigl-t is elnézegetném bármikor a középpályánkon, ha Valverde be tudna illeszteni még egy Busi típusú játékost.
A lényeg, hogy vannak lehetőségeink, lóvé sem akadály. Már csak egy normális sportigazgató kéne.
Hat persze. Ebbe ne menjünk bele inkább. Akkor miért nem oda írsz?FUbarca írta:A stílust kár összehasonlítani a madridommal, kicsit magasabb szinten van az az oldal.
Vamos Atleti!!!!!!!
Beidézem a saját hszed, amit egy kicsit visszaolvasva te is megtekinthetsz.tilla07 írta:Nagy igaz dumáddal: Mondj egyetlen várost a világban aki maga és tényleg maga az egyesülete felépített egy új stadiont!
Tehát, ez volt a kiindulási pont, hogy állami támogatás nélkül kértél felépített stadionokat, erre írta recrea (Allianz Aréna) és a többiek az említett stadionokat.tilla07 írta:Várom a nagy meglepetéseket, mely csapatr vot az aki a városa és az állem nélkül megtette a felépítést... Ha momdasz ilyet meg sem szólalok többé...
Ezzel az ár/érték esetekkel nagyon is egyet tudok érteni és valószínűleg hasonló összegekből megtalálnánk azt a 2-3 játékost, mint amit elköltünk 1-2 sztárra, akik megint cska nem biztos, hogy beválnak (lásd. Ibra)Bob_Marley írta: hajnesszel egyetértek, valakinek csak ez számít, hogy hú ha ez jön akkor hú, pedig a csapatéíptés nem így folyik. Tessenek ilyenkor is Rm-mel példálózni Ceballos 15 millió euró, jó napot kívánok. Serit hozzuk el x-ért és ár/érték arányban a legjobb megoldás. Coutinho, de főleg Dembelé is túlárazott, felesleges igazolás lenne így.
Csak a 220 a fix, h mi mennyiért vettük, sztem ők maguk sem tudják, kiesett fizut meg összeségében (csapatszinten) kell nézni, mert ha jön két játékos, akik ketten ugyanannyit keresnek, mint Neymar keresett, akkor nincs kiesett fizu. Főleg, ha a 26 milliót is ki kell még fizetnünk, plusz lehet, h a Santosnak is kell fizetnünk. Plusz a járulékos költségek, amiért most a játékosokat üldözzük, plusz az ő árukat is megdobta minimum 50 %-al. Reálisan nézve, ez egyáltalán nem érte meg gazdaságilag, egyedül a Neymar családnak.Bob_Marley írta:Nyilván feltételezés mennyit hozhat a, de a kiesett fizetés és az átigazolási díj fix. És igen majd szezon végén kiderül. Fogadás?recrea írta:Az majd szezon végén dől el, h lehetett-e pótolni, másrészt ebből csak a 220 a fix, többi feltételezés, harmadrészt honnan tudod, h a fennmaradó 3 évben nem hozott volna a neve vagy góljai 200 milliót?!
Fogják a fejüket a vezetőségében, nyugodtan elhiheted.
Ki tudja, hogy Ceballos mit fog alkotni, vagy hogy fog-e játszani.Volt egy jó tornája, igen. Akkora spíler azért nem volt a Betisben, ha nem lett volna ez az EB a kutya se tudna róla. Nálam azért 38 meccs 2 gólpassz egy középpályástól nem a legveretesebb. Lehet, hogy jó játékos, de ki tudja mi lesz. Plusz a Realnak van egy stabil kezdő kp-ja + Kovacic. Nem kockáztattak. Nálunk van egy rakat fölösleg és sajnos Ini idősödésével nincs egy stabil gálakezdőnk.Bob_Marley írta: hajnesszel egyetértek, valakinek csak ez számít, hogy hú ha ez jön akkor hú, pedig a csapatéíptés nem így folyik. Tessenek ilyenkor is Rm-mel példálózni Ceballos 15 millió euró, jó napot kívánok. Serit hozzuk el x-ért és ár/érték arányban a legjobb megoldás. Coutinho, de főleg Dembelé is túlárazott, felesleges igazolás lenne így.
Nyilván feltételezés mennyit hozhat a, de a kiesett fizetés és az átigazolási díj fix. És igen majd szezon végén kiderül. Fogadás?recrea írta:Az majd szezon végén dől el, h lehetett-e pótolni, másrészt ebből csak a 220 a fix, többi feltételezés, harmadrészt honnan tudod, h a fennmaradó 3 évben nem hozott volna a neve vagy góljai 200 milliót?!Bob_Marley írta:220 kontra 115(?) + kiesett a fizetése a még plusz 70-80 millió meg aláírási pénz, ha ez gazdaságilag nem volt egy jó biznisz, akkor nem értem. Csak nettóban kétszer annyiért adtunk el mint bárki. Pótolni meg bárkit lehet, főleg csapatszintén.
Fogják a fejüket a vezetőségében, nyugodtan elhiheted.
Részemről azt mondom meglesz a bajnokság. Másik topikban pont írtam miért lehet jó, hogy felbomlik elől a hármas.
Az majd szezon végén dől el, h lehetett-e pótolni, másrészt ebből csak a 220 a fix, többi feltételezés, harmadrészt honnan tudod, h a fennmaradó 3 évben nem hozott volna a neve vagy góljai 200 milliót?!Bob_Marley írta:220 kontra 115(?) + kiesett a fizetése a még plusz 70-80 millió meg aláírási pénz, ha ez gazdaságilag nem volt egy jó biznisz, akkor nem értem. Csak nettóban kétszer annyiért adtunk el mint bárki. Pótolni meg bárkit lehet, főleg csapatszintén.
Ezt én mind értem, de akkor is hatalmas összegekről beszélünk, és ár-érték arányban semmiféleképpen se járunk jól szerintem.MessiNeymarSuarez írta:Hajnesz:
Ha habzsidörzsiként elverünk most 250-270 milliot 2 játékosra akkor sem lesz plusz adósság, sőt még igy is bőven pluszba lenne a nyár, mert alapbol Verrattira be lett kalkulálva egy 100-as, ehelyett ő nem jött, és Neymar ment 220-ért cserébe.
Allianz Arénatilla07 írta:Én nem erről beszéltem:)FUbarca írta:Tilla, olyan szinten elveszett vagy, hogy az már nem is vicces. A város bevételének 80% a csapattól jön? Hallottál turizmusról, kereskedelemrol?
Van kicsi félreértés sés főleg mellébeszéles...
Beszéltünk a stadion építésekről...
Várom a nagy meglepetéseket, mely csapatr vot az aki a városa és az állem nélkül megtette a felépítést... Ha momdasz ilyet meg sem szólalok többé...
Én nem erről beszéltem:)FUbarca írta:Tilla, olyan szinten elveszett vagy, hogy az már nem is vicces. A város bevételének 80% a csapattól jön? Hallottál turizmusról, kereskedelemrol?
Abból él a város, nem a csapatból. A városnak kb 2.5 milliárdos büdzséje van évente, de majd biztos kipengetnek 700 milliot egy stadionra. Istenem... és még osztja az észt, hogy neki van igaza... kegyetlen 
Azért nem kellene adósságba hajszolni a csapatot "feleslegesen". Tudom, sokakat nem érdeklik a pénzügyek, de azért van egy határ szerintem...tilla07 írta: Akkor 150 en és akkor megállt az élet vagy mi van?
Nem igaz nem lehet az asztalra csapni, et megadjuk és soha vissza nem térő alkalom, aztán nálunk akkora tehetséggé, kiforrot jétékossá válik, minden percben sírni fogtok eladtátok 150 éert:)
Akarjuk? igen sok ember megnézte akarja? igen
Mit foglalkoznak azzal mennyi az annyi, hajrá..
Szerintem MSN itt mondtad ki a kulcsmondatot. Senki se tud belőlük Xavit varázsolni, de nem is kell. Ugyanúgy Robertóból se kell Iniestát, meg Suarezből se Eto'o-t. Mindenkinek más az erőségge, és ha jól vannak használva, meggyőződésem, hogy akár Gomes is lehet hasznos tagja ennek a csapatnak. Csak ugye nem Xavit kell belőle kinézni, hanem Gomest.Lehet Luchora fogni, és Valverde lehet remek edző, de ő sem fog tudni Gomesekből, Ardákból Xavit varázsolni
Elképzelni nem tudom, hogy te pontosan melyik világban élsz, ne haragudj. A football stadionokat ma már szerte a világon a csapatok építik, pontosabban építtetik. És ez Magyarországon is így van (igen, az állam csak támogatást nyújt ehhez, a százalékokról inkább ne beszéljünk, mert mindenki tudja).tilla07 írta:Itt mindenki azt várja Új stadion lesz, a város melszélességel szeretné, persze hogy szeretné hisz a bevételek 80% az fc barcelona.. mi ezen a vitás dolog, nah ná hogy a város azt mondja, van pénzünk, nekünk jó ha nektek jó:)
Akkor 150 en és akkor megállt az élet vagy mi van?visca el barca írta:a mundo kidobott egy új hírt, hogy dembelét azért akarják 150-ért eladni, mert az eladási ár 25%-a megy rennes-nek és így ha "csak" 100-at kérnek, akkor ők nem járnak annyira jól...
hajnesz írta:Szóljon már, aki szerint még mindig jó ötlet volt Neymar eladása. Bob, te ne írj, téged már felírtalak erre a listára.
Jelen. Egy kis nyápic senki nem fog a klub felett állni, ha nem érezte itt jól magát, menjen messzire. Különben is, mi csak olyan játékosokból profitálunk, akik maximálisan mindent megtesznek a csapatért, és nem vágyódnak el sehova.
), de hol van leírva kötelezőként, hogy kötelező elsüllyeszteni egy ekkora csapatot, mert sajnálják a pénzt, esetleg inkompetensek?
