Offtopic

[csababarca]

Én abból indulok ki elsősorban, hogy kinek volt az érdeke a Mi hazánk létrejötte.
Szerintem a fidesznek, mert gyengítette a jobbikot, vagyis tönkrement így a párt (persze ők már csak lecsapták a labdát, amit Vonáék feldobtak).
Emellett kinek volt az évtizedes taktikája ez a fajta politika, amit szépen ellestek Rákosiéktól, ami már nem egyszer ment végbe érdekes módon a fidesz idején (fkgp, mdf).
Engem nem lepne meg ha itt is ez történt volna.

Az mszpt kár idekeverni, annak a pártnak nem is szabadott volna semmilyen formában megmaradnia, szerencsére mára már abszolút jelentéktelenné váltak.


Az igazsághoz hozzátartozik, hogy engem a magyar politikában semmi nem lep meg, az se ha kiderülne hogy OV és Feri legjobb barátok és együtt munkálkodnak a háttérben, gondosan megtervezve mindent. Úgy gondolom, hogy értelmes országban ez a rezsim nem működhetne így, az ellenzék tudatos asszisztálása nélkül.
Adott a kérdés hogy az ellenzék önhibáján kívül viselkedik fogyatékosként, vagy a fidesz alá dolgoznak.
Szerintem valahol középen van az igazság.

[Veidt_madridista]

Mi hazánk meg a fidesz szervezete, nem véletlen ők dobják az ötleteket, a fidesz meg megvalósítja. Jobbikot tönkrevágták kívülről-belülről, kapóra jött a jobbik mérséklődése, aztán most az észkombájn Duró Dóra meg társai nyomatják a radikálisnak tűnő dumákat.
Morvai Kriszta full ketyós, de legalább önazonos, ezek meg a Mi hazánknál mint a libikóka, dölöngélnek.
De okosan felismerték, hogy elevickélhetnek a fidesz farvízén, meg megélhetnek ebből.

Ezt a kört már lefutottuk egyszer, talán többször is. De azért belemegyek. Hova dőlöngél a Mi Hazánk? Az ottani politikusok 10-20 éve azt ugyanazt mondják, már az idősebbek. Az hogy Vona távozása után a mérsékeltebb szárny nyerte meg a hatalmi harcot a Jobbikban, és már akkor kilátásba kerültek olyan folyamatok, amik vállalhatatlanok egy nemzeti radikális, de még csak egy normális jobboldali politikus számára is, nem az ő hibájuk. Látjuk, hogy pontosan az lett az egészből, amit megjósoltak a kiváláskor. Jakab emlegeti állandóan a melósokat (= baloldali retorika), nagyjából ennyi a programjuk, ja meg persze a narancsbuktázás.

Ez már régen nem mérséklődés és néppártosodás. Annak Vona távozásával vége lett.

Ha valaki követi a Mi Hazánk tevékenységét, mint én, az látja, hogy a balliberális ellenzékre és a kormánypártokra is "lőnek". Az ideológiai szembenállás és a radikalizmus miatt egyértelmű, hogy előbbi esetekben talán kicsit hangosabbak lesznek, de igenis felszólalnak a fideszes korrupció ellen is! Sőt volt olyan fideszes politikus, akit Dúró Dóra feljelentése nyomán ítéltek el... a Fidesz felhasználja őket, ez egyértelmű. Azt viszont nem tudom megérteni, hogyan lehet ekkora összefonódást feltételezni, miközben pl. a Jobbikot épp Gyurcsány teszi tönkre, az MSZP bevallottan tele van fideszes és DK-s ügynökökkel stb... ezekről valahogy kevesebb szó esik, pedig állítólag ők a kormányváltó ellenzék. Gyurcsány be fogja támadni a Momentumot is még 2022 előtt, figyeld meg.

[LG]

ha azt a Vonát elteted, aki nacitol kezdve baloldali, zsidótol, muszlim szimpatizánstól kezdve a keresztényen át minden volt már.

Ez igaz. Csak azt nem értem, amikor fideszesek hozzák fel ellene érvnek, mert pl. Orbán is hasonló napraforgó ember. Annyi a különbség, hogy utóbbi jobb érzi, hogy mikor hova kell fordulni, de azért aki nem teljesen vak, átlát rajta is.

[csababarca]

Mondjuk ez mindent el is mond az ertekrendedről. Amivel nincs is baj, mindenki szabadon választ erkölcsöt meg politikai nézetet, csak nem kell adni a felsőbbrendűséget, ha azt a Vonát elteted, aki nacitol kezdve baloldali, zsidótol, muszlim szimpatizánstól kezdve a keresztényen át minden volt már. Mondjuk ugyanezt el lehet mondani annak kapcsán is, hogy melyik politikus tud értelmesen megnyilvánulni, és melyik nem. Ilyen ellenzék mellett, soraiban Kunhalmival, Jakab Péterrel, Gyurcsánnyal, Tordaival, Szabó Timeaval igazán vicces ez.

Egyébként a közelmúlt botrányairól, fake news gyártásáról, hamis mentőtisztekkel készült videókról valahogy nem nagyon lehetett olvasni itt a felháborodott kommenteket. Vagy azt csak akkor kell, ha a Fidesz csinálja? Csak nincs kettős mérce? Az igen váratlan lenne.

Mondjuk én nem személyeskedtem, legalább.

Miért ne lehetne szimpatikus Vona?
Mert billeg mint a kelj fel János?
Minden politikus ilyen, pláne ha hatalmat kap valamilyen formában.
Plusz nem éltettem, csak leírtam hogy nem volt vele bajom.
Ezt az ellenzékest felsorolást sem értem, mivel leírtam hogy a politikusok 95%-a, ami lefedte őket is.

Fakenewst meg hagyjuk, pláne ne versenyeztessük, hogy melyik oldal gyártja a több fakenewst.


Amúgy meg, nekem egy párt sincs akire jó szívvel szavaznék, a jelenlegi palettán pláne.
Pont ez a baj a politikával, mint amit te is csináltál most, hogy az erkölcsömet kérdőjelezed meg, illetve az értékrendemet, csak mert egy általad nem kedvelt politikusra azt mondtam hogy nem volt vele bajom.
Gratulálni tudok ehhez a hozzáálláshoz.

[Stalkyard]

mondjuk nekem Vonával sem volt nagy bajom, kár érte.

Mondjuk ez mindent el is mond az ertekrendedről. Amivel nincs is baj, mindenki szabadon választ erkölcsöt meg politikai nézetet, csak nem kell adni a felsőbbrendűséget, ha azt a Vonát elteted, aki nacitol kezdve baloldali, zsidótol, muszlim szimpatizánstól kezdve a keresztényen át minden volt már. Mondjuk ugyanezt el lehet mondani annak kapcsán is, hogy melyik politikus tud értelmesen megnyilvánulni, és melyik nem. Ilyen ellenzék mellett, soraiban Kunhalmival, Jakab Péterrel, Gyurcsánnyal, Tordaival, Szabó Timeaval igazán vicces ez.

Egyébként a közelmúlt botrányairól, fake news gyártásáról, hamis mentőtisztekkel készült videókról valahogy nem nagyon lehetett olvasni itt a felháborodott kommenteket. Vagy azt csak akkor kell, ha a Fidesz csinálja? Csak nincs kettős mérce? Az igen váratlan lenne.

[LG]

A héten eddig nem volt időm/kedvem egy meccsbe sem belenézni. Az imént viszont odakapcsoltam az Everton-Liverpool meccsre, de amint megláttam, mi van mezek hátulján a nevek helyett, ki is kapcsoltam a tv-t. Undorító! A többi meccsen is ez volt a top ligákban? Azért ez már mindennek az alja, hogy a sportot is meggyalázzák ezzel a szellemi kútmérgezéssel.

[csababarca]

Hogy Trumppal miért lehet szimpatizálni? A válasz nagyon egyszerű, maga a megtestesült populizmus: nem fekszik le a globális elitnek. Neoliberálisok, kommunisták, sorosisták, internacionalisták, USA demokraták, antifák. Lehet válogatni a jelzők közül. Nem mintha 2020-ban ezek mást jelentenének. Kőkemény social engineering-féle ideológiai harc zajlik szerte a nyugati világban, ez Amerikában már rasszok közötti polgárháborúval is társult, lényegében. Már sokszor írtam erről, de én úgy gondolom, hogy ennek árnyékában eltörpül az, hogy Orbán mennyit lop, vagy hogy Trump milyen sajtótájékoztatókat tart.

gyíkembereket, a szabadkőműveseket, meg a jehova tanúit kihagytad.

ő lefeküdt másfajta elitnek, különben az életben nem lett volna elnök, nem kell naívnak lenni.

Mi hazánk meg a fidesz szervezete, nem véletlen ők dobják az ötleteket, a fidesz meg megvalósítja. Jobbikot tönkrevágták kívülről-belülről, kapóra jött a jobbik mérséklődése, aztán most az észkombájn Duró Dóra meg társai nyomatják a radikálisnak tűnő dumákat.
Morvai Kriszta full ketyós, de legalább önazonos, ezek meg a Mi hazánknál mint a libikóka, dölöngélnek.
De okosan felismerték, hogy elevickélhetnek a fidesz farvízén, meg megélhetnek ebből.

Maga Toroczkai egyébként szimpatikus, értelmesen tud megnyílvánulni, ezzel máris a mai politikusok 95%-át veri (főleg a fideszeseket nem nehéz), mondjuk nekem Vonával sem volt nagy bajom, kár érte.

[Veidt_madridista]

Ha már politika: van rajtam kívül vki, aki szimpatizál a Mi Hazánk Mozgalommal? Szerintem Toroczkainak nagyon jó videói vannak, az állításait mindig érvekkel támasztja alá, kifejezetten felüdülés őt hallgatni mondjuk Orbánhoz, vagy akármelyik fideszes, de a legtöbb ellenzéki politikushoz képest is. A programjuk szerintem korántsem olyan radikális, mint azt sokan gondolják, persze a mai teljesen eszement közgondolkodáshoz képest annak tűnhet.
Hogy mennyire lehetnek sikeresek, azt nem tudom. Ha Trumpra azt írtam, hogy komoly ellenszelet kap, akkor nekik kb. hurrikánban kell dolgozniuk, de tetszik, hogy ennek ellenére próbálkoznak, szóval hajrá!

Én igen. Nagyon kevés politikust lehet ma komolyan venni Magyarországon, de Toroczkai egyértelműen ott van köztük. Ma például a 2006-os tévéostromról rakott fel egy videót, elég sok kérdésre-kételyre választ adva. Viszont ez sajnos egy pár százalékos történet fog maradni, a Fidesz teljesen megfojtja őket. A balliberális ellenzék támadására felhasználják őket, minden másról mélyen hallgatnak velük kapcsolatban, meg hát ugye nyúlnak tőlük keményen. Például az iskolarendészet ötletét is tőlük vették át. Az érem másik oldala viszont, hogy ez még mindig jobb helyzet, mintha Fletóék lennének hatalmon (és ne mondja nekem senki, hogy minek Gyurcsányt emlegetni, már tíz év eltelt stb). Ahogy Trump, a Fidesz is a kisebbik rossz az én olvasatomban. Viszont így a valódi jobboldalnak és a nemzeti radikalizmusnak nem sok mozgástere, sőt létjogosultsága maradt a mai magyar politikai életben. A szélsőjobboldali aktivizmusra meg hatványozottan érvényes ez, igaz, az ő esetükben már teljesen más jellegű problémákkal kell felvenni a harcot, mint az MSZP idején.

Hogy Trumppal miért lehet szimpatizálni? A válasz nagyon egyszerű, maga a megtestesült populizmus: nem fekszik le a globális elitnek. Neoliberálisok, kommunisták, sorosisták, internacionalisták, USA demokraták, antifák. Lehet válogatni a jelzők közül. Nem mintha 2020-ban ezek mást jelentenének. Kőkemény social engineering-féle ideológiai harc zajlik szerte a nyugati világban, ez Amerikában már rasszok közötti polgárháborúval is társult, lényegében. Már sokszor írtam erről, de én úgy gondolom, hogy ennek árnyékában eltörpül az, hogy Orbán mennyit lop, vagy hogy Trump milyen sajtótájékoztatókat tart.

[LG]

Abban igazat adok a liberálisoknak és mindenkinek hogy minden rasszú emberből van fszfej, illetve rendes, segítőkész is. Viszont ezt a nagy egyenlőséget soha nem fogom tudni elfogadni. Rengeteg más rasszú ember él Európában és az Usában, de óriási százalékuk a gettóban a sajátjaikkal. Őket mi tartja vissza hogy ne mindig okosba’ oldják meg a dolgokat, vagy sefteljenek valamivel. Hogy mondjuk összefogjanak és a gettóból valami élhető helyet alakítsanak ki ne a drogdílerkedés menjen az utcán határok nélkül? Szép dolog a liberalizmus, de illene az érem másik oldalát is megnézni és rájönni a fehér ember miért nem akart soha velük együtt élni.

Martin Luther King szerintem abszolút korrekt volt ebből a szempontból. Harcolt a feketék jogaiért, ugyanakkor kritikus is volt a sajátjaival, látta, hogy miben kell javulniuk, és próbálta nevelni őket. Bárcsak ma is ilyen polgári jogi harcosok lennének az eszelős uszítók helyett.

Szép dolog a liberalizmus, de illene az érem másik oldalát is megnézni és rájönni a fehér ember miért nem akart soha velük együtt élni.

Ez is egy érdekes dolog. Mert jó dolog, ha fb-n, twitteren és hasonló helyeken fehér liberálisok a feketék, vagy más kisebbségek jogai mellett, hiszen lehet szépen lájkokat, megosztásokat gyűjteni, amitől az ember önelégült lesz, és élvezheti a saját bélgázának a szagát. De megnézném, hogy közülük melyik merne végigsétálni nyugodt szívvel vmelyik hírhedt környéken, vagy melyiknek lenne őszinte a mosolya, ha egy torzonborz, messziről bűzlő család költözne a szomszédjába.

Sokat számít az is, hogy ki milyen tapasztalatokat szerez az életben. A szerencsésebbek, akik főleg az internetről és tv-ből tájékozódnak, a való életben pedig max. normálisabb feketékkel/cigányokkal találkoznak, azok nagy valószínűleg nem lesznek rasszisták. De azok a szerencsétlenek, akik egy gettó közelében élnek, és keményen keserítik a kisebbségek az életüket, azok könnyen rasszistákká válhatnak, és nem hiszem, hogy emiatt el lehetne ítélni őket.

[Barca_10]

Abban igazat adok a liberálisoknak és mindenkinek hogy minden rasszú emberből van fszfej, illetve rendes, segítőkész is. Viszont ezt a nagy egyenlőséget soha nem fogom tudni elfogadni. Rengeteg más rasszú ember él Európában és az Usában, de óriási százalékuk a gettóban a sajátjaikkal. Őket mi tartja vissza hogy ne mindig okosba’ oldják meg a dolgokat, vagy sefteljenek valamivel. Hogy mondjuk összefogjanak és a gettóból valami élhető helyet alakítsanak ki ne a drogdílerkedés menjen az utcán határok nélkül? Én még nem láttam gazdag, tiszta, fekete, indiai, stb környéket. Persze akinek van sütnivalója közülük az lelépett onnan. De hova is? Gazdag-legalábbis lényegesen normálisabb-fehér környékre. Csak ez nagyon kis százaléka a kissebbségeknek. Szép dolog a liberalizmus, de illene az érem másik oldalát is megnézni és rájönni a fehér ember miért nem akart soha velük együtt élni.

Amit írsz LG azzal egyetértek, annyit tennék hozzá, hogy mindez a média és a technológia fejlődésének a hibája többek között. Elmész Borsodba egy cigótelepre mit látsz? A ház összedől, de 100 csatorna van ultragyors wifivel meg iphonera is telik. Két kattintás és a hülye látja is a híreket, amikből ömlik amit leírtál.

[LG]

Az hogy ennyire feszült a helyzet talán köszönhető a nagy egyenlőség dumának és hogy a fehér, heteroszexuális embereket szrba sem nézik. Azzal egyetértek hogy ne legyenek úton-útfélen leköpködve a melegek, transzok, feketekék, stb, de nagyon átesett a világ a ló túloldalára.
A rasszizmusról a hozzám hasonlóan külföldön élő honfitársaink is tudnának mesélni, nem csak az a rasszizmus ha fehér van a fekete ellen.
Az meg nonszensz hogy fehérek tömegei mennek az utcára a feketék jogaiért, fordítva SOHA nem fog ilyen megtörténni, ideje lenne észbekapni.

Hasonlóan látom, elképesztő a kettős mérce amit alkalmaznak a legtöbb helyen. Nemcsak az USA-ban, de Európa legtöbb országában, így nálunk is, ha egy kisebbségi elkövet vmi komolyabb bűnt, a legtöbb csatorna, hírportál, újság stb. foggal-körömmel fogja titkolni az elkövető származását, ha mégis kitudódik, akkor jön a szöveg, hogy nem számít, hogy milyen bőrszíne, származása, vallása stb., hiszen minden ember egyenlő stb., tehát a szokásos sablon szövegek, amiket papagájként szajkóznak állandóan. Igen ám, de amikor fehér az "elkövető", és az "áldozat" (idézőjelbe tettem, mert nagyon sokszor messze nem igazi áldozatokról van szó, mint pl. george floyd esetében) más rasszú, akkor már bezzeg számít a bőrszín. Ha vki pedig nyilvánosan felemeli a hangját, hogy azért ez így nem teljesen korrekt, az ellen megindul a boszorkányüldözés, mert ilyenkor ugye nem érvényes a szólásszabadság. Zseniális, ahogy a liberálisok folyamatosan a saját elveiket tiporják sárba, és észre sem veszik, sőt, még büszkék is rá.

[csababarca]

Azok akik nem csipik Trumpot, elárulják hogy miért? Nem kötekedésből kérdezem, csak kiváncsi vagyok.

Én akkor visszakérdezem, hogy aki csípi, miért?
Mert beszólogat másoknak, meg full ketyósan viselkedik sokszor?

Ahogy Rinku írta, nézz bele a twitter fiókjába. Egy Puzsér féle megmondó embernek is necces a csávó, de elnökként full cirkusz.
De amúgy akkora őrültségeket nem csinált, ugye a kampányban nyomatta a nagystílű dumát a nagy változtatásokról, kb semmit nem valósított meg, meghunyászkodott, és belesimult a politikába szépen. A 4-5 évvel ezelőtti önmagához képest még visszafogott.

[Rinku]

Azok akik nem csipik Trumpot, elárulják hogy miért? Nem kötekedésből kérdezem, csak kiváncsi vagyok.

*Nézd meg akármelyik sajtókonferenciáját, illetve pörgesd a twitterjét egy 10-15 percig. Mindent meg fogsz érteni.

[Barca_10]

Az hogy ennyire feszült a helyzet talán köszönhető a nagy egyenlőség dumának és hogy a fehér, heteroszexuális embereket szrba sem nézik. Azzal egyetértek hogy ne legyenek úton-útfélen leköpködve a melegek, transzok, feketekék, stb, de nagyon átesett a világ a ló túloldalára.
A rasszizmusról a hozzám hasonlóan külföldön élő honfitársaink is tudnának mesélni, nem csak az a rasszizmus ha fehér van a fekete ellen.
Az meg nonszensz hogy fehérek tömegei mennek az utcára a feketék jogaiért, fordítva SOHA nem fog ilyen megtörténni, ideje lenne észbekapni.

[Nero.]

Azok akik nem csipik Trumpot, elárulják hogy miért? Nem kötekedésből kérdezem, csak kiváncsi vagyok.

[LG]

Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.

2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.

Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.

Én úgy gondolom, hogy ami az USA-ban elszabadult, az sokkal pusztítóbb, mint pl. a koronavírus. Persze nem a semmiből jött, már régóta ott lappangott a társadalomban, most pedig tombol, és szerintem ezt a tüzet már nem lehet eloltani. Mostantól, ha lelőnek egy feketét -nem számít, mennyire volt indokolt- Looterék ki fognak menni az utcára törni-zúzni, verekedni, erőszakolni, gyilkolni. Nem hiszem, hogy ezt már békésen lehetne kezelni, a társadalom megosztottsága csak nőni fog, akik ma még arany középutat keresnek, azoknak is rá kell jönniük, hogy oldalt kell választaniuk. Ennek pedig nem lesz jó vége. Ha nem is most rögtön, de a közeljövőben nagyon is elképzelhetőnek tartom, hogy polgárháború robbanjon ki az USA-ban.

Ami Trumpot illeti, alapvetően én úgy gondolom, egy normális világban ő nem lehetne az USA elnöke. De abnormális világban élünk, és a világ számos országában hozzá hasonló alkalmatlan emberekből lesznek vezetők, jobb- és baloldaliak egyaránt. És sajnos most ott tartunk, hogy Trump egyértelműen a kisebbik rossz, neki legalább van töke, és nem enged a csőcseléknek. Kérdés, hogy egyedül elég lesz-e, mert mindenhonnan csak az ürüléket kapja ő is a nyakába. És az a durva, hogy emiatt még én is szimpatizálni kezdtem vele. Egyszerűen akkora ellenszelet kap a fickó, hogy muszáj szorítanom neki.

Ami minket illet, nálunk is megvannak ugyanazok, vagy legalább hasonló társadalmi problémák, mint az USA-ba, annyi előnyünk van, hogy még itt nem mérgesedtek el annyira. Így mire odaérnénk, hogy nálunk is pattanásig feszülne a helyzet, már lesz előttünk példa, hogy jó vagy rossz, az majd kiderül.

Ha már politika: van rajtam kívül vki, aki szimpatizál a Mi Hazánk Mozgalommal? Szerintem Toroczkainak nagyon jó videói vannak, az állításait mindig érvekkel támasztja alá, kifejezetten felüdülés őt hallgatni mondjuk Orbánhoz, vagy akármelyik fideszes, de a legtöbb ellenzéki politikushoz képest is. A programjuk szerintem korántsem olyan radikális, mint azt sokan gondolják, persze a mai teljesen eszement közgondolkodáshoz képest annak tűnhet.
Hogy mennyire lehetnek sikeresek, azt nem tudom. Ha Trumpra azt írtam, hogy komoly ellenszelet kap, akkor nekik kb. hurrikánban kell dolgozniuk, de tetszik, hogy ennek ellenére próbálkoznak, szóval hajrá!

[Petr]

Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.

2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.

Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.

Egyik nagyobb rak, mint a masik. Megveregethetik az amcsik a sajat vallukat, remek helyzetet hoztak ossze ok is maguknak.

[csababarca]

Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.

2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.

Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.

világi szégyen hogy egy ilyen Elnök lehet az USA-ban, kb mindent is megmagyaráz, miért tart itt az emberiség.
csont nélkül újra is választják valószínűleg, szerencsére utolsó ciklusára.

remélem a következő választásra felépítenek valaki normális politikust oda (nekem mindegy hogy republikánus, vagy demokrata), mert ez ami megy Trump, Hillary, Biden vonalon, az szánalmas.

[Nero.]

Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.

2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.

Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.

[messideco]

Én simán benne lennék a fórum újraaktiválásában Igaz, hogy a Barca most már csak epizódszereplő az életemben, de azért még mindig figyelemmel kisérem.

[Jack Napier]

En ugy latom, mindenki kezd atszokni a Facebookra ( nem csak itt mindenhol). A forumok mint az "internet demokratikus tarsalgo korei" egyre inkabb az emberek latokorenek peremere szorulnak sajnos.

Ez igaz, de aki egy fokkal igényesebb platformra vágyik, az nem fog ide csatlakozni, ha azt látja, hogy napi 2 hsz van.

Mondjuk lekopogom, csak rinyálni kellett, az utóbbi napokban kicsit visszatért az élet.

Valoszinuleg igazad van, bar szerintem sok olyan ember van aki csak olvasgatni jar ide es arra mar nem marad ideje, hogy megfogalmazza a velemenyet.
De remeljuk ez csak egy atmeneti Főnix halála az eurobarcanak es majd ujra felviragzik/feltamad poraibol es jon ujra a sok divatdrukker.

[davi10]

En ugy latom, mindenki kezd atszokni a Facebookra ( nem csak itt mindenhol). A forumok mint az "internet demokratikus tarsalgo korei" egyre inkabb az emberek latokorenek peremere szorulnak sajnos.

Ez igaz, de aki egy fokkal igényesebb platformra vágyik, az nem fog ide csatlakozni, ha azt látja, hogy napi 2 hsz van.

Mondjuk lekopogom, csak rinyálni kellett, az utóbbi napokban kicsit visszatért az élet.

[Jack Napier]

Mi lett ezzel a forummal? Regen annyi hsz volt h nem gyoztem olvasni, most meg van napi 2, azok is noname emberektol. Tegnap is 3 honap utan meccs es van 5 hsz...

En ugy latom, mindenki kezd atszokni a Facebookra ( nem csak itt mindenhol). A forumok mint az "internet demokratikus tarsalgo korei" egyre inkabb az emberek latokorenek peremere szorulnak sajnos.

[Alcantara]

Teljes döbbenet! Reggel még Kárpáti Gyurika halálát olvastam, ő 85 évesen szép kort élt meg.
Hazaérve Tibor halála teljesen letaglózott. Isten nyugosztalja, a világ egyik legzseniálisabb játékosát.

[Cseri]

Nyugodj békében Legenda! Benedek Tibor a valaha volt egyik legnagyobb pólós hatalmas űrt hagyva maga után 47 éves korában elhunyt!