Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Gondolom ebből gondolják:jclayton írta: ↑2022.08.10. 16:26:36Az ESPN valójában teljesen mást írt, nem tudom, kinek jött le így az összefoglaló (https://www.espn.com/soccer/barcelona-e ... liga-start)
"Barca have until the close of the transfer window to register, but they may have some unhappy players and agents if things are not sorted before then. Beyond that, it's uncertain what has been included regarding potential escape clauses in each players' contract. Given Barca's financial issues have been well documented, one football industry source says it would have been irresponsible if the agents involved had not negotiated clauses for the scenario whereby their client remains unregistered.
It should be stressed that Laporta continues to transmit confidence that everyone will be registered, but if they are not, there are various options, such as exercising possible escape clauses, going out on loan or spending the next five months in the stands until the January window opens."
Az ESPN valójában teljesen mást írt, nem tudom, kinek jött le így az összefoglaló (https://www.espn.com/soccer/barcelona-e ... liga-start)
FC Barcelona & Chelsea are very close to reaching an agreement for Frenkie De Jong's transfer for more than €80M. @sportKluivert92 írta: ↑2022.08.10. 15:11:55Romano szerint depay kozel a juvehoz , de osszeget nem irt . Azert remelem ot nem ingyen engedjuk el. Vlkibol vlmi penzt is lassunk mar
De a Barcára, mint csapatra nagyobb szüksége van a Ligának, ezért vannak a szabályok, hogy ne menjetek csődbe. Nem csak a Barcát "szívatják" több csapat van, ahol még nem regisztrálták az újonnan érkezőket.
Köszi, jó egészséget neked is!1994barca írta: ↑2022.08.10. 10:50:47Làtom ide jössz unalmadban “kassandra” hsz-t nem akartam törölni ès épp ennyire vagy figyelmes a média felületén mint itt a fórumon( nem tőled kértem elnézést a hibáért, henem az adminoktól) az meg, hogy ide jössz megmagyarázni egy olyan témát aminek a nagy részével itt senki nem ért egyet hát mit mondjak…
Józan paraszt észre támaszkodni nem túl bölcs dolog, mert attól hogy a “eszed” ezt mondassa neked attól még az nem garancia, hogy úgy van! De mindegy én hagyom ezt a témàt veled és jó egészséget kívánok
Tavaly nyaron is ez ment torresékkel, aztan gond nelkul be lett tolva. Most is megoldják.
Attól, hogy nem sikerül regisztrálni, a BL ben játszhatnak az új igazolások? Ez csak a bajnokságra vonatkozik?
Nem gondolom, hogy ennek a gárdának azt kellene mondani, hogy cél a BL trófea. Kissé meredek lenne ez így nulláról gyakorlatilag, azt sem tudjuk, kivel képzeli el a csapatot Xavi és milyen felállásban.bence0330 írta: ↑2022.08.10. 10:20:52Ez így biztos hogy nem. Van vagy 5 csapat, akiknek "illene" megnyerni a BL-t, épp azért max az lehet az elvárás, hogy esélyesek legyünk rá. City, Pool, PSG, BM, Reál BL-esélyesek, és egy egyenes kieséses rendszerben bárki odaszagolhat kis mázlival outsiderként is, CFC pl.
Depay kapcsán inkább arról van szó, hogy újra és újra emlékeztet minket az élet arra, a foci egy kemény üzlet is. Mondhatjuk, hogy vannak esetek, mikor a játékosnak figyelembe kell vennie puszta jószándékból a klub érdekeit és a klubnak jószándékból figyelembe kéne vennie a játékos érdekeit, de végső soron mindig az érvényes, ami a papírra van írva.
jó akkor úgy írom, hogy illene tűzközelben lenni, és nem megint szégyenteljesen kiesni mint az elmúlt 4-5 évben.bence0330 írta: ↑2022.08.10. 10:20:52
Ez így biztos hogy nem. Van vagy 5 csapat, akiknek "illene" megnyerni a BL-t, épp azért max az lehet az elvárás, hogy esélyesek legyünk rá. City, Pool, PSG, BM, Reál BL-esélyesek, és egy egyenes kieséses rendszerben bárki odaszagolhat kis mázlival outsiderként is, CFC pl.
Ez így biztos hogy nem. Van vagy 5 csapat, akiknek "illene" megnyerni a BL-t, épp azért max az lehet az elvárás, hogy esélyesek legyünk rá. City, Pool, PSG, BM, Reál BL-esélyesek, és egy egyenes kieséses rendszerben bárki odaszagolhat kis mázlival outsiderként is, CFC pl.
Ha jól rémlik azért nem lehetett 50% alá vinni Messi szerződését, mert lejárt. Élő szerződést lehet módosítani, ezért is van szó 60%-ról Pjanic-al kapcsolatban.
Vissza is vonulhatna végre, semmi szükség rá a csapatban már.
Már csak busi meg de jong fizeteset kellene megfelezni, meg az umtiti braith duot elzavarni es jok leszunk.
Miért PSG-szintű? A Barca mit árult ki? A 120+ éves történelme alatt elért dolgokat és a jövendőbeli bevételek elégnagy részét, és egyiket se poénból hanem mert meg kellett tenni, hozzáteszem csillagos 5-ös munka mert el is fogadhatták volna CVC ajánlatot ami sokkal-sokkal rosszabb lett volna.Kassandra írta: ↑2022.08.10. 07:33:00Az üzleti életben nincsen fekete mágia, inkább olyan simliskedés, amivel a Barcelona vezetése rengetegszer lebukott az utóbbi időben. Pl ez a 150 millió eurós saját pénz külső tőkeként való feltüntetése már PSG, Man City szintű alja viselkedés, ugyanígy játszották ki az FFP-t ezek a klubok is.
Amúgy erről a sok csökkentett fizuról is kerülhetnek majd ki kellemetlen dolgok utólag, ahogy eddig is történt.
De Jong szabálytalan szerződésével (már ha...) a sajtón keresztül fenyegetőzni szintén gusztustalan. Nem sok erkölcsi tartás maradt a klubban a sikerkorszak után. Azt tudni kellett volna kezelni.
Főleg ha nem fizetés csúsztatásról beszélünk. Engem nem érdekelne, hogy ez politikai húzás, és már az embereknek szólna, hogy ne fütyüljék ki, az tényleg komoly lenne. Gondolom, hogy nem ingyen, hanem a liga minimumáért, de az már mindegy.