Fc Barcelona - A Hátország

[Nagybarcelona]

Megint leírom, UTÓLAG könnyű kritikákat megfogalmazni...
Pl Ferran idehozatala egy lehetőség volt a hosszútávú fejlődésre, amit mindenki hiányzolt pl Romeu kapcsán...
Lehet akármennyit elemezni, vizsgálódni, mindig lesz abban bizonytalanság, mi lesz az adott játékosból - a Barca-nál különösen. ..
Auba-val szerencsénk volt, már ami a gólokat illeti, mert mezőnyjátékban azért nem váltotta meg a világot... Depay meg csak többnek képzeli magát, mint aki - gondolom Koeman is adta alá a lovat... Az is lehet, peches volt a sérüléssel, mikor Xavi átvette a csapatot, és lehetett volna másképp is....

Mindegyik döntés az adott időben teljesen racionális volt, a lényeg, hogy utólag könnyű... És a jövőt nézve talán felesleges is a múlton túl sokat elmélkedni, pl mi lett volna, ha Ferran helyett...

Kommenteidet olvasva, jobban látod a gazdasági oldalt, mint az átlag. Nem kritikakènt, de te ide hoztad volna Ferrant ilyen gazdasági helyzetben? Nèha elegem van már Ferranból, Robertobol, Alonsobol, Garciából ès kritizálom őket, de szerintem nem ők tehetnek arról, hogy ilyen helyzetben vannak. Ferran egy tehetsèges spanyol támadó, elől mindenhol bevethető. A helyzetek kihasználásban viszont gyenge. Szerintem sokkal többet tudna, mint a jelenlegi formája mutat. Alonso egy jó csereember, támadásban mind fejjel, mint beadásokban, lövèsekben kiemelkedő. De nagyon lassú, így a feltolt vèdelemben veszèlyforrás.
Garcia egy tehetsèges vèdő, fiatalkora ellenère kiemelkedő volt, különösen a válogatottban, nèha jobban teljesített, mint a sokkal jobb adottságokkal ès kèpesègekkel rendelkező Pau Torres vagy Laporte, de nagyon figyelmetlen ès sokat hibázik (mint Kounde, aki azèrt jóval jobb kèpessègű, de megvannak a korlátai). Roberto egy jó csereember lehetne, ha nem lenne folyamatosan sèrült.
Aubameyang egy 3 bajnokságban kiemelkedő bátran ki merem jelenteni, klasszis játèkos, akit elpazaroltunk, mert túl nagy edzői bizalmat fektettünk Ferranba, ha már idehoztuk ennyi pènzèrt, így Alonsora sem lett volna semmi szüksèg, mert Alba távozására minimális esèly volt, mèg ha szerettèk volna el is èrni. Idèn lejárt a szerződèse Grimaldonak, Gurreironak ès időközben Alonsoè is lejárt volna a Chelseaben. Depay nincs Auba szintjèn, de egy kiemelkedő képességű játèkos, szerintem Dembelenel is jobb, ha nem is olyan tehetsèges, erős, karizmatikus szemèlyisèggel, ami jelenleg nagyon hiányzik a keretből döntèskèptelen helyzetekben. Fejben sokkal erősebb.

Nem is a játèkosokat hibáztatom, hanem aki miatt úgy èrzem a jelenlegi helyzet kialakult. Lehet, hogy utólag könnyebb ítèletet hirdetni, de szerintem ha tisztában vagy a játèkosok kèpessègeivel, hiányosságaival ès az át/eligazolások gazdasági vonzatával, amiről nem csak èn, de többen is írtak. Pl. Bence Alonso lassúságáról, Kessie ideális pozíciójáról, pedig mi csak laikus szurkolók vagyunk, ellentétben a Barca "profi" szakmai stábjával.

Èppen ezt kèrdőjelezem meg!!! (ahogy tettem Valverdenel is, ès sok vèlemènyem szerint a Barcahoz nem mèltó edzőnèl)
Így azzal nagyon nem èrtek egyet, hogy az adott helyzetben ezek a döntèsek racionálisak lettek volna.

[FCBsteve]

Szerinted mièrt kritizálom annyit Xavit, ha olvasod az írásaim?
Sajnos nagyon sok negatívum is van a pozitívumok mellett, ami a jelenlegi gazdasági helyzetben szerintem nem fèr bele. Mondjuk elpazarolni Depayt ès Aubat elvileg 25 milliós èves költsègükkel, de idehozni Ferrant az èves 24 (12 bruttó fizetès 12 amortizáció) költsèggel, ami a bèrtömeget terheli. Ès ne felejtsük el, idèn is rá költünk 15 milliót, az esedèkes rèszletet.

Megint leírom, UTÓLAG könnyű kritikákat megfogalmazni...
Pl Ferran idehozatala egy lehetőség volt a hosszútávú fejlődésre, amit mindenki hiányzolt pl Romeu kapcsán...
Lehet akármennyit elemezni, vizsgálódni, mindig lesz abban bizonytalanság, mi lesz az adott játékosból - a Barca-nál különösen. ..
Auba-val szerencsénk volt, már ami a gólokat illeti, mert mezőnyjátékban azért nem váltotta meg a világot... Depay meg csak többnek képzeli magát, mint aki - gondolom Koeman is adta alá a lovat... Az is lehet, peches volt a sérüléssel, mikor Xavi átvette a csapatot, és lehetett volna másképp is....

Mindegyik döntés az adott időben teljesen racionális volt, a lényeg, hogy utólag könnyű... És a jövőt nézve talán felesleges is a múlton túl sokat elmélkedni, pl mi lett volna, ha Ferran helyett...

[Nagybarcelona]

Például ilyesmikkel emeltem volna még a korábbi hozzászólásom népszerűségén, két év alatt ez pl mennyi is?
Tudom, Cadiz ellen rendben vannak, de Murphy törvénye miatt azért a BL meg nem nyert pénzeit én hozzáadnám.
Ezek a potom kis aprók, amik valahogy a szőnyeg alatt sokkal jobban érzik magukat.
Az a legviccesebb, hogy még ilyen körülmények között is, amiben vagyunk, simán még lehetne találni néhány tízmillácskát aprókban.

Persze, ha lenne miből és a csapat a pályán is elbírná ezeket az apróságokat, valóban senkit sem érdekelne ilyesmi.
Amíg viszont ilyesmik létezhetnek egy kőkemény profi klubnál, addig ott nem igazán van komoly esélye csodákat várni. Illetve várni a csodát azért lehet, de nem kell meglepődni, ha esetleg nem érkezik meg.

Szerinted mièrt kritizálom annyit Xavit, ha olvasod az írásaim?
Sajnos nagyon sok negatívum is van a pozitívumok mellett, ami a jelenlegi gazdasági helyzetben szerintem nem fèr bele. Mondjuk elpazarolni Depayt ès Aubat elvileg 25 milliós èves költsègükkel, de idehozni Ferrant az èves 24 (12 bruttó fizetès 12 amortizáció) költsèggel, ami a bèrtömeget terheli. Ès ne felejtsük el, idèn is rá költünk 15 milliót, az esedèkes rèszletet. Heti pletyka, visszatèrhet Alexis Sanchez ingyen. Ferran helyett is jöhetett volna, a hírek szerint felajánlották kölcsönbe, azután ingyen távozott, majd a Marseilleben lőtt 15 gólt. Vagy èppen Pedro. Fèl èvről volt szó, hiszen a gazdasági karokat a megválasztásuk óta terveztèk, sőt, az ideiglenes vezetősèg már előkèszítette a BLM felènek eladását 200+ millióèrt, de Laportaèk nem azt választották. (mèg a klub tulajdonában van)Szerintem könnyen megkülönböztethető sok esetben (pl. Lewa kèrdèses számomra), hogy Xavi, vagy a vezetősèg döntèsèt figyelhetjük meg. Valószínűleg Alonsohoz ès Robertohoz sem Laporta, Alemany vagy Deco ragaszkodik. Persze azt nem èrtem, mièrt nem húzzák meg a határokat, ha a gazdasági helyzet rovására mennek a döntèsek, mèg ha el is fogadják, hogy az edzőnek szüksège van, vagy nincs szüksége bizonyos játèkosokra. A megnevezett 2 úriember mellett pl. A 80 milliós Bernardo Silvara. Èn persze csak egy szurkoló vagyok, most már èn is várom Bernardot, csak lèpjünk előre

[Peter]

Biztosan őket hagynám a vègère, az is 18-20 millió. Persze ők is regisztrálva lesznek.

Például ilyesmikkel emeltem volna még a korábbi hozzászólásom népszerűségén, két év alatt ez pl mennyi is?
Tudom, Cadiz ellen rendben vannak, de Murphy törvénye miatt azért a BL meg nem nyert pénzeit én hozzáadnám.
Ezek a potom kis aprók, amik valahogy a szőnyeg alatt sokkal jobban érzik magukat.
Az a legviccesebb, hogy még ilyen körülmények között is, amiben vagyunk, simán még lehetne találni néhány tízmillácskát aprókban.

Persze, ha lenne miből és a csapat a pályán is elbírná ezeket az apróságokat, valóban senkit sem érdekelne ilyesmi.
Amíg viszont ilyesmik létezhetnek egy kőkemény profi klubnál, addig ott nem igazán van komoly esélye csodákat várni. Illetve várni a csodát azért lehet, de nem kell meglepődni, ha esetleg nem érkezik meg.

[Nagybarcelona]

És ez rajtunk hogy segít? Nem értem a logikát. Ha nem tudunk regisztrálni, akkor is ki kell állni a meccsre, csak épp ifikkel + a 11 felnőtt keretes játékossal. Úgy tudom 5 játékos vihető B-ből, szóval annyi lesz, hogy a felnőtt keret 11 regisztrált tagja pályára lép és 5 ifi-B játékos ül a padon.
Gondolom kb így állnánk fel:

TS - Kounde, EG, Christensen, Balde (Bcsapat regisztrált)- FdJ, Pedri, (valaki a B-ből), Raphinha, Fati, Lewa.
Padon még ott ülne Ferran és 3 játékos a B-ből.

Alonso, SR, Araujo, Romeu, Gündogan, Inigo nem lehetne ott, Gavi meg sérült.

Ezen mit nyerünk? És 3 hét alatt a Ligue1 sem előz sehol semmit.

Mindenki be lesz regisztrálva. 100+ millióval csökkent a bèrkeret, lesz minimum 80 milliós bevètel, ès ez csak a felnőtt focicsapat. 50%-a mehet a keretre, de lassan csak elèrjük az 1az1-et. Arra írtam, hogy lehet megint hátráltatni, mèg igazolni is szeretnènk, gondolom megint elnöki letèt lesz a vège. Alonsot ès Robertot nem muszáj regisztrálni
Biztosan őket hagynám a vègère, az is 18-20 millió. Persze ők is regisztrálva lesznek.

[Troym]

Nem èrtem az átigzolások alatt is mièrt aggódnak a regisztrációk miatt. Ne adják meg Tebasèk, aztán lehet lehúzni a rolót, amikor a PL után az arab ligák is előzik lassan a La Ligát, költekezèsben biztosan, nem beszélve a Bundes, Seria A, Ligue 1 hármasról.

És ez rajtunk hogy segít? Nem értem a logikát. Ha nem tudunk regisztrálni, akkor is ki kell állni a meccsre, csak épp ifikkel + a 11 felnőtt keretes játékossal. Úgy tudom 5 játékos vihető B-ből, szóval annyi lesz, hogy a felnőtt keret 11 regisztrált tagja pályára lép és 5 ifi-B játékos ül a padon.
Gondolom kb így állnánk fel:

TS - Kounde, EG, Christensen, Balde (Bcsapat regisztrált)- FdJ, Pedri, (valaki a B-ből), Raphinha, Fati, Lewa.
Padon még ott ülne Ferran és 3 játékos a B-ből.

Alonso, SR, Araujo, Romeu, Gündogan, Inigo nem lehetne ott, Gavi meg sérült.

Ezen mit nyerünk? És 3 hét alatt a Ligue1 sem előz sehol semmit.

[Peter]

pl. egy jó BL szereplèssel (60-140 millió èrhető el).

Ha az elmúlt két egymást követő év alatt csak a felét - felét passzolgatjuk össze.....a BL-ben !!!
Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy "mások pénzéből" (szponzor, egyéb megállapodások, értékesítések) mindíg könnyebb, de amennyiben benne lenne a játékunkban, ami sok szurkoló szerint simán benne van, akkor talán már csak ezért is elvárható lenne ezt a pályán is megmutatniuk a fiúknak....és akkor máris saját kezünkbe vehetnénk a sorsunk irányításából egy kicsivel többet....és lépésről lépésre mindíg egy picivel többet.....
Lehet másként gondolni dolgokat, ahogyan másoktól is várhatjuk a csodát, lehet elemezni vagy értelmezni megállapodásokat, de sokkal kézenfekvőbb előbb önmagunktól, vagyis a fiúktól elvárni a pályán azt, ami elvárható lenne.
Barcelona a szakmai múltjára is büszke, ezeket nem ártana frissen pátyolgatni.

Nagybarcelona nem Neked lett ez címezve, de amit beidéztem, ott a lényeg

[davi10]

A SPORT szerint meg szó sincs erről:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... a-90591044

Amúgyse lehet csak úgy kihátrálni egy megállapodásból.

[Nagybarcelona]

https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b459c.html

A cikk szerint nyakig ülünk abban a bizonyosban, ugyanis a német cég kihátrál a megállapodásból, ezzel bukjuk a 60 milliót, ami egyrészt szerepelt a megvalósíthatósági tervezetben is, másrész ennek köszönhetően tudtuk volna regisztrálni a játékosokat.

Ami tény jelenleg, hogy 9 nap múlva bajnokit játszunk, és jelenleg 12 emberünk van regisztrálva a ligánál, szóval szerintem hatalmas problémák vannak. Van 1 hete az egész elnökségnek elővarázsolni a kalapból 60 milliót, hát nem vagyok túl pozitív ami azt illeti...

Mivel a tulajdonrèsz eladásokból idèn a klubok 5%-ot fordíthatnak a keretre, az a 3 millió semmit nem jelent. Inkább az, hogy 60 milliós extra bevètelkiesès, amit idèn kompenzálni kellene, pl. egy jó BL szereplèssel (60-140 millió èrhető el). Egy èv lesz gondolom kompenzálni/új szerződèst kötni, hiszen most kezdődött a gazdasági èv. Amúgy a hírt cáfolták Laportáèk.

Nem èrtem az átigzolások alatt is mièrt aggódnak a regisztrációk miatt. Ne adják meg Tebasèk, aztán lehet lehúzni a rolót, amikor a PL után az arab ligák is előzik lassan a La Ligát, költekezèsben biztosan, nem beszélve a Bundes, Seria A, Ligue 1 hármasról.

[NovaProspekt]

Pár év, és arabék lesz ebből.

[barcamessi]

https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b459c.html

A cikk szerint nyakig ülünk abban a bizonyosban, ugyanis a német cég kihátrál a megállapodásból, ezzel bukjuk a 60 milliót, ami egyrészt szerepelt a megvalósíthatósági tervezetben is, másrész ennek köszönhetően tudtuk volna regisztrálni a játékosokat.

Ami tény jelenleg, hogy 9 nap múlva bajnokit játszunk, és jelenleg 12 emberünk van regisztrálva a ligánál, szóval szerintem hatalmas problémák vannak. Van 1 hete az egész elnökségnek elővarázsolni a kalapból 60 milliót, hát nem vagyok túl pozitív ami azt illeti...

[Nagybarcelona]

Akit èrdekel, mi volt a La Liga követelèse

https://todaytimeslive.com/sports/221691.html
(A Mundo ès a Sporton is csak rèszletet találtam, itt a teljes nyilatkozat Tebastól ès a Liga gazdasági igazgatójától)

-200 milliós csökkentès/bevètel
-100+ millió a nem regisztrált játèkosok

https://www.transfermarkt.com/fc-barcel ... verein/131

Kíváncsi lennèk, hol tartunk most.

[Deluigi]

Figyelembe véve a LaLiga által jóváhagyott életképességi tervet, amelyben a Barcelonát a 40%-os képlet szabályozza

ugy tudom, idokozben a 40%-bol 50% lett, javitsatok, lecci a fooldali cikkben

[peton02]

Az FC Barcelona folytatja a nemzetközi terjeszkedési tervét, a következő lépés az év végén a Wall Streetre való belépés lehet. Az Expansión újság pénteken arról számolt be, hogy a klub tárgyal a Spaccal, hogy a digitális leányvállalatát a Nasdag tőzsdére vigye. Az említett információk szerint a művelet kezdeti szakaszban van, és az üzleti átvilágításnak van alávetve, és küszöbön állhat a két fél közötti tárgyalások bejelentése. Az Expanción lap által megkérdezett források szerint a Barca Medián belül a Spac befektetői a 20% részesedést kapnak közel egymilliárd euróért. Az újság kifejti, hogy a tranzakció új "tőkésítés" lehet Joan Laporta igazgatótanácsa számára.

[FCBsteve]

A főoldali cikkben az szerepel, hogy augusztus 20-án már a Montjuïc-ban játszunk. Nem úgy volt, hogy ez csúszik, és azt kérjük a Ligától, hogy szeptember környékéig idegenben játszhassunk? Ez változott?

A Liga kiírása szerint van így...
Úgy emlékszem, vhol írták, hogy kérvényezik a pályaválasztó cserét az aug 20-i meccsre...Meglátjuk!

[bence0330]

A főoldali cikkben az szerepel, hogy augusztus 20-án már a Montjuïc-ban játszunk. Nem úgy volt, hogy ez csúszik, és azt kérjük a Ligától, hogy szeptember környékéig idegenben játszhassunk? Ez változott?

[FCBsteve]

A klub történetében először több, mint 1 millió jegyet sikerült eladni az idei szezonra és 54%-al több "ajándéktárgyat" sikerült eladni. Illetve a szponzori pénzekből is rekordösszeg jött be idén.

Elvileg a bevétel 4-%-kal lett több, mint a legutolsó pandémia előtti szezonban.

Ez most a SPORT-ról van, ilyen random facebook oldalakon még nagyobb számokat is láttam.

A Barca hivatalos weboldalán is kint vannak az adatok...
Gondolom, azok pontosak!

[davi10]

A klub történetében először több, mint 1 millió jegyet sikerült eladni az idei szezonra és 54%-al több "ajándéktárgyat" sikerült eladni. Illetve a szponzori pénzekből is rekordösszeg jött be idén.

Elvileg a bevétel 4-%-kal lett több, mint a legutolsó pandémia előtti szezonban.

Ez most a SPORT-ról van, ilyen random facebook oldalakon még nagyobb számokat is láttam.

[Nagybarcelona]

https://www.marca.com/en/football/barce ... b45c6.html
A Marca által "megszerzett" bèrtömeg a Barcánál.
A bevètel 123%-val vettèk át
A várt bevètel 68% jelenleg. (Umtitivel, Lengletvel stb.)
Hátrányt jelent a 91 milliós egyèb szakágak bèrtömege, ami szintèn az FFP-t terheli, amivel (ilyen minősègű) sok más egyèb klub nem rendelkezik.

[gránit]

Abban biztosan nem értük egyet, hogy rideg lenne megválni egy olyan játékostól, aki hosszú évek óta semmit nem nyújtott már a klubnak, miközben évről évre fejte azt. Ne kelljen már megköszönni neki, hogy nem feji még további három évig a Barcelonát. Vagy leigazolja végül valaki, vagy nem, de ha igen, attól a pénztől is elestünk. Ez valóban a problémáink kb 0,1%-át teszi ki, de ha összeadjuk ezeket a bénázásokat, akkor ki is jön a klub nehéz anyagi helyzete, amit egy ekkora bevételű klubnál azért művészet összehozni.

[bence0330]

Ja, vagy befut egy ajánlat érte, vagy itt marad megint 8-9 millió bruttóért egy évre.
Azért remélem a tények ismeretében abban egyetérthetünk, hogy nagyon jól jöttünk ki a hosszabbításból ahhoz képest, mint ha nem hosszabbítottunk volna, ha jól értem, kb 20 misit spóroltunk meg bruttóban, az iszonyat mennyiségű pénz most. Sz@rból várat tipikus esete volt, nagyon enyhítették Bartóék Umtiti-hagyatékát. Zseniális húzás. Lehet mondani, hogy kicsit rideg, hogy végül egy év után ment, és nem kapja meg az átütemezett fizut, de gondolom ez eleve bele volt kalkulálva.

Collado tudtommal azt mondta, hogy vagy Barca, vagy más csapat, B-ben nem marad tovább (nem annyira fiatal, érthető). Amúgy meg ingyen ment volna, így meg kerestünk belőle valamit. Arra is volt esély valami, hogy visszatér, ne felejtsd el, hogy akkor még egy szem Depay volt kb a támadósorunk mennyiségre is. Nem lehetett még tudni, hogy ennyire bepörgünk közben. Amúgy kétlem, hogy párszáznál többet keresne, és szerintem azt sem mi álltuk kölcsön idejére, szóval ő kb 0,1%-a a problémáinknak. De szerintem vele is plusszosan jövünk ki végül.

[gránit]

Persze, ha akkor közös megegyezéssel bontottuk volna, nyilván, de gondolom az nem volt lehetséges, mert tuti, hogy az volt az első kérdésünk hozzá akkor is.

Én ebben nem vagyok biztos. Különben ha már annyi eszük volt, hogy 2026-ig hosszabbítottak vele, legalább ezt a nyarat megvárhatták volna, hátha befut érte egy ajánlat, mert azért egy évet csak lehúzott a Serie A-ban.

De itt van például ez is:

"Umtiti az első távozó, de messze nem az utolsó, hiszen legalább hatot kell teljesítenie a klubnak, ahogy azt a LaLigának átadott megvalósíthatósági tervben előrebocsátották. Umtiti távozása után tehát Clément Lenglet, Sergiño Dest, Álex Collado, Nico González és Kessié távozásának folyamatát kell befejezni"

Ilyen emberek, mint Collado, minek vannak szerződésben? Az ilyenek minek foglalják a helyet? Egy halom embert összegereblyéznek, akikkel amúgy egyáltalán nem számolunk, és foglalják a helyet az igazolások elől. Miközben rövid a padunk és több játékosunk szét van hajtva tavaszra, van egy rakás ember, akikkel meg nem tudunk mit kezdeni.

[bence0330]

Nem értem, miért nyertünk volna vele többet... még ha neked is lett volna igazad a 10%al. Persze, ha akkor közös megegyezéssel bontottuk volna, nyilván, de gondolom az nem volt lehetséges, mert tuti, hogy az volt az első kérdésünk hozzá akkor is. Ahhoz azért nagyon démonizálni kell egy vezetést, hogy a szemükre vetjük, hogy nem tudnak bármikor csettintésre közösen bontani.

Na de:

"Umtiti has accepted a 10 per cent cut in wages across the year and a half that he had left on his contract. That amount will now be spread out across four and a half seasons instead as part of his new deal.

That means if Umtiti’s gross salary was around the €20million (£16.5m) mark, as has been reported, the club would have had to pay out €30m (£25m) - €15m (£12.5m) to the player and €15m to the tax authorities - until the end of the 2022-23 season. The agreed 10 per cent cut brings the sum owed to around €27m but it is now payable over four and a half seasons, instead of one and a half.

In the short term Barcelona don’t have to pay out €30m before June 2023 - they have to pay closer to €9m, a huge drop in short-term strain on the wage bill. They have also agreed, despite extending his deal, that he can still walk away for free in 2023 as he would have been able to were he still on his previous contract."

Nekem ebből az jön le, hogy a cirka 4 év alatt kapott volna összesen 10%al kevesebbet, mint 1,5 év alatt. Szóval még akkor is kevesebbet keresett volna nálunk, ha kitölti a szerződését, vagy egyoldalúan bontjuk fel. Így meg kb a harmadát kereste, ha tényleg kölcsönösen bontottunk szerződést, de ha egyoldalúan, azaz úgy megegyezve, hogy kifizetjük neki a maradékot, akkor is 10%--ot nyertünk, sőt, igazából az infláció miatt ugye többet is.

Nem véletlenül hálálkodtunk neki nagy elánnal, és nem véletlenül jöhetett ebből a Traoré-Auba-Ferrán kombó. Óriási húzás volt a vezetőségtől, és nagyon nagylelkű Umtiti részéről. DJ példát vehetne, mert értem, hogy ő nem tehet róla, hogy ekkroa szerződést kötött vele pár idióta, de be kéne látni, hogy most nagyon más idők járnak. Mindenki szemében szimpibb lenne.

[gránit]

Erről van valami linked esetleg? Én kivétel nélkül mindenhol 10%-ot olvastam.

Ha kicsit több időm lesz, rákeresek. De mondom, ha 10%, akkor is nyertünk az üzleten.

Többet nyertünk volna, ha már tavaly (vagy tavalyelőtt) felbontjuk.

Visszatérve a tulajdonosokra, elég kevés esetben állnak úgy a helyzethez, hogy lehetett volna rosszabb is, az ilyen szemlélet miatt szoktak csődbe menni cégek. A tulajdonsok általában letérdepeltetik az elnökséget, és kivallatják őket, hogy miért nem tetszettek még előnyösebb dealt csinálni. Bizony, a menedzserek élete nem csak játék és mese. Azért kapják a nagy fizut, hogy iparkodjanak.

Ha már kosárlabda, kiváncsi vagyok, Mirotic helyett kit fognak hozni, mert az FFP ott is lesújt. NBA-selejt mondjuk van elég minden évben. Ha nem sikerül pótolniuk, ebből a keretből Jasikevicius sem fog nagy eredményeket kihozni, a csapat fele nem üti meg a szintet. Laprót, Sanlit, Abrinest, Nnajit, Vessely-t tartanám meg mindenképp, a többi felőlem mehetne, amerre lát.

[bence0330]

Erről van valami linked esetleg? Én kivétel nélkül mindenhol 10%-ot olvastam.

Ha kicsit több időm lesz, rákeresek. De mondom, ha 10%, akkor is nyertünk kicsit az üzleten, sportszakmai szinten meg rengeteget.