Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Attól függ melyik csapat a szenvedő fél. A Real-Almeria után mondtam, hogy majd lassan elkezdenek jönni a Girona elleni "tévedések" is, nálunk ma csak Roque-t sikerült kiszórni a semmire.Mascherano14 írta: ↑2024.02.03. 21:39:39Megneztem, a leshelyzet után 40 mp-cel esett a gól, közben kétszer kifejeltek a védők a labdát. Mi van a szabályzatban, meddig kell viasszamenni?
Egy lassítás volt, de annak sem értek a végre. 3 játékhelyzet legalább volt azóta szvsz
Amíg ilyen formában vagyunk, mint eddig a januári átlag, szerintem nem vagyunk esélyesebbek se a Bilbaonál, se az Atleticonál, se a Gironánál. Szóval úgy tűnik, a Mallorcánál sem.
A spanyol szövetség szokás szerint remekül észlelte a probléma mibenlétét.
Vagy akkora zseni, hogy tudja, meddig mehet el.
Én úgy tudom, hogy a pályán nem szankcionált cselekedettel utólag nem foglalkoznak.bence0330 írta: ↑2024.01.23. 10:34:03Persze ezzel egyetértek, de attól még sajnálom az Almeriát, és kicsit magunkat is, illetve igazságtalannak tartanám, ha Vinit nem tiltanák el (ha nem is 4 meccsre), hiszen ez 100ból 100-szor piros lenne a pályán és az automatikusan minimum 1 meccs+x perc.
De persze, a VAR-szobát kéne rendbe tenni, hosszútávon ez az egyetlen működő dolog. Miért hívják ezt amúgy szivárogtatásnak? Nem úgy volt, hogy mostantól erről hangot kapunk és kész? Csak a konkrét vizsgálat alattira számít? Miért? Hiszen pont sokszor (pont itt is!!!) azzal van a gond, hogy vissza sem néznek egy esetet. Akkor az nem derülhet ki, miért? Akkor megette a fene az egészet. Konkrétan az egész 100 percnyi anyagot publikussá kéne tenni, nyilván kivágva az üres részeket.
Vininek lehet kijárna érte, a katalán lapok nyilván emlegetik is, hogy utólag akár négy meccses eltiltás is lehetséges.
Ez az eset szerintem annyiban más, mint a legtöbb, hogy itt a lendülő kezet a világon semmivel nem lehet magyarázni. Megpróbáltam, de nem igazán megy. Nem ugrott, nem volt test-test elleni harc, semmilyen kontakt, súlypontemelkedés, egyensúlykeresés, egyszerűen semmi. Kb szembe futott a védővel, kontakt nem volt induláskor, és az arcába emelte a könyökét. Lehet h nem akarta arcon könyökölni, csak eltartani/ellökni valamelyest magától, a távolságot biztosítani, de így sikerült, és a kar szándékosan dolgozott.Chino írta: ↑2024.01.22. 20:27:06Ahogy gondolod, de valahogy ezt is elnézte a VAR.
https://www.goltelevision.com/elgolazod ... ius-a-pozo
Az igen, hát ezt kedves sasszermű varosoknak hogy nem sikerült észrevenni? Ez sima piros, szándékosan belekönyököl az arcába, labda meg 20 méterre. Le sem fújták. Cserébe az Almería gólt simán érvénytelenítik mert Bellingham arcához lefordulás közben hozzáértek 1 ujjal. Elképesztő.Chino írta: ↑2024.01.22. 20:27:06
Ahogy gondolod, de valahogy ezt is elnézte a VAR.
https://www.goltelevision.com/elgolazod ... ius-a-pozo
Neki mindent is szabad. Fordítva ez 3 meccs, 4 hisztis poszt, meg rasszizmus.Chino írta: ↑2024.01.22. 20:27:06
Ahogy gondolod, de valahogy ezt is elnézte a VAR.
https://www.goltelevision.com/elgolazod ... ius-a-pozo
Aztanemjóját.Chino írta: ↑2024.01.22. 20:27:06Ahogy gondolod, de valahogy ezt is elnézte a VAR.
https://www.goltelevision.com/elgolazod ... ius-a-pozo