Rájöttem, felesleges győzködni azokat, akik más véleményen vannak.bence0330 írta: ↑2024.06.05. 12:08:12„Minden nagyon erőltetett volt, amikor a folytatásáról döntöttünk. Xavi egy legenda, és a lelkesedése miatt döntöttünk a maradása mellett."
Ez pont így is tűnt minden szögből, nem volt itt semmiféle könyörgés Xaviért, amiért sokan szidták, erre utaló jel sem volt szerintem. Laporta örült, hogy Xavi távozik magától, mert végre hozhatta Flicket, akit az eleje óta akart, és próbált jó képet vágni és támogatóként fellépni a végefelé a csapat érdekében. Aztán meghozta a jó döntést, illetve közben tető alá hozta a klubfoci legnagyobb mezszerződését is. Sokminden nem múlik rajta, főleg, ha azt nézzük, honnan indultunk, max azért lehet kritizálni, amit politikusként csinál a nyilatkozataiban, de annak is érthető kb a fele. Nyilván ez a bírózást meg madridozást el kéne engedni, meg hasonló, de csak a tetteit nézve hirtelen nem tudok negatívat mondani róla, hacsak nem ő akarta mindenképp Lewyt, de még ez is félig védhető.
Most amúgy összedobott egy meglepően egyenes és őszinte (vagy legalábbis nagyon annak tűnő), korrekt nyilatkozatot.
Szerintem ezt nem lehet ilyen egyoldalúan nézni. Xavit kritizáltam már eleget. Valverdével sem voltam megelégedve, és a BL szereplés ott nagyban az edzői kvalitások hiánya határozta meg. Az a Bartomeu éra volt, most meg a Laportaé, ahol szerintem sokkal jobb az átigazolás politika, írtam kb. 40 millió mínusz ráfordítással alakították ki a mostani keretet. Persze vitatkozhatunk a mostani keret erősségéről, mert azt vettem észre, neked sok játékos középszer. De ha nincs az FFP megkötés, engednek igazolni az UEFA FFP-je szerint, valószínűleg sok sok milliós bevételünk lehetett volna a BL-ből 3 szezon alatt, még ha Xavi munkásságát vagy hiányosságait figyelembe is vesszük. Valószínűleg akkor nem Ferran, Roque, Felix, Romeu és társaik érkeznek, akik bérét be tudják illeszteni. Jelenleg a megszabott bérsapka, a várt bevétel 25%-a. Az UEFA iránymutatása 70%.Troym írta: ↑2024.05.29. 20:55:04Na ne már.
Mi köze a Ligának és az FFP-nek ahhoz, hogy a pályára lépő 11 játékosunk összecsinálja magát, ha meghallja a BL himnuszt?
Ott és akkor a pályán lévő játékosok és az edző felelős már a játékért és az eredményekért. Senki ne magyarázza meg, hogy hazai pályán megverni a Benficát, Frankfurtot, Intert nem lehet elvárás a mindenkori Barcával szemben, vagy akár emberhátrányban hazai pályán 50 percet túlélni kétgólos előnyben egy PSG ellen. (De akár a korábban említett római és liverpooli kudarc is)
Na ne már.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.25. 18:49:22Mondjuk a La Ligának is megköszönhetjük az FFP-jét. Belegondoltatok már, hogy idén és tavaly a mi águnkon jutott a Dortmund és az Inter a BL döntőbe, 3 éve pedig az águnkon, mikor a Benfica jutott tovább, Ajax, Liverpool, Villarreal lett volna az út a döntőig.
Még csak FFP sem kell. Elég ha Valverde az edző és 3-0ról leadsz egy elődöntőt ami után a döntőben egy világi mákkal tovább jutott totenham az ellenfél...FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.25. 18:49:22Mondjuk a La Ligának is megköszönhetjük az FFP-jét. Belegondoltatok már, hogy idén és tavaly a mi águnkon jutott a Dortmund és az Inter a BL döntőbe, 3 éve pedig az águnkon, mikor a Benfica jutott tovább, Ajax, Liverpool, Villarreal lett volna az út a döntőig.
Nem olvastam utána, és nem is Münchenben élek (bár Bayern fan van mindenütt), de akikkel beszéltem nem sokan tartják remek edzőnek.
Persze lehet a válogatott miatt elfogultak. 
De itt speciel egy nem teljesen kutyaütő edző már volt akinek ő maga fogadott hűséget négy hete.Pontosan ez. 19re húz lapot, és maximum találgathatjuk, hogy mitől pánikol ami miatt ezt és így! csinálta végül... Minden esetre négy hete az ellenkezőjét gondolta (vagy egy gerinctelen féreg, esetleg mindkettő). Valahogy nem hagy nyugodni a gondolat hogy egy nárcisztikus pöts és a pesszimista nyilatkozat miatt gondolt egyet hogy na hallod megmutatom ki a főnök, akkor húzzál el innen azt szakasszunk gyorsan valakit... Szóval hogy semmi különös koncepció nincs ebben csak Laporta önérzete... De simán benne van az is hogy tévedek.Chino írta: ↑2024.05.25. 17:00:26Laporta hatalmas kockázatot vállalt szerintem Flickkel, főleg egy ilyen ingatag időszakban. Ha marad Xavi az egy biztonsági megoldás, a szurkolók nem fordulnak ellene, eredményekre is lehet esély. Elküldeni egy legendát és hozni egy külsős edzőt, aki azért nem olyan rutinos vagy nagy nevű veszélyes ilyen helyzetbenn. Ha nem jönnek az eredmények nagyon könnyen Flick és Laporta ellen irányulhat a népharag.
A Bl-t én sem feltétlenül az edző érdemének vagy bukásának tulajdonítanám, ahogy a keret sem biztosíték semmire. A legjobb példa talán Pep. Szerintem senki sem mondaná rá hogy gyenge vagy éppen közepes edző edző lenne, de átvett egy BL-címvédő Bayernt, akivel a negyeddöntőben kiesett, a Cityvel 6 év kellett neki egy BL-győzelemre.LG írta: ↑2024.05.25. 15:11:58Nagyon ritkán összejön gyengébb edzőnek is, pl. a fenti példa, ahogy Rehagel is nyert EB-t a görögökkel, de azért nem ez a jellemző. Inkább az, hogy még kiváló edzőknek erős kerettel is nehezen jön össze. Fergusson legenda, de hosszú és eredményes pályafutása alatt 2x tudta csak behúzni a BL-t. Wenger csak ezüstig jutott.
A Bayern-nél pedig tényleg volt egy nagyon erős keret, de erős kerete volt korábban Guardiolának és később Tuchel-nek is, nekik mégsem jött össze. Pedig ők elég jó edzők, akik már korábban bizonyítottak a BL-ben. Szóval alapvetően nehéz behúzni a sorozatot, sokszor apróságokon el lehet csúszni.
Flick ilyen szempontból tényleg kérdőjel, mert még hosszabb távon nem bizonyított, lehet, hogy csak 1 jó futás volt benne. De én ezt valahogy nem gondolnám. A válogatottal tényleg csúnyán bukott, de egyrészt a klub- és a válogatott foci más kávéház, másrészt elkezdőttek ott a bajok már korábban is, szóval azzal nem értek egyet, hogy ő züllesztette le a csapatot, inkább csak nem tudta a már elindult züllést megállítani.
2 év alatt hány BL-t kellett volna nyernie, 4-et?
Nagyon ritkán összejön gyengébb edzőnek is, pl. a fenti példa, ahogy Rehagel is nyert EB-t a görögökkel, de azért nem ez a jellemző. Inkább az, hogy még kiváló edzőknek erős kerettel is nehezen jön össze. Fergusson legenda, de hosszú és eredményes pályafutása alatt 2x tudta csak behúzni a BL-t. Wenger csak ezüstig jutott.
Jelenleg jó a német liga de kb két évvel ezelőttig a Bayern kb 7-8 évig olyan kerettel ment hogy a kanyarban se volt senki hozzájuk. És a legjobbakat a riválisoktól mindig megvették, hogy így is maradjon. Szóval ott bajnoknak lenni az elmúlt kb 10 évben ujjgyakorlat volt gyengébb edzőknek is mint Kovac.
Azért az a Farmer liga jelenleg erősebb mint a La liga! Bl-t nyerni egy csapattal nem kis dolog azt azért, egy nehezen hiszem! Bőven benne van, hogy bukta lesz, de az ellenkezője is szintén! Ès örülök, h Xavi megy, de tovàbbra is csípem! Sztem lessz még ő itt edző…gy írta: ↑2024.05.25. 13:32:21Ne legyen igazam, de ez a Flick gyerek minden csak nem jó edző. A Bayernnel nyerte a farmer ligát (ami akkoriban Niko Kovacnak is ment) és top kerettel egyszer nyert egy BLt. Utána a német válogatottat úgy lezüllesztette, hogy konkrétan első kapitányként kirúgták onnét.
Nagyon el vagytok vakulva hogy jöjjön valaki nem házon belüli, ha ő hirtelen top edzőnek van könyvelve...
De mondom, váljon be mostmár, ne legyen igazam...
Ne legyen igazam, de ez a Flick gyerek minden csak nem jó edző. A Bayernnel nyerte a farmer ligát (ami akkoriban Niko Kovacnak is ment) és top kerettel egyszer nyert egy BLt. Utána a német válogatottat úgy lezüllesztette, hogy konkrétan első kapitányként kirúgták onnét.
Mondjuk annyit tegyünk hozzá - nem előre mosdatás, csak szimplán statisztikai alapon, hogy tegyük fel, hogy nem jönne be. Mi lenne a következtetés? Hogy hoztunk 1 db profi edzőt, nem jött be, nem próbáljuk meg többet? A nagycsapatok jellemzően úgy lesznek BL-győztesek, hogy odahoznak egymás után 2-3-4-et, és az egyik bejön.LG írta: ↑2024.05.25. 10:12:40Chino! Az általad külsősnek nevezett edzőknek ugyan nem volt barcás múltja korábban, de pl. a hollandok szintén a Cruyff-iskola hívei. Tata Martino ugye azért jött, hogy Messi boldog legyen, és szezon elején, mikor eredményesen, de nem barcásan játszott a csapat, az orrára lett koppintva. Valverde külsős edző volt, de a Ligából érkezett. Nem is bonyolította túl a stratégiáját: hátul legyünk stabilak, elől Messi megoldja. És ez akkor még mondhatjuk, hogy működött is, de azóra már nincs Messi, aki megoldja. Luis Enrique pedig belsős volt, mégis ő volt az, aki legkevésbé ragaszkodott MEREVEN a stílushoz, sokáig szerintem tökéletesen megtalálta az egyensúlyt, az utolsó szezonjára elromlott valami sajnos, eltűnt a stabilitás.
Flick jóval merészebb választás bárkinél a csapat modern érájában, senkihez sem hasonlítható. Számomra pont ezért lesz nagyon izgalmas a következő szezon, olyan kérdésekre kaphatunk választ, amiket eddig csak találgathattunk. Én várom nagyon!
Ha a 2000-es éveket szigorúan nézzük nem volt olyan sok "belsős" edző, aki pedig itt dolgozott azt sikerként lehet elkönyvelni. Valverdét, aki a '80-as években játszott itt 1-2 évet én nem venném ebbe a halmazba, szegény Tito gyakorlatilag 1 évet volt, de egy bajnokság és BL elődöntő leesett, de a Pep-féle Dream Team-ben neki is nagy szerepe volt. Hogy Koeman mennyire számít "belterjesnek" azon lehet vitázni.bence0330 írta: ↑2024.05.20. 16:06:00Ilyen mélységekben azért talán nem hiszem el a pletyiket de tételezzük fel a játék kedvéért:
Motta gyakorlatialg már tuti Juve. Marquez jelen pillanatban elfogadható lenne, ha elégszer próbálkozunk háton belülivel, néha összejöhet Egy darabig Xavi is összejött nagyjából. Főleg most, hogy nagyon kell a masiára támaszkodni. De szerintem csak akkor elfogadható, ha valamelyik nagy (két német+Conceicao) nem akarná elvállalni.
