Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
És ezt hogy gondolod? Jogilag megtámadni azt, hogy egy szervezet elnöke nyíltan beszél? Ma, amikor mindenki átláthatóságot és egyértelműséget vár el a közszereplőktől? Esélytelen. Engem nem az érdekel, hogy mit nyilatkozik, hanem az, hogy mit csinál. A nyilatkozatai már annak a következményei, hogy mit csinál. Amit meg csinál, az diszkriminatív.bence0330 írta: ↑2024.07.07. 20:56:23Engem nem érdekel, megenyhült-e. Évekig hátrányos helyzetbe rakott minket a piacon ezekkel a nyilatkozatokkal. Tőlem csináljon azt velünk, amit akar (én elfogadom amúgy, hogy nem diszkriminatív, hanem csak betartatta a saját szabályait), de ez csak ránk tartozik. Nem xy klubra, aki meg akarja venni xy játékost tőlünk, és tudja Tebas nyilatkozataiból tutira, hogy még mondjuk 100 millióval csökkenteni kell a keretet, ergo azt csinálhatnak velünk, amit csak akarnak, mi meg vagy behódolunk, vagy kemények leszünk felküldünk egy gyakorlatilag 12 fős keretet (19 mínusz akikkel az edző nem számol). Kb erről szólt az elmúlt nyarunk.
Tabas nyilatkozatai nélkül ezeket max sejthették volna, és lehetett volna blöffölni, mert nem látták a lapjainkat, max a reakcióinkat. Pókerben ez kb olyan, mint ha az osztó megmutatná az ellenfelednek, hogy hatos magasod van, te meg emelsz egy óriásit. Kiröhög és tartja 9-es magassal is, pedig amúgy eldobta volna.
De még idén is. Senki nem tudná, hogy nem vagyunk még meg. Most mindenki tudja, hogy lehet, hogy így lesz, de még nincs. Még ez is jobb alkupozit ad a másik csapatnak.
Én kizártnak tartom, hogy egy Liga elnök lenyilatkozhat egy ilyet, nemhogy tizesével, anélkül, hogy meg lehessen támadni. Ha a saját szabályaik szerint mégis, az valami döbbenet lenne. Nem követem, hogy ezt csak velünk csinálja-e vagy más spanyol csapatokkal is, ha előbbi, az undorító, ha utóbbi, akkor meg mindenkinek szépen jogi lépéseket kéne tennie.
Engem nem érdekel, megenyhült-e. Évekig hátrányos helyzetbe rakott minket a piacon ezekkel a nyilatkozatokkal. Tőlem csináljon azt velünk, amit akar (én elfogadom amúgy, hogy nem diszkriminatív, hanem csak betartatta a saját szabályait), de ez csak ránk tartozik. Nem xy klubra, aki meg akarja venni xy játékost tőlünk, és tudja Tebas nyilatkozataiból tutira, hogy még mondjuk 100 millióval csökkenteni kell a keretet, ergo azt csinálhatnak velünk, amit csak akarnak, mi meg vagy behódolunk, vagy kemények leszünk felküldünk egy gyakorlatilag 12 fős keretet (19 mínusz akikkel az edző nem számol). Kb erről szólt az elmúlt nyarunk.gránit írta: ↑2024.07.07. 10:32:48Az utóbbi időkben egészen megenyhült. Pár éve nem gondoltuk volna, hogy 2024 nyarán már ilyeneket fog nyilatkozni:
A nehéz gazdasági helyzetünket elsősorban maguknak köszönhetjük. A felelőtlen gazdálkodást, a mindenkori vezetőség ellenőrizetlen tevékenységét, pedig ebben a modellben aztán lenne lehetőség a vezetőség ellenőrzésére, ellentétben a Chelsea-modellel. Miközben a labdarúgásban az átigazolási díjak egyre csak felfelé kúsznak, mi számos nagyágyúnkat ingyen árusítottuk ki, és ez nem ma kezdődött. Ez inkább az előzménye, mint a következménye a helyzetünknek.
Emellett már régóta mondom, hogy jogilag meg kellene támadni a Liga ellenünk folytatott diszkriminatív döntéseit. Aránytalanul keveset költhetünk igazolásra, ami nincs összefüggésben a nehéz pénzügyi helyzetünkkel. Azzal teljesen egyetértenék, ha a Liga évente 100 millió eurót lefoglalna a Barcelona jövedelméből, hogy azt a hitelek törlesztésére fordítsuk, újabb hitelt pedig nem vehetnénk fel. Fenntarthatósági döntésekkel teljesen egyetértenék. Az igazolások terén minket sújtó diszkriminatív döntések viszont nem a pénzügyi fenntarthatóságot, éppen ellenkezőleg, egy ördögi kört jelenthetnek a klub számára, ha a klub nem tud helytállni a nemzetközi porondon, ami további bevételkiesésekhez vezet.
Én egyszerűen csak a focira gondolok, nem a mezeladásból befolyó pénz érdekel. Ezért egyrészt azt mondom, hogy akár most is jöhetne valaki Lewa helyére. Másrészt amikor leigazoltuk Samuel Eto'o sem volt nagy név, de milyen jó lenne most a fiatal Eto'o ...FcBarcelona1 írta: ↑2024.07.03. 17:17:37Jövő nyárra gondolom kellene Lewy helyére egy nagy név, különösen választás előtt.
A Mundo mai híre szerint (a tárgyalásokat ismerő forrásra hivatkozva) a Nike megállapodás már küszöbön van, a sok tárgyalás után legtöbb pontban már megegyeztek.Messa írta: ↑2024.06.05. 13:45:24Azért ezt szépen csinálta az öreg, meg kell hagyni. Szépen inasba rakta a Nike-t a saját mezmárka belengetésével, jókora alkupozíciót fogott vele.soadroli írta: ↑2024.06.05. 09:19:51CONFIRMED: FC Barcelona's agreement with Nike will be official in the coming days! The club will receive than €100M signing bonus & recieve €105M-€120M/year fixed for a 10-year contract.
Barcelona will also have an active role in the design of the kits, ensuring that these reflect the identity and tradition of the team. Barça will have the HIGHEST paid jersey deal in football. @ferrancorreas @DBR8
Ezzel akkor megvan az 1:1?Messa írta: ↑2024.06.05. 13:45:24Azért ezt szépen csinálta az öreg, meg kell hagyni. Szépen inasba rakta a Nike-t a saját mezmárka belengetésével, jókora alkupozíciót fogott vele.soadroli írta: ↑2024.06.05. 09:19:51CONFIRMED: FC Barcelona's agreement with Nike will be official in the coming days! The club will receive than €100M signing bonus & recieve €105M-€120M/year fixed for a 10-year contract.
Barcelona will also have an active role in the design of the kits, ensuring that these reflect the identity and tradition of the team. Barça will have the HIGHEST paid jersey deal in football. @ferrancorreas @DBR8
Azért ezt szépen csinálta az öreg, meg kell hagyni. Szépen inasba rakta a Nike-t a saját mezmárka belengetésével, jókora alkupozíciót fogott vele.soadroli írta: ↑2024.06.05. 09:19:51CONFIRMED: FC Barcelona's agreement with Nike will be official in the coming days! The club will receive than €100M signing bonus & recieve €105M-€120M/year fixed for a 10-year contract.
Barcelona will also have an active role in the design of the kits, ensuring that these reflect the identity and tradition of the team. Barça will have the HIGHEST paid jersey deal in football. @ferrancorreas @DBR8
Erről még soha nem láttam semmi komolyan vehető jelet. Nekem végig az volt az érzésem, hogy fellélegzett, hogy nem neki kellett ezt a döntést meghozni (mert nyilván tiszteli és szereti Xavit, ez nem kérdés), és otthon kb örömtáncot járt. Már a kampányában német edzőt akart, Flick meg ugye közben elérhető lett, úgy nézett ki, hogy összeáll minden, erre Xavi visszakozott, ő meg citromba harapva mosolygott hozzá, mert hirtelen azt sem tudta, mit mondjon erre. Ez már csak azért is logikus, mert Xavinak is nyilvánvalónak kellett volna lennie, hogy hónapokig úgy volt, hogy lemond, Laporta eközben nyilván nem jojózni fog otthon, hanem lezsírozza a következő edzőt, és ez alighanem meg is történt. Ezért is lehetett még kellemetlenebb, és érthetetlenebb Laportának, mikor visszakozott Xavi.ElBartimaeus írta: ↑2024.06.05. 13:02:19Ezek a nyilatkozatok inkább gyomorforgatók, mint érdekes magyarázatok. Kb amint lemondott Xavi, ő kérlelte folyamatos nyilatkozatok sorával, hogy maradjon.
Ezek a nyilatkozatok inkább gyomorforgatók, mint érdekes magyarázatok. Kb amint lemondott Xavi, ő kérlelte folyamatos nyilatkozatok sorával, hogy maradjon, gondolom ezek után Xavi megkeresése, hogy mégis maradna (már ha ez egyáltalán igaz volt) teljesen váratlanul jött, ami után nagyon gyorsan ki kellett tenni, mert hoppá, mégse nyertünk semmit idén. Flick-től annyit kért, hogy nyerjenek, barca stílussal, de jobb fizikummal, szebb játékkal, persze mindezt egyből, de a játékoskeret nem változhat, mert az ugye nagyon csúnya volt Xavitól.FcBarcelona1 írta: ↑2024.06.04. 20:38:58https://barcauniversal.com/joan-laporta ... -all-else/
Laporta Xaviról
https://barcauniversal.com/barcelona-pr ... w-manager/
Laporta Flickről.
Szerintem így már érthetőbb, és a híreknek megfelelő.
Szerintem eddig is ezt mondta:gránit írta: ↑2024.06.02. 09:58:15Mi tudtuk. De Tebas-tól eddig még nem hallottunk olyasmit, hogy a Barca bármikor is rendesen igazolhat majd, és hogy ez csak néhány tranzakción múlik. Eddig ennek az ellenkezőkét hallottuk csak. Ahogy olyasmit sem hallottunk még eddig Tebas-tól, ami nem a kiadásainkat illeti, hanem a bevételeinket. Mert eddig erről az oldalról mindig hallgatott.
Mi tudtuk. De Tebas-tól eddig még nem hallottunk olyasmit, hogy a Barca bármikor is rendesen igazolhat majd, és hogy ez csak néhány tranzakción múlik. Eddig ennek az ellenkezőkét hallottuk csak. Ahogy olyasmit sem hallottunk még eddig Tebas-tól, ami nem a kiadásainkat illeti, hanem a bevételeinket. Mert eddig erről az oldalról mindig hallgatott.
"if they resolve some important matters that are pending, Barça will be able to achieve a 1/1 situation"gránit írta: ↑2024.06.01. 15:07:29Egy reményt keltő hír:
https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... e-nrt.html
Tebas:
"if they resolve some important matters that are pending, Barça will be able to achieve a 1/1 situation"
"The key is for Barça to remain strong and financially sustainable"
"According to the latest Deloitte report, it was the third-highest earning club, which is still very impressive. Once they align their wage structure more appropriately, they will be competitive again."
Áthozom ide.bence0330 írta: ↑2024.05.24. 15:40:35Egy szó nincs erről, hogy kérték Xavit.
A kiemelt résznél meg egyenesen hárított, de semmiképp sem mondta, hogy megkérné, és kb szó szerint erről szól a vita, hogy ő kérte-e Xavit. Ezt kizárt dolognak tartom kb. Azt jelentette amit mondott, hogy megvárja, hogy alakul a szezon, nem állt mellé. Ő ezt is csinált volna elejétől a végéig, ha Xavi nem nyilatkozgat. Kivárt volna, és egyszer csak elküldi (vagy nem). Vagy el tudja bárki képzelni, hogy januárban kiáll azzal, hogy meneszti Xavit, aztán év végén, hogy mégsem, aztán meg elküldi? Mi oka lett volna erre? El nem tudok képzelni egy hasonló forgatóönyvet, ő csak próbált reagálni arra, amit Xavi művelt, és amit a sajtó ezek alapján kérdezgetett tőle. Ezek mind sosme történtek volna meg, ha nincs Xavi első, és második nyilatkozata.
Brazilfan: ilyet sem olvastam még sehol, hogy a vezetőség kérésére. Olyanokat nyilatkozott, hogy szükség van az állandóságra, bízik a projektjében, és a vereségek feltüzelték, úgy érezte, muszáj folytatnia.
Azért utána néztél ki ő? Nem egyetemi adjunktus ő sem.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Ezzel nagyon nem értek egyet. Nem Laportát védem, ez nem a realitás, amit sokan gondolnak.
Font csak ígérget, mert nem írja le, hogy honnan szerzi a pénzt.
Egyenlőre semmi nem igazolja Laportának sem a döntését, sem a keménykedését szuperliga kapcsán. Ha elindul, majd felülbírálom magam, addig csak egy vagon ellenséget szereztünk.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Ja kihátrálhatott volna a szuperligából, én sem látom értelmét, de abban az időben nagyon Perez mellett voltunk, aztán hátba szúrta a Negreira üggyel, ahol van pofája bírózni, amikor alanyi jogon megkapják a szimpátiát, és nem részrehajlást írok. Egyszer került katalán a húsosfazékhoz, aztán várták hátha tud valamit kezdeni a spanyol helyzettel.
Inkább nézné az emberek 99%-a a 37 éves Messit, mint ezt a Lewa gyötrelmet és még egyszer: nem estünk volna ki a BL csoportokból kétszer, valószínű mindkét kiesés bazi nagy lyukat ütött a büdzsén, most Laporta meg azt gazdálkodja.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Megköthette volna a CVC-t, és kb kétszer annyit fizet vissza, ami szintén egy hitel. Cserébe maradt volna a 34 éves Messi, aki a kedvencem, 60-80 milliós fizetéssel, a hírek szerint 4 évre hosszabbítva, akkor megy, mikor szeretne. Ez nekem egy átütemezés 2+2 évre. Amikor a bevétel 120%-a volt a fizetés. És hol van minden egyéb költség? Aztán Font papol, hogy még most is 100 millió a költségvetési hiány, mikor még most is fizetjük Messit?
Laportának kellett, mert Haaland esélytelen volt.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Lewyvel én sem értek egyet, nem tudom kinek kellett, biztosan marketing fogás is volt, de nem hiszem, ha az edző azt mondja neki Aubameyang kell, és az 50+ milliót költsük egy másik nagy névre, akkor nem lett volna megegyezés.