Megérdemelték!
UN DIA DE PARTIT! ❤️ pic.twitter.com/ugs41n0m1T
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 16, 2025
Szerintem ez a vele nyeltük a gólokat, nélküle nem hatalmas túlzás. Nem számoltam össze az arányokat, de mondjuk abban a 20 meccsben benne volt a Villareal és a Girona. Azon kívül szerintem bőven kevesebb gólt kaptunk, mint nélküle. És ott van még a Pena-faktor. Amíg ő védett tényleg éles volt a különbség. Ter Stegennél azért ez már nem kicsit alakult és De Jong végig a Pena éra alatt játszott.bence0330 írta: ↑2024.08.16. 08:31:37Oké, de akkor mivel magyarázod, hogy Frenkievel nyeltük a gólokat (nyilván nem csak miatta), aztán kiesett, és egyre szebb játékkal nyertünk mindent kb, aztán Frenkie visszatért, megint kikaptunk boldog-boldogtalantól több meccsen borzasztó játékkal, átjáróházként sok góllal, aztán a végén megint kiesett, és megint stabilizálódtunk, kb gólt se kapva és megnyertünk mindent. Annyira éles a különbség, hogy ezt nehéz figyelmen kívül hagyni, függetlenül attól, hogy szubjektíven mit látunk a pályán. Részemről egy vkp(szerűséget) legjobban a hiánya definiál, mert a pályán nem kell látványosnak lennie. A hiányában mindig jobban néztünk ki. Még SR-el is, Chrissel meg zongorázni lehetett a különbséget.
A válogatottban is szó nélkül pótolták, inkább volt jobb Reijders, mint ugyanolyan.
Ha jobbak vagyunk egy feltolt védővel a poszton, mennyire lehet jó Frenkie? A Rodrit kiveszed a Cityből vagy a válogatottból, összeomlanak. Ha Frenkiet kiveszed a válogatottból vagy tőlünk, remekel a csapat. Legjobb esetben is azt lehet mondani, hogy nem pótolhatatlan, mert röhögve pótolják mindenhol.
Tartom, ha a végén nem esik ki, nincs meg a 2. hely, ahhoz kellett a hiánya és a menetelés.
Persze azt nem állítom, hogy Casadóéknál rosszabb lenne, így idén sajna kelleni fog.
Nem, DJ nem annyira rossz. A fizetéséhez képest nagyon-nagyon rossz, Lewyvel együtt, amúgy egy korrekt játékos, de nem több. Jobb szerintem nem lett a válogatott sem nélküle, de rosszabb sem. Mi meg tavaly már jobb százalékban nyertük a meccseinket nélküle, mint vele. Ezt is lehet árnyalni, ha akarjuk, de annyi tuti lejön belőle, hogy nem lettünk nélküle rosszabbak, az meg már régen rossz egy gigafizetésű játékosnál, főleg, amikor ha egy tinédzser esik ki, azt meg megérezzük hirtelen, vagy ha egy feltolt védő esik ki a középpályáról.sanika01 írta: ↑2024.08.16. 12:29:28Én a transfermarkt-os statisztikákban és eredményekben nem látok semmi mást, mint egy hihetetlenül hullámzó teljesítmény, akár játszott Frenkie, akár nem. Adom, hogy én kedvelem De Jongot, de úgy gondolom ez nem takarja el az én szememben sem a hibáit.
Adom, hogy óriási a fizetése, adom, hogy hosszú ideje sérült, de azért ami az ővé, ne vegyük már el tőle.
Ui. majd elfelejtettem a válogatottat. Jobb nélküle? Az lehet, hogy előrébb végeztek mint vele korábban, de vélemnyem szerint messze nem játszottak olyan jól, mint a korábbi világeseményeken. Előző EB-n vagy Vb-n is jobban játszottak szerintem. Az argentinok ellen a VB-n ahol ugye kiestek pl. a meccs első részét kivéve talán még jobbak is voltak mint az argentinok. Pótolni meg bárkit lehet...
Néha öszintén nem értem, hogy ha ugyanazokat a meccseket és eredménysorokat nézik az emberek, miért látnak teljesen más dolgokat. Tudom, különbözik az emberek izlése, de akkor is...
Persze, ez egyértelműen nem az ő hibája, a többség szerintem nem is rá veri. De hiába nem a hibája, mégis az ő személye miatt (is) lehetetlen embereket regisztrálni, mert kb 4-5 helyett foglalja a helyet. A csapat szempontjait nézik sokan, én legalábbis igen. Nem hibáztatom amiatt, bár azért tehetne egyetsmást. De megértem, ha nem, ez nem elvárás.vinszentvega írta: ↑2024.08.16. 09:25:24Azért ezt nem bánnám, ha alá is tudnád támasztani valamivel...bence0330 írta: ↑2024.08.16. 08:31:37Oké, de akkor mivel magyarázod, hogy Frenkievel nyeltük a gólokat (nyilván nem csak miatta), aztán kiesett, és egyre szebb játékkal nyertünk mindent kb, aztán Frenkie visszatért, megint kikaptunk boldog-boldogtalantól több meccsen borzasztó játékkal, átjáróházként sok góllal, aztán a végén megint kiesett, és megint stabilizálódtunk, kb gólt se kapva és megnyertünk mindent. Annyira éles a különbség, hogy ezt nehéz figyelmen kívül hagyni, függetlenül attól, hogy szubjektíven mit látunk a pályán. Részemről egy vkp(szerűséget) legjobban a hiánya definiál, mert a pályán nem kell látványosnak lennie. A hiányában mindig jobban néztünk ki. Még SR-el is, Chrissel meg zongorázni lehetett a különbséget.
A válogatottban is szó nélkül pótolták, inkább volt jobb Reijders, mint ugyanolyan.
Ha jobbak vagyunk egy feltolt védővel a poszton, mennyire lehet jó Frenkie? A Rodrit kiveszed a Cityből vagy a válogatottból, összeomlanak. Ha Frenkiet kiveszed a válogatottból vagy tőlünk, remekel a csapat. Legjobb esetben is azt lehet mondani, hogy nem pótolhatatlan, mert röhögve pótolják mindenhol.
Tartom, ha a végén nem esik ki, nincs meg a 2. hely, ahhoz kellett a hiánya és a menetelés.
Persze azt nem állítom, hogy Casadóéknál rosszabb lenne, így idén sajna kelleni fog.
Szerintem meg pont az ellenkező volt: Amikor Frenkie játszott vkh-t, akkor a labdakihozaltaink végre működtek... Mert elvette a labdákat Koundétól és Arajuotól amilyen gyorsan csak lehetett, nehogy odaadják megint az ellenfél középpályásainak... Goundo-nak ez a szerep egyáltalán nem feküdt annyira mint neki.
Frenkinél labda-biztosabb középpályást nagyon régen láttam már.
Elhiszem, hogy most szidni kell, mert nem akar meggyógyulni( persze, direkt csinálja amúgy...) Illetve mert sok a fizetése. Teszem hozzá, ahogy korábban írták, ez nem az Ő hibája, hanem Bartóéké....
Azért ezt nem bánnám, ha alá is tudnád támasztani valamivel...bence0330 írta: ↑2024.08.16. 08:31:37Oké, de akkor mivel magyarázod, hogy Frenkievel nyeltük a gólokat (nyilván nem csak miatta), aztán kiesett, és egyre szebb játékkal nyertünk mindent kb, aztán Frenkie visszatért, megint kikaptunk boldog-boldogtalantól több meccsen borzasztó játékkal, átjáróházként sok góllal, aztán a végén megint kiesett, és megint stabilizálódtunk, kb gólt se kapva és megnyertünk mindent. Annyira éles a különbség, hogy ezt nehéz figyelmen kívül hagyni, függetlenül attól, hogy szubjektíven mit látunk a pályán. Részemről egy vkp(szerűséget) legjobban a hiánya definiál, mert a pályán nem kell látványosnak lennie. A hiányában mindig jobban néztünk ki. Még SR-el is, Chrissel meg zongorázni lehetett a különbséget.
A válogatottban is szó nélkül pótolták, inkább volt jobb Reijders, mint ugyanolyan.
Ha jobbak vagyunk egy feltolt védővel a poszton, mennyire lehet jó Frenkie? A Rodrit kiveszed a Cityből vagy a válogatottból, összeomlanak. Ha Frenkiet kiveszed a válogatottból vagy tőlünk, remekel a csapat. Legjobb esetben is azt lehet mondani, hogy nem pótolhatatlan, mert röhögve pótolják mindenhol.
Tartom, ha a végén nem esik ki, nincs meg a 2. hely, ahhoz kellett a hiánya és a menetelés.
Persze azt nem állítom, hogy Casadóéknál rosszabb lenne, így idén sajna kelleni fog.
Itt magyar Katalóniában tényleg nagy a közutálat Frenkievel szemben!Andrsika írta: ↑2024.08.15. 23:10:46
A fizetése engem is zavar, de ezt elengedve ő egy jó rendszerben hatalmasat dobna a középpályán… persze hiába is mennék itt bele a dologba kapásból 5-n megmagyaráznák, h lótúrót sem ér… Koeman alatt szerintem az egyik legjobbunk volt Xavi alatt viszont nem. Bencével kb minden egyet szoktam értem( bocs, h ideidéztelek) de úgy azt állítani egy focistáról, h kb egy percet sem játszott még Flick rendszerében, hogy lehet jó lesz de klasszis nem ez nekem tükrözi azt is, h bármit is fog ő itt csinálni kb kevesen fogják akkor is kiemelni. Az meg, h lassú ő a mai focihoz szintén nem tartom jogosnak. Az Ajaxban pont az ellenkezőjét bebizonyította ès biztos vagyok benne, ha mondjuk a Münchenbe focizna pislognánk érte(is)
Azért nekem fura, h a klubnál nem tudják megmondani mikorra fog felépülni…tán állatorvos vizsgálja? Viccet félre téve én csíptem De jong Ajaxos és korai Barcás fociját, de nem dőlnék kardomba, ha eladnánk…
Viszont van egy játékos aki nekem semmilyen szinten sem idevaló az pedig nem más mint Raphinha. Pl nekem vele kapcsolatban jöhet bármilyen statisztika egyszerűen eddig engem sehogy sem tudott meggyőzni. Egy 16 éves gyerek is képes kiszorítani..
Sajnos túl szűk ehhez a keretünk. Azért látva a két kölköt, inkább játsszon DJ Chris mellett... Nem lehet így kihagyni, és Chris még sérülékeny is. Ha a Cityvel vagy egy Arsenallal játszaná el ezt Frenkie, lehet már a padon ücsörögne, de nálunk Flick ezt nem teheti meg, vagy max ritkán.
Az a csapat mondjuk 2000-ből szerintem simán megverné a mostanit. Akkor viszont még sokkal több volt az erős csapat, sokkal nagyobb volt a konkurencia. A BL megnyerésére vagy 10-15 csapatnak simán volt esélye, míg tavaly, tavalyelőtt mindannyian tudtuk, hogy vagy a Real Madrid vagy a City nyeri meg. Akkor meg csak Spanyolországból több csapatnak volt reálisan esélye a BL-győzelemre, mint ma egész Európában.Troym írta: ↑2024.08.15. 21:44:28Amúgy tényleg.FcBarcelona1 írta: ↑2024.08.15. 21:12:18Régen minden jobb volt.Szerintem a játékosok klasszisokkal. Előbb írtam a szentimentális hozzáállásról a másik topicban.
![]()
A klub legsötétebb időszakában Cocu 205 meccsen lőtt 31 gólt, adott 15 gólpasszt vkp poszton, Frenkie 151 Laliga meccsen 12 gól, 13 gólpassz.
A fizetése engem is zavar, de ezt elengedve ő egy jó rendszerben hatalmasat dobna a középpályán… persze hiába is mennék itt bele a dologba kapásból 5-n megmagyaráznák, h lótúrót sem ér… Koeman alatt szerintem az egyik legjobbunk volt Xavi alatt viszont nem. Bencével kb minden egyet szoktam értem( bocs, h ideidéztelek) de úgy azt állítani egy focistáról, h kb egy percet sem játszott még Flick rendszerében, hogy lehet jó lesz de klasszis nem ez nekem tükrözi azt is, h bármit is fog ő itt csinálni kb kevesen fogják akkor is kiemelni. Az meg, h lassú ő a mai focihoz szintén nem tartom jogosnak. Az Ajaxban pont az ellenkezőjét bebizonyította ès biztos vagyok benne, ha mondjuk a Münchenbe focizna pislognánk érte(is)Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.08.15. 21:32:17Először is nekem Frenkie 1 játékos a 11-ből aki pályára lép, egy játékos sem nagyobb a klubnál, Messi sem volt az, DE mikor szegezett ő pisztolyt bárki halántékához, hogy öreg ennyi lét akarok vagy mindenki meghal? Nem volt ilyen, ő neki kínáltak egy szerződést és ő köszönte szépen elfogadta, had ne ő legyen a genyó, mert egy [auto_cenzúra] vezetés elé tett egy lehetetlen szerződést, mivel ő nem a názáreti Jézus köszönte szépen és szignózta. Egy jó formában levő Frenkie ebben a Barcában top5 játékos még a mai napig, engem sokkal jobban zavar az a tény, hogy a sérülésével nem tud mit kezdeni egy Barcelona szintű csapat, ahol nem Átlagos József ment be a magyar eü-be hogy fáj a bokám lerúgtak. Hozzá teszem egy olyan belépőt kapott, csoda hogy nem tört el az a láb ott helyben, tipik madrid..MessiNeymarSuarez írta: ↑2024.08.15. 18:10:04Amellett hogy hivatalosan a Liga legjobban fizetett játékosa a bruttó 37.5 milliójával, az hogy a legutolsó szezonban annyi pénzt vitt haza mint Raphinha(12.5M)-Koundé(13.5M)-Christensen(9M)-(Baldé 1.7M) bruttóban összesen az mindent elmond, és ők nem kevésbé voltak fontosak a csapat szempontjából (Baldén kívül aki sérült volt, ezért is van zárójelben).
Ahhoz képest hogy mekkora culé, és "álmai klubja", 2 év alatt nem engedett ebből a fizuból úgy hogy közben kb a szertáros beregisztrálásával is gondjaink voltak, és az előbb említett úriemberek sokkal kevesebbért írtak alá, miközben a Chelsea vagy más csapat magasabbat is ajánlott számukra, de ide lehetne hozni másokat is, mint pl Araujot aki gombokért játszott és most is bruttó 7M a fizetése, Stegennek mint CSK-nak meg 6.3M és még lehet sorolni.
Ezen a képen max Lewandowski és Gündogan ront, Lewandowskira joggal mondható hogy túl van fizetve, de aktuális sztárcsatárként jött erős marketingértékkel, lépcsőzetes fizetésért bruttó 20M-ról kezdve, Gündogan pedig megtette azt a szívességet hogy a BL győztes Citynél nem hosszabbítva ingyen jött, bruttó 19M-ért.
Igazából már fél éve hogy kiállt a sajtóba kikérni magának a dolgot, azóta sem sikerült neki se a hosszabbításba, se a fizetésből lejjebb adásra elköteleznie magát szeretett klubja iránt, szóval ha ez így marad akkor 2026 nyarán ingyen távozhat. Szép dolog hogy anno az egész csapattal együtt engedett a fizu eltolásába és ez közrejátszik a mostani fizetésénél, de ez még egy pár emberre igaz a csapatban és arányaiban nem keresnek ennyit.
Mindazonáltal borzasztó nagy szükség lenne rá, mert félő Gündogan nem fogja végig tolni ezt a szezont, tavaly minden meccsen ott volt, és mögötte óriási az űr. Pedri 1 hónapra 5 hónapot sérült, Olmo még 1 percet sem játszott, regisztrálni sem tudják, Fermin pedig nem ez a szerepkör, Gavi detto egy súlyos sérülésből jön vissza, orosz rulett mire lesz képes, szóval rohadtul kell ő nekünk és a bajnok Barcának annyira szerves része volt mint Dembele, csak hát a magyar utálat ismét túl mutat mindenen és mindenkin, dögöljön meg a szomszéd lova is effektus.
Régi sztereotípia ez, de ha megnézzük kik kerültek az első csapat közelébe az elmúlt években, szerintem többen nem illenek ebbe a képbe, mint igen. De a legtöbbjük fiatal, 16-18 évesen még teljesen más az anyagcseréjük.FcBarcelona1 írta: ↑2024.08.15. 21:12:18Szerk: +1 valamit kezdeni a La Masiaval. Csak nekem tűnik úgy, hogy egy kaptafára, 90%-ban kp-sokat nevelünk, akik 170 cm-sek, 50 kg-ak és jól passzolnak?
![]()
Az még hagyján, az a baj, hogy ezt támogattuk. Akadnak mások is, de ők nem kellenek. Nico pl, aki a nagy verőember alkatával mehetett a sunyiba. Mingueza, a liga leggyorsabb játékosa, szintén verőember alkattal nem kellett, Garcia helyette viszont igen.FcBarcelona1 írta: ↑2024.08.15. 21:12:18Szerk: +1 valamit kezdeni a La Masiaval. Csak nekem tűnik úgy, hogy egy kaptafára, 90%-ban kp-sokat nevelünk, akik 170 cm-sek, 50 kg-ak és jól passzolnak?
![]()
Amúgy tényleg.FcBarcelona1 írta: ↑2024.08.15. 21:12:18Régen minden jobb volt.Szerintem a játékosok klasszisokkal. Előbb írtam a szentimentális hozzáállásról a másik topicban.
Először is nekem Frenkie 1 játékos a 11-ből aki pályára lép, egy játékos sem nagyobb a klubnál, Messi sem volt az, DE mikor szegezett ő pisztolyt bárki halántékához, hogy öreg ennyi lét akarok vagy mindenki meghal? Nem volt ilyen, ő neki kínáltak egy szerződést és ő köszönte szépen elfogadta, had ne ő legyen a genyó, mert egy [auto_cenzúra] vezetés elé tett egy lehetetlen szerződést, mivel ő nem a názáreti Jézus köszönte szépen és szignózta. Egy jó formában levő Frenkie ebben a Barcában top5 játékos még a mai napig, engem sokkal jobban zavar az a tény, hogy a sérülésével nem tud mit kezdeni egy Barcelona szintű csapat, ahol nem Átlagos József ment be a magyar eü-be hogy fáj a bokám lerúgtak. Hozzá teszem egy olyan belépőt kapott, csoda hogy nem tört el az a láb ott helyben, tipik madrid..MessiNeymarSuarez írta: ↑2024.08.15. 18:10:04Amellett hogy hivatalosan a Liga legjobban fizetett játékosa a bruttó 37.5 milliójával, az hogy a legutolsó szezonban annyi pénzt vitt haza mint Raphinha(12.5M)-Koundé(13.5M)-Christensen(9M)-(Baldé 1.7M) bruttóban összesen az mindent elmond, és ők nem kevésbé voltak fontosak a csapat szempontjából (Baldén kívül aki sérült volt, ezért is van zárójelben).
Ahhoz képest hogy mekkora culé, és "álmai klubja", 2 év alatt nem engedett ebből a fizuból úgy hogy közben kb a szertáros beregisztrálásával is gondjaink voltak, és az előbb említett úriemberek sokkal kevesebbért írtak alá, miközben a Chelsea vagy más csapat magasabbat is ajánlott számukra, de ide lehetne hozni másokat is, mint pl Araujot aki gombokért játszott és most is bruttó 7M a fizetése, Stegennek mint CSK-nak meg 6.3M és még lehet sorolni.
Ezen a képen max Lewandowski és Gündogan ront, Lewandowskira joggal mondható hogy túl van fizetve, de aktuális sztárcsatárként jött erős marketingértékkel, lépcsőzetes fizetésért bruttó 20M-ról kezdve, Gündogan pedig megtette azt a szívességet hogy a BL győztes Citynél nem hosszabbítva ingyen jött, bruttó 19M-ért.
Igazából már fél éve hogy kiállt a sajtóba kikérni magának a dolgot, azóta sem sikerült neki se a hosszabbításba, se a fizetésből lejjebb adásra elköteleznie magát szeretett klubja iránt, szóval ha ez így marad akkor 2026 nyarán ingyen távozhat. Szép dolog hogy anno az egész csapattal együtt engedett a fizu eltolásába és ez közrejátszik a mostani fizetésénél, de ez még egy pár emberre igaz a csapatban és arányaiban nem keresnek ennyit.
Davidsal kár is összehasonlítani. A pitbull a világ egyik legjobbja volt, kicselezni nem lehetett szinte, de ő is tudott cselezni, kapura is veszélyes volt, és a kozeppalyan minden labdát begyűjtött. Mit nem adnék érte ha a mai Barcábak lenne egy Davids a.Troym írta: ↑2024.08.15. 20:46:58Kövezzen meg bárki, de nekem nem releváns Frenkie fizetése. Felfogom, hogy irreálisan magas, de nekem 5 milliós bruttó fizetésért sem kéne.
Nekem egyszerűen elavult a játékstílus, amit képvisel.
Lassú és körülményes a gondolkodásmód, hosszú reakcióidő, gyenge védekezés, helyezkedési hibák.
Cocu, mint holland játékos egy sokkal védekezőbb középpályás szerepkörben is nagyságrendekkel jobb volt hátra és előrefelé is, de még Davids is szinteket vert rá.
Régen minden jobb volt.Troym írta: ↑2024.08.15. 20:46:58Kövezzen meg bárki, de nekem nem releváns Frenkie fizetése. Felfogom, hogy irreálisan magas, de nekem 5 milliós bruttó fizetésért sem kéne.
Nekem egyszerűen elavult a játékstílus, amit képvisel.
Lassú és körülményes a gondolkodásmód, hosszú reakcióidő, gyenge védekezés, helyezkedési hibák.
Cocu, mint holland játékos egy sokkal védekezőbb középpályás szerepkörben is nagyságrendekkel jobb volt hátra és előrefelé is, de még Davids is szinteket vert rá.
Szerintem nagyobb baj van a játékával, mint a fizetésével. Na jó, a fizetése nagyobb, mert vagy 5 ember helyett keres, de számomra lényegesen rosszabb amit a pályán mutat. Fejben kb Romeu lassúságú, csak a teste gyorsabb. Védekezésben úgy mennek át rajta, mint kés a vajon, 1-2 szép hosszú labda kivételéve az egész szezonban képtelen előrefelé komoly dolgokra, neadjisten gólt vagy gólpasszt hozni, gyors passzjátékra képtelen, rácsavarodik a labdára, necces szitukban stresszel (ebben mintha javult volna), és tavaly mindig akkor lendültünk fel, amikor kiesett, amikor meg visszajött, rendre rossz meccseket hoztunk és megint millió gólokkal kaptunk ki mindenkitől. Ez alól volt 1-2 kivétel, mikor párban játszott hátul valakivel, az elején egy még korrekt Romeuval, aztán még 1-2 meccset egy nagyon jó Chrissel. Duplapivotban egész korrekt, ha valaki biztosít, de konkrétan semmilyen más poszton nem jobb egy közepesnél. Tipikusan az a játékos, aki mindent tud egy kicsit, de semmiben sem kiemelkedő. Ennél szerintem sokkal jobbak azok a játékosok, akik kevés dolgot tudnak, de kiválóan, lásd Chris hatos poszton. Sokat elmondott a játékáról az, amikor egy SR is jobban pótolta, egy kényszerből feltolt védő meg porrá alázta játékban, hasznosságban.Atlantis írta: ↑2024.08.15. 18:22:02Köszönöm, hogy egyből tökéletes példát mutattál arra, amit írtam a negatív szemüvegről.
Mármint Te sem a teljesítményéről értekeztél nagyon hosszan érdemben, hanem a fizetéséről. Ez a negatív íz amit pedig mindenki fejébe elültettek vele kapcsolatban a teljesítményének megítélésénél is sokaknak befolyással van.
Te írtad le hogy De Jong árából mit tudtunk volna venni, arra válaszoltam. Laporta a tökéletes, és mindenki más a hibás, ahogy Róma óta minden évben. Legyen ez a végszóFcBarcelona1 írta: ↑2024.08.15. 19:36:48De Jong volt a téma, és megint a vezetőség a hibás. Szerintem is kettős mérce, csak nem úgy, ahogy értetted.
Lehet érdemesebb lenne mindent engedniük, és eljátszani a szimpatikus vesztes szerepét, ahogy tették Bartomeuék éveken keresztül.
Na ők nem is keveredtek senkivel konfliktusba sosem.
De Jong volt a téma, és megint a vezetőség a hibás. Szerintem is kettős mérce, csak nem úgy, ahogy értetted.
Teljesítményéről bőven elég annyit elmondani hogy nem volt sosem pótolhatatlan eleme a csapatnak, tavasszal is miután visszatért inkább csak bezavart az épp összeálló középpályára. Már önmagában az elég tény hogy nem a jelenlegi Barca egyik legfontosabb játékosáról beszélünk, nem egy tavalyi Stegen, nem egy Araujo, Koundé, Gündogan esetleg Christensen.Atlantis írta: ↑2024.08.15. 18:22:02Köszönöm, hogy egyből tökéletes példát mutattál arra, amit írtam a negatív szemüvegről.
Mármint Te sem a teljesítményéről értekeztél nagyon hosszan érdemben, hanem a fizetéséről. Ez a negatív íz amit pedig mindenki fejébe elültettek vele kapcsolatban a teljesítményének megítélésénél is sokaknak befolyással van.