Barça vs. Real - El Clásico

[MessiNeymarSuarez]

Ha nem mész messzebb a mai napnál, az minek nevezhető, ha RM alkalmazottak kiállnak és kijelentik, hogy küldjenek másik bírót a meccsükre?

De ezzel mi a probléma? Egy bíró nekiáll pityeregni, láthatóan nincs abban a pszichés állapotban, hogy döntőt vezessen. Megtörik a külső körülményektől, én sem adnék neki döntőt.

Mi ebben a lejáratás, nyomásgyakorlás? Nem lehet egy klubnak véleménye? Elhiszem, hogy nyomást gyakorolnak, csak kíváncsi vagyok, mivel. Elrabolták a gyerekét, megfenyegették stb? Ha igen, akkor ez büntetendő, nem csak a Liga által. De kíváncsi vagyok ezekre, tényleg. Arra meg nem kell kiakadnia, ha kielemzik a hibáit. Vagy a bírókat nem szabad kritizálni? Ez azért fura, mert mi is szoktuk szidni a bírókat, főleg az önérzetességüket. Ha meg kiakad azon, hogy kielemzik a hibáit, akkor tényleg ne legyen játékvezető.

Feltehetően nem véletlen pityergett, bíróként biztos hogy hozzá van szokva a nyomásgyakorláshoz, de mikor a saját családját, gyerekét támadják azért mert XY csapat számára nem megfelelően döntött(még tévedni sem kell hozzá, szimplán nem tetszik nekik az ítélet) az már több a soknál, mint ahogy Munuera családját is zaklatták, Munuerat a házánál keresték, a bíróság felfüggesztette a következő meccsét amiért ki merte állítani a nagypofájú Bellinghamet olyanért amiért teljesen jogos lenne a kiállítás csak eddig nem kapta meg, aztán ment a meglepetés mint amikor Casemiro a RM-ban mindent megúszott aztán a MU-ba meglepődött mikor olyanért kiszórták amiért itt még sárgát is alig kapott.
Ráadásul úgy igazán nem is emlékszem akkora hibát ejtett, mit produkálnának ezek egy "Bigfoot Lewandowski" vagy méteres megnemadott gól után?

Amúgy meg a RM is poéngyáros hogy most lázad, de azt kifelejti hogy az elődöntő odavágó egyik gólját nem kellett volna hogy megkapják mivel szép les volt. Vagy olyankor nem baj ha még a VAR is téved, csak ha ellenük történik? Celta ellen is ha jól emlékszem elég kérdéses körülmények között jutottak tovább, az is el van felejtve. De amúgy az sem zavarta őket hogy Mbappé hentelése a bíró szerint sárgás volt, és csak a VAR miatt lett belőle valami.
Ebben nem az a gáz hogy bírálják a bírói ténykedést, hanem :
1. Az ahogyan teszik, nyomásgyakorlással, hisztivel, " nem megyek el/nem állok ki mert nekem ez nem tetszik"
2. Mindezt ráhúzzák arra hogy mindenki őket bántja, tőlük a szomszéd tehene is megdögölhet csak nekik legyen jó, az általuk kritizált bíró tőlük nyugodtan vezethet MÁS csapatoknak meccset, akkor nem probléma ha szerintük nem üti meg a szintet.
3.Ezzel precedenst akarnak teremteni, következő mi lesz? Kizárólag a hírhedt szatyros bíró fog nekik megfelelni, más ne is fújjon nekik a meccset?

Egy kéz a kézben normális, összefogásos kiállást kulturált keretek közt elfogadnék a csapatoktól, ahol tényleg a KÖZÖS cél lenne a szempont, mert bőven vannak problémák a bírókkal, bírói hibákkal és azzal ahogy a szövetség kezeli őket, de ez a mostani "mindenkiellenünkvan"-féle lázadás csak tökéletesen beleillik az aranylabda-gála féle bojkottba, és a Courtois-féle nyilatkozatokba mikor épp számukra kedvező kétes ítélet születik.
Nekünk meg meg kellett volna óvni ennyi erővel a szatyros miatt a Szuperkupa döntőt, elvégre ha korrektül kiállítja a RM-ost is akkor nem csak 5-2 a vége De szerintem az sem zavarta őket hogy majdnem fél meccset emberelőnyben lehettek míg reálisan max pár percet lehettek volna.

[bence0330]

Az az oldal tiltva van itt, remelem megkapod a megerdemelt szankciot.

Amugy, ha nem allnak ki, ujabb kupa es nincs serules.

Csak idézni nem lehet. Nem is tettem.

Ezen az úriemberezésen meg szerettek élcelődni, de nézd már meg a mindenkori madridi vezetést, és hasonlítsd össze a mindenkori barcelonaival!

Kedves úriemberekként, mikor a habzószájú Vini nem nyerte meg az aranylasztit, ami a világ vicce lett volna, és aki a Copán a csapata egyik leggyengébb játékosa volt, és kb 4-5 tényleg clutch BL meccse volt az egész szezonban, sértődve nem mentek el a gálára, holott volt azért jogos madridi díj. Pl.

Látom, hogy már megy a magyarázkodás, hogy csak a bírónak akarnak jót, mert nincs olyan mentális állapotban, hogy meccset vezessen. Ja, persze. Részemről ne álljanak ki, ránk fér a pihi, és van rá esély, hogy a 3-0-val szerencséjük lesz. Én sem állnék ki a helyükben, nyilván megtörténhet bármi, nyerhetnek is, de akár olyan történelmi verést is benne van a pakliban, amit amúgy pont a tévesen ítélő bíró miatt kerültek el a szuperkupán.

[epping]

Az az oldal tiltva van itt, remelem megkapod a megerdemelt szankciot.

Amugy, ha nem allnak ki, ujabb kupa es nincs serules.

Csak idézni nem lehet. Nem is tettem.

Ezen az úriemberezésen meg szerettek élcelődni, de nézd már meg a mindenkori madridi vezetést, és hasonlítsd össze a mindenkori barcelonaival!

[Deluigi]

Az az oldal tiltva van itt, remelem megkapod a megerdemelt szankciot.

Amugy, ha nem allnak ki, ujabb kupa es nincs serules.

[epping]

Amúgy meg nem kell pityeregni, több lehetősége is van. Egyrészt nem kötelező bíráskodni. Vagy lehet rendesen végezni a munkáját. Itt van három lehetőség, ő éppen a sírást választotta, lol.

Még egy negyedik lehetőséget is tudnék neki ajánlani: ha kritika éri, cáfolja meg pontról pontra a másik fél által megfogalmazott kritikákat, vagy ha a kritikák helytállóak, és nincs mit rajtuk megcáfolni, akkor ismerje el a hibáit vagy maradjon csendben.

Mindennek a teteje, hogy ilyen színvonaltalan bíráskodás után még az áldozat szerepébe bújnak.

Tök jogos, teljes mértékben egyetértek.

Amúgy ha valakit érdekel a másik oldal véleménye is, nem csak a tiétek, nézzétek meg a madridomponthu-n a Copa Del Rey topicot. Nem fekete-fehér ez egyáltalán. Persze ezt csak úgy lehet érzékelni, hogy félreteszitek a részrehajlást.

Akár a 3-0t is vállalnám, nem különösebben érdekel egy szezon, de nagyon alja, ami bíráskodás címén folyik. És ha senki más nem hajlandó a nevét adni, akkor egyedül vívja ki a változást a csapat, aztán a többiek meg majd élvezhetik a kikapart gesztenyét, mint eddig is.

[Araujofan]

BREAKING: Real Madrid is considering NOT playing in Copa del Rey Final tomorrow unless the referee and VAR is changed.
@elmundoes

[FcBarcelona1]

https://tribuna.com/en/news/2025-04-25- ... d-of-copa/
A Real Madrid bojkottálta a hivatalos sajtótájékoztatót, edzést és összejövetelt.
Ha lenne töke az elnöknek és nem lenne mindegyik vezető Real szurkoló, kizárnák őket és elhívnák a Sociedadot

A délutáni sajtótájékoztatón nekem ez ragadta meg a figyelmemet Fuertes-től
"We will have to take measures and we are not going to continue allowing what is happening, on certain dates you will have news of what will happen. We will make history with what we will do"

[gránit]

Ha nem mész messzebb a mai napnál, az minek nevezhető, ha RM alkalmazottak kiállnak és kijelentik, hogy küldjenek másik bírót a meccsükre?

De ezzel mi a probléma? Egy bíró nekiáll pityeregni, láthatóan nincs abban a pszichés állapotban, hogy döntőt vezessen. Megtörik a külső körülményektől, én sem adnék neki döntőt.

Mi ebben a lejáratás, nyomásgyakorlás? Nem lehet egy klubnak véleménye? Elhiszem, hogy nyomást gyakorolnak, csak kíváncsi vagyok, mivel. Elrabolták a gyerekét, megfenyegették stb? Ha igen, akkor ez büntetendő, nem csak a Liga által. De kíváncsi vagyok ezekre, tényleg. Arra meg nem kell kiakadnia, ha kielemzik a hibáit. Vagy a bírókat nem szabad kritizálni? Ez azért fura, mert mi is szoktuk szidni a bírókat, főleg az önérzetességüket. Ha meg kiakad azon, hogy kielemzik a hibáit, akkor tényleg ne legyen játékvezető.

[Troym]

Mivel nem követek madridista honlapokat, nem tudom, mi az a "nyomásgyakorlás" a részükről, vagy mit értünk nyomásgyakorlás alatt. Zsarolják, fenyegetik őket?

Ha nem mész messzebb a mai napnál, az minek nevezhető, ha RM alkalmazottak kiállnak és kijelentik, hogy küldjenek másik bírót a meccsükre?
Ezután ha nem cserél a szövetség, marad az adott bíró, és bármit befúj ellenük, akkor perbe fogják? Kihirdetik az egybites ultráknak a családja címét? És VAR nincs minden bedobás, szöglet, szabálytalanság esetén.
Ez nem a bíró pártatlan munkavégzésének ellehetetlenítése?

Ha mást küldenek, akkor is nyomásgyakorlás, mert vélt / valós sérelmek esetén akkor majd kérnek olyan bírót, aki nekik tetszik?

[gránit]

Szerintem meg a bírókat már rég elő kellett volna venni. A kiscsapatok nyilván nem fogják, ők örülnek, hogy szabadon rugdoshatják szét a képzettebb játékosokat, szankció nélkül. De nekünk már rég bele kellett volna állnunk ebbe.

Mivel nem követek madridista honlapokat, nem tudom, mi az a "nyomásgyakorlás" a részükről, vagy mit értünk nyomásgyakorlás alatt. Zsarolják, fenyegetik őket? Én nem tudom, mert nem különösebben érdekelnek a madridiak. Az érdekel, hogy mi ez esetben a "nyomásgyakorlás". Mert a puszta kritikához joguk van, és több értelme is van, mint szidni a bírókat, majd melléjük állni (mint amikor a FIFA-t, UEFA-t szidják, majd a Szuperliga ellen bevédik őket).

[Rdinho10]

A habfeher Messi fobiasok megvannak gyozodve,hogy Messinek a vb megvett volt,a ferdehajlamu Mbappe direkt hagyta ki stb stb:D szanalmas ami a tuloldalon megy,nincs mirol beszelni,szerencsetlen Kassaira biztos nem emlekeznek olyan jol…foglalkozzanak csak a birokkal,mi meg hintunk megint egy 4est.

[bence0330]

Én ezt várom el az edzőnktől.

Nekem azzal nem lenne bajom, ha néha egy edző kifakad egy rossz ítélet miatt meccsu után, mert ilyen tényleg történik, és tényleg dühítő, össze tud jönni akár 2-3-4 meccses hullámban, mikor pont ránk jönnek ki a rosszak, az aztán pláne (nálunk ilyen ősz végén volt egyszer). Amíg valaki ennyit csinál, az egy kritika, és teljesen emberi, se nem lejáratás, se nem nyomásgyakorlás, se semmi. Szerintem ebbe minden edző beleesik a világon, Flick is, pedig ő elég profi.

De itt nyilván nem ez megy már jó ideje.

[Khyzz]

A bírók ilyen szintű szidasa/biralasa az RM részéről akkor lenne jogos, hogy ha azt is hozzá tennék amikor a javukra tévedtek (múlt ezen pár BL). Ha akkor nem zavarta, hogy éveken át feléjük billent a mérleg nyelve akkor nem igazságos most a biralat

[Troym]

Az úriemberek klubjának tagjai úriemberként viselkednek. Nincs itt semmi látnivaló.

Remélem rájuk rohad ez az egész, és már holnap a képükbe robban. Nyilván a játékosok pont nem tehetnek róla, de Carlo pl. elég durván belemerült a szezon alatt.

Utoljára talán a Butrageno, Valdano féle csapat lehetett úriemberek klubja, de az inkább a Puskás-Di Stefano csapat volt, 90 után még néhány hírmondó volt, akire ez igaz, mint Raul, Casillas, Sanchis

Hansi Flick: "Real Madrid pressure on referees? I don't know what to say. For me, this is sport. It's a game, football, nothing more. I don't think that's right. After the game, we have to leave everything behind."

Én ezt várom el az edzőnktől.

[bence0330]

Az úriemberek klubjának tagjai úriemberként viselkednek. Nincs itt semmi látnivaló.

Remélem rájuk rohad ez az egész, és már holnap a képükbe robban. Nyilván a játékosok pont nem tehetnek róla, Vini kivételével semelyikkel nincs semmi bajom, néhányat kifejezetten kedvelek, de Carlo pl. elég durván belemerült a szezon alatt. Amit Xavi csinált ezen a téren, az kiscserkész téma volt hozzá/hozzájuk képest.

[Troym]

A Real Madrid azt szeretné kérni az RFEF-től, hogy változtassa meg Ricardo de Burgos Bengoechea és Pablo González Fuertes játékvezetők és VAR-tisztviselők kinevezését a szombati Barcelona–Real Madrid döntőre
-MD

Utána mi jön? Ne játszon Pedri, mert az nem ér? Vagy Raphinha csak csereként állhat be?
Előre várom, ha Olmo játszik, akkor az igazából jogosulatlan és a bíróság is mondjon le.

[FcBarcelona1]

A Real Madrid azt szeretné kérni az RFEF-től, hogy változtassa meg Ricardo de Burgos Bengoechea és Pablo González Fuertes játékvezetők és VAR-tisztviselők kinevezését a szombati Barcelona–Real Madrid döntőre
-MD

[gránit]

Még egy negyedik lehetőséget is tudnék neki ajánlani: ha kritika éri, cáfolja meg pontról pontra a másik fél által megfogalmazott kritikákat, vagy ha a kritikák helytállóak, és nincs mit rajtuk megcáfolni, akkor ismerje el a hibáit vagy maradjon csendben.

Mindennek a teteje, hogy ilyen színvonaltalan bíráskodás után még az áldozat szerepébe bújnak.

Tudtok mondani még egy olyan munkakört, ahol ha bakizol, akkor ilyen szintű lejáratást kapsz? Játékosokról nincs ilyen célzott "riport", mint amilyenekkel a Real Madrid TV, egy hivatalos csatorna áll elő folyamatosan.
Senki nem azt vitatja, hogy miért kritizálják a spanyol bírókat. Az a gáz, ahogy ezt teszik.

Lehet erre petíciókkal is felhívni a figyelmet, vagy majd a "piac" eldönti és évekig nem vezetnek nemzetközi meccset a spanyol bírók. De ez a montazsozás szerintem az egyik leggázabb "fegyvernem", amit választani lehetett.

Én olyan munkaköröket tudok szinte csak, ahol jóval kisebb hibákért repülnek az emberek. Ők meg eszméletlen pénzeket kapnak ezért a minősíthetetlenül gyenge bíráskodásért, és ezek után még fel vannak háborodva, ha kritizálni merészelik a "munkásságukat". És ahogy írtam, ha nincs igaza a kritikáknak, lehet őket cáfolni. Ja, azt nem, mert igazak a kritikák...? Lehetne talán normálisan bíráskodni.

Az láthatóan nem zavarja őket, hogy a szakma nemzetközi szinten hogy ítéli meg őket. Azon sem gondolkoztak el, amikor Mateu Lahoz a legutóbbi világbajnokságon milliárdnyi néző szeme láttára, az egész világ előtt égette őket. Nem merném kijelenteni, hogy bármelyik másik különb lett volna, sajnos ez az általuk fújt bajnokik megszokott "színvonala".

Amúgy mi is szidjuk a bírókat, csak mi egymás között. Ők meg nem csak egymás között. Lehet, hogy rosszul jönnek majd ki ebből, mert a bírók ellenük fordulnak, mindenesetre következetes.

[FcBarcelona1]

Na de ti is elhiszitek, itt is megvannak az arcok, akik reggeltől estig ezt bizonygatják.

A bírókat vegzálni gáz, de szükséges, mert láthatólag a szövetséget nem zavarja. A klub vb-re nulla darab spanyol bírót hívtak, annyira színvonalas a munkájuk. A Madrid arccal felvállalva csinálja, mások meg sunyiban, meg okosban influencereket felbérelve. Érdekes kérdés, hogy melyik a jobb.

Amúgy meg nem kell pityeregni, több lehetősége is van. Egyrészt nem kötelező bíráskodni. Vagy lehet rendesen végezni a munkáját. Itt van három lehetőség, ő éppen a sírást választotta, lol.

„Amit a Real Madrid TV csinál, azt a véleménynyilvánítás szabadsága védi"
Folytatja a Real TV.
Akkor szabadon ki lehet zárni a ...ba a nyomásgyakorlás miatt.
https://www.football-espana.net/2024/04 ... e_vignette
Azért nem lettek a bírók behívva, mert egy éve az UEFA és a FIFA kilátásba helyezte a spanyol klubok és válogatottak kizárását az eseményeikről ha nem oldják meg a belpolitikájukat, azaz nem folyhat bele a politika a sport ügyekbe, és nem neveznek ki a spanyol szövetség RFEF élére elnököt, amit Louzan kinevezésével megoldottak. Aki első nyilatkozatában elismerte, hogy Real Madrid szurkoló, és első útja Perezhez fog vezetni (szuperkupa) katarba, hogy elsimítsa a nézeteltéréseket.

"A cél a teljes átláthatóság biztosítása és demonstrálása a Szövetség normalizálása és a közelgő választási folyamat során"-idézi a madridi Marca

Ezek után az RFEF vezetője kinevezte a Real Madrid szurkoló, La Liga elnök Tebast alelnökének.
Szerk: fölösleges Real szurkolóval vitatkozni a bírói, vagy a szövetségek döntésével (Mbappe eltiltás) kapcsolatban, mert a Realra más szabályok vonatkoznak

[davi10]

Amúgy meg nem kell pityeregni, több lehetősége is van. Egyrészt nem kötelező bíráskodni. Vagy lehet rendesen végezni a munkáját. Itt van három lehetőség, ő éppen a sírást választotta, lol.

Még egy negyedik lehetőséget is tudnék neki ajánlani: ha kritika éri, cáfolja meg pontról pontra a másik fél által megfogalmazott kritikákat, vagy ha a kritikák helytállóak, és nincs mit rajtuk megcáfolni, akkor ismerje el a hibáit vagy maradjon csendben.

Mindennek a teteje, hogy ilyen színvonaltalan bíráskodás után még az áldozat szerepébe bújnak.

Tudtok mondani még egy olyan munkakört, ahol ha bakizol, akkor ilyen szintű lejáratást kapsz? Játékosokról nincs ilyen célzott "riport", mint amilyenekkel a Real Madrid TV, egy hivatalos csatorna áll elő folyamatosan.
Senki nem azt vitatja, hogy miért kritizálják a spanyol bírókat. Az a gáz, ahogy ezt teszik.

Lehet erre petíciókkal is felhívni a figyelmet, vagy majd a "piac" eldönti és évekig nem vezetnek nemzetközi meccset a spanyol bírók. De ez a montazsozás szerintem az egyik leggázabb "fegyvernem", amit választani lehetett.

[Troym]

Bele ne menjünk ebbe a követelőző, nyavalygó, rinyap**a megnyilvánulásokba, amit a Madrid és a sameszai csinálnak.
A spanyol játékvezetés állítom magyar NB1 szintű, de ez amit a Madrid tesz meg rangon aluli.
Nincs összeesküvés, sem világi nagy bírómaffia, simán emberek a bírók, akik időnként rosszul végzik a munkájukat, mindenfelé tévednek...az meg, ha arrogánsak állítson ki róluk bizonyítványt.
Lemegyünk erre a szintre, ahol a bírók és a RM jár, ott megvernek tapasztalatból akár Tebas, akár a bírók, de Perez is.

Tévednek ide is, oda is, meg a másik 18 csapat felé és ellenük is.
Amúgy állítom a másik 18 csapattal szemben is vannak kérdéses ítéletek, ez a mindenkori sport része, hogy "hülye a bíró".

[gránit]

Amúgy meg nem kell pityeregni, több lehetősége is van. Egyrészt nem kötelező bíráskodni. Vagy lehet rendesen végezni a munkáját. Itt van három lehetőség, ő éppen a sírást választotta, lol.

Még egy negyedik lehetőséget is tudnék neki ajánlani: ha kritika éri, cáfolja meg pontról pontra a másik fél által megfogalmazott kritikákat, vagy ha a kritikák helytállóak, és nincs mit rajtuk megcáfolni, akkor ismerje el a hibáit vagy maradjon csendben.

Mindennek a teteje, hogy ilyen színvonaltalan bíráskodás után még az áldozat szerepébe bújnak.

[Stalkyard]

Na de ti is elhiszitek, itt is megvannak az arcok, akik reggeltől estig ezt bizonygatják.

Pont ugyanolyan szánalmas és realitást nélkülöző, bármelyik fél csinálja.

A bírókat vegzálni gáz, de szükséges, mert láthatólag a szövetséget nem zavarja. A klub vb-re nulla darab spanyol bírót hívtak, annyira színvonalas a munkájuk. A Madrid arccal felvállalva csinálja, mások meg sunyiban, meg okosban influencereket felbérelve. Érdekes kérdés, hogy melyik a jobb.

Huh, van baj bőven az itt leírtakkal. Bírókat vegzálni gáz, de szükséges? Szerintem egy ilyen kijelentés minden erkölcsi norma szerint elfogadhatatlan. Lehet kritizálni a munkájukat igen, de kritika és vélt/valós sérelmeken alapuló lejáratókampány között van különbség. Ezzel az influenszer dologgal gondolom a Barcára utalgatsz, van esetleg konkrét bizonyítékod hogy a klub bérel fel ilyeneket hogy lejárassanak bírókat, vagy az ez is olyan mint a Negreira ügy, ahol mindenfajta objektív bizonyíték nélkül csalóztok egy klubot?

Amúgy meg nem kell pityeregni, több lehetősége is van. Egyrészt nem kötelező bíráskodni. Vagy lehet rendesen végezni a munkáját. Itt van három lehetőség, ő éppen a sírást választotta, lol.

Aham. Szóval intézményes bullying és lejáratókampányt folytat a klubod játékvezetők tucatjai ellen, majd amikor egy érintett ezt nehezményezi, az a válaszod, hogy nem kötelező ezen a pályán lenni. Az, hogy rosszul végzi a munkáját abban az értelemben, amiben te gondolod (tehát hogy a klubod ellen csal szándékosan) csak te gondolod, és egy szubjektív vélemény. Gondolom akkor rendesen végezné a munkáját, ha csak és kizárólag a klubod javára követne el hibákat.

[MessiNeymarSuarez]

De Burgos el is sírta magát a mai sajtótájékoztatón. Jónaik ígérkezik a döntő, ahol a bíró előző nap elsírja magát mert az egyik csapat bullyingolja.

"There is no right to what we are going through. It is really f*cked up when my son comes home from school and says his dad is a thief."

Ennyit arról hogy a RM nem befolyásol bírókat intézményszerűen Hányinger amit megengednek maguknak a RM TV-n keresztül, aztán meg jön az álszent, nagyszájú Courtois és lenyilatkozza hogy elege van az ellenfelük áldozati szerepéből Ha meg valami nem tetszik akkor jön a "nemismerjük el/Nem megyünk el a gálára"-féle úri hozzáállás.
Elég 1-1 olyan kétes helyzet ahol meginog a bíró és máris megvan hogy reflexből merre fog dönteni ha beugrik neki hogy mit fog kapni az ellentkezőjéért.

A legszebb ebben hogy teljesen legálisan csinálják a nyílt befolyásolást, mi meg közben meg azóta is hallgathatjuk a Negreirázást, mert állítólag valahol valakinek egy kis aprót adtunk és mennyire egy alja klub vagyunk, de az meg teljesen "normális" ha nyilvánosan hurcolnak meg bírókat és hozzátartozóikat 1-1 számukra kedvezőtlen ítélet után.
Az sem volt gyenge mikor Munuera(aki amúgy előtte volt hogy másik meccsen meg a RM javára tévedett de az ilyenkor el van felejtve ) a nagyarcú Bellinghamet végre volt bátorsága kiállítani tiszteletlenségért és úgy fel voltak háborodva mintha köszönésért állította volna ki, és olyan meghurcolásban volt része a bírónak és családjának mintha kirúgott volna a stadionból egy RM játékost. Ilyenkor valahogy nem hangoztatják hogy közben nálunk meg olykor egy orra mutogatásért 3 meccs jár, egy "miért mindig én"-ért szintén instant piros, Flicket meg azóta sem tudom miért de 2 meccsre eltiltották "zónából kilépésért", és az fix hogy Mbappé henteléséért való eltiltásban is szerepe volt a visszhangnak(meg persze annak hogy nem akarták így eldönteni a bajnokságot). Ja ha már Mbappe-féle eset: El sem tudom mit kapott volna Munuera ha nem mondja vissza a meccset és ő örökölte volna meg az Mbappe-esetet is.

Amúgy is a béka feneke alatt van a spanyol bíráskodás, ezen az sem segít hogy a szövetség szent tehenekként kezeli őket akik érinthetetlenek függetlenül hogy mit csinálnak, igenis lehetne helye normális mértékű kritikának, elszámoltatásnak de ahhoz a szövetség is kellene, az viszont amit a RM felől megengednek maguknak az mindennek a csúcsa.
Flick és Ancelotti nyilatkozata között pedig az volt a különbség hogy Ancelotti mérges óvodásként fenyegetőzött hogy többet nem állnak ki ha ilyen lesz, és amolyan "mindenki ellenünk van"-féle felfogással tette mint ahogy Perezék az aranylabda gálánál, addig Flick úgy fejezte ki magát hogy ez nem korrekt, és ez az egész mezőnyt hátrányosan érinti, de ha így alakult lejátsszuk amit le kell, van közötte különbség.

Számunkra is tévedtek bőven előnyösen-hátrányosan, de mi nem hoztunk létre hivatalos, egyoldalú propaganda csatornát ahol folyamatos hergelés, ferdítés megy, ahol a 2009-es Chelsea meccsből csak az Abidal-féle 0 kontaktra kiállítást és csak a Chelsea-játékos kezezését vágták volna be,a miénket nem, és kihoznák hogy Övrebö igazából Chelsea fan.

[gránit]

A szurkolók elvakultabb típusában az a mókás, hogy mindegyik azt hiszi, hogy mindenki ellenük van és az egész világ összeesküdött ellenük, és a rivális csapatot támogatják. Szó szerint ugyanazt fújják, csak a meghurcolt és a támogatott csapat neveit kell kicserélni a sablonban.

Ami tény, hogy a klubvilágkupára egyetlen spanyolországi vezetőbírót nem kértek. Elképesztően gyenge a játékvezetés színvonala a La Ligában.

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_FIFA_Club_World_Cup

Ebben az ügyben a Barcelonának és a Madridnak együtt kellene fellépnie, de mi sajnos lapítunk.

Ami érthetetlen, hogy mi is állandóan panaszkodunk a bírókra, de ha a másik oldal fogalmazza meg a kritikáit, akkor meg a bírókat sajnáljuk. Miközben nekünk is fel kellene emelnünk a hangunkat a bíráskodás színvonalának növeléséért, de mi egymás között panaszkodunk, a madridisták meg ezzel ellentétben nyilvánosan.