Barça vs. Real - El Clásico

[FcBarcelona1]

https://youtube.com/shorts/WcqNBkfJiAY? ... sSmOH_snxq
Ezt is beteszik az elemzésbe?
Működik a nyomásgyakorlás

[MessiNeymarSuarez]

A L'Equipe szerint a Reál idén sem megy el az Aranylabda átadóra

(Mondjuk most nagy jelentősége nincs, de azért vannak a top30-ban páran, Mbappé meg azért várhatóan sima top10 lesz.)

A Miamiban rendezendő négycsapatos női szuperkupát is bojkottálják.. A Barcán kívül az ATMA és Bilbao menne, de köszönhetően a Realnak nem lesz megrendezve.

Perezék beadtak a FIFA-nak egy hivatalos dokumentumot arról, hogy a spanyol játékvezetők mennyire ellenük vannak. Csatoltak több videofelvételt is. Az idei évet tekintve Huijsen piros lapja ellen vannak felháborodva, hogy tavaly az egyik meccsen Inigo csinált hasonlót és akkor csak sárgát kapott illetve, szerintük jogtalanul fújták vissza Arda kezezését és ami a legszebb sok gólt vesznek el tőlük, még a leseket (!) is vitatják. (Rüdiger is sok eltiltást kapott a dobálásért)
Egy plusz adalék, hogy fe l vannak háborodva, hogy a részünkről sokkal kevesebb játékost állítanak ki, részrehajlóak a bírók és a jelenlegi játékvezetői testületben sok olyan játékvezető van, aki érdekelt a Negreia-ügyben.
Ez már nem paranoia, és nem is vicces, egyszerűen szánalmas.

Laportáék helyében összeszedném azokat az eseteket, amikor minket sújtottak jogtalan/kérdéses ítéletekkel vagy őket segítették és odatenném melléjük. Idén is volt már néhány érdekes dolog. Az Osasuna elleni büntető, amiből a győztes gól lett, vagy amikor úgy találtak be, hogy Tchouameni páros lábbal beleszállt az ellenfélbe és hasonlók. Vagy a kupadöntőn tavaly megúsztak 3 tizenegyest, 14 büntetőt ítéltek meg számukra a 38 bajnokin, mi vagyunk a másodikak 8-al. A Real TV is megér egy misét, és fel lehetne hozni részükről még kismillió olyan dolgot, amikor őket segítették.

RM tv?! Simán legyen 6 pont levonás, mint a bírók hivatalos módon nyílt befolyásolásáért, lejáratásáért.
Hihetetlenül vicces hogy Negreiráznak meg Negreiraligáznak, mert állítólag anno 20 éve valakinek filléres összeget fizettünk valamiért és szerintük ezzel befolyásoltuk az egész ligát, a labda sem maradt gömbölyú hanem kocka lett, miközben ők meg a világ szeme láttára befolyásolják, lejáratják, megtámadják a bírókat, ami egyértelmű, teljesen nyílt befolyásolás. Akkor most az egyik elítélendő másik meg szabad?! Hogy is van ez? Mindeközben meg a La Liga elnöke, és a döntéshozók kb 99%-a nyíltan RM szimpatizáns, de az teljesen rendben van.
A többi csapat is f*sik tőlük és a megtorlástól, érdekes a 0 bizonyítékos Negreira-eset ellen meg sikerült a többi klubnak egyoldalúan felháborodni ellenünk(hol van ilyenkor az ártatlanság védelme?), vannak akik azóta is ezt hozzák fel, aztán tapsikolnak mikor a RM bizonyítottan csinálja a bírókra nyomásgyakorlást.

Az a baj hogy simán megtehetik, mert tudják hogy a Tebas és az egész spanyol döntéshozók "Kiskedvenc, Spanyol Foci ékköve" csapatként bármit megtehetnek Miközben meg a spanyol bírókat szentként kezeli a szövetség, az ilyen Real-féle dolgok nem pont a hírnevüket rontják jelentősen?!
Amúgy meg kiadhatnának egy BL specialt is, ahol minden évben sikerült úgy tévedni a bíróknak hogy pont ők jussanak tovább ennek köszönhetően, de messzire sem kell menni, elég ha csak berakják mikor a méteres gól Barca meccsen nem gól, vagy Lewandowski 56-os cipőt hord a lesnél és társai. Most amúgy épp megmagyarázták a napokban a saját esetükkel hogy pl Baldé kezezős esete tavalyról miértnem kellett volna tizinek lennie
Amúgy meg tényleg elhiszik hogy a bíró a szemét ha 5-ödik után jön a 6-odik aki ki meri állítani a tuskó Bellinghamet teljesen jogosan, esetleg Rüdigert a harmadik narancssárgás eset után és stb.

[PR42]

Nyilván nem látok bele Perez és a tanácsadói fejébe, és nem értem a motivációjukat, hogy miért éri meg nekik hülyét csinálniuk magukból. De a világ egyik legnagyobb, legsikeresebb és legtöbb nézőt vonzó klubjának nem lenne szabad így viselkednie. A mostani kampányuk ugyanarról a tőről fakad, mint a Vinicius tavaly elmaradt aranylabdája körüli hiszti, mindkettő az egyenlő bánásmódon alapuló sportszerűség semmibe vétele.
Remélem, hogy a madridi játékosok is cikinek érzik ezt az agresszív PR-cirkuszolást.

1. Végtelenül önelégültek.
2. Nyomatják a mi vs a világ narratívát. Náluk ez az alap, ők vannak a világ tetején, mindenki más ellenük, mindenk az ő vesztüket akarja (ez valahol igaz is ).
3. Mivel mindenki utálja őket, ezért nyílván logikus hogy ott tesznek nekik keresztbe ahol lehet. Aranylabda, bírók, versenynaptár stb.
4. A játékosaikat így védik be. Azt az érzést keltik a játékosokban hogy ők a legjobbak és mindent megérdemelnek, és ha a világ nem ezt tükrözi, akkor a világgal van a baj. A játékosok emiatt haragszanak mindenkire (magukon kívül) és csak azért is meg akarják mutatni hogy bizony ők a legjobbak. Extra motiváció a dac.
5. Médiacirkusz. A játékosok látják hogy a klub kiáll értük. Ez egy toxikus oda-vissza kapcsolat. A játékos lehet hogy egy ripacs de a klub mindig azt mondja neki hogy nem vele van a baj, hanem a világgal. A játékos emiatt elköteleződik a klub iránt hiszen minden pozitív visszacsatolást a klubtól kap, és minden negatívat a világtól.
6. Szurkolók. Teljesen átveszik akaratlanul is ugyanezt a módit. Minden nyilatkozatból és a madrid tv-ből is ez folyik. Nyílván ők így ezt megeszik és hergelik tovább a játékosokat és a klubot. Rüdiger nem idegbeteg, ő áldozat. Vini nem ripacs, hanem egy meg nem értett zseni. Minden meg van magyarázva.

Ez így megy ott évek óta.
Egyszer lehet hogy nagyon kiborul a bili és beüt a valóság, de amíg ilyen sűrűn jönnek a trófeák és ilyen fiatal a csapat plusz ennyire tele a bank, addig nem lesz bajuk (sajnos).

[brazilfan]

Nyilván nem látok bele Perez és a tanácsadói fejébe, és nem értem a motivációjukat, hogy miért éri meg nekik hülyét csinálniuk magukból. De a világ egyik legnagyobb, legsikeresebb és legtöbb nézőt vonzó klubjának nem lenne szabad így viselkednie. A mostani kampányuk ugyanarról a tőről fakad, mint a Vinicius tavaly elmaradt aranylabdája körüli hiszti, mindkettő az egyenlő bánásmódon alapuló sportszerűség semmibe vétele.
Remélem, hogy a madridi játékosok is cikinek érzik ezt az agresszív PR-cirkuszolást.

[bence0330]

Bence: nagyon nem így látom, ahogy Chino is írta neked a héten, a győztes büntetőjük a BL-ben nem volt jogos, mert rápattant (rebound kifejezést olvastam minden komoly elemzésben)

Szerintem a határt ott lépték át, amikor hivatalos levelet küldtek a La Ligának RFEF-nek a "csalásokról". Addig lehetett mentegetni a Real TV-t Aranylabda, Szuperkupa mellőzése semmi ehhez képest.

Most a FIFA-nak küldenek hivatalos levelet. És ezt mindenki hagyja.
Ez egy komoly nyomásgyakorlás a bírókra és a szervezetekre (esetleg a bíróságra a futó Negreira perben)
Nem tudom elképzelni, hogy ezt más klubnak szankció nélkül hagynák.

Ja, én ezekkel egyetértek, undorító nyomásgyakorlás, ami egyelőre révbe is ér (amúgy talán még ez is megfordulhat, ha a bíráknak elegük lesz, de egyelőre ezzel valóban nyernek ezen az oldalon. A kontraproduktivitást én a csapat berkein belül értem, én tavaly is így láttam, és idén is látok erre esélyt. Ebbe bele lehet spirálozni, Alonsót is simán leránthatják a szintjükre. Amikor azt hiszik, minden meccsen csalnak ellenük, akkor abban szépen el lehet szállni (halkan teszem hozzá, hogy a csapatnak sok szerepe nincs abban az undormányban, amit a reál művel egy éve, felső vezetés, meg a Madrid tv, stb hibásak, a játékosok nem, ott Vini elég visszatetsző még hazai körökben is, de ennyi).

Amúgy azzal nincs bajom, hogy valaki panaszt tehet a FIFA felé, és hagyják, én örülök, ha van ilyen lehetőség, csak hát ez a madridi olyan, mintha egy sorozatgyilkos panaszt nyújtana be a bíróságnak, hogy mióta felszerelték a térfigyelőket, nem tud szabadon embereket elrabolni az utcáról.

Csinálják csak ezt a részét (ezt most szigorúan a FIFA-La Liga felé benyújtott panaszokra értem), ki fogják őket röhögni, sőt, még az is lehet, hogy elegük lesz belőlük. Az egész világ látja, hogy félelemből feléjük fújnak inkább, ha már valamerre. A Madrid tv és társai más kérdés, jó lenne azt valami jogi úton megfogni (rágalmazás, akármi, tényleg nem értek hozzá, ezért nem tudom, lehetséges-e).

[FcBarcelona1]

Mivel én most a Madridot enyhén esélyebbnek látom magunknál a bajnoki címért, meg a BL-ért is, alapvetően ennek az egésznek csak örülök.

Szóval szerintem lehet ez még kontraproduktív is, akkor hajrá, nyomják.

Ennyit hagyok benne.
Chino: féligazságok és hazugságok, nem tudom, hogy ezt tényleg komolyan gondolják-e, mert akkor nagy a baj, a szurkolóik nagy részét "megvették ezekkel kilóra" mindenhol ezekről olvasok
Inigo nem kapott sárgát, ha lefújják, kiállítják a Celta ellen, de a csatár nem esett el, itt is volt róla szó, megúsztuk.
Les eseteket nem is értem, váltig állítják, hogy csalnak a VAR szobából, a katalán Mediaprora utalhatnak (VAR-t ők biztosítjak, nemrég írtam a "közvetítést" elvette tőlük Tebas)
Güler helyzete konkrétan a tipikus szabálykönyvi eset, amit már a CTA is elmagyarázott egy hete.
"scores a goal against the other team with their hand/arm or scores immediately after the ball has touched their hand/arm (even if the touch was accidental)"-IFAB

Bence: nagyon nem így látom, ahogy Chino is írta neked a héten, a győztes büntetőjük a BL-ben nem volt jogos, mert rápattant (rebound kifejezést olvastam minden komoly elemzésben)

Szerintem a határt ott lépték át, amikor hivatalos levelet küldtek a La Ligának RFEF-nek a "csalásokról". Addig lehetett mentegetni a Real TV-t Aranylabda, Szuperkupa mellőzése semmi ehhez képest.

Most a FIFA-nak küldenek hivatalos levelet. És ezt mindenki hagyja.
Ez egy komoly nyomásgyakorlás a bírókra és a szervezetekre (esetleg a bíróságra a futó Negreira perben)
Nem tudom elképzelni, hogy ezt más klubnak szankció nélkül hagynák.

[Barcaman1993]

Perezék beadtak a FIFA-nak egy hivatalos dokumentumot arról, hogy a spanyol játékvezetők mennyire ellenük vannak. Csatoltak több videofelvételt is. Az idei évet tekintve Huijsen piros lapja ellen vannak felháborodva, hogy tavaly az egyik meccsen Inigo csinált hasonlót és akkor csak sárgát kapott illetve, szerintük jogtalanul fújták vissza Arda kezezését és ami a legszebb sok gólt vesznek el tőlük, még a leseket (!) is vitatják. (Rüdiger is sok eltiltást kapott a dobálásért)
Egy plusz adalék, hogy fe l vannak háborodva, hogy a részünkről sokkal kevesebb játékost állítanak ki, részrehajlóak a bírók és a jelenlegi játékvezetői testületben sok olyan játékvezető van, aki érdekelt a Negreia-ügyben.
Ez már nem paranoia, és nem is vicces, egyszerűen szánalmas.

Hát az úriemberek azok ilyenek, az a helyzet. Én még azt a magyarázatot várom, ami részletesen taglalja, hogy Negreira miatt lőttünk 6-at Madridban 10 helyett.

[bence0330]

Legalább azoknak, akik a fifánál ezt átnézik, lesz egy jó napjuk, nem kell megnézni valami Monty Python filmet aznap.

A Madrid tavaly az aranylabda díjátadó körül lépte át azt a határt, amin belül még azt mondom, egy egészséges reklamálás hangulata van a dolognak, gondolom minden klub úgy érzi a világon, hogy őket bántják. Azóta undormány, amit művelnek, kezdve Vini díjával, ami a történelem vicce lett volna kb, ha megkapja, sok ok miatt, de tényleg ami hergelés megy azóta, az elképesztő. Laporta kutyafüle ehhez képest, mikor néha madridozik egyet.

Mivel én most a Madridot enyhén esélyebbnek látom magunknál a bajnoki címért, meg a BL-ért is, alapvetően ennek az egésznek csak örülök. Tavaly szerintem teljesen szétzilálta ez a csapatot. Ancelotti alapvetően egy úriember, de kényszerből ő is beleugrott ebbe az egészbe, szerintem ott szállt el a maradék esélyük is bármire tavaly. Hátha Xabi is beszáll ebbe a buliba, és ő is elszáll kicsit. Mbappé az egyetlen, akinek szerintem full mindegy, nem érdekli, ő lövöldözni fogja a gólokat, a többiek mentális állapotára nem tudom, nem fog-e kihatni.

Szóval szerintem lehet ez még kontraproduktív is, akkor hajrá, nyomják. De tényleg jó lenne, ha ezekbe a jelentésekbe beletennék azt is, mikor Mbappé taposott, és tizit kaptak rá pár hete, vagy amikor ellenük nem kaptunk meg 3 tizit egy meccsen, vagy amikor a szuprkupa döntőben Cama nem kapta meg a létező legnyilvánvalóbb második sárgát, és ezzel megúszták a 8-10 gólos vereséget. Az én szememben azt a meccset 5/6-2-re nyertük. Vagy amikor Bellingham nem kapott meg 3-4 pirosat arra, amire már rég meg kellett volna kapnia (aztán felháborodtak, mikor az egyik bíró végre meg merte lépni). Vagy Tchoua lábtörő mozulataira, vagy a nem hivatalos TV-jük undormányain, ami szerintem ha nagyon akarná valaki, jogilag is problémás lehetne, de ehhez nem értek.

[Chino]

A L'Equipe szerint a Reál idén sem megy el az Aranylabda átadóra

(Mondjuk most nagy jelentősége nincs, de azért vannak a top30-ban páran, Mbappé meg azért várhatóan sima top10 lesz.)

A Miamiban rendezendő négycsapatos női szuperkupát is bojkottálják.. A Barcán kívül az ATMA és Bilbao menne, de köszönhetően a Realnak nem lesz megrendezve.

Perezék beadtak a FIFA-nak egy hivatalos dokumentumot arról, hogy a spanyol játékvezetők mennyire ellenük vannak. Csatoltak több videofelvételt is. Az idei évet tekintve Huijsen piros lapja ellen vannak felháborodva, hogy tavaly az egyik meccsen Inigo csinált hasonlót és akkor csak sárgát kapott illetve, szerintük jogtalanul fújták vissza Arda kezezését és ami a legszebb sok gólt vesznek el tőlük, még a leseket (!) is vitatják. (Rüdiger is sok eltiltást kapott a dobálásért)
Egy plusz adalék, hogy fe l vannak háborodva, hogy a részünkről sokkal kevesebb játékost állítanak ki, részrehajlóak a bírók és a jelenlegi játékvezetői testületben sok olyan játékvezető van, aki érdekelt a Negreia-ügyben.
Ez már nem paranoia, és nem is vicces, egyszerűen szánalmas.

Laportáék helyében összeszedném azokat az eseteket, amikor minket sújtottak jogtalan/kérdéses ítéletekkel vagy őket segítették és odatenném melléjük. Idén is volt már néhány érdekes dolog. Az Osasuna elleni büntető, amiből a győztes gól lett, vagy amikor úgy találtak be, hogy Tchouameni páros lábbal beleszállt az ellenfélbe és hasonlók. Vagy a kupadöntőn tavaly megúsztak 3 tizenegyest, 14 büntetőt ítéltek meg számukra a 38 bajnokin, mi vagyunk a másodikak 8-al. A Real TV is megér egy misét, és fel lehetne hozni részükről még kismillió olyan dolgot, amikor őket segítették.

[bence0330]

A L'Equipe szerint a Reál idén sem megy el az Aranylabda átadóra

(Mondjuk most nagy jelentősége nincs, de azért vannak a top30-ban páran, Mbappé meg azért várhatóan sima top10 lesz.)

[Deluigi]

Plusz a kapus kint volt szinte 30 meterre a kaputol, ha elengedik, csak atemeli a kapus folott.

Egyertelmuen golt akadalyozott meg es a labdahoz nem volt koze...

[bence0330]

Én valahol megértem őket, az utóbbi időben valóban sok kétes ítéletet fújnak be a kárukra.

Ja, az első körben meg kaptak egy tizit arra, hogy Mbappé ráugrott a védő lábára, és ezzel nyerték meg a meccset. Még csak kétes sem volt. Simán kiegyenlítődött a dolog.

Szétnéztem pár platformon, nagy a hőbörgés, de minden egyes "ez nem volt piros" érv után ott van, hogy "mert nem utolsó ember volt", és húzgálják a vonalakat.

És bár ennek van szerepe, ez a szabály már jó ideje nem így szól.

Things to consider for denying a goal or clear goal-scoring opportunity are:

"-Distance between the offence and the goal
-General direction of the play
-Likelihood of keeping or gaining control of the ball
-Location and number of defenders"

Én az elsőt nem is tudom, miért tették oda, szerintem max ilyen tizenhatostól induló támadásnál használják, soha nem láttam még szerepet kapni átlagos támadásban. A második egyértelműen a piros mellett szól, a harmadik egyértelműen a piros mellett szól, a negyediknél meg van 1 fő védő középen, aki kábé 50-50 eséllyel érte volna el, de még kb sosem láttam, hogy ilyen esetben nem a támadót favorizálták volna, hiszen tőle vették el szabálytalanul a labdát, őt illeti az ártatlanság védelme kétes esetekben, a "bűnösségnek" kéne biztosnak lenni, ami ebben a hasonlatban az, hogy a középen érkező védő elérte-e volna a támadót. Ráadásul a "number of defenders" rész is ugye a piros mellett szól, mert 1 ember érkezett, 1 embert meg még akkor is meg lehet verni, ha kb 50-50-ben érkeztek meg a lövőhelyzet környékére. Szerintem ez egy 80-20% körüli eset volt, és ez még madridi jóindulattal.

[LG]

Én valahol megértem őket, az utóbbi időben valóban sok kétes ítéletet fújnak be a kárukra. Sajnálni azért nem tudom őket. Amikor évekig úgy nyerték a BL-eket, hogy ezeknek ők voltak a jó oldalán, akkor nem csinált videókat a Real TV.

[FcBarcelona1]

Nem nagyon értem a komolyabb vita tárgyát, nyilvánvaló gólhelyzetet akadályozott meg a Reál játékosa. Én értem, hogy hangyányit lehet azon agyalni, hogy TALÁN a középen érkező védő utolérhette volna, arre volt éppen esély, de ilyenkor a benefit of a doubt a támadó felé szokott billenni, szerintem teljes joggal, több szempontból is.

Egy biztos, a VAR ezt soha az életben nem bírálhatta volna felül. Nem mondom, hogy ez a 100%-os iskolapéldája volt a szabálynak de szerintem abszolút korrekt ítélet született, rossznak semmiképp nem lehet mondani, a legnagyobb madrid irányú jóindulattal azt mondanám rá, hogy nem teljesen egyértelmű az eset, és 10 bíróból csak kb 7-8 adott volna pirosat. Szerintem azért volt olyan arányú a jogossága, hogy ha nem ad egyből pirosat, akkor viszont a VAR javasolta volna a visszanézését.

Változtatok a véleményemen, mert rám is hatással volt a Real érzékenyítés
Adható volt szerintem is a piros így visszanézve, mert Courtois 20-25 méterre kint volt a kapujából, így Oyarzabalnak jó lehetősége lett volna a gólszerzésre.

Amúgy a foci tele van kétes szituációval, továbbra sem értem miért kell ilyen szinten nyomatni a Realnak ezt az áldozati szerepet, most épp a FIFA-hoz fordulnak a vélt "csalások" miatt.

[bence0330]

Nem nagyon értem a komolyabb vita tárgyát, nyilvánvaló gólhelyzetet akadályozott meg a Reál játékosa. Én értem, hogy hangyányit lehet azon agyalni, hogy TALÁN a középen érkező védő utolérhette volna, arre volt éppen esély, de ilyenkor a benefit of a doubt a támadó felé szokott billenni, szerintem teljes joggal, több szempontból is.

Egy biztos, a VAR ezt soha az életben nem bírálhatta volna felül. Nem mondom, hogy ez a 100%-os iskolapéldája volt a szabálynak de szerintem abszolút korrekt ítélet született, rossznak semmiképp nem lehet mondani, a legnagyobb madrid irányú jóindulattal azt mondanám rá, hogy nem teljesen egyértelmű az eset, és 10 bíróból csak kb 7-8 adott volna pirosat. Szerintem azért volt olyan arányú a jogossága, hogy ha nem ad egyből pirosat, akkor viszont a VAR javasolta volna a visszanézését.

Mbappé viszont félek, hogy idén nyer nekik pár trófeát. Tavaly is csak azért nem sikerült neki úgy november után a formába lendulülésével, mert olyan szinten gyenge volt a csapat körülötte, hogy még ő sem tudta megmenteni őket, inkább csak tűzközelben tartani őket, víz felett tartani a fejüket. Most azért biztosan nem lesznek ilyen gyengék.

[FcBarcelona1]

Idén megújult az egész CTA (bírók szövetsége).
Átláthatóbbá akarják tenni a bíráskodást, hétközben magyarázták pl. hogy Ferran gólja előtt meg kellet volna állítani a játékot, és Güler gólja a szabályok szerint érvénytelen volt.

Szerintem ez nem volt kiállítás, mert nem volt egyértelmű gólhelyzet.

De írtam, és továbbra is tartom, hogy idén el fognak szabadulni az indulatok, mert továbbra is hagyják a Real Madrid TV nyomásgyakorlását, ahol egyre vállalhatatlanabb a "szakértés"
Kíváncsian várom mi fog történni

Szerk(a kiállítás utáni "adás"):
A Real Madrid TV számára ez tökéletes ok volt arra, hogy ismét kritizálja a játékvezetőket, ahogyan azt az elmúlt két szezonban is tette. A tévécsatorna maga jelentette be, hogy a Real Madrid egy dossziét készít az idei és az előző szezonbeli játékvezetői döntésekről, amelyet elküld a FIFA-nak, hogy nyomon követhesse, mi történik a spanyolországi bírói szinten.

A Real Madrid játékvezetői elleni boszorkányüldözése határtalanul folytatódik. Az elmúlt két szezonban keményen kritizálták az összes olyan játékvezetőt, akinek a Real Madridnál kellett volna bíráskodnia, és a spanyol bajnokságot a "Piszkos Liga Negreirának" nevezték. Most a Real Madrid panaszt készít elő, mert úgy érzik, hogy a Játékvezetői Technikai Bizottság – amely egyébként ebben a szezonban teljesen megváltozott – igazságtalanul bánt velük.
-Sport

[Saviola]

A legutóbbi meccsen is, és most is azt gondolom, hogy egyértelműen VARozható, és a szabályokkal egyértelműen szembemenő ítélet születik a madrid kárára.

Alapvetően nem vagyok a taktikai faltok híve, utálom hogy hozzátartozhat a játékhoz amit annyira szeretek, és ha rajtam múlna, mindig mindenkit ki kéne állítani aki egyértelműen leránt valakit a labda megjátszásának esélye nélkül.

De a szabályok nem így szólnak, és szerintem bőven túl távol voltunk a kaputól, és bőven egyvonalban ÉS belül/'belső íven'(!!) volt a másik védő ahhoz, hogy ez a lerántás piroslapot, másként szólva a mérkőzés lefolyásának egyértelmű átalakítását eredményezze.

Ha jól emlékszem, a múltkor a szerintem jogtalanul elvett góljuk ellenére viszonylag simán nyertek, kiváncsi vagyok most mi lesz. Nem játszanak jól amúgy, de rosszul se, figyelembe véve hogy idegenben és egy jó csapat ellen mennek. Mbappé sebessége a régi, Vinicius meg egy rakás szerencsétlenség. Barca szemszögből ez rosszabb szvsz, de amúgy az általános értékrendem alapján sokkal jobban örülök ennek, mint ha fordítva lenne.

komoly csapat lehet a soci, 1 félidő emberelőny nem volt elég egy x-re, ellenünk meg majd megint mindeki nagyonügyes lesz

[Andris]

A legutóbbi meccsen is, és most is azt gondolom, hogy egyértelműen VARozható, és a szabályokkal egyértelműen szembemenő ítélet születik a madrid kárára.

Alapvetően nem vagyok a taktikai faltok híve, utálom hogy hozzátartozhat a játékhoz amit annyira szeretek, és ha rajtam múlna, mindig mindenkit ki kéne állítani aki egyértelműen leránt valakit a labda megjátszásának esélye nélkül.

De a szabályok nem így szólnak, és szerintem bőven túl távol voltunk a kaputól, és bőven egyvonalban ÉS belül/'belső íven'(!!) volt a másik védő ahhoz, hogy ez a lerántás piroslapot, másként szólva a mérkőzés lefolyásának egyértelmű átalakítását eredményezze.

Ha jól emlékszem, a múltkor a szerintem jogtalanul elvett góljuk ellenére viszonylag simán nyertek, kiváncsi vagyok most mi lesz. Nem játszanak jól amúgy, de rosszul se, figyelembe véve hogy idegenben és egy jó csapat ellen mennek. Mbappé sebessége a régi, Vinicius meg egy rakás szerencsétlenség. Barca szemszögből ez rosszabb szvsz, de amúgy az általános értékrendem alapján sokkal jobban örülök ennek, mint ha fordítva lenne.

[brazilfan]

Én nyár végén kicsit együttéreztem a Reallal, amikor az első fordulóbeli meccsük elhalasztását kérték, mert nem volt elég idejük a felkészülésre. Csak az nem volt szimpatikus, hogy szokás szerint mindenkire megharagudtak. Elsősorban magukra kellett volna haragudniuk, ők voltak azok, akik az új edző beilleszkedése és az alapozás helyett elutaztak a sérülésveszéllyel járó és szakmai szempontból is értelmetlen klub vb-re. Azt az egy hónapot fontosabb és hosszú távon kifizetődőbb dolgokkal is eltölthették volna.

[gránit]

Most La Liga goals disallowed by VAR:

Real Madrid 37
Villarreal 20
Sevilla 19
Atletico 18
Celta 17
Sociedad 16
Barcelona 14
Espanyol 14
Valencia 14

A Barcelona hibája, hogy Mbappé állandóan lesre fut? Nagyon ritkán nézem a Madrid meccseit, de az előző szezonban így is vagy 10 lesgólt láttam tőle. Mondom ezt úgy, hogy nagyon nagy klasszisnak tartom. De ezekbe a kiugratásokba gyakran belehibázik.

Én nem vagyok elvakult vagy elfogult, ugyanazt tudom mondani, amit Barca-szurkolóként is gyakran mondok. Mindenki elsősorban magában keresse a hibát, ha fejlődni akar. Könnyedén csökkenthetné a Real Madrid a lesgóljainak számát, ha rendesebben begyakorolnák Mbappé kiugratását. Persze másra mutogatni mindig könnyebb.

[bence0330]

Jelentettem az alja hergelésed a biztonság kedvéért.

Tessék, a stat másik oldalára egy példa, tavaly a Reál 14 büntetőt kapott, mi 8-at, volt csak olyan Reál meccs, ahol kettő tisztátt nem kaptunk meg, még Madrid drukkerek szerint is.

Amúgy meg az öngól is gól. Jellemző, hogy madridosként azért panaszkodsz, hogy legalább kb működik már a rendszer, ha nem is hibátlanul, és nem fújhatnak be nektek bármit félelemből/tiszteletből/azért mert kb minden bíró madridi. Ha belegondolsz, az, hogy VAR rengeteg gólt elvesz a Reáltól, az szerinted mit jelenthet? Mert annak bizony van egy olyan jelentése is, ami a VAR előtt látszott, hogy kb mindent befújnak nektek a pályán, ami esélyes. Ha nem lenne VAR, lett volna megint nyolcvanmillió érvénytelen találatotok. Persze így is kicsit hibásan működik, tavaly a szuperkupán mikor Cama amerikai fociba illően vitte le sárgával a háta mögött a játékosunkat, és nem szólhattak (mert ugye második sárgára nem lehet), az remek példa erre, és megúsztátok vele a történelmi vereségét, ha őt kiállítják, akkor lehet nem állunk meg készámjegyű gólig. Ami meg a kupameccsen történt, arra tényleg szavak nincsenek, madridisták szerint is két egyértelmű tizit nem fújtak be, Cubarsi lerántását és Tchoua kezezését.

Néztem tavaly az összes meccseteket, volt valami csávó valamelyik kiscsapatban (Espanol?), aki ráugrott talppal Mbappéra, őt ki kellett volna állítani. Kb ennyi történt. Csak az egymás elleni meccseinken 3-4 büntető, kiállítás maradt el a részünkre.

Amúgy elsőre véleményes tizinek láttam és mondtam (akkor se adhatatlannak, csak "soft"-nak), de aztán volt egy szög, ahol látszott, hogy elvitték Yamal térdét, arról első körben lemaradtam, azt látva egyértelmű tizi, nem fújhatták volna vissza, nem osztott-nem szorzott emiatt semmi.

Az első fordulóban történt részünkre egy szerintem csúnya tévedés fejsérülés gyanúnál, de ugyanezt a fordulót úgy nyertétek meg egy góllal, hogy Mbappá talppal érkezett a védőre, és tizenegyest kapottt, ami szerintem már megdönthetetlenül az év vicce lesz, egy jobb világban szabadrúgás kifelé, és vagy sárga Mbappénak, vagy talán inkább sárga mégsem.

Szóval eddig szerintem 1-1 nagy tévedés volt a két nagy részére.

[FcBarcelona1]

Mindeközben a túloldalon elvettek 3 gólt egy nappal korábban. Gyönyörű... nem igaz, hogy állandóan ránk vetül a gyanu árnyéka, baromi unalmas már. És akkor csoda, hogy nem kopnak ki a negreirázások..


FC Barcelona's propoganda is exposed. La Liga confirms that the VAR was working properly at the Vallecas stadium. It was the fault in Mediapro's (VAR provider) services.

MediaPro has been in a controversy about helping Barca for years.
Most La Liga goals disallowed by VAR:

Real Madrid 37
Villarreal 20
Sevilla 19
Atletico 18
Celta 17
Sociedad 16
Barcelona 14
Espanyol 14
Valencia 14

Szerintem érdemesebb lenne ezt valami Real Madrid szurkolói oldalon fejtegetned, senki nem veszi be az "álcádat"

A témához hozzászólva: én is komolyan károsnak tartom a Real Madrid propagandáját, ahonnan ezeket a híreket, szeded, és azzal is, hogy továbbra is engedik a nyomasgyakorlást a bírókra, és ezt a kiforgatott gyűlöletpolitikát.

A Real mind a 3 gólja szabálytalan volt, itt is volt róla szó miért. Yamal büntetője szubjektív, csakúgy, mint az első fordulóban a Real Osasuna elleni büntetője, ahol Mbappe taposott a védő lábába. Én személy szerint mindkettőt megadtam volna.

A La Liga és a Mediapro egymásra mutogat, kinek a hibájából nem működött a VAR. A Mediapro szerint nem volt megfelelő a stadion áramellátása, a La Liga szerint a Mediapro eszközei nem működtek megfelelően. Tavalyi hír szerint Tebas szeretné elvenni a Mediaprotól a közvetítést
https://www.fcbarcelonanoticias.com/en/ ... 4_102.html

Továbbra is a Mediapro szolgáltat (VAR) semmilyen hivatalos információ nincs, ennyit találtam ezzel kapcsolatban

So we have absolutely no idea who is actually going to be working on this new world feed for La Liga. I checked Premier Sports UK's website this morning, and the slots for La Liga News and Viva La Liga have been removed.
Can only sympathise with all the staff there who relied on it for their livelihoods. Terrible situation, and the lack of resolution or clarity for their futures only a week out from the season beginning is disgraceful.
Szerk: valószínűleg a HBS közvetít, mert a jogok az övék, viszont igaza volt a Mediapronak, hogy úgy nyerte el a tendert, hogy nem rendelkeznek a megfelelő eszközökkel.
Megint csak ilyen La Liga dolgok, ahol minden ilyen "jól működik"

Az utolsó statisztikád pedig megfordítanám.
Ha nem lenne VAR, a Real Madrid 37 jogtalan gólt kapott volna meg. Ez talán magyarázat lehet valamire, de nem hiszem, hogy arra, amire te gondolsz.

[Andris]

Én ezt értem, mármint hogy nem mérlegelik a vétlenséget, a labda irányát, stb.
De eddig tudtommal az nem számított kéznek, ha test mellett volt, vagy testre szorítva a kéz.

A védekező játékosnál vannak enyhítő körülmények, test mellett, támaszkodó kéz maga alatt, vagy hasonló. A támadónál ezeket már több éve nem mérlegelik, ha kéz, visszafújandó, már persze ha gólhoz vezetett, és nem vették észre előtte. Nem nagyon régi ez a dolog, de annyira nem is friss. Talán 3-4 éve lehet ez az irány, de erre nem esküszöm meg.

Ezt megint csak értem, kivéve a test mellett részt. Ott mit mérlegelünk? Nem vághatják le a kezeiket a játékosok, nem figyelhetnek arra oda, hogy még el is húzzák a labda irányából a kezüket ha véletlen a testükre pattanna és ott a kezük...

Én valamiről lehet lemaradtam, de én még nem láttam ilyen lefújt helyzeteket, és arról se hallottam, hogy a 100%ban testre szorított kéz az bármilyen helyzetben, bármilyen szabály szerint lefújandó.

Más: teljesen feleslegesnek gondolom az augusztusi bemelegítés alapján bármiféle következtetéseket levonni arról, hogy milyen szoros lesz vagy kinek áll a bajnokság. A madrid is gyenge, mi is gyengék voltunk szerintem, egyébként mindkét oldalon van komoly minőség. Majd Október végére lehet látni, hogy ki milyen formában kezdte a szezont, kit mennyire súlytanak sérülések az első félévben, hol mennyire válnak be az újítások.
Nem mondom, hogy ne csináljátok, de ez egy tippjáték, érvelgetni szeritnem teljesen értelmetlen.

[Rdinho10]

Tavalyi meszarlasok utan azert varhato lenne,h most szorosabb meccsek lesznek,de en tovabbra is tartom,h ellenunk nem megy nekik.Hot gyenge oviedo,mallorca ellen sem volt nagy henger.Vedelem pedig jobb lett naluk,de nyomas alatt egyszer sem voltak,ja de,Psg ellen.eloszezon is kuka volt..nekunk viszont el kene kerulni a tavalyi par meccses hullamvolgyet…

[bence0330]

Szerintem jók lesznek, hátul stabilizálódtak, előre pedig klasszisaik vannak, akik bármikor villanhatnak.

Nagyon szoros bajnokság lesz és egyáltalán nem érzem biztosnak, hogy nyerjük.

Nekem is eddig ez az általános képem, bár csak 100-120 percet láttam összesen tőlük. Ha Mbappé sérülés nélkül megússza a szezont, akkor szerintem ő túl nagy döntő faktor elöl, és túl sok semmilyen meg necces meccset fog megnyerni nekik. Én 52-48% körül tippelem őket, nagyon izgalmas bajnokságot várok én is. És sajna sokkal szorosabb klasszikókat, nyilván lehet belőle ettől még véletlenül mészárlás is, de nem szezon szinten, max egyik meccsen ha épp úgy jön ki.