Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Az Atmánál csapatszinten csúsztak szét. Taktikailag is egy nagy 0, amit lehoznak. Az igazolások minősége pedig nem feltétlenül az ő hibájuk. Topjátékosokat vagy amiatt nem nagyon tudnak hozni, mert az Atma visszalépés nekik, vagy a bérük olyan magas, hogy nem fér bele. Alvarezen kívül nem tudom mikor hoztak olyan játékost, aki jobb csapatból kevesebb fizuért érkezett. Baena is azért egy Villarrealból érkezett, előrelépés neki az Atma.gránit írta: ↑2025.09.23. 23:27:51Mbappé durván bekezdett. Ha nem sérül le, ez az ő nagy szezonja lehet. Valószínűleg fűti az is, hogy a PSG a távozása után rögtön felért a csúcsra, ez azért elég ciki lehet neki. Kemény dió lesz ez a Madrid, még jó, hogy az Atleti csupa középszerre pazarolta el azt a rengeteg pénzt, amit elköltött.
RM tv?! Simán legyen 6 pont levonás, mint a bírók hivatalos módon nyílt befolyásolásáért, lejáratásáért.Chino írta: ↑2025.09.18. 14:35:29A Miamiban rendezendő négycsapatos női szuperkupát is bojkottálják.. A Barcán kívül az ATMA és Bilbao menne, de köszönhetően a Realnak nem lesz megrendezve.
Perezék beadtak a FIFA-nak egy hivatalos dokumentumot arról, hogy a spanyol játékvezetők mennyire ellenük vannak. Csatoltak több videofelvételt is. Az idei évet tekintve Huijsen piros lapja ellen vannak felháborodva, hogy tavaly az egyik meccsen Inigo csinált hasonlót és akkor csak sárgát kapott illetve, szerintük jogtalanul fújták vissza Arda kezezését és ami a legszebb sok gólt vesznek el tőlük, még a leseket (!) is vitatják. (Rüdiger is sok eltiltást kapott a dobálásért)
Egy plusz adalék, hogy fe l vannak háborodva, hogy a részünkről sokkal kevesebb játékost állítanak ki, részrehajlóak a bírók és a jelenlegi játékvezetői testületben sok olyan játékvezető van, aki érdekelt a Negreia-ügyben.
Ez már nem paranoia, és nem is vicces, egyszerűen szánalmas.
Laportáék helyében összeszedném azokat az eseteket, amikor minket sújtottak jogtalan/kérdéses ítéletekkel vagy őket segítették és odatenném melléjük. Idén is volt már néhány érdekes dolog. Az Osasuna elleni büntető, amiből a győztes gól lett, vagy amikor úgy találtak be, hogy Tchouameni páros lábbal beleszállt az ellenfélbe és hasonlók. Vagy a kupadöntőn tavaly megúsztak 3 tizenegyest, 14 büntetőt ítéltek meg számukra a 38 bajnokin, mi vagyunk a másodikak 8-al. A Real TV is megér egy misét, és fel lehetne hozni részükről még kismillió olyan dolgot, amikor őket segítették.
1. Végtelenül önelégültek.brazilfan írta: ↑2025.09.18. 19:57:55Nyilván nem látok bele Perez és a tanácsadói fejébe, és nem értem a motivációjukat, hogy miért éri meg nekik hülyét csinálniuk magukból. De a világ egyik legnagyobb, legsikeresebb és legtöbb nézőt vonzó klubjának nem lenne szabad így viselkednie. A mostani kampányuk ugyanarról a tőről fakad, mint a Vinicius tavaly elmaradt aranylabdája körüli hiszti, mindkettő az egyenlő bánásmódon alapuló sportszerűség semmibe vétele.
Remélem, hogy a madridi játékosok is cikinek érzik ezt az agresszív PR-cirkuszolást.
Ja, én ezekkel egyetértek, undorító nyomásgyakorlás, ami egyelőre révbe is ér (amúgy talán még ez is megfordulhat, ha a bíráknak elegük lesz, de egyelőre ezzel valóban nyernek ezen az oldalon. A kontraproduktivitást én a csapat berkein belül értem, én tavaly is így láttam, és idén is látok erre esélyt. Ebbe bele lehet spirálozni, Alonsót is simán leránthatják a szintjükre. Amikor azt hiszik, minden meccsen csalnak ellenük, akkor abban szépen el lehet szállni (halkan teszem hozzá, hogy a csapatnak sok szerepe nincs abban az undormányban, amit a reál művel egy éve, felső vezetés, meg a Madrid tv, stb hibásak, a játékosok nem, ott Vini elég visszatetsző még hazai körökben is, de ennyi).FcBarcelona1 írta: ↑2025.09.18. 18:04:35Bence: nagyon nem így látom, ahogy Chino is írta neked a héten, a győztes büntetőjük a BL-ben nem volt jogos, mert rápattant (rebound kifejezést olvastam minden komoly elemzésben)
Szerintem a határt ott lépték át, amikor hivatalos levelet küldtek a La Ligának RFEF-nek a "csalásokról". Addig lehetett mentegetni a Real TV-t Aranylabda, Szuperkupa mellőzése semmi ehhez képest.
Most a FIFA-nak küldenek hivatalos levelet. És ezt mindenki hagyja.
Ez egy komoly nyomásgyakorlás a bírókra és a szervezetekre (esetleg a bíróságra a futó Negreira perben)
Nem tudom elképzelni, hogy ezt más klubnak szankció nélkül hagynák.
Ennyit hagyok benne.
Hát az úriemberek azok ilyenek, az a helyzet.Chino írta: ↑2025.09.18. 14:35:29Perezék beadtak a FIFA-nak egy hivatalos dokumentumot arról, hogy a spanyol játékvezetők mennyire ellenük vannak. Csatoltak több videofelvételt is. Az idei évet tekintve Huijsen piros lapja ellen vannak felháborodva, hogy tavaly az egyik meccsen Inigo csinált hasonlót és akkor csak sárgát kapott illetve, szerintük jogtalanul fújták vissza Arda kezezését és ami a legszebb sok gólt vesznek el tőlük, még a leseket (!) is vitatják. (Rüdiger is sok eltiltást kapott a dobálásért)
Egy plusz adalék, hogy fe l vannak háborodva, hogy a részünkről sokkal kevesebb játékost állítanak ki, részrehajlóak a bírók és a jelenlegi játékvezetői testületben sok olyan játékvezető van, aki érdekelt a Negreia-ügyben.
Ez már nem paranoia, és nem is vicces, egyszerűen szánalmas.
A Miamiban rendezendő négycsapatos női szuperkupát is bojkottálják.. A Barcán kívül az ATMA és Bilbao menne, de köszönhetően a Realnak nem lesz megrendezve.
Ja, az első körben meg kaptak egy tizit arra, hogy Mbappé ráugrott a védő lábára, és ezzel nyerték meg a meccset. Még csak kétes sem volt.
Változtatok a véleményemen, mert rám is hatással volt a Real érzékenyítésbence0330 írta: ↑2025.09.13. 20:33:39Nem nagyon értem a komolyabb vita tárgyát, nyilvánvaló gólhelyzetet akadályozott meg a Reál játékosa. Én értem, hogy hangyányit lehet azon agyalni, hogy TALÁN a középen érkező védő utolérhette volna, arre volt éppen esély, de ilyenkor a benefit of a doubt a támadó felé szokott billenni, szerintem teljes joggal, több szempontból is.
Egy biztos, a VAR ezt soha az életben nem bírálhatta volna felül. Nem mondom, hogy ez a 100%-os iskolapéldája volt a szabálynak de szerintem abszolút korrekt ítélet született, rossznak semmiképp nem lehet mondani, a legnagyobb madrid irányú jóindulattal azt mondanám rá, hogy nem teljesen egyértelmű az eset, és 10 bíróból csak kb 7-8 adott volna pirosat. Szerintem azért volt olyan arányú a jogossága, hogy ha nem ad egyből pirosat, akkor viszont a VAR javasolta volna a visszanézését.
komoly csapat lehet a soci, 1 félidő emberelőny nem volt elég egy x-re, ellenünk meg majd megint mindeki nagyonügyes leszAndris írta: ↑2025.09.13. 16:51:41A legutóbbi meccsen is, és most is azt gondolom, hogy egyértelműen VARozható, és a szabályokkal egyértelműen szembemenő ítélet születik a madrid kárára.
Alapvetően nem vagyok a taktikai faltok híve, utálom hogy hozzátartozhat a játékhoz amit annyira szeretek, és ha rajtam múlna, mindig mindenkit ki kéne állítani aki egyértelműen leránt valakit a labda megjátszásának esélye nélkül.
De a szabályok nem így szólnak, és szerintem bőven túl távol voltunk a kaputól, és bőven egyvonalban ÉS belül/'belső íven'(!!) volt a másik védő ahhoz, hogy ez a lerántás piroslapot, másként szólva a mérkőzés lefolyásának egyértelmű átalakítását eredményezze.
Ha jól emlékszem, a múltkor a szerintem jogtalanul elvett góljuk ellenére viszonylag simán nyertek, kiváncsi vagyok most mi lesz. Nem játszanak jól amúgy, de rosszul se, figyelembe véve hogy idegenben és egy jó csapat ellen mennek. Mbappé sebessége a régi, Vinicius meg egy rakás szerencsétlenség. Barca szemszögből ez rosszabb szvsz, de amúgy az általános értékrendem alapján sokkal jobban örülök ennek, mint ha fordítva lenne.
A Barcelona hibája, hogy Mbappé állandóan lesre fut? Nagyon ritkán nézem a Madrid meccseit, de az előző szezonban így is vagy 10 lesgólt láttam tőle. Mondom ezt úgy, hogy nagyon nagy klasszisnak tartom. De ezekbe a kiugratásokba gyakran belehibázik.