LG-vel egyet értek, s kiegészíteném azzal, hogy általánosításnál jobban semmit nem utálok!1; Madridban sikerességre van szükség, X ideje az ég világon semmit nem nyertek, teljesen egyértelmű bármi áron a győzelem egyedül ami elfogadható!
2; Egy rangadóról beszélünk, klasszikusról, gyerekek az utóbbi pár évben volt guritgatás, nézzünk már vissza a 2000res évek eleji klasszikókra pl!És ezt arra írtam, hogy mit takar az a név, hogy Real Madrid!Internazionalenel érdekli valakit, hogy nyertek a 60as években, NEM, arról szól a fáma, bevehetetlen vár volt a catenaccio féle Inter, s kevesen tudták feltörni a zárt lakatot!Nagy húzás volt akkoriban, meg is lett az eredménye!
Voltak kemény belemenések, becsúszások, s igen lehetett volna lapokat osztogatni, a játékvezetőknek mindig speciális egy ilyen rangadó, mert hatalmasak az indulatok!
Az is nyilvánvaló valakinek nem elfogadott egy agresszív letámadós taktika, de 2 csapat játszik, mindkettő nyerni akar ki így ki úgy!Ők többet tettek, megnyerték, nem tud más tenni az ember, meghajol, s gratulál, s nem azt szajkózza, hogy hát de hogy nyertetek, hát de mért…..Mourinho-t szapulják sokszor, aki valóban az utolsó húrokat feszegeti, de ugyanazt művelnek egyes szurkolók…..
Az meg, hogy valaki miért nem támad, mert nem tud, mert 210%ban nálunk a labda, mi nekünk meg ez a taktikánk, így semmilyen „jogunk” nincs a másik taktikáját szapulni, aki ugyanúgy győzelemre hajt…..Amikor a Sporting labdába se ért, s alig bírtuk 1:0ra megverni, miért nem berzenkedett itt senki??????
