Barça vs. Real - El Clásico

[Deus]

http://barcanoticias.blog.hu/2011/04/30 ... _menthetot

[sjd]

Csak egy rövid kérdés: Ha Capellot annak idején kirúgták, mert nem volt elég látványos a foci, nem volt méltó a klub hagyományaihoz, akkor most Mou-val mit kellene csinálni?

Szerintem biztonsági emberek nélkül ültessük le a Camp Nou lelátójára, az a 90 ezer feldühödött ember csak kitalál majd valamit

[Andris]

Csak egy rövid kérdés: Ha Capellot annak idején kirúgták, mert nem volt elég látványos a foci, nem volt méltó a klub hagyományaihoz, akkor most Mou-val mit kellene csinálni? Jegyzem, Capello Ligát nyert.

azóta eltelt még 3 év siker és élvezhető foci nélkül, talán alább adták sokan az igényeket.
akkor még nem perez volt az elnök ha jól sejtem, lehet hogy nagy állat az öreg, és hazavágja az európai piacot, de az biztos hogy jobban érti a dolgokat mint az idióta elődje.

Józsink nyilván marad a helyén, hátha jövőre leesik a szuperkupa is.

[monyo69]

Csak egy rövid kérdés: Ha Capellot annak idején kirúgták, mert nem volt elég látványos a foci, nem volt méltó a klub hagyományaihoz, akkor most Mou-val mit kellene csinálni? Jegyzem, Capello Ligát nyert.

[Stalkyard]

Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?

-Fű

Marcelo-nak kezd egyre inkább jamaikai feje lenni, szóval ki tudja

szerk.: Jo5é unicefes fantáziáiról nem is beszélve

Egy légy egyértelműen megzavarta Casillast az első gólnál. Ezért a Real Madrid fontolgatja, hogy panaszt tesznek a légyírtó gyárakban. Hivatalos közlemény!

[sjd]

Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?

-Fű

Marcelo-nak kezd egyre inkább jamaikai feje lenni, szóval ki tudja

szerk.: Jo5é unicefes fantáziáiról nem is beszélve

[Stalkyard]

Amúgy a Real meccs közbe nem gyengén lepődtem meg, amikor a kommentátor a kezdőjüket olvasva kimondta Nacho nevét. Szerintem ez egy fricska az UNICEF-es éhező gyerekeknek.

Na jó, lehet, hogy ez csúnya poén volt.

[lluisllach89]

Jaj, de vicces fordulón vagyunk túl.
Az egyetlen pozitívum, hogy Madridba még szomorúbbak, amiért nem nyertek.

Van még egy: 1 fordulóval beljebb vagyunk

[fcbarca0827]

Jaj, de vicces fordulón vagyunk túl.
Az egyetlen pozitívum, hogy Madridba még szomorúbbak, amiért nem nyertek.

(Persze, nem kicsit vagyok róla meggyőződve, ha az a meccs nem úgy alakul, akkor a "mi srácaink" is jobban is odateszik magukat és könnyedén nyernek.)

[Deus]

mily irónikus.

kikaptatok, mi is kikaptunk

[Fecooo]

Frenkie első idényére emlékszel? sztem ennyi elég válasznak

Laporta hihetetlenül bízott Frenkie-ben, pedig 2004 elején 18 ponttal voltunk lemaradva a Madridtól, és minuszos volt a gk-ünk... lásd itt
a bl-győzelem után ráadásul 2 évig nem nyertünk semmit, mégis az utolsó pillanatig biztosította bizalmáról a hollandust...

érezd a különbséget

[blanee]

Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.

itt a probléma... már az edző kinevezésekor a trófeákat nézitek, nem a folyamatos munkát... Laporta kétszer választott edzőt, mindkét választása telitalálat volt! Pérez megtette volna bármelyiküket is edzőnek? ( a kérdés természetesen költői...)

ennyit számít az elnök személye... gazdasági fogalommal (hasonlattal) így ragadnám meg a helyzetet:
a Barcánál olyan üzletemberek dolgoznak, akik a hosszútávú megtérüléseket is értékelik, a Madridnál csak a rövid távú megtérülést fogadják el... (értsd: azonnal trófeákat kell nyerni)

kicsit sántít a megfogalmazás, de sztem érthető a lényeg... nem a pénzről van szó

Azért kíváncsi lettem volna, hogy utánanéztek-e volna más edzőnek, ha Guardiola első évében nem nyer semmit, és a csapatnak se úgy megy. Ha a következő évre meg is lett volna a siker, azért lehet hogy egy év után nálatok is agyő. Egyébként igazad van, én is a hosszútávú fejlődést favorizálnám, de én arról írtam ami az elvárás, és sajnos az az elvárás a legtöbb helyen, de a realnál biztos, hogy első évben trófea. Mourinho persze most kivételnek tűnik, itt érzek valamit hogy hosszabb távra terveznek vele, nem hiszem, hogy kupa nélkül elküldték volna. Hogy ez most jó-e vagy rossz, az más kérdés, de legalább adnak neki időt.

[lluisllach89]

1-1 összeszerencsétlenkedték/tük..

Nah most ha így marad, akkor sem valószínű hogy szorossá tudná tenni a Madrid, (hogy kimásztam a topictévesztésből)

[TrogAir]

Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?

-Unicef
-Uefa
-Bíró
-Fű
-Hat órás meccs kezdés
-vagy, hogy kevés néző volt( bár az tudom kinek a hibája

Talán bele kellett volna írnom, hogy jól játszott a Zaragoza? Nem az lehetetlen!

Irónikus, de mégis igaz (:

[barka]

Az, hogy ma kikapott a Reál nem tudjátok kinek a hibája?

-Unicef
-Uefa
-Bíró
-Fű
-Hat órás meccs kezdés
-vagy, hogy kevés néző volt( bár az tudom kinek a hibája

Talán bele kellett volna írnom, hogy jól játszott a Zaragoza? Nem az lehetetlen!

[Fecooo]

Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.

itt a probléma... már az edző kinevezésekor a trófeákat nézitek, nem a folyamatos munkát... Laporta kétszer választott edzőt, mindkét választása telitalálat volt! Pérez megtette volna bármelyiküket is edzőnek? ( a kérdés természetesen költői...)

ennyit számít az elnök személye... gazdasági fogalommal (hasonlattal) így ragadnám meg a helyzetet:
a Barcánál olyan üzletemberek dolgoznak, akik a hosszútávú megtérüléseket is értékelik, a Madridnál csak a rövid távú megtérülést fogadják el... (értsd: azonnal trófeákat kell nyerni)

kicsit sántít a megfogalmazás, de sztem érthető a lényeg... nem a pénzről van szó

[csabooo]

http://www.youtube.com/watch?v=BJwuXIKKfjw

http://www.youtube.com/watch?v=BLs8RIfPMvo


Ezeket szerdán vettem fel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

húú nem semmi, jó neked hogy ott lehettél biztos örök élmény marad

[Boixos]

...

Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.

természetesen nem evidens, h egy saját ember egyből győztes lesz, de rengeteg olyan plusz motivációval rendelkezhet, ami egy kívülről jött embernél nincs, nem lehet meg. guardiola a fakó edzője volt amikor kiemelték, és sztem egyáltalán nem volt egy világverő nimbusz a háta mögött. ahhoz, h akkorát szakítson amekkorát, ehhez sztem nem elsőroban mák kellett, hanem inkább az a filozófia, ami a barcát körülveszi, ez a madridnál már régen nincs meg. suszter egyébként legalább akkora barcelonista, mint amekkora madridista volt, sztem vele is egyértelműen mellényúltak, nála addig ment a bugi, amíg capello hatása tartott (na, ha őt megtartottátok volna, akkor biztos, h keményebben fel kellett volna kötnünk a gatyánkat, mert az a faaszi nemcsak beszélt, hanem dolgozott is keményen, elsősorban a fejekben). pellegrini pedig évek óta bizonyított a villarreallal, de a madridhoz, vagy inkább az ottani fílinghez kevés volt.

kiváncsi lennék, h mit csinálnátok mondjuk michellel, akit hagynának dolgozni és egy normális elnökkel, nem egy ilyen elbillent pöxxel - aki egyébként egyszer már teljes joggal megbukott -, mint perez.
bár ez sem menne egyik pillanatról a másikra, úgyhogy tuti, h marad az elkrt évek után komplett sorokat cserélünk-hozzáállás meg egy új vki, akinek ismételten olyan elvárásokkal kell szembenéznie, amik jóformán teljesíthetetlenek.
de ez a maradjon a ti bajotok.

szerk. még csak annyit, h suszter és pelle pont arra volt jó, h a megalomán vádakkal szemben belengesség őket, h ugye mégsem vagyunk azok. nem a túrót nem.

[RonaldinhoX]

http://www.youtube.com/watch?v=BJwuXIKKfjw

http://www.youtube.com/watch?v=BLs8RIfPMvo


Ezeket szerdán vettem fel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[blanee]

természetesen most is mindenki ellenük van, egy világösszeesküvés zajlik azért, h megborítsa a madridot. mint a startrek b+...

egyébként nem értem, h a madridnál miért nem tudnak találni egy olyan maximálisan elkötelezett, a klubjukban felnövő és azt minden szinten ismerő, edzői képesítéssel rendelkező embert, mint amilyen nálunk guardiola? dobálóznak itt a nevekkel, odavisznek mindenféle bohócot, kiszórnak egy valag pénzt tulajdonképpen a semmiért. el kellene felejteniük a megalomániát és onnantól talán masszívan feljöhetnének. az uccsó ilyen emberük delbosque volt, emlékezhetünk rá, h milyen eredménnyel melózott az öreg.
viszont ha ezen a hozzáálláson változtatnának, akkor már nem a realmadridról beszélnénk.

Schuster és Pellegrini egyáltalán nem volt nagy név, közük nme volt megalomániához. Ráadásul Schuster pont egy nagy madridista is volt, aki ismerte a klub hagyományait. Az amit leírsz, hogy miért nem találunk ilyen embert pedig ott sántít, hogy attól, hogy még ilyen tulajdonságokkal rendelkezik, abból távolról se következik egyenesen, hogy győztes lesz, meg trófeákat nyer. Jól mutat meg minden, de a győzelem kell egy ekkora klubnál. Szóval nem olyan könnyű találni hasonlót, tisztelet a barcának, amiért ki tudta nevelni nektek guardiolát, de hogy pont ő a nyerőember, hogy ilyen edzőtök legyen, ehhez nagy mázli kell a hagyományokon túl is.

[LG]

most olvastam:
"Példátlan háború van kialakulóban a Barcelona és a Real Madrid között, miután a csütörtöki nap folyamán mindkét klub közleményben tudatta: ellentétes okokból feljelentéssel él az UEFA Fegyelmi Bizottságánál."
Az utóbbi években már egész jó volt a kapcsolat a 2 klub között és a fociról szóltak a klasszikusok, nem a pályán kívüli háborúról!!!

KÖSZÖNJÜK JOSÉ!!!!! NAGY VAGY!!!!! A MR. TÖKÉLETES!!!!!!!

Nyilván José keze is benne van ebbe, de egyedül őt hibáztatni ezért abszolút böszmeség. Rajta kívül a sajtó is rásegített a dolgokra, és még jó néhány személy mind2 klubtól.
Sajnos most már ez a helyzet, ez valóban háború. Sztem nyugodtan mondhatjuk, h már nem ellenfélnek, hanem ellenségnek fogják fel egymást, és nemcsak a szurkolók, hanem játékosok, és a vezetők közül és néhányan, kivétel persze a néhány értelmesebb ember, mint pl. Pep.
Sok jóra nem számítok a meccsen. Azt szeretném, ha pályán, tisztességes módszerekkel legyőznénk őket, nem mennénk bele semmi mocskosságba, nem rugdosódnánk, nem színészkednénk. Ami múlt héten történt, az volt méltó a klubhoz, most meg kéne mutatni, h az csak egy kisiklás volt.

Ami a Madridot illeti: biztos nagyon frusztráltak, és ég bennük a reváns vágy. Remélem ez futballban fog megmutatkozni, és nem rugdosásban.

[ozsimiki]

Mundo Deportivo nálad = a nagy országok portáljaival? köszi, hogy jobban tudod miket olvasok Német,Francia,Olasz, Brit sajtóra gondoltam elsősorban, és nem a Mundora, se nem a méltán objektív AS-re

[Antifoci]

Antifoci!

utóbbi hozzám intézett hszedre (nem erre az utolsóra, mert ezt nem én írtam) válaszoltam lentebb,

vmint mindenki a színészkedésről beszél?

olvasgattad a világsajtót? Javaslom vess egy pillantást nagy országok, nagy netes portáljaira, mi a vélemény. Igaz, színészkedést elítélik ők is, na de a Madridat jobban savazzák. bár azon biztos átsiklik a nem elfogult szemed.

Nyilván elfogult vagyok.
De ez igazság, az hogy te a mundo deportivóban megtalálod a számításaid ..
de ez még nem minden.
Napi szinten olvasok nyugati újságokat ,ez a dolgom, hidd el igen leírják hogy nem real madridhoz illő taktika.
De nem egy cikket láttam arról hogy ez a színészkedés hova vezet.
Ha te reálról többet olvastál, akkor más újságokat forgatunk , véleményed tiszteletben tartom.

[Subinho]

most olvastam:
"Példátlan háború van kialakulóban a Barcelona és a Real Madrid között, miután a csütörtöki nap folyamán mindkét klub közleményben tudatta: ellentétes okokból feljelentéssel él az UEFA Fegyelmi Bizottságánál."
Az utóbbi években már egész jó volt a kapcsolat a 2 klub között és a fociról szóltak a klasszikusok, nem a pályán kívüli háborúról!!!

KÖSZÖNJÜK JOSÉ!!!!! NAGY VAGY!!!!! A MR. TÖKÉLETES!!!!!!!

[ozsimiki]

Antifoci!

utóbbi hozzám intézett hszedre (nem erre az utolsóra, mert ezt nem én írtam) válaszoltam lentebb,

vmint mindenki a színészkedésről beszél?

olvasgattad a világsajtót? Javaslom vess egy pillantást nagy országok, nagy netes portáljaira, mi a vélemény. Igaz, színészkedést elítélik ők is, na de a Madridat jobban savazzák. bár azon biztos átsiklik a nem elfogult szemed.