Barca Igazolások

[neobarca]

De várom már, hogy Sánchez Barca mezben pózoljon Én nagyon sokat látok benne, hosszútávon a Sánchez-Messi-Pedro 3-as nagyon eredményes lehet.

Sosem szerettem ezt a mezégetéses dolgot....

Itt mér égetik?

Gondolom Fabregas miatt... Ha jól megnézed arsenal mez van a barcás alatt...

[Tocy]

De várom már, hogy Sánchez Barca mezben pózoljon Én nagyon sokat látok benne, hosszútávon a Sánchez-Messi-Pedro 3-as nagyon eredményes lehet.

Sosem szerettem ezt a mezégetéses dolgot....

Itt mér égetik?

[LM10]

De várom már, hogy Sánchez Barca mezben pózoljon Én nagyon sokat látok benne, hosszútávon a Sánchez-Messi-Pedro 3-as nagyon eredményes lehet.

Sosem szerettem ezt a mezégetéses dolgot....

[Varatrix]

OFF: És azt sem mondhatjátok, hogy "azt nem mondhassátok", mert a magyar nyelv szabályai szerint helytelen. Amúgy az a birtokos jelző igei személyrag, de majd 4. osztályban úgyis tanuljátok

Tájszólással ír...

On: Nem hiszem, hogy aláírt volna. Legkésöbb fcbarcelona.cat- on már kint lenne.

[sjd]

http://www.marca.com/2011/07/21/futbol/ ... 29964.html

Megvan az aláirás??????

Az AS.comon is fent van: http://www.as.com/futbol/articulo/ficha ... ftb_26/Tes

Még mindig szívesebben látnám tollal a kezében, mint labdával a fején, ahhoz, hogy ezt elhiggyem. Mindenesetre ígéretes, hogy megjött az ügynöke

Nem értem, hogy mit kell kötözködni nem, hogy inkább annak örülnél, hogy Barcások írják ezt nem pedig Elton madridisták

Ha lehet, akkor én azt az opciót választanám, hogy egyik kategória se írjon hülyeséget (és szerintem a moderátorok is egyetértenének)

[Senyera]

http://www.mundodeportivo.com/20110721/ ... 66481.html Szerinte is csak jól járunk vele.Azért még mindig szeret minket,elég szépeket mondott a csapatról.

[K900]

http://www.marca.com/2011/07/21/futbol/ ... 29964.html

Megvan az aláirás??????

Az AS.comon is fent van: http://www.as.com/futbol/articulo/ficha ... ftb_26/Tes

[sjd]

[quote="Kash"][/quote]

OFF: És azt sem mondhatjátok, hogy "azt nem mondhassátok", mert a magyar nyelv szabályai szerint helytelen. Amúgy az a birtokos jelző igei személyrag, de majd 4. osztályban úgyis tanuljátok

ON: visszanéztem a júniusi híreket a barcnoticiason, hát akkor is pont ugyanezek mentek, 06.09.: még ma aláírhat Sanchez!, 06.13.: Cesc rávette Wengert, hogy engedje el
Arra is emlékszünk, hogy júl 5-én jelentették volna be Cescet és Alexist, amikor Rossell visszajön Argentínából
Szóval kíváncsian várom a fejleményeket

[Zbacsi]

Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.

Mit szívsz? Én is kérek.
Fogadd őszinte gratulációm, hogy mindezt sikerült leírnod egy mondatban... plusz a kiemelt részekért külön taps jár.

[Zibra16]

Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.

hu haver te konkrétan mirol beszelsz? tulajdonos? van olyan a barcánál? gyémánt alakzat? hol? vegyél elő egy 6-7 évvel ezelőtti milan meccset, ott látsz gyémánt alakzatot...

Nem értem, hogy mit kell kötözködni nem, hogy inkább annak örülnél, hogy Barcások írják ezt nem pedig Elton madridisták

[visca el barca]

Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.

hu haver te konkrétan mirol beszelsz? tulajdonos? van olyan a barcánál? gyémánt alakzat? hol? vegyél elő egy 6-7 évvel ezelőtti milan meccset, ott látsz gyémánt alakzatot...

[Kash]

Először is azt kell megoldani, hogy nem mi vettük meg, hanem a tulajdonosok, azt nem mondhassátok hogy "csináltunk" jó üzletet meg minden, amikor ti nem is dolgoztok a barcánál, attól függetlenül hogy barca szurkolók vagytok, azt nem mondhassátok hogy "kell vennünk" meg hogy "jól csináltuk" egyébként vannak a barcánál szakértők, és Guardiola nem feltétlenül azért akarja megvenni fabregast, mert olyan isteni a játéka, hanem azért, mert szeretné ujra a barcánál tudni, és a gyémánt alakzathoz feltétlenül szükséges a játéka, és az ilyen hogy "vettünk" meg hasonló birtokosjelzőket vagy miket légyszives hanyagoljátok mert R*hadt unalmas.

[fanbarca]

Említettétek, hogy nálunk a minőség és nem a mennyiség a lényeg. Ez így is van, viszont azért nem biztos, hogy előnyös 40 milliókat költenük játékosokért. Mert sok esetben az olcsóbb játékosok hoztak nekünk nagy eredményeket. Mindenesetre azért örülök AS-nek és talán még Fábregas is jó helyre kerülne, bár ebben nem vagyok biztos. Gondolom a CA-n nyújtott játéka után nem szerződtetjük Banegát.

[d]

Olyan megközelítést is érdemes ehhez a ~40 millióhoz figyelembe venni, hogy igazából tudnánk-e jobb alternatívát? Igen tény, sokan közülünk preferálták volna a még olcsóbb Rossit is (akit Guardioláék nyilvánvalóan nem tartottak annyira jó megoldásnak) és elhangozhat pár név, de egyszerűen nem tudunk senkit mondani, aki egyértelműen olcsóbb és jobb megoldás lenne. A világ legjobb csapatába nehéz megfelelő erősítést találni. Úgy néz ki a szakmai stáb első számú jelöltjét el tudtuk hozni. Így mindjárt nem olyan rossz az a 40 millió.

[messibingyo]

A Sport.es szerint Birtalan (Josep Maria Bartomeu) Londonban tárgyal ma Fabregasrol az lenne nagy ha a hetvegen Fabreval egyszerre mutatnank be Alexist

[barca0417]

Jönnek itt páran, hogy ennyibe került annyiba került. Az őszinteséget megvallva kit érdekel? A vezetők tudják, hogy mennyi pénzük van rá, mi meg örülhetünk az új igazolásnak. Hol érdekel engem, nem tőlem veszik el, nem tud fájni. Nem beszélve arról, hogy ritkán adatik meg a lehetőség, hogy ilyen közel hozzánk fellépnének, ráadásul nem is egyszer. Gondolom nem egy Barca B csapatról szól a megállapodás. Ha szerencsénk van lehet látni élőben Messit és a többieket...

A Barcánál a minőség a lényeg nem a mennyiség, inkább vegyünk 2 játékost összesen 80 milláért mint ugyanennyiért 6 olyat, akiknél a B-ből is találunk hasznosabbat. Persze ezt nem Rossira értem pl. aki szintén megüti a szintet, és olcsóbb mint Sánchez, de ha Pepnek ő kell, akkor legyen a chilei.
Jelenleg nem sok játékos van a piacon aki ehhez a Barcához érdemben hozzá tud tenni valami plusszt, ha Alexis és Fabregas ilyenek, akkor jöjjenek akkor is ha drágák.

[samy85]

Jönnek itt páran, hogy ennyibe került annyiba került. Az őszinteséget megvallva kit érdekel? A vezetők tudják, hogy mennyi pénzük van rá, mi meg örülhetünk az új igazolásnak. Hol érdekel engem, nem tőlem veszik el, nem tud fájni. Nem beszélve arról, hogy ritkán adatik meg a lehetőség, hogy ilyen közel hozzánk fellépnének, ráadásul nem is egyszer. Gondolom nem egy Barca B csapatról szól a megállapodás. Ha szerencsénk van lehet látni élőben Messit és a többieket...

hát a Dél-Amerikai különítményt biztos nem látjuk Splitben...3 hét szabit tuti kapnak.... de Xavi, Iniesta, Busi, és a többiek nagy valószínűség szerint ott lesznek a Dalmát parton....
SZERK: FAil!!! én már Splitben jártam

[Barcaman1993]

Jönnek itt páran, hogy ennyibe került annyiba került. Az őszinteséget megvallva kit érdekel? A vezetők tudják, hogy mennyi pénzük van rá, mi meg örülhetünk az új igazolásnak. Hol érdekel engem, nem tőlem veszik el, nem tud fájni. Nem beszélve arról, hogy ritkán adatik meg a lehetőség, hogy ilyen közel hozzánk fellépnének, ráadásul nem is egyszer. Gondolom nem egy Barca B csapatról szól a megállapodás. Ha szerencsénk van lehet látni élőben Messit és a többieket...

Hát azért ez nem teljesen így van, ahogy leírtad. Először mi szurkolók vesszük meg a sálakat, a mezeket, a kulcstartókat, mi szurkolók fizetünk TV számlát, hogy nézzük a csapatot. Úgyhogy a mi pénzünk is. Az Udinei meccsre visszatérve, pedig biztos lehetsz, hogy nem a gálacsapatot fogod látni. Egyrészt jövőre OLIMPIA ÉS EB. Biztos, hogy jó páran mennek rájuk, másrészt ilyenkor 2 dolog jellemző a csapat játékára: rengeteg a csere (sokszor fiatalok) és a játékosok messze nem adnak bele mindent.

[kistotti]

Jönnek itt páran, hogy ennyibe került annyiba került. Az őszinteséget megvallva kit érdekel? A vezetők tudják, hogy mennyi pénzük van rá, mi meg örülhetünk az új igazolásnak. Hol érdekel engem, nem tőlem veszik el, nem tud fájni. Nem beszélve arról, hogy ritkán adatik meg a lehetőség, hogy ilyen közel hozzánk fellépnének, ráadásul nem is egyszer. Gondolom nem egy Barca B csapatról szól a megállapodás. Ha szerencsénk van lehet látni élőben Messit és a többieket...

[barca99]

Ez így van, azt viszont te is beláthatod, hogy ez a 1,5 millió per barátságos meccs eléggé megfoghatatlan dolog. És ebből van négy.

Amikor szóbakerült, hogy az árban 4 barátságos meccs is bennevan vállatvontam és továbbálltam. Ezek úgyis akkor lesznek megtartva amikor barátságosakat szoktak rendezni. Ilyenkor eddig elmentünk Kínába 2 milláért, most nem tudunk, mert az Udinese-vel kell játsszunk ingyen. Semmiségnek tűnhet, hogy most kapunk pénzt érte vagy sem, engem sem érdekel, de attól az az összeg még ott van és 4 meccsről van szó, tehát 6 millióról. Mindegy, ha tőlem megkérdik, hogy mennyibe került Sanchez, akkor 43at fogok mondani mert annyi volt, nem kezdem el kivonogatni az opciókban foglaltakat. Nekem így tűnik logikusnak.

Ha most 4 évig szinórban nem indulunk a Bl-ben akkor igen, lehet mondani hogy 8 millióval kevesebbe került Sanchez, bár engem az nem boldogítana

Most játszunk szombaton a Hajduk Splittel, aztán indulunk az amerikai túrára. Szerintem ugyanaz a helyzet. Csak ezután a Hajduk (vagy Al Ahly) helyett Udinese lesz. (Ami nekünk nagyon jó, mert Udine nincs messze, ott van a szlovén határ mellett.)

Persze értem az álláspontod, de nekem ez marad 37 + négy barátságos meccs, mert az nem a kasszából megy, ráadásul egy meccs annyit ért, amennyit megbeszéltek.

[mindorokke_barca]

Ez így van, azt viszont te is beláthatod, hogy ez a 1,5 millió per barátságos meccs eléggé megfoghatatlan dolog. És ebből van négy.

Amikor szóbakerült, hogy az árban 4 barátságos meccs is bennevan vállatvontam és továbbálltam. Ezek úgyis akkor lesznek megtartva amikor barátságosakat szoktak rendezni. Ilyenkor eddig elmentünk Kínába 2 milláért, most nem tudunk, mert az Udinese-vel kell játsszunk ingyen. Semmiségnek tűnhet, hogy most kapunk pénzt érte vagy sem, engem sem érdekel, de attól az az összeg még ott van és 4 meccsről van szó, tehát 6 millióról. Mindegy, ha tőlem megkérdik, hogy mennyibe került Sanchez, akkor 43at fogok mondani mert annyi volt, nem kezdem el kivonogatni az opciókban foglaltakat. Nekem így tűnik logikusnak.

Ha most 4 évig szinórban nem indulunk a Bl-ben akkor igen, lehet mondani hogy 8 millióval kevesebbe került Sanchez, bár engem az nem boldogítana

[barcaaa91]

Fernando Felicevich (agent Alexis Sanchez): "I won't say anything but there's little left." [ona fm]
Mostmár csak sikerül összehozni...

[messibingyo]

A Sport.es es az El Mundo is azt irja hogy Fernando Felicevic Alexis ugynoke megerkezett Barcelonaba szerintem holnap vagy holnap utan be lesz mutatva Sanchez

[Andris]

Bogyonak mondanam h nem szuksegkeppen szol az egesz hsz annak, akitol van idezve egy tomondat.

A 43 az pedig 43, es piszoksok. Es a baratsagos meccsek gazosak szerintem, de hat ha nincs penz, nincs mit tenni. Es igy nalam az a 6 misi inkabb meg tobbnek is szamit nem h nem. Mintha meg plusz 10 lenne feltetelekhez kotve, ami ( idopontoktol fuggoen) kifizetodik v sem. Remelem nem tul kodos a parhuzam.

[Tocy]

Pedig a 43 millió az 43 millió, akárhány részletben fizetjük ki akárhány barátságost játszva érte.

Ez így van, azt viszont te is beláthatod, hogy ez a 1,5 millió per barátságos meccs eléggé megfoghatatlan dolog. És ebből van négy. Én úgy emlékszem, máshova meg kétmillióért mentünk régebbenn haknizni, de ez lehetne akár egy millió is. Nem igazán tudom komolyan beleszámolni az értékébe. Nekem ez 37 marad, elég korrekt feltételek mellett.

Én is így vagyok vele. A barátságos meccsek értékei nem számítanak nálam...37 milliót fizetünk érte, mert azért reménykedjünk benne hogy a következő 5 évben indulunk a BL-ben...akk pedig ki kell fizetni azt a 10 milliót. Más kérdés, hogy az idei nyárra szánt pénzből 27et költöttünk el, így azért szebben fest a dolog.