Barça vs. Real - El Clásico

[shutterisland]

Az biztos, h CR-t leszámítva bármelyik Real támadónál simán jobb játékos.

ezzel nem értek egyet, szerintem benzema jobb (lesz) mint rooney, de most sem rosszabb spíler.

[MatyiG]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hYU_znLSRk

erről így mi a véleményetek?

ez:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hYU_znLSRk
és ez:
http://www.youtube.com/watch?v=d-k8NNeb3Kk

nem unjátok ezeknek a videóknak a linkelését amúgy?
mindegyikben ugyanaz a 10 van...
ha nem realos vagy, akkor bocs, csak a videóból ezt vettem ki...

[FCB.Gabesz]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hYU_znLSRk

erről így mi a véleményetek?

[LG]

nem biztos, de azért tegyél be egy embert ronaldo helyére gondolatban..legyen a jó formában lévő kaká, esetleg david silva..aguero...és képzeld el azt az attraktív, gyorspasszos focit, amit ők csinálnak, csak még egy olyan emberrel, aki ezt alázattal képes csinálni.

szóval szerintem ronaldo hiányában az ő általa termelt gólok (gólpasszok..) nagy része visszajönne a helyén játszó egyén + a NAGYBETŰS JÁTÉK minőségének javulása által.

de szerintem úgy sem tudjuk meg, nem hiszem, hogy elmegy az elkövetkezendő 1-2 évben.

Igazából a MU nem mondhatjuk, h nagyon megérezte volna hiányát a távozása után.
Úgy gondolom, h jó igazolás volt CR, és jó játékos is. Az előző két szezonban nagyon kellettek a Madridnak a góljai, egyértelműen kulcsember volt.
Ma viszont sztem csapatként már olyan szintre ért a Real, h már közel sem látom olyan fontos láncszemnek CR-t mint korábban. Néha kifejezetten fékezi a csapatjátékot. Az pedig az egyik legnagyobb baj vele, h a rangadókon 0, pl. a ellenünk is az utóbbi klasszikuson nyugodtan elő lehet venni madridi részről. De pl. a 2008-s BL döntőn is kis hiján negatív hős lett.
Sztem CR nélkül sokkal gyengébb ne lenne ez a Madrid, ha meg ahogy felettem írta a kolléga, ha megfelelő embert találnának a helyére, aki bele is illik a Real játékába, akkor jobbak is lehetnének is, mint most.

[LG]

Jut eszembe:
mi hír Rooney-ról?

most állítólag befestette a haját

amúgy szerintem a sok régi pletyka ellenére sem a realnak, sem nekünk nincs rá szükségünk.

Azért sztem a Realban elférne, sőt, talán még nálunk is. Persze lehet mondani, h a spanyol bajnokság nem neki való, mert angol, de én ebben nem vagyok biztos, h így is van. A mellett, h egy kemény, erős fizikumú támadó(ami a PL-be ugye kell is), azért technikailag is elég képzett játékos, sztem nem kizárt, h a PD-ben is jó lenne.
Az biztos, h CR-t leszámítva bármelyik Real támadónál simán jobb játékos.
Nekünk meg nincs rá szükségünk, de ha ajándékba adnák, azért én elfogadnám.

[shutterisland]

Jut eszembe:
mi hír Rooney-ról?

most állítólag befestette a haját

amúgy szerintem a sok régi pletyka ellenére sem a realnak, sem nekünk nincs rá szükségünk.

[zola8787]

Az biztos, hogy CR nélkül jobb lenne a Real. De hát Murinho csak nem rakja ki imádottját a csapatból!

Messi nélkül is a Barca, legalábbis a futott mennyiség statisztikája: 6-7 km-el megugrana meccsenként.

[G.Gabe]

Jut eszembe:
mi hír Rooney-ról?

[G.Gabe]

Az biztos, hogy CR nélkül jobb lenne a Real. De hát Murinho csak nem rakja ki imádottját a csapatból!

[shutterisland]

nem biztos, de azért tegyél be egy embert ronaldo helyére gondolatban..legyen a jó formában lévő kaká, esetleg david silva..aguero...és képzeld el azt az attraktív, gyorspasszos focit, amit ők csinálnak, csak még egy olyan emberrel, aki ezt alázattal képes csinálni.

szóval szerintem ronaldo hiányában az ő általa termelt gólok (gólpasszok..) nagy része visszajönne a helyén játszó egyén + a NAGYBETŰS JÁTÉK minőségének javulása által.

de szerintem úgy sem tudjuk meg, nem hiszem, hogy elmegy az elkövetkezendő 1-2 évben.

[daffy]

Vagy nem...

erre pedig tényleg mérget vehetsz. meccsenként nem egy ziccer megy el azért,mert nem passzol

[P.U.Y.O.L.]

igen, azért ronaldo évi kb 45 gólja nagyon sokat számít..DE..ha mondjuk egy igazán kombinatív csapatjátékos (egy jó formában lévő kaka, vagy higuain csatárnak és benzema ki ronci helyére) játszana helyette, akkor nem lennének 20-30-40ről elsütött felesleges lövések, nem lennének elpazarolt szabadrúgások közelről (meccsenként legalább 2 van..) és szerintem sokkal gyorsabb passzjáték lenne.

nem mondom, hogy nem hiányozna nekik, mert az évi 40-50 gól az rengeteg, viszont a helyén játszó játékos is rúgna vagy 15-20-at egy idényben, és a támadószekció összes tagja szerintem 5-el többet, mint eddig

Vagy nem...

[shutterisland]

igen, azért ronaldo évi kb 45 gólja nagyon sokat számít..DE..ha mondjuk egy igazán kombinatív csapatjátékos (egy jó formában lévő kaka, vagy higuain csatárnak és benzema ki ronci helyére) játszana helyette, akkor nem lennének 20-30-40ről elsütött felesleges lövések, nem lennének elpazarolt szabadrúgások közelről (meccsenként legalább 2 van..) és szerintem sokkal gyorsabb passzjáték lenne.

nem mondom, hogy nem hiányozna nekik, mert az évi 40-50 gól az rengeteg, viszont a helyén játszó játékos is rúgna vagy 15-20-at egy idényben, és a támadószekció összes tagja szerintem 5-el többet, mint eddig

[Capon]

...de másrészt belegondolva, hogy ha helyette egy "özil-benzema,di maria-kaka" támadó négyes lenne, sokkal jobban folyna a real játéka, ezt láthattuk, mikor 2-3 meccset kihagyott anno.

Nyilván egy kivételes képességű játékosról beszélünk, de szerintem sem nagyon vágná földhöz a Madridot a távozása. Szerintem is gördülékenyebb lehetne a játékuk. Persze biztos megéreznék a gólszám csökkenést, de ez nem sokban befolyásolná a meccsek végeredményét.

[Barcaforever]

http://www.hatharom.hu/article/096dfd-r ... a-angliaba

Ha csúcson megy el, akkor sztem Man City lesz belőle, a sejk sztem vakon leírja a fizura a MU dupláját.




Mááááás: Vki nem tud spanyol forrásból képeket ilyen Barca vs Real képeket.Nem konkrét meccs képek kellenének, hanem a hátországból.Szurkolók öröme,szurkolása, utca emberei kifestve, mezben, nagy fejfogások.

Vki nem találkozott ilyen oldallal?Biztos van vhol.

[shutterisland]

http://www.hatharom.hu/article/096dfd-r ... a-angliaba

HA a két kupameccsen sem tud villogni, és kiesik a real, megint megtalálják a szurkolók, lehet robbanna a bomba.
az ő egója nem visel el sokat, láthattuk, hogy kiszólt a nézőknek egy meccsen, a másikon bemutatott...

amúgy örülnék is ha elmenne akár, meg nem is.

örülnék, mert egy gólgyáros, és én személy szerint rendkívül megutáltam, mióta madridban van (viszont egy milanban vagy akár az mu-ban ismét szívesebben nézném) másrészt azért csak gyengülne a madrid a világ 2. legjobbjával.

de másrészt belegondolva, hogy ha helyette egy "özil-benzema,di maria-kaka" támadó négyes lenne, sokkal jobban folyna a real játéka, ezt láthattuk, mikor 2-3 meccset kihagyott anno.

[Capon]

http://www.hatharom.hu/article/096dfd-r ... a-angliaba

Nyilván példányszám növelő írás és nem sok köze van a valósághoz, minden esetre sosem baj ha otthon kikezdi a saját szurkolótábora. Amilyen egoista ezeket nyilván nehezen emészti meg.

[Deus]

http://www.hatharom.hu/article/096dfd-r ... a-angliaba

[Barcaman14]

Bíztam benne hogy a Malaga a visszavágón le tudja győzni a Realt mert jobban örültem volna egy Real kiesésnek mint egy újabb El Clásicónak! Egyébként elég mókás góllal nyertek!

De úgy néz ki hogy jövőhéten megint klasszikus. Nyilván nem verem emiatt a fejem a falba és természetesen megnézem, de nagyon remélem hogy az alapvető rivalizáláson ezúttal nem lép túl a párharc.

Az hogy ki milyen esélyekkel száll harcba, jó kérdés, először jussunk tovább mi is holnap, aztán 1 hétig fejtegethetjük a témát!

[B. Tamás]

[quote="zsuni"][/quote]

Mivel azt a cikket én írtam, erre reagálnék.

Ahogy megemlítem benne, hogy a két legjobban vitatott esetről van szó, úgy érzem, jelzem, hogy 10-ből 9 játékvezető tizenegyest ad. Majd utána bemásolom a szabálykönyv erre vonatkozó részét, ami gyakorlatilag csak a szándékosságot büntetné, az pedig máig tartom, hogy Piquénél nem eldönthető teljesen a szándékosság.

Eto'oé tiszta sor, ott szándékosan teszi fel a kezét, az nem természetes testtartás, de végül nem kezet írtam, hanem váll alatti hajlatot, amiben valószínűleg tévedtem. Pár emberrel beszéltem erről akkoriban, mindannyian mást mondtak, így végül ezt írtam. De úgy érzem, azzal, hogy vitatott esetnek neveztem, elkerültem a részrehajló/elfogult írást.

Nem is értem, miért kell ezzel az álomvilág off-os szöveggel érvelned. Piqué keze egyértelmű, szabálykönyv ide vagy oda, azt érzésből befújják a legtöbben, Eto'oét szintén. Itt valamiért mégsem.

Sajnos mindig lesznek olyan szurkolók, akik a játékvezetőkben keresik az eredménytelenség okait, holott szerintem hosszú távon mindig az nyer, aki többet tesz a sikerért, méghozzá több aspektusból. Nem elegendő csak fizikálisan jobban teljesíteni, mentálisan is túl kell tennie magát egy csapatnak minden hátráltató tényezőn - igazságtalanságérzet 1-1 ítéletnél - s ekkor lehet első.

Mi mindig próbálunk semlegesek maradni, - kivéve egy-egy végső győzelemnél, amikor a szöveg stílusán érződik az öröm - s így volt ez az Inter elleni elődöntő-párharc után, amikor meg a Barcelona ellen tévedett többet a játékvezető.

[madridronie]

ide meg febr. 2 van írva,de remélem a tiéd a jó

Az AS-tól kezdve a Marca, Sport, Elmundon át mindegyik azt írja, hogy most:

R. Madrid - Athletic Dom 22/01 , majd Athletic - R. Madrid Jue 03/05

[daffy]

és a bilbaói meccs nem most lesz 3-4 hét múlva?

Nem, az május 2-án lesz!

http://tudositas.nso.hu/eventcalendar.p ... tures=list

ide meg febr. 2 van írva,de remélem a tiéd a jó

[madridronie]

és a bilbaói meccs nem most lesz 3-4 hét múlva?

Nem, az május 2-án vagy 3-án lesz!

http://tudositas.nso.hu/eventcalendar.p ... tures=list

[daffy]

de jó lesz odafigyelni akár egy Bilbaora

Idegenben mindenképp; de azt a meccset csak május elején kell majd hozni (ami lehet már tét nélküli lesz), lévén most januárban az első forduló lesz pótolva, amit meg otthon játszunk!

és a bilbaói meccs nem most lesz 3-4 hét múlva?

[madridronie]

de jó lesz odafigyelni akár egy Bilbaora

Idegenben mindenképp; de azt a meccset csak május elején kell majd hozni (ami lehet már tét nélküli lesz), lévén most januárban az első forduló lesz pótolva, amit meg otthon játszunk!